引用 @老三冠军吹 发表的:现在谁在坑里还两说呢。 本来60w就是他先扯出来的。
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:肯定是选实惠的
引用 @隐于无形 发表的:迟早要有的吧
引用 @球王西多夫 发表的: 铜链子卖金价卖不出去了跌成铁价，第一批金价买的花粉怎么说？
引用 @jeandja 发表的:你知道10db是啥意思不？ 才10db…… 10db差了要3倍这么多
引用 @随机行走 发表的:这里四个单元喇叭的意思不就是4的意思吗？
引用 @阿里木 发表的:是说这个参数，米家没标成 4*8.按照街上的标准，应该叫做米家的4*8 不如 6*10，在碰瓷对方。
引用 @老三冠军吹 发表的:？10db相同扬声器灵敏度下功率差10倍。 但大头主要是扬声器灵敏度。
引用 @jeandja 发表的:这里的10db 是两个电视同声源1m外的声强的差距 80db vs 90db 这已经差很远了 有兴趣可以自行baidu这两个声强对应的音量类比
引用 @油泼扯面 发表的:魅族说你说得有道理 要不是小米科普 我都不知道魅族点胶了 而有些品牌没点胶
引用 @我就看看119 发表的:你这个说的不合适，该点胶的手机由于生产问题没有点胶是大事故，而手机设计时候就设计成不点胶只能说是设计观念问题，一个是生产事故，一个是设计取向，质的区别
引用 @mylxqq 发表的:你这就扯淡了。 客服原话的意思是6个喇叭分别对应低、中、高音，但是实际应用中不可能有音乐或者影视什么的同时低中高音都达到最大的，那样根本就没法听了。所以正常情况下最大发挥程度就是48。 这个就好比买个车最大时速240， 但是你开的高速限速120，你不能怪车啊。
引用 @阿里木 发表的:一堆人，抓着音箱比较好坏。我是真看不懂。这屁股都歪成什么样了。看看，小米标注的，2个扬声器，4个喇叭，就是标注的2个。 ps，腔体啥意思？再看看荣耀，扬声器数量，写的是6*10，一般都认为6个吧。谁会认为是2个？这个标注，确实不够清楚。容易误解。我也是百度的。https://www.360kuai.com/pc/9851e4f36ddb1b298?cota=3&kuai_so=1&sign=360_e39369d1&refer_scene=so_54
引用 @我就看看119 发表的:事实就是小米标的比荣耀规范，但是这数码区真的是指鹿为马，为所欲为
引用 @我就看看119 发表的:测试不是这么来的，有专用的音频测试信号可以达到硬件设备功率极限，此时的功率就是实际功率。用音乐之类的理由来搪塞功率虚标，这办法不怎么样。虽然人们一般不会在公路上把车开出超过200km时速，但是你要说你的车极速可达300km你就要能在试验赛道上跑出300km
引用 @redidi 发表的:兄弟，你被脑残灭惨了233
引用 @mylxqq 发表的:低中高音同时发挥到极致的声音还能听吗 至于硬件功率就是60啊
引用 @Gopal836 发表的:那为啥小米高管不拆机？
引用 @我就看看119 发表的:拆机也就看看扬声器外观，小米说的是荣耀虚标功率，你从外观怎么看出功率
引用 @温柔爵士 发表的: 所以吃瓜群众都呼唤猴王拆机验证啊，当面打荣耀的脸不好吗？装死拉黑算什么？
引用 @大汉疆域 发表的:打脸惨剧继续上演，这回轮到海尔不给面子了 https://item.jd.com/100005291587.html 音频一栏就标2个，对，你没看错，单个W数没有，音响总功耗更加没有...... 原来所谓的行业惯例，都是您老人家脑补出来的啊！造谣也不怕死，您真应该当编剧
引用 @四风谷 发表的:问题是现在人家铜链子和你铁链子一个价了，这不就给人家打了广告了吗？高啊
引用 @球王西多夫 发表的: 你是人事，俩候选人，一个清华毕业造了张哈佛的****，一个复旦毕业，你选第一个？
引用 @拉风的名字肯定被抢了 发表的:他哪个学校毕业的关我什么事？当然是选更适合这个工作的。
引用 @老三冠军吹 发表的:自抽脸惨剧继续上演。 我前面说的两种方法一看就知道说的是标注方法。 找不到任何一个标a*b的，但总功率不是乘积结果的，就只能把没标的拿出来了？ 索尼也没标，但你问得到。客服会说，而且说的要么是总功率要么是乘积结果是总功率。除非客服不知道。 【原来所谓的行业惯例，都是您老人家脑补出来的啊！造谣也不怕死，您真应该当编剧】 你帮我找出来‘行业惯例’的原话啊，造谣不怕死？
引用 @大汉疆域 发表的:哦，还有件事忘了，明天可是有微薄大V，要现场拆机小米荣耀，到时候继续来直播贴玩啊？ 我呢肯定会出现，看见你来，就当遛狗玩，呵呵......
引用 @老三冠军吹 发表的:开始秀素质了？你倒是拿出我说惯例的原话啊。你倒是找一个标a*b，总输出功率不是乘积结果的啊。 连基本的论题论点都搞不清，这水平不忍直视。 我的观点明明是荣耀实测能到48w就是荣耀赢，24w就是荣耀输，都没站队，你这个低水平菊粉先开始立靶子打了啊。
引用 @球王西多夫 发表的: 🐮🍺 诚信问题也不重要了
引用 @大汉疆域 发表的:对对对，你说的是行业习惯，没说行业惯例，两者区别好大大啊创维：“老子给你一巴掌！”长虹：“轮到我了！”TCL：“这种场合怎么能少得了我呢？”索尼：“怎么？只许你们国产品牌打脸？？”海尔：“打完收工！”
引用 @大汉疆域 发表的:哎呦，我还以为你装死呢？你早上不是来了么？不要否认了，看着你回帖了，憋了一个早上的气吧？现在才整出来一个《情况说明》，好弱哦你..... 读过小学吧？你说行业惯例，要么这个，要么那个.......？结果被创维、长虹、TCL、索尼、海尔等等厂商，每个厂商轮流赏你一巴掌，脸都被打肿了，根本没有这个行业惯例，败坏之下就开始补充说明，又是说什么厂商不标也可以，又是你问客服啊云云，这也叫做标识？？？更搞笑的事，担心我真的问客服又来抽脸，还来个兜底条款，客服也可能不知道哦 哦，对了，你说的事行业习惯，不是行业惯例哦？两者区别好大大啊.......是不是啊？ 小朋友，跟我玩文字游戏？你还嫩得很
引用 @老三冠军吹 发表的:还在那胡编乱造。到现在都死活拿不出一个反例出来。 居然还装老？谁像你这种小p孩一样天天挂在网上？要不是看见你坑蒙拐骗企图误导消费者，我都懒得搭理你这种的。现在干脆连论点都不敢提了，你这都不能用弱来形容了。 你到现在都拿不出一个功耗标注a*b的，但总输出不是a*b的
引用 @大汉疆域 发表的:偷换概念玩得溜，从一开始，我打的就是你自定所谓的“行业惯例”，就是电视厂商必须这样标，足足找了5个厂商打你脸，至于你所谓的功耗标注a*b云云，总功耗云云，压根就没理过，因为这种事目前没有统一的行业标准，这种情况就好比： 老三冠军吹 ：“我现在的家庭情况十分贫穷和困难，我觉得大企业应该担起社会责任，按照行业惯例，每个企业给我十万块钱！” 我：哪里有这样的行业惯例？你穷企业就要给你钱？ 老三冠军吹 ：我老婆难产死了，孩子一出生就进了ICU，老爸绝症老妈残疾，更倒霉的是我今年手气不好输了点钱，你说我难道不困难吗？ 我：先生，我没法证实你是不是真穷，也没空研究你穷是不是咎由自取，我就当你说的是真的吧！可是你穷企业就要给你钱？请问是什么行业惯例？？ 老三冠军吹 ：你他妈是不是回避我的问题？不敢正视我的家庭困难？我再重复一次我老婆难产孩子..... 我：得得得，我是说根本没有这个行业惯例，创维长虹TCL索尼海尔统统没有，至于你是不是真穷..... 老三冠军吹 ：好啊？你居然回避我这个论点，不敢正视我的家庭困难 ，穷人活不下了！！！ 我：........
你知道10db是啥意思不？
才10db……
10db差了要3倍这么多
你是人事，俩候选人，一个清华毕业造了张哈佛的****，一个复旦毕业，你选第一个？
所有男人一定都会有老婆？
我想知道现在有没有小米5的用户来说一句这电视物有所值的。
？10db相同扬声器灵敏度下功率差10倍。
但大头主要是扬声器灵敏度。
是说这个参数，米家没标成 4*8.
按照街上的标准，应该叫做米家的4*8 不如 6*10，在碰瓷对方。
单个单元两个喇叭加起来是8，你标4*4还可以理解，4*8是什么操作？
这里的10db
是两个电视同声源1m外的声强的差距
80db vs 90db
这已经差很远了
有兴趣可以自行baidu这两个声强对应的音量类比
跟你说差了10倍。但大头是扬声器灵敏度了
你这个说的不合适，该点胶的手机由于生产问题没有点胶是大事故，而手机设计时候就设计成不点胶只能说是设计观念问题，一个是生产事故，一个是设计取向，质的区别
所以k30点胶是缩水么？
测试不是这么来的，有专用的音频测试信号可以达到硬件设备功率极限，此时的功率就是实际功率。用音乐之类的理由来搪塞功率虚标，这办法不怎么样。虽然人们一般不会在公路上把车开出超过200km时速，但是你要说你的车极速可达300km你就要能在试验赛道上跑出300km
事实就是小米标的比荣耀规范，但是这数码区真的是指鹿为马，为所欲为
那为啥小米高管不拆机？
低中高音同时发挥到极致的声音还能听吗 至于硬件功率就是60啊
你也被灭了，给你点个赞
硬件功率绝不可能是60，电源输入功率都没这么高，根据能量守恒，说60一定是虚标，你可以等后续
拆机也就看看扬声器外观，小米说的是荣耀虚标功率，你从外观怎么看出功率
假设小米这个是20w，那按体积来说荣耀增智慧是多少w？
拆机了，一共24w，你人呢？
自抽脸惨剧继续上演。 我前面说的两种方法一看就知道说的是标注方法。 找不到任何一个标a*b的，但总功率不是乘积结果的，就只能把没标的拿出来了？
索尼也没标，但你问得到。客服会说，而且说的要么是总功率要么是乘积结果是总功率。除非客服不知道。
【原来所谓的行业惯例，都是您老人家脑补出来的啊！造谣也不怕死，您真应该当编剧】
你帮我找出来‘行业惯例’的原话啊，造谣不怕死？ [ 此帖被老三冠军吹在2019-12-19 16:56修改 ]
我寻思人家也没说是金链子啊，卖铁链子的自己跳出来说他的金链子是铜做的
他哪个学校毕业的关我什么事？当然是选更适合这个工作的。
🐮🍺 诚信问题也不重要了
哎呦，我还以为你装死呢？你早上不是来了么？不要否认了，看着你回帖了，憋了一个早上的气吧？现在才整出来一个《情况说明》，好弱哦你.....
读过小学吧？你说行业惯例，要么这个，要么那个.......？结果被创维、长虹、TCL、索尼、海尔等等厂商，每个厂商轮流赏你一巴掌，脸都被打肿了，根本没有这个行业惯例，败坏之下就开始补充说明，又是说什么厂商不标也可以，又是你问客服啊云云，这也叫做标识？？？更搞笑的事，担心我真的问客服又来抽脸，还来个兜底条款，客服也可能不知道哦
哦，对了，你说的事行业习惯，不是行业惯例哦？两者区别好大大啊.......是不是啊？
小朋友，跟我玩文字游戏？你还嫩得很
哦，还有件事忘了，明天可是有微薄大V，要现场拆机小米荣耀，到时候继续来直播贴玩啊？
我呢肯定会出现，看见你来，就当遛狗玩，呵呵......
开始秀素质了？你倒是拿出我说惯例的原话啊。你倒是找一个标a*b，总输出功率不是乘积结果的啊。
连基本的论题论点都搞不清，这水平不忍直视。
我的观点明明是荣耀实测能到48w就是荣耀赢，24w就是荣耀输，都没站队，你这个低水平菊粉先开始立靶子打了啊。
对对对，你说的是行业习惯，没说行业惯例，两者区别好大大啊
创维：“老子给你一巴掌！”
长虹：“轮到我了！”
TCL：“这种场合怎么能少得了我呢？”
索尼：“怎么？只许你们国产品牌打脸？？”
海尔：“打完收工！”
[ 此帖被大汉疆域在2019-12-19 19:38修改 ]
记得哦，明天的直播贴你一定要来，哥要遛狗呢！
没看见哈佛造假。企业可能会追求诚信，因为不知道哪个能力强。但对于普通消费者，当然选产品牛逼的，不看广告看疗效。
一个清华毕业造假哈佛，一个二本毕业不造假，其实也不难选。
正面不敢回答开始胡扯了？
创维：“老子给你一巴掌！”
长虹：“轮到我了！”
TCL：“这种场合怎么能少得了我呢？”
索尼：“怎么？只许你们国产品牌打脸？？”
海尔：“打完收工！”
然而抽的都是你的脸
到现在都死活拿不出一个标a*b，总输出功率不是乘积结果的。我都替你尴尬
还在那胡编乱造。到现在都死活拿不出一个反例出来。 居然还装老？谁像你这种小p孩一样天天挂在网上？要不是看见你坑蒙拐骗企图误导消费者，我都懒得搭理你这种的。现在干脆连论点都不敢提了，你这都不能用弱来形容了。 你到现在都拿不出一个功耗标注a*b的，但总输出不是a*b的
[ 此帖被老三冠军吹在2019-12-20 00:10修改 ]
被反驳爆了只好秀素质了，真是可悲
铜链铁链都不及孟阿姨的脚链
哟？还装起高冷来了？谁像你天天挂在网上，此言一出，显得你成功人士很忙？？
得了吧你，吹牛皮也不打草稿，我昨天早上8点多钟看着你回帖，心想这孙子什么时候憋出个屁来，结果等啊等啊，傍晚才憋出个屁来，完全推翻自己说的话，又是什么厂商不标也可以了，又是你不会问客服啊，最后就算客服不知道也很正常云云，脸呢？
被创维长虹TCL索尼海尔五个厂商，一人一巴掌抽到嘴都肿了，还一边捂着脸，一边精神阿Q般的“抽的是你不是我”。
对于你这样的小丑，我只能报以同情心，适当的时候递上纸巾，别把事做绝咯！毕竟遛狗有风险，溜野狗更需谨慎...... [ 此帖被大汉疆域在2019-12-20 10:40修改 ]
偷换概念玩得溜，从一开始，我打的就是你自定所谓的“行业惯例”，就是电视厂商必须这样标，足足找了5个厂商打你脸，至于你所谓的功耗标注a*b云云，总功耗云云，压根就没理过，因为这种事目前没有统一的行业标准，这种情况就好比：
老三冠军吹 ：“我现在的家庭情况十分贫穷和困难，我觉得大企业应该担起社会责任，按照行业惯例，每个企业给我十万块钱！”
我：哪里有这样的行业惯例？你穷企业就要给你钱？
老三冠军吹 ：我老婆难产死了，孩子一出生就进了ICU，老爸绝症老妈残疾，更倒霉的是我今年手气不好输了点钱，你说我难道不困难吗？
我：先生，我没法证实你是不是真穷，也没空研究你穷是不是咎由自取，我就当你说的是真的吧！可是你穷企业就要给你钱？请问是什么行业惯例？？
老三冠军吹 ：你他妈是不是回避我的问题？不敢正视我的家庭困难？我再重复一次我老婆难产孩子.....
我：得得得，我是说根本没有这个行业惯例，创维长虹TCL索尼海尔统统没有，至于你是不是真穷.....
老三冠军吹 ：好啊？你居然回避我这个论点，不敢正视我的家庭困难 ，穷人活不下了！！！
我：........ [ 此帖被大汉疆域在2019-12-20 10:45修改 ]
从一开始就在胡编乱造，惯例两个词你自己加的？
现在已经出现幻觉了么？自导自演连论题都没了