[热点话题]瑞典环保女孩事件，你怎么看？

引用 @Marval 发表的:
爸爸演员，妈妈瑞典国宝级歌剧演员

什么基因，生出一个孩子长这样？基本上是我见过最寒碜的白人小女孩长相，澳洲乡下土妞都比她好看

引用 @亚古兽v12 发表的:
只有点亮没有点灭啊！难道你记住了他当前点亮数过几个小时特意回头看他点亮数有没有变化？

有可能他看的时候是负数呢Hhhh

引用 @wzc3838 发表的:
不是米国得一个州么

你是想说亚拉巴马阿拉斯加还是亚利桑那🐶

引用 @一身湿意千寻噗 发表的:
她也挺可怜，一个玩偶任成人摆布。支持她的人基本都是想从中获利。谁又会真的支持她的极端理论呢？

其实仔细想 这小姑娘无论坐帆船以及其他一些举止 包括这次的照片 手法粗糙到难以理解 只要有人想搞她分分钟被打脸 这种级别的作秀还真挺符合这年龄中二少年的智力水平的 可能是有些政客或ngo想从中获利 但是可能还真没有遥控操作这小姑娘 毕竟西方势力玩阴谋诡计舆论造势也是老手了 但凡练过的不可能把活干成这样

引用 @Ravenz 发表的:
一个毫无科学根据的极端理论者

说得太客气了，就是个环卫兵

后续有多个说明和新闻，Greta因为车次变更的确前几站没座位，德铁因为掐头去尾选择性发言在推特上已经被骂成狗，麻烦看她不顺眼的也多看几眼报道。

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
外国人的思维跟中国人不同，外国很多人很小的时候思想已经变得很恐怖了。

这就别种族攻击了，说话不负责任

引用 @浪里白条王翔 发表的:

就讓中國統治全球吧

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
外国人的思维跟中国人不同，外国很多人很小的时候思想已经变得很恐怖了。

……扯淡

引用 @洛泉歌 发表的:
看和谁比，和欧美的变态相比。
国内的小孩最多算是恶劣。

算了吧，我还记得以前新闻电梯里摔小孩的小女生呢

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
外国人的思维跟中国人不同，外国很多人很小的时候思想已经变得很恐怖了。

相反，我倒相信外国小孩更简单

她怎么不走回去，干嘛坐高铁

引用 @唔食鱼的猫 发表的:
也可能是心系内地的东南亚华侨

大马用简体的。。

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
外国人的思维跟中国人不同，外国很多人很小的时候思想已经变得很恐怖了。

都不用想太深的层次，就闲着看美剧，各种熊孩子，自以为是，我小我有理，我犯错无所谓。

引用 @小鸟游真生 发表的:
算了吧，我还记得以前新闻电梯里摔小孩的小女生呢

你要这么列举，西方在这个年纪，抢劫，杀人，枪击，恐袭……
不胜枚举！
讨论某个现象时，不能举孤证反驳，否则这就是杠。

演员而已

引用 @伊犁将军府 发表的:
你在和联胜是什么身份？人家老许是新记的话事人！

我也可以谈，我也可以环保

这人名 翻译，不是通伯格 吗？

引用 @中国爱小虎 发表的:
这个国内研究也很多 也不是单说中国 是说在沙漠上强行植树造林。
作者指出植被覆盖的增加，可能并不是造林的成果，而更主要的原因是由于限制放牧和退耕的结果。而造林可能反而导致了植被覆盖的下降。造林所选取植物的标准通常是那些能忍耐贫瘠土壤和快速增加树木体积和冠层覆盖度的植物 （例如杨树）。不幸的是，在陕西省，由于人工造林，使土壤水分和树木冠层以下光照的减少，在人工造林的地块，植被覆盖率减少了30.5%。结果是，由于植被覆盖的减少，导致地表粗糙度的下降和近地表的风速的增加，以及地表径流的增加。风速和地表径流的增加，从而导致土壤的进一步流失。结果就是植树造林起到了预期相反的作用。当地下水进一步下降， 那些人工树木由于根系难以获取地下水，缺少水分的来源，这些树木也将继而死亡。 作者给出了建议，就是要减少树木的密度，改而种植灌木或者草本植物，或者是在原生植物的环境上进行改良。通过研究生物物理过程（biophysical processes）、生物化学循环（biochemical cycles）、生物社会的关系（biosocial relationships），利用原生种群的组合来改善环境。（作者最后举了若干例子，通过不同地区的地理限制因子，因地制宜的去进行干旱-半干旱地区的环境改造）。———————— 北京林业大学曹世雄教授2011年发表在国际著名地学期刊Earth-Science Reviews上，名为《Excessive reliance on afforestation in China's arid and semi-arid regions: Lessons in ecological restoration》的文章，题目翻译过来就是“中国干旱、半干旱地区过度依赖造林：生态恢复中的经验教训”

nature这篇本身就是news，而不是正式论文，直接针对的就是对中国植树造林的批评。
但问题在于，这个经验和教训早在二十年前中国就已经认识到了，现在西北地区的植树造林基本上都是因地制宜的，这从蚂蚁森林里面就可以看出来。最典型就是草方格的发明，可以说完全摒弃了这种批评。
这篇报道不过就是借着科学的名义，批评的是二十年前的中国。

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
补充下。
1，图三比较老，好几年前的，但不影响分析。
2，图四是2017年的人均碳排放，中国处于中等水平。
3，去工业化多年、环保呼声最强的西欧发达国家，其人均碳排放，跟号称世界工厂的中国，同一水准，谁该反思？
4，中国是世界工厂，碳排放瞩目，但人均依旧干不过欧美和临近的韩日。发达国家去工业化后，服务业占主体，碳排放主体是商用和民用。也就是说，整天讲环保，但他们自己的生活并不低碳。只有把空调满功率运转，全年常开，才能把世界工厂的人均碳排放比下去吧。
5，美国我就不多说了。
6，仅仅对比现在的发达国家人均碳排放，并不公平。他们去工业化前，比现在更夸张。提出历史碳排放，是为了公平。碳排放权实际上就是发展权。
7，发展中国家目前正在争取的，是本国的未来，是国内人民的幸福，天经地义。国家对内努力发展，对外争取权益，才养活这么多人，才养得好下一代。

不能单纯的看绝对排放，要扣除出口和进口的影响，不然污染留在了中国、商品走向了西方，考虑这个因素中国的人均排放量会更低。

引用 @米酱 发表的:
晚点就换车？

事实就是她换车了，火车在巴塞尔误点了，你说怎么办呢

最新消息是说买了一等座的那趟列车晚点了，所以小女孩临时坐了另一趟列车没有位置

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
人口，中国14.2亿。欧盟5+美国3.3+俄罗斯1.46+日本1.26+韩国0.51+加拿大0.37+澳洲0.25，大约12.2亿。
14.2亿＞12.2亿。差值刚好2亿，足够囊括剩余全部的发达经济体，比如新加坡、以色列、新西兰。
中国的总人口，比全部发达国家+俄罗斯，都要多。在比较历史碳排放的时候，可以算算中国的圈应该有多大（图三）。
中国已经很克制了，减能减排，保护环境，还要承受舆论压力。但14.2亿中国人，值得更好的生活。发达国家人们的诉求不比谁高尚，更何况，我们人更多，请尊重多数，也请部分国人自尊自爱。

我们需要把话语权夺回来

引用 @无敌叔 发表的:
这篇文章是nature上的，好像确实有一定道理的。到不能否认中国对改善环境做出的实质贡献

那也只是短期树木会吸收地下水，长期来说肯定是固水多于吸水

引用 @tuimei 发表的:
最新消息是说买了一等座的那趟列车晚点了，所以小女孩临时坐了另一趟列车没有位置

德铁误点还还有脸开嘲讽，小女孩反正无时无刻不在作秀，两方都不是啥好人

引用 @救世济民周可儿 发表的:
这就别种族攻击了，说话不负责任

你认为我是种族攻击？？？

引用 @Vegazana 发表的:
她有个锤子理论，就是一工具人。

小看她了，互相利用而已，真以为姑娘年纪小就不能利用别人当工具吗？？

引用 @一刺钟情 发表的:
西媒说，中国植树造林会造成地下水永久性伤害。。。我去年买了个大金表

那中国是为了防止沙漠化扩大啊，就算保护了地下水，全变沙漠了有用吗？这次是真的西方人你行你上

看似小丑，被利用，其实绝对不亏，更像是各取所需吧。从利己主义的角度，她已经成功了。

引用 @Marval 发表的:
八成她也想获利

她个人不一定获利，但是一定乐在其中，他家人和很多人妥妥的获利。

引用 @chf501 发表的:
小看她了，互相利用而已，真以为姑娘年纪小就不能利用别人当工具吗？？

记得看过说这女孩有高度自闭加躁郁症

引用 @无敌叔 发表的:
这篇文章是nature上的，好像确实有一定道理的。到不能否认中国对改善环境做出的实质贡献

nature 的新闻版面不是科学研究部分的

引用 @天啊 发表的:
国外媒体都已经在炒作中国森林种植太多，影响环境了

还要脸不

引用 @流JII枫 发表的:
那么多座没人坐，浪费能源

how dare you

🐶

引用 @威小宝1128 发表的:
中国小孩的思想不可怕？呵呵

你要考虑 时间 经济 金钱 教育 环境 中国小孩做恶的难度可比外国高多了

看过介绍，就是为了黑而黑。貌似到处演讲，不做别的了。。

引用 @一刺钟情 发表的:
西媒说，中国植树造林会造成地下水永久性伤害。。。我去年买了个大金表

这个不要动气。。确实是。。人家说的有依据。

引用 @97619232 发表的:
记得看过说这女孩有高度自闭加躁郁症

张大大还说有抑郁症呢，你信吗？

引用 @无敌叔 发表的:
这篇文章是nature上的，好像确实有一定道理的。到不能否认中国对改善环境做出的实质贡献

西方现在的论调恰恰是我们已经走过的路啦

不是,我怎么看不懂这新闻呢

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
人口，中国14.2亿。欧盟5+美国3.3+俄罗斯1.46+日本1.26+韩国0.51+加拿大0.37+澳洲0.25，大约12.2亿。
14.2亿＞12.2亿。差值刚好2亿，足够囊括剩余全部的发达经济体，比如新加坡、以色列、新西兰。
中国的总人口，比全部发达国家+俄罗斯，都要多。在比较历史碳排放的时候，可以算算中国的圈应该有多大（图三）。
中国已经很克制了，减能减排，保护环境，还要承受舆论压力。但14.2亿中国人，值得更好的生活。发达国家人们的诉求不比谁高尚，更何况，我们人更多，请尊重多数，也请部分国人自尊自爱。

美国3亿多人口，消耗了全球四分之一的能源

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
人口，中国14.2亿。欧盟5+美国3.3+俄罗斯1.46+日本1.26+韩国0.51+加拿大0.37+澳洲0.25，大约12.2亿。
14.2亿＞12.2亿。差值刚好2亿，足够囊括剩余全部的发达经济体，比如新加坡、以色列、新西兰。
中国的总人口，比全部发达国家+俄罗斯，都要多。在比较历史碳排放的时候，可以算算中国的圈应该有多大（图三）。
中国已经很克制了，减能减排，保护环境，还要承受舆论压力。但14.2亿中国人，值得更好的生活。发达国家人们的诉求不比谁高尚，更何况，我们人更多，请尊重多数，也请部分国人自尊自爱。

欧美人的观念，他们自己靠破坏环境发展起来了，然后不允许其他国家发展，还指手画脚要求其他国家如何如何，保护环境的时候又不见他们了。

引用 @梅西六金球 发表的:
你是想说亚拉巴马阿拉斯加还是亚利桑那🐶

也有可能他想说新罕布什尔州……

引用 @侧入卡塞尔 发表的:
我也可以谈，我也可以环保

你这言论加头像，炮决吧

气候变暖的本质是，如果大公司能减少排放或者解决垃圾回收方案，我们人民可以天天开着V8的车嗨……

How dare you！🐶

引用 @丿张国荣JRshen 发表的:
那砍树是不是可以保护地下水？？

光头强点赞

刚开始也许是好的，后来变了。

引用 @Y盐焗可达鸭Y 发表的:
九成她已经获利了

朱俊：？？？

引用 @小鸟游真生 发表的:
相反，我倒相信外国小孩更简单

那你等着被现实打脸吧你

引用 @Y盐焗可达鸭Y 发表的:
九成她已经获利了

上次杂志直接讨论她家的天价沙发，全是生意

引用 @Vegazana 发表的:
她有个锤子理论，就是一工具人。

地球母亲还用人来保护？
人类灭绝一万遍，地球都还是地球

工具人，自己发达国家发达了排放了大部分温室气体现在要来限制发展中国家发展排放气体

引用 @Vegazana 发表的:
她有个锤子理论，就是一工具人。

有的连工具人都不是，，，

引用 @luceker 发表的:
这个不要动气。。确实是。。人家说的有依据。

luisa neubauer和她之后那伙人的套路，呵呵。

引用 @雅娜丝 发表的:
西方除了土澳和美帝哪来的沙漠…

西班牙有tabernas沙漠

中国就是在环保上做出最多贡献的国家，这时候欧美怎么不宣传了

引用 @逃离母宇宙 发表的:
暗示雪娟是工具人？

哪都有狗粉丝

留学生还记得，美国那空调简直不要钱一样的开，不带关的，汽油便宜，满街的车连日本车也得2.4排量，不开个6缸车都不好意思上街

引用 @Y盐焗可达鸭Y 发表的:
九成她已经获利了

how dare 有狗

高雅转向低俗？

引用 @Y盐焗可达鸭Y 发表的:
九成她已经获利了

how dare you 🐶

学习了

引用 @芜湖的研究生 发表的:
这是台湾人做的图吗？还愿叫自己华夏男儿，真不容易。

不是，台湾人也没否认过自己是炎黄子孙啊，甚至是两岸共识的基础之一

引用 @chf501 发表的:
张大大还说有抑郁症呢，你信吗？

这个是第三方机构测的

How dare you??????!!!!!

引用 @浪里白条王翔 发表的:

求个无水印原图，谢谢。

这娃假的像浮夸的劣质剧里拼命抢戏的死尸群演……

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
外国人的思维跟中国人不同，外国很多人很小的时候思想已经变得很恐怖了。

这个问题就不分国籍了……

hhhhhh就是慣的

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
外国人的思维跟中国人不同，外国很多人很小的时候思想已经变得很恐怖了。

纯粹吃太饱了，想得太多

引用 @一刺钟情 发表的:
西媒说，中国植树造林会造成地下水永久性伤害。。。我去年买了个大金表

人类呼吸还增加二氧化碳呢，那不得权衡利弊吗

给我钱！请摆楞我！

什么，环保卫士出行还要乘坐高铁？你知道你乘坐的高铁会造成多少碳排放吗？

引用 @不奋斗太遗憾 发表的:
挺丢脸的，会被全网喷，说不定走在路上都会被喷，有钱我也不干

那还是钱不够多

引用 @低位v背打 发表的:
看人真准🐶

引用 @浪里白条王翔 发表的:

脚凉警告，冷汗警告

还是吃得太饱了. jpg

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
你认为我是种族攻击？？？

“跟中国人不同”“外国很多人”这难道不是一种种族攻击吗？换位思考一下，如果一个外国人说中国很多人从小就很恐怖，您觉得这算不算攻击呢？

引用 @eLecTioNal 发表的:
反讽看不出来？

既然发在了nature，那肯定就不是胡说，有自己的论据，既然说的是实话为何要讽刺别人？

引用 @94Aaron 发表的:
贵校是？

“可算有人问我在瑞典哪里读书啦！“

引用 @阿臻哦 发表的:
想起美国那个环保组织呼吁中国人少吃肉减少温室气体排放就是最搞笑的，你美国人收割全世界肉价便宜天天大鱼大肉还有浪费的，结果叫中国人少吃肉保护环境？最气的是好像还有打着汉字的人在网上争相要求响应美国号召，真的怀疑这些人是不是在美国上的网来叫在中国的人少吃肉？

美帝是全世界最浪费的国家，没有之一。

引用 @石墓碑 发表的:
我也可以环保，请摆布我，我也想恰烂钱

送太太去伊朗🐶

怎么没有****这个选项？

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
人口，中国14.2亿。欧盟5+美国3.3+俄罗斯1.46+日本1.26+韩国0.51+加拿大0.37+澳洲0.25，大约12.2亿。
14.2亿＞12.2亿。差值刚好2亿，足够囊括剩余全部的发达经济体，比如新加坡、以色列、新西兰。
中国的总人口，比全部发达国家+俄罗斯，都要多。在比较历史碳排放的时候，可以算算中国的圈应该有多大（图三）。
中国已经很克制了，减能减排，保护环境，还要承受舆论压力。但14.2亿中国人，值得更好的生活。发达国家人们的诉求不比谁高尚，更何况，我们人更多，请尊重多数，也请部分国人自尊自爱。

南美和非洲是人类的耻辱。

春运应该走回家啊

引用 @石墓碑 发表的:
我也可以环保，请摆布我，我也想恰烂钱

嚎 戴尔 右！

引用 @布兰登英格位姆 发表的:
@九成哥

你可能不会艾特九成哥

引用 @下注达拉斯 发表的:
是啊，我也感觉像台湾人的图，不论是繁体字，还是暖化这个词，我们不是叫气候变暖吗

香港也叫暖化

引用 @Y盐焗可达鸭Y 发表的:
九成她已经获利了

@Gaokaven

引用 @我是周QQ 发表的:
此处可以回一句丁院士的话：

中国人不算人？

柴拳警告

这男的坐的不像是ice

圣母婊说的就是这种人

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
外国人的思维跟中国人不同，外国很多人很小的时候思想已经变得很恐怖了。

你接触的年轻人不多吧，我们现在的年轻人也不遑多让。

引用 @罗宾o范佩西 发表的:
中国因为植树造成的麻烦太多了，外行人****，外行人看成效，真正懂的人没多少，北京已经开始吃五十年前第一波植树的苦果了。植树是个非常复杂的事情，种不好必然自食恶果。

不懂就问，北京现在开始吃什么苦果了请问？

谁？

引用 @iwanty 发表的:
这种人最可悲，以为自己很牛逼，获得一点利益，殊不知自己只是别人手中玩弄的工具，一切都在别人的掌控之中

我觉得你可能更可悲，按道理呢打工是不是别人手中玩弄的工具，一切在别人掌控之中？稳食咀。

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
种树对降低二氧化碳含量作用微乎其微，长远看碳排放还是守恒的。

沙漠植树是最好的固碳方式，沙漠没细菌真菌分解慢，碳的释放要几百万年后了