[热点话题]瑞典环保女孩事件，你怎么看？

引用 @石墓碑 发表的:
我也可以环保，请摆布我，我也想恰烂钱

想通了

被利用的小屁孩

引用 @虎扑JR0762873689 发表的:
这个我相信国内都懂，植被覆盖率不是指树林覆盖率，阳光的分层使用国内肯定也懂，但是想要防风，易存活，第一批上的肯定是高的。前阵子不是一直广告那个啥地区成功了么，目前正在转型，建立生态系统，我不觉得在植树这块，中国有多需要那篇文章来指导。

前两句话他娘的课本都教过 不得不说义务教育的确不错 西方沙雕都不一定懂那么多

引用 @洛泉歌 发表的:
很多时候他们的偏执和极端，似乎印证野兽往往毛多的理论。

确实，来北美这段时间，感觉到了，中国人还是更注重公平，这边人有点注重正义，问题是公平易于衡量，而正义容易走极端。

引用 @逃离母宇宙 发表的:
暗示雪娟是工具人？

批爆

引用 @我叫大王来巡山9 发表的:
呼吁如果有用还会全球气候变暖吗？用爱可以发电？

理论上更多的爱可以节约电，就是比较费纸

给🎅爬

引用 @石墓碑 发表的:
我也可以环保，请摆布我，我也想恰烂钱

你想想就行了，我看过一个爆料，不知道真假，大概就是说这个女孩的父母压根就不是什么普通人，而是特意照这个方向教育她包装她，花了不少钱的。

国际炒作~

申请大学就很容易了 学个好混的专业 走上政治道路

引用 @发条997 发表的:
有一说一肯定会对地下水有比较大的影响 毕竟不是原生的植被

真就没脑子呗

引用 @中国爱小虎 发表的:
这个国内研究也很多 也不是单说中国 是说在沙漠上强行植树造林。
作者指出植被覆盖的增加，可能并不是造林的成果，而更主要的原因是由于限制放牧和退耕的结果。而造林可能反而导致了植被覆盖的下降。造林所选取植物的标准通常是那些能忍耐贫瘠土壤和快速增加树木体积和冠层覆盖度的植物 （例如杨树）。不幸的是，在陕西省，由于人工造林，使土壤水分和树木冠层以下光照的减少，在人工造林的地块，植被覆盖率减少了30.5%。结果是，由于植被覆盖的减少，导致地表粗糙度的下降和近地表的风速的增加，以及地表径流的增加。风速和地表径流的增加，从而导致土壤的进一步流失。结果就是植树造林起到了预期相反的作用。当地下水进一步下降， 那些人工树木由于根系难以获取地下水，缺少水分的来源，这些树木也将继而死亡。 作者给出了建议，就是要减少树木的密度，改而种植灌木或者草本植物，或者是在原生植物的环境上进行改良。通过研究生物物理过程（biophysical processes）、生物化学循环（biochemical cycles）、生物社会的关系（biosocial relationships），利用原生种群的组合来改善环境。（作者最后举了若干例子，通过不同地区的地理限制因子，因地制宜的去进行干旱-半干旱地区的环境改造）。———————— 北京林业大学曹世雄教授2011年发表在国际著名地学期刊Earth-Science Reviews上，名为《Excessive reliance on afforestation in China's arid and semi-arid regions: Lessons in ecological restoration》的文章，题目翻译过来就是“中国干旱、半干旱地区过度依赖造林：生态恢复中的经验教训”

蚂蚁森林股东来了☺😄

丑人多作怪

引用 @逃离母宇宙 发表的:
暗示雪娟是工具人？

我都想笑了

引用 @侧入卡塞尔 发表的:
我也可以谈，我也可以环保

等你做到话事人再说吧

真恶心

她不用读书的么？

通被里？不是叫桑伯格吗？

引用 @我是大pen子 发表的:
嘻嘻 评论里的虎扑民科可比有理有据分析的论文牛逼多了

dd，那不是论文

谁能科普 她这样做 她可以得到什么利益 有什么阴谋吗

引用 @tclzcja 发表的:
“可算有人问我在瑞典哪里读书啦！“

....你要yygq我也只能说你开心就好😂我只是单纯想说一下这面学校普遍这个尿性，另外，无论是否相关，就算八竿子扯不着的课，学校也规定“必须添加节能环保的相关章节”而且要凑够一定学时

鄙人预计未来十年内肯定欧洲大乱，欧盟必将分崩离析。

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
人口，中国14.2亿。欧盟5+美国3.3+俄罗斯1.46+日本1.26+韩国0.51+加拿大0.37+澳洲0.25，大约12.2亿。
14.2亿＞12.2亿。差值刚好2亿，足够囊括剩余全部的发达经济体，比如新加坡、以色列、新西兰。
中国的总人口，比全部发达国家+俄罗斯，都要多。在比较历史碳排放的时候，可以算算中国的圈应该有多大（图三）。
中国已经很克制了，减能减排，保护环境，还要承受舆论压力。但14.2亿中国人，值得更好的生活。发达国家人们的诉求不比谁高尚，更何况，我们人更多，请尊重多数，也请部分国人自尊自爱。

有理有据，令人信服👍

引用 @事实如斯 发表的:
去过库布其沙漠，真的是沙地建起来的绿洲

毛乌素沙漠现在绿化有望

引用 @小李飞刀飞得高 发表的:
真就没脑子呗

到底谁没脑子……

看个笑话

我服了她了

引用 @但故事的最后你好像还是说了 发表的:
外国人的思维跟中国人不同，外国很多人很小的时候思想已经变得很恐怖了。

她这种的在中国就是符合一句老话，吃饱了撑的。只不过这个人可以利用，而且欧洲发达国家有很多闲人，就火了

引用 @诺博士 发表的:
dd，那不是论文

那就是一个新闻版块，谁都可以上的那种还是一个韩国人写的哈哈哈

引用 @大学才打球 发表的:
可以了，前几天听了个新闻讲已经是时代周刊评选的年度人物了

西媒的力量和节操真是不成正比，这种跳梁小丑在中国能被扒得不敢出门

引用 @wallyE 发表的:
不懂就问，北京现在开始吃什么苦果了请问？

建国初期种的毛白杨，几十年来北京飘杨絮都是大问题。毛白杨的寿命到了，路上那么高的毛白杨全部都是危险的隐患。当年为了快速绿化，不知道种了多少。
所以种树不科学，爽个70年，下一代遭殃。但是现在的人又太功利了，一定要速生树种，一定要竣工基本就能看到效果。保护生态就是种树，殊不知后期的养护和处理才是大头。

引用 @蜗壳是谁 发表的:
她心里乐的一批呢，不仅让人认识了，还恰了不少烂钱。

都上时代杂志封面了。 欧美一种名人挺她。很难不盈利

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
看情况。
1，点亮数是负，比如-3，那肯定就是被点灭啦。
2，点亮数高，但顺序比点亮数更低的评论靠后，肯定是被点灭过，点灭对排序影响权重比较大。
3，碰巧看到点亮数下降，比如亮数从50变49。
一般是这几种情况，不符合的也看不出来，被点灭也不会有单独的提醒。

解决我疑惑的估计是第2种

引用 @AVA的Jame本人 发表的:
有可能他看的时候是负数呢Hhhh

哈哈哈 负数或者他回复是单数 我也能猜到这情况。只是有些人是被点亮过百过千的，然后被别人回复“怎么还有人灭你” 我就疑惑能被点亮过百 应该不会有很多人灭 灭到从过百变成负数吧哈哈哈 那波动太大了

大家笑一笑就好

就是个被大人利用的小屁孩。

其实也挺可怜的。

引用 @梅西六金球 发表的:
你是想说亚拉巴马阿拉斯加还是亚利桑那🐶

我的天，发现搞错了，原来abraham只是一个姓 狗头了

她妈说闺女能肉眼看到空气中的二氧化碳
就当个美帝派出来的笑话看就行了

引用 @EddiePh 发表的:
最开始治沙的方法确实是这样，后果也是地下水水位降低，最后结果反而不好
现在早就不用这法子了 现在是先固沙，种草，然后再种低密度的树啊灌木之类的 效果非常好，看过个纪录片里是这么写的，很多地方耕地面积都增加了

这样也符合自然演替的规律。

引用 @卜抽的烟 发表的:
沙漠植树是最好的固碳方式，沙漠没细菌真菌分解慢，碳的释放要几百万年后了

植物不是无休止长下去的，分解少生长也少呗，能吸收的碳总量就这么一些。
何况就算只计算短期固碳，和排放比起来也是影响很小很小。蚂蚁森林2019年种1万亩梭梭树，粗粗折算下全部碳不够一个小电厂几天烧的煤多。
种树的作用是防风固沙改善水土。

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
植物不是无休止长下去的，分解少生长也少呗，能吸收的碳总量就这么一些。
何况就算只计算短期固碳，和排放比起来也是影响很小很小。蚂蚁森林2019年种1万亩梭梭树，粗粗折算下全部碳不够一个小电厂几天烧的煤多。
种树的作用是防风固沙改善水土。

至少是做了，在那how dare的人可是啥都没做

引用 @卜抽的烟 发表的:
至少是做了，在那how dare的人可是啥都没做

怎么就搞不明白呢？种树和减碳排放完全是两码事。中国植树的目的是改善环境，本来就不是为了减排。
减排主要靠减少化石能源消耗，不一定靠控制消费，增加核能、太阳能使用才是真正的出路。 [ 此帖被陪你去砍刘星宇在2019-12-18 15:23修改 ]

引用 @Y盐焗可达鸭Y 发表的:
九成她已经获利了

几成不知道，我可以送她两个亿

她发的推特只是说，“火车人非常多，终于国家了”，哪有“找不到座位，只能席地而坐”的意思啊？？？？？国内媒体真的很不负责任，编新闻也要黑人家一个16岁的孩子

引用 @陪你去砍刘星宇 发表的:
怎么就搞不明白呢？种树和减碳排放完全是两码事。中国植树的目的是改善环境，本来就不是为了减排。
减排主要靠减少化石能源消耗，不一定靠控制消费，增加核能、太阳能使用才是真正的出路。

减排和固碳可以并行，搞不懂的是你

你倒是骑驴出行啊

滚！！！！！

引用 @浪里白条王翔 发表的:

终结！！！

引用 @LBJ2019MVP 发表的:
可惜并不是论文，而是在news下面的，哈哈

哈哈哈哈。他不回复你了。还专门给大🔥送个图。

街上为什么要这么轮她...你们知道她还说过像中国这样的国家环境污染是值得的积极的人，发达国家的环境污染是完全不应该的吗？

引用 @浪里白条王翔 发表的:

街上为什么要这么轮她...你们知道她还说过像中国这样的国家环境污染是值得的积极的人，发达国家的环境污染是完全不应该的吗？

引用 @阿克伦老北京鸡肉卷 发表的:
人口，中国14.2亿。欧盟5+美国3.3+俄罗斯1.46+日本1.26+韩国0.51+加拿大0.37+澳洲0.25，大约12.2亿。
14.2亿＞12.2亿。差值刚好2亿，足够囊括剩余全部的发达经济体，比如新加坡、以色列、新西兰。
中国的总人口，比全部发达国家+俄罗斯，都要多。在比较历史碳排放的时候，可以算算中国的圈应该有多大（图三）。
中国已经很克制了，减能减排，保护环境，还要承受舆论压力。但14.2亿中国人，值得更好的生活。发达国家人们的诉求不比谁高尚，更何况，我们人更多，请尊重多数，也请部分国人自尊自爱。

街上为什么要这么轮她...你们知道她还说过像中国这样的国家环境污染是值得的积极的人，发达国家的环境污染是完全不应该的吗？

引用 @蜗壳young 发表的:
等你做到话事人再说吧

那就双话事人，大家都好啦

引用 @迈克尔就是我乔丹 发表的:
进口狗粮吃多了？

别人说事实，你就开喷，肉眼可见的没素质，狗粮就留着自己慢慢吃吧

就是一个xx，乖乖把书读完不好么？

引用 @赵没事折腾 发表的:
现在中国很多沙漠的造林（比如大家很熟悉的蚂蚁森林），种的相当一部分是“梭梭树”这类名为“树”，实际上低矮，耗水量相对并不高的灌木，应该还是经过科学论证的

嗯，红柳，大家千万不要以为是柳树啊，只有一米高的样子。昆仑山脉原始植物就多红柳。

引用 @库里划船不靠桨 发表的:
这图造成严重暴击

我看西梅能把左边的图理解成中国正在把沙漠里的树铲掉，而他们的铜杯里女神正在密切关注

就是一个寻找话题的主

引用 @大鸡鸡鸡鸡 发表的:
在黄土高原那边改造那是有必要的，毕竟那地方原来也是植被丰富，但是你要改造到罗布泊，应该不是好事吧……

罗布泊以前是大湖，是极好的地方。你不清楚能别瞎说吗？？？
“广袤三百里，其水亭居，冬夏不增减”-《汉书》班固

这个新闻德国铁路都道歉了你还发！！她买票的车晚点了不得不坐另外一辆，没座只好过道蹲着。她确实很烦但是你要尊重事实

引用 @威小宝1128 发表的:
中国小孩的思想不可怕？呵呵

我高中那帮同学像个****一样，还跟小学生似的

一个炒作的垃圾 父母早就归化好了 演员

引用 @还是差点意思 发表的:
罗布泊以前是大湖，是极好的地方。你不清楚能别瞎说吗？？？
“广袤三百里，其水亭居，冬夏不增减”-《汉书》班固

它是由于自然原因而从大湖变成荒漠的哦……

引用 @黄瓜与茄子 发表的:
为什么不是好事，就因为你瞎BB？

你是不是认为沙漠就是坏的？森林就是好的？

引用 @Y盐焗可达鸭Y 发表的:
九成她已经获利了

你也获得了我的点赞

倡导环保是个好事，小女孩年轻幼稚点情有可原，另外欧美不少人还是认可中国环保减排做出的努力。她行动并非针对我国。

引用 @大鸡鸡鸡鸡 发表的:
你是不是认为沙漠就是坏的？森林就是好的？

你要是认为沙漠是好的，你可以去沙漠里居住的试试，这个好坏是人类居住的标准。

引用 @小鸟游真生 发表的:
相反，我倒相信外国小孩更简单

那你是真没接触过