为什么宋朝的皇帝，我感觉很难和 帝王 这个词划等号？

虽然他们的确是帝王，但就是觉得很变扭，总感觉宋朝皇帝就像一群书生

缺少霸气，总是被吊锤的帝王还叫帝王么？

半个割据，称个王，就能走质疑了，非称帝

宋朝偏儒一些

皇权和相权比较平衡！

宋只是王朝，非帝国

宋朝不杀士，宋朝开放了历代都禁的宵禁，别的怎么说呢，反正每个朝代不管怎么折腾都只能活二三百年，这种情况下作为平民的话我还是愿意活在宋朝

宋帝风格偏浪漫主义。

没有哪个宋朝皇帝可以被称为“雄才大略”，即使是开国皇帝。其他几个有影响力朝代的帝王，秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖、康麻子，都能称为雄才大略。

引用 @帅气老枪 发表的:
宋朝不杀士，宋朝开放了历代都禁的宵禁，别的怎么说呢，反正每个朝代不管怎么折腾都只能活二三百年，这种情况下作为平民的话我还是愿意活在宋朝

宋朝平民惨的一，堪称历代之最了。你回去当个士大夫hai x

比起后世明清两朝，宋朝的皇帝普遍脾气好，不太爱惩戒官员，但脾气好也不是什么好事，哪个明君不是雷厉风行赏罚分明，赵构最典型的例子，对军队滥于封赏而不诛责，郦琼叛逃的时候专门跟金朝吐槽了这点，对官员也是如此，最极端的例子，刘苗军变中第一个嚷嚷要让赵构退位的时希孟放在哪朝哪代都是全家诛灭的罪，而时候赵构竟然只流放了事。

引用 @帅气老枪 发表的:
宋朝不杀士，宋朝开放了历代都禁的宵禁，别的怎么说呢，反正每个朝代不管怎么折腾都只能活二三百年，这种情况下作为平民的话我还是愿意活在宋朝

作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

引用 @藤虎一生 发表的:
没有哪个宋朝皇帝可以被称为“雄才大略”，即使是开国皇帝。其他几个有影响力朝代的帝王，秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖、康麻子，都能称为雄才大略。

还有光武帝 明成祖

在宋朝当农民也太惨了吧

引用 @tinwall 发表的:
宋朝平民惨的一，堪称历代之最了。你回去当个士大夫hai x

百姓就算了吧 士大夫在宋明那才叫个滋润

坐了那个位置，就是帝王，不以你的才能性格为转移，木匠天启也是帝王，司马衷也是帝王，溥仪在清朝嗝屁前也是帝王。

引用 @藤虎一生 发表的:
没有哪个宋朝皇帝可以被称为“雄才大略”，即使是开国皇帝。其他几个有影响力朝代的帝王，秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖、康麻子，都能称为雄才大略。

对百姓而言雄才大略可没什么用，帝王武功非凡，拿下千古功名，百姓可是边关白骨累累，古来征战几人回，宋朝花钱买平安，可救多少两国百姓

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

最重要的是如果你是在北方基本年年被头上辽金洗劫一遍

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

宋朝的农民起义基本是上和谐访，后期方腊那种才有了王朝末期的样子。不过宋朝恢复了断绝一千年的酷刑，对老百姓用酷刑。

引用 @他的膀胱 发表的:
缺少霸气，总是被吊锤的帝王还叫帝王么？

宋朝的皇帝与其说是皇帝，倒不如说更像是既得利益者们认可推举的盟主。

引用 @藤虎一生 发表的:
没有哪个宋朝皇帝可以被称为“雄才大略”，即使是开国皇帝。其他几个有影响力朝代的帝王，秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖、康麻子，都能称为雄才大略。

我选位面之子秀儿，那是真的流批

引用 @高哲水比 发表的:
最重要的是如果你是在北方基本年年被头上辽金洗劫一遍

有119年宋辽和平，怎么到你这就基本年年了呢？？

引用 @chievo0907 发表的:
对百姓而言雄才大略可没什么用，帝王武功非凡，拿下千古功名，百姓可是边关白骨累累，古来征战几人回，宋朝花钱买平安，可救多少两国百姓

然后靖康之耻又死了多少老百姓？

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

明朝洪武一朝农民起义就有100多次，光看次数说明不了什么

引用 @帅气老枪 发表的:
宋朝不杀士，宋朝开放了历代都禁的宵禁，别的怎么说呢，反正每个朝代不管怎么折腾都只能活二三百年，这种情况下作为平民的话我还是愿意活在宋朝

宋朝恢复了断绝千年的酷刑，明朝恢复了断绝近两千年的殉葬。

引用 @tinwall 发表的:
宋朝平民惨的一，堪称历代之最了。你回去当个士大夫hai x

能在东京城也还行，生在乡下那真是没辙了。

这是一个真的要好好读书，才能过得好的朝代

引用 @schweik60 发表的:
坐了那个位置，就是帝王，不以你的才能性格为转移，木匠天启也是帝王，司马衷也是帝王，溥仪在清朝嗝屁前也是帝王。

就是个领导人。谈不上帝王。

宋朝的皇帝 实际上算不得真正的帝王

因为无论是北宋还是南宋 从未一统江山

自赵匡胤后，再无强调武力的掌权者

经常被金辽各种骚扰，不胜烦扰

靖康之耻是北宋的完结 奇耻大辱

试问两位皇帝被掳走是什么概念

以及苛捐杂税造成了百姓的各种起义

可想而知 帝王是多么的昏聩无能！…

引用 @闲愁几许 发表的:
宋只是王朝，非帝国

有皇帝就是帝国

引用 @藤虎一生 发表的:
没有哪个宋朝皇帝可以被称为“雄才大略”，即使是开国皇帝。其他几个有影响力朝代的帝王，秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖、康麻子，都能称为雄才大略。

除啦宋神宗，但是祖上制度把士大夫弄得权力太大了

引用 @我爱郎紫圆 发表的:
有119年宋辽和平，怎么到你这就基本年年了呢？？

宋辽和平年代也是会有洗劫的吧

引用 @他的膀胱 发表的:
缺少霸气，总是被吊锤的帝王还叫帝王么？

宋的皇帝都是被叫官家，感觉软绵绵的

引用 @高哲水比 发表的:
最重要的是如果你是在北方基本年年被头上辽金洗劫一遍

在北方？先祈祷别被挫送的三易回河给害死啊

引用 @藤虎一生 发表的:
然后靖康之耻又死了多少老百姓？

死的都是皇亲贵族文武百官，老百姓管你那些

引用 @chievo0907 发表的:
对百姓而言雄才大略可没什么用，帝王武功非凡，拿下千古功名，百姓可是边关白骨累累，古来征战几人回，宋朝花钱买平安，可救多少两国百姓

再不赞一下都快灭没了

引用 @远行见山 发表的:
死的都是皇亲贵族文武百官，老百姓管你那些

你以为不抢女人？

引用 @迎风浅唱 发表的:
有皇帝就是帝国

只有大一统王朝才能叫帝国，秦汉隋唐明，没有宋帝国这个叫法。

引用 @高哲水比 发表的:
最重要的是如果你是在北方基本年年被头上辽金洗劫一遍

但是有的朝代首都被掠都不是事

引用 @祖安人永不为奴 发表的:
宋朝的皇帝与其说是皇帝，倒不如说更像是既得利益者们认可推举的盟主。

都差不多吧？

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
宋朝恢复了断绝千年的酷刑，明朝恢复了断绝近两千年的殉葬。

明朝不是废除了吗？

引用 @乔尔汉斯恩比德大帝 发表的:
宋朝的农民起义基本是上和谐访，后期方腊那种才有了王朝末期的样子。不过宋朝恢复了断绝一千年的酷刑，对老百姓用酷刑。

酷刑好像就是因为人贩子吧？还是邪教什么的我记得

因为宋史 金史 辽史 资治通鉴 资治通鉴长编 建炎以来系年要录 等等你一本都没读过。就这样，无脑黑就完事儿了，哈哈哈哈。跟风吗，又不需要要脸。

引用 @呼哧呼哧呼哧呼哧 发表的:
宋辽和平年代也是会有洗劫的吧

。。那也不是年年

引用 @贝贝贝仔 发表的:
宋的皇帝都是被叫官家，感觉软绵绵的

这个叫法倒是宋之前就有的，不过宋代这个称呼用得多了一些。

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

两宋农民起义是错误的认知，农民起义并不多，400多次8成是禁军，他们可不是农民，压根不干农活

引用 @我的身体属于全部女Jr 发表的:
明朝不是废除了吗？

英宗时候废除的

引用 @高哲水比 发表的:
最重要的是如果你是在北方基本年年被头上辽金洗劫一遍

年年洗劫？太夸张了吧

引用 @帅气老枪 发表的:
宋朝不杀士，宋朝开放了历代都禁的宵禁，别的怎么说呢，反正每个朝代不管怎么折腾都只能活二三百年，这种情况下作为平民的话我还是愿意活在宋朝

你不知道宋朝各种苛捐杂税外加专卖吗。

引用 @我有伊人 发表的:
两宋农民起义是错误的认知，农民起义并不多，400多次8成是禁军，他们可不是农民，压根不干农活

对么，其实人家不过是借机吃皇粮罢了，闹事可为公务员。

这么开心的活也我想干

引用 @帅气老枪 发表的:
宋朝不杀士，宋朝开放了历代都禁的宵禁，别的怎么说呢，反正每个朝代不管怎么折腾都只能活二三百年，这种情况下作为平民的话我还是愿意活在宋朝

谁说宋朝不杀士，光宋太祖就杀了几十个官

引用 @我有伊人 发表的:
两宋农民起义是错误的认知，农民起义并不多，400多次8成是禁军，他们可不是农民，压根不干农活

禁军？怕是有名无实！
把无家可归百姓落成军户，专门徭役，能比叫花子好多少！

那明朝的叫啥

引用 @远行见山 发表的:
死的都是皇亲贵族文武百官，老百姓管你那些

笑了，人家不抢平民？

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

这数据不对，我记得北宋100多次，南宋难道有300次？

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

南宋末期经常有百姓自发的守城，还有举城抗蒙的壮举，襄阳和钓鱼城守了这么多年没有老百姓根本坚持不下去，哪怕到了崖山还有那么多军民跟着去。算是历史上国家归属感和民族主义最强烈的朝代之一了

引用 @我有伊人 发表的:
两宋农民起义是错误的认知，农民起义并不多，400多次8成是禁军，他们可不是农民，压根不干农活

不是禁军，是厢军。只要哪里有饥荒、天灾，就把流民编入厢军，没军饷、武器装备，就给口饭吃。赵匡胤杯酒释兵权后武勋们喝兵血，厢军名存实亡。本质还是农民起义。

宋本来就是偏安一隅的政权，没有大一统，和辽金并列。

引用 @我爱郎紫圆 发表的:
有119年宋辽和平，怎么到你这就基本年年了呢？？

辽人秋冬南下打草谷是常态，檀渊之盟后只是没有大的军事冲突。

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

400次，其实不算多

引用 @我有伊人 发表的:
两宋农民起义是错误的认知，农民起义并不多，400多次8成是禁军，他们可不是农民，压根不干农活

因为宋朝一贯把流民编入厢军

年年被北方国家揍，后来还打不过西夏，想改革被士大夫集体反抗，往死里压制武人，连个文人都不敢杀当什么皇帝。

燕云十六州都不要了

引用 @帅气老枪 发表的:
宋朝不杀士，宋朝开放了历代都禁的宵禁，别的怎么说呢，反正每个朝代不管怎么折腾都只能活二三百年，这种情况下作为平民的话我还是愿意活在宋朝

不杀士都值得吹，这不是文明法制的倒退，阶级剥削的升级吗？

引用 @董栋栋 发表的:
比起后世明清两朝，宋朝的皇帝普遍脾气好，不太爱惩戒官员，但脾气好也不是什么好事，哪个明君不是雷厉风行赏罚分明，赵构最典型的例子，对军队滥于封赏而不诛责，郦琼叛逃的时候专门跟金朝吐槽了这点，对官员也是如此，最极端的例子，刘苗军变中第一个嚷嚷要让赵构退位的时希孟放在哪朝哪代都是全家诛灭的罪，而时候赵构竟然只流放了事。

脾气这么好的人，结果用莫须有杀岳飞？我一直就纳闷，两宋几百年，岳飞那个级别的解除兵权的有，直接杀了的是真没有，连谋反杀的人都少，结果无凭无据莫须有杀了岳飞？

王座被玩弄还能叫帝王？

引用 @德维恩韦德再战五年 发表的:
宋朝的皇帝 实际上算不得真正的帝王

因为无论是北宋还是南宋 从未一统江山

自赵匡胤后，再无强调武力的掌权者

经常被金辽各种骚扰，不胜烦扰

靖康之耻是北宋的完结 奇耻大辱

试问两位皇帝被掳走是什么概念

以及苛捐杂税造成了百姓的各种起义

可想而知 帝王是多么的昏聩无能！…

说说话，怎么这么爱打回车呀？

引用 @chineseMJ 发表的:
脾气这么好的人，结果用莫须有杀岳飞？我一直就纳闷，两宋几百年，岳飞那个级别的解除兵权的有，直接杀了的是真没有，连谋反杀的人都少，结果无凭无据莫须有杀了岳飞？

岳飞的罪名不是莫须有，具体的罪名百度就能查到，莫须有本来也不是可能有的意思，封建社会想在人头上罗织一个罪名还不是简简单单，赵构杀岳飞审了快三个月，朱元璋杀蓝玉可是审了两天，当然谈起岳飞的死因又要西扯一大堆字，就不啰嗦了。

引用 @高哲水比 发表的:
最重要的是如果你是在北方基本年年被头上辽金洗劫一遍

年年被洗劫是哪来的，檀渊之盟宋辽维持了百年和平，直到金崛起。

引用 @远行见山 发表的:
死的都是皇亲贵族文武百官，老百姓管你那些

多看书有好处。。。

引用 @chievo0907 发表的:
对百姓而言雄才大略可没什么用，帝王武功非凡，拿下千古功名，百姓可是边关白骨累累，古来征战几人回，宋朝花钱买平安，可救多少两国百姓

一来宋朝因战争死的人不少。二来宋朝苛捐杂税非常多，百姓生活苦不堪言。。宋朝经济是发达，但钱都送到当权者那里去了。。。

引用 @schweik60 发表的:
坐了那个位置，就是帝王，不以你的才能性格为转移，木匠天启也是帝王，司马衷也是帝王，溥仪在清朝嗝屁前也是帝王。

天启黑过了，在他手上后金没那么大威胁，他会用人。

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
辽人秋冬南下打草谷是常态，檀渊之盟后只是没有大的军事冲突。

你说的就跟宋人不北上似的

混的太惨了

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

文彦博应该说过一句名句，官家非与百姓共天下，而与士大夫共天下

引用 @昵称怎么算拉风 发表的:
都差不多吧？

差很多，士族有宰相这个公推的领袖，足以抗衡皇帝

引用 @劝君更尽一杯二锅头 发表的:
南宋末期经常有百姓自发的守城，还有举城抗蒙的壮举，襄阳和钓鱼城守了这么多年没有老百姓根本坚持不下去，哪怕到了崖山还有那么多军民跟着去。算是历史上国家归属感和民族主义最强烈的朝代之一了

有些人就是矫枉过正，恨不得一棍子把宋、明打死。真不知道哪里来的仇恨。

引用 @后勤队长常凯申 发表的:
作为士人活在宋朝还行。平民百姓就别了。两宋300余年农民起义400多次，感情百姓吃饱了闲得慌，揭竿而起闹着玩？

元 老百姓不苦 明清不苦？

引用 @硬特KG 发表的:
说说话，怎么这么爱打回车呀？

哈哈 是因为字数较多 堆叠在一起有种密密麻麻的感觉

引用 @蹲灿蹲波波维奇 发表的:
多看书有好处。。。

小朋友，张口就教育人显得你很幼稚

引用 @祖安人永不为奴 发表的:
宋朝的皇帝与其说是皇帝，倒不如说更像是既得利益者们认可推举的盟主。

🔨的盟主。士族门阀的巅峰在两晋和隋朝，唐朝时已经随关陇贵族的灭亡而一蹶不振了。两宋皇权已经很强了，何来盟主之说？

引用 @不慌不慌 发表的:
禁军？怕是有名无实！
把无家可归百姓落成军户，专门徭役，能比叫花子好多少！

宋朝收编流民有一套

引用 @他的膀胱 发表的:
缺少霸气，总是被吊锤的帝王还叫帝王么？

吊锤也就算了，关键是你倒是一统啊，汉唐边境都是西到河西走廊和陇右，北边起码到河套还有河朔地区的，大怂倒好，长安都丢了

引用 @枫之都 发表的:
除啦宋神宗，但是祖上制度把士大夫弄得权力太大了

神宗改着改着也顶不住了放弃了，貌似庙号神宗就是因为他没贯彻，三天打鱼两天晒网而得来的

引用 @琥珀正义人士 发表的:
差很多，士族有宰相这个公推的领袖，足以抗衡皇帝

抗衡皇帝？除非是那种特弱的被大臣把持朝政的，生杀大权不还是在皇上手上？

引用 @石天才 发表的:
明朝洪武一朝农民起义就有100多次，光看次数说明不了什么

比例还是能说明问题的，朱洪武对老百姓确实不咋地，你不能因为他对普通官员不好就认为他对老百姓好，两码事

引用 @辉煌不再 发表的:
天启黑过了，在他手上后金没那么大威胁，他会用人。

算了吧，天启也坑的一批，罢免熊廷弼，丟辽沈，丟广宁，听孙承宗一个教书先生忽悠花几千万两弄个围点打援史诗级范例的靶子关宁防线，在辽西走廊不停送头送钱送粮送军械，矿税又被他的坑货老爹废了根本没这么多钱用，搞得后来只能欠饷，明朝财政危机就始于天启，要不是有史诗级的崇祯大帝衬托的好，天启也是千古罪人，万历才是有水平的

引用 @远行见山 发表的:
小朋友，张口就教育人显得你很幼稚

你的意思时宋老百姓在靖康没有劫难。。。实际上就是你没仔细看书。
这和我是不是小朋友无关。。这只关乎事实。。

大送就像詹姆斯，一堆送吹强行历史第二，历史第一。

连九州都拿不下来称个屁皇帝阿？

引用 @劝君更尽一杯二锅头 发表的:
南宋末期经常有百姓自发的守城，还有举城抗蒙的壮举，襄阳和钓鱼城守了这么多年没有老百姓根本坚持不下去，哪怕到了崖山还有那么多军民跟着去。算是历史上国家归属感和民族主义最强烈的朝代之一了

刚开始蒙古屠城，后来没屠以后投降的也多了

引用 @chievo0907 发表的:
对百姓而言雄才大略可没什么用，帝王武功非凡，拿下千古功名，百姓可是边关白骨累累，古来征战几人回，宋朝花钱买平安，可救多少两国百姓

你有狼牙棒
我有天灵盖
这对老百姓可太好了，呵呵
一面要忍受高额田税和土地兼并
一面又要忍受北方的辽人打草谷
你哪只眼睛看到钱换来了和平？？换来的是赵家的苟延残喘，南下打草谷可一年没停过
汉唐征战？人头就是军功，军功就是官职金钱，平民百姓也有上升之基

引用 @蹲灿蹲波波维奇 发表的:
你的意思时宋老百姓在靖康没有劫难。。。实际上就是你没仔细看书。
这和我是不是小朋友无关。。这只关乎事实。。

这种人就是没证据说不过了，开始给你扣帽子了，水平低劣，不回也罢

引用 @那仁满都拉 发表的:
你说的就跟宋人不北上似的

宋人去打辽人的草谷？

引用 @ssssuqi 发表的:
刚开始蒙古屠城，后来没屠以后投降的也多了

刚开始蒙古颁布了投降不屠的政策，依然受到顽强的抵抗，最后大规模投降主要是前线已经崩了，上面的官员让投降的，就算这样投降后还是有大规模的百姓和忠烈将士殉国。纵观中华历史，除了抗日时期，没有一个时期有像宋朝这样有爱国情怀和民族认同感。哪怕上面的皇帝一个比一个草包，宋朝也是出爱国名将和爱国诗人最多的一朝。

引用 @康氏潜行法 发表的:
宋人去打辽人的草谷？

不是打草谷，是边境冲突，比如宋人的耕地经常出现越界

引用 @康氏潜行法 发表的:
宋人去打辽人的草谷？

后来辽兴宗因为宋辽边境冲突还弄出了“重熙增币”

引用 @康氏潜行法 发表的:
宋人去打辽人的草谷？

从萧绰时代开始宋朝军队就经常潜入辽境，我不相信他们是去做慈善的

引用 @康氏潜行法 发表的:
宋人去打辽人的草谷？

《辽史》卷十二 本纪第十二：戊午，休哥与排亚、袅里曷捉生，将至易州，遇宋兵，杀其指挥使而还。

引用 @远行见山 发表的:
死的都是皇亲贵族文武百官，老百姓管你那些

古代战争老百姓明显更惨……