为什么宋朝的皇帝,我感觉很难和 帝王 这个词划等号?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年12月15日 22点57分 PT
共 (116) 楼
罗中等
引用 @劝君更尽一杯二锅头 发表的:
南宋末期经常有百姓自发的守城,还有举城抗蒙的壮举,襄阳和钓鱼城守了这么多年没有老百姓根本坚持不下去,哪怕到了崖山还有那么多军民跟着去。算是历史上国家归属感和民族主义最强烈的朝代之一了

不见得吧!
金国的自发守城并不比宋朝少,甚至金国灭亡三年后,郭哈蟆还在死守会州城

高粱河车神疲卡休
铁血大怂你以为是假的?

勇士跟风球迷
引用 @shw1994144 发表的:
百姓就算了吧 士大夫在宋明那才叫个滋润

明朝滋润?

我干过会计
引用 @shw1994144 发表的:
百姓就算了吧 士大夫在宋明那才叫个滋润

明朝只有姓朱的滋润

巴黎夜雨十年灯
靖康耻就是汉人心中永远的痛

飞鸟信
引用 @匆匆这些年 发表的:
元 老百姓不苦 明清不苦?

明清稍微好点

x
xf6280673
引用 @勇士跟风球迷 发表的:
明朝滋润?

明朝两百年治世

x
xf6280673
引用 @我干过会计 发表的:
明朝只有姓朱的滋润

明朝两百年治世中国历史三大治世

x
xf6280673
引用 @7____24 发表的:
🔨的盟主。士族门阀的巅峰在两晋和隋朝,唐朝时已经随关陇贵族的灭亡而一蹶不振了。两宋皇权已经很强了,何来盟主之说?

五代军头和士大夫,从开国就土地兼并没停止,宋朝压根动员不了国家力量

7
7____24
引用 @xf6280673 发表的:
五代军头和士大夫,从开国就土地兼并没停止,宋朝压根动员不了国家力量

跟两晋比起来差距很大,远称不上盟主

绝处逢生2019
引用 @tinwall 发表的:
宋朝平民惨的一,堪称历代之最了。你回去当个士大夫hai x

哪个朝代 平民不惨, 至少宋代相对生活更好些, 不然你以为这么多文化哪来的。 宋词, 蹴鞠, 清明上河图 等等……

绝处逢生2019
引用 @藤虎一生 发表的:
没有哪个宋朝皇帝可以被称为“雄才大略”,即使是开国皇帝。其他几个有影响力朝代的帝王,秦始皇、汉武帝、唐太宗、明太祖、康麻子,都能称为雄才大略。

终结了多年的分裂 还算不上??

伤夏悲冬
引用 @飞鸟信 发表的:
明清稍微好点

明朝可拉到吧

伤夏悲冬
引用 @德维恩韦德再战五年 发表的:
宋朝的皇帝 实际上算不得真正的帝王

因为无论是北宋还是南宋 从未一统江山

自赵匡胤后,再无强调武力的掌权者

经常被金辽各种骚扰,不胜烦扰

靖康之耻是北宋的完结 奇耻大辱

试问两位皇帝被掳走是什么概念

以及苛捐杂税造成了百姓的各种起义

可想而知 帝王是多么的昏聩无能!…


皇帝被抓让我想到明英宗,明朝的皇帝看来也不算真正的皇帝

滋兰九畹
引用 @绝处逢生2019 发表的:
哪个朝代 平民不惨, 至少宋代相对生活更好些, 不然你以为这么多文化哪来的。 宋词, 蹴鞠, 清明上河图 等等……

宋代平民赋税太高了

虎扑用户600379
引用 @我有伊人 发表的:
两宋农民起义是错误的认知,农民起义并不多,400多次8成是禁军,他们可不是农民,压根不干农活

禁军?厢军吧

我有伊人
引用 @无趣的无趣次方 发表的:
禁军?厢军吧

这你就错了,禁军多

洛城老酱油
引用 @罗斯安吉洛斯 发表的:
文彦博应该说过一句名句,官家非与百姓共天下,而与士大夫共天下

百姓只知道种地吃饭,他们才不管谁来收税