引用 @科怀u伦纳德 发表的:那你告诉我面板一样到底是指什么一样
引用 @van仔码头 发表的:2K屏哪怕开720也比1080屏开1080要好。
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:面板,因为那个伦纳德并不懂面板什么意思我就说玻璃了
引用 @科怀u伦纳德 发表的:一个屏幕,分辨率、曲率、亮度、色准都不一样,也能说是同款。那p30p的只是多个排列方式不一样,是不是也同款?
引用 @HP龙卷风 发表的: 顶级算不上,但到了能用没有违和感屏幕不在是遗憾的地步了。
引用 @Daleaz 发表的:恰好之前就是用的note9,感觉同样开1080肉眼开起来确实没太大区别。之前为了适应华为的辣鸡1080屏幕还提前把note9开了一段时间1080🐶🐶🐶哈哈哈结果这次的屏幕真的还不错
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:亮度色准都一样啊,你搞毛
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:面板是一个面板,懂意思吗?
引用 @科比五连铁 发表的:分辨率不是跟像素点密度有关吗,原本2K的像素点跟1080P的像素点数量都不一样,也能说是同一个屏幕的吗?
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:同一个面板,也就是同一块玻璃切割下来的,驱动也相同,只是做了降分辨率处理
引用 @肯德鸭555 发表的:那只能算玻璃一样吧,像素都不同了
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:你开1080分辨率还不如1176呢
引用 @科怀u伦纳德 发表的:亮度一样个毛线,m30p最大亮度还不到500,Note9多少?我手机的m30p5g比我的s9+屏幕都还差一截,居然能吹成Note9同款。
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:但是在其他帖子里我看到的全是华为垃圾屏,你要说mate30pro屏幕还可以吧,比如告诉他们是note9同款,马上给你灭到折叠
引用 @RAV4荣放 发表的:拉倒吧,就跟note9同款屏驱罢了,就同款屏幕了?
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:数码区水平是比wp7吧高吗?为什么那边默认是同款屏幕的事我在这边要说那么多次。一个屏幕驱动对应一款屏幕不知道?
引用 @RAV4荣放 发表的:Reno也用了note9同款的s6e3c5屏驱,还用了最新的dynamic amoled发光材料,岂不是吊打mate30pro?
引用 @就是辣么帅 发表的:你看蜗壳理你吗
引用 @popsupers 发表的:满眼的辣鸡屏差点被忽悠了,去线下看了下还挺不错的
引用 @Daleaz 发表的:怎么说呢。。华为这个奇葩分辨率和1080没啥区别
引用 @saem2 发表的:xswl,本来就不是n9同款,差十万八千里,色准色域都不一样,亮度差得更多,n9加油激活亮度800nit,华为m30p怎么可能做得到
引用 @lawliet19 发表的:恰饭kol可真会睁眼说瞎话
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:蛋丁是恰饭kol?
引用 @罗罗CCC 发表的:伦纳德大战科比,科比不敢回复了
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:回我啊?
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:M30 P这个屏幕在华为店里看过,至少比旁边M20 P好太多了,瑞然M20P是2K屏 无论是90HZ,120HZ,还是2K,这些东西和显示质量好快并没有必然关联。 搞不懂一堆人垃圾屏,千元屏的说法。虽然不如一加7P,三星,苹果。 但是在HOVM的机器里,算是显示效果第一档的。 诸如显示屏,手感,外观之类的,还是到实体店里体验下好,毕竟每个人的感受不同,区里也存在带节奏的各大品牌的黑粉。
引用 @用户1015458485 发表的:昨天还看到战狼说的note10同款呢
引用 @复仇的库里 发表的:我的天,真的没想到花粉这种话也说得出来,华为Mate30Pro的价格可是到了7K了,跟三星note10+一个价位,屏幕的差距甚至可以说是两个档次,你却好意思跟国产3K价位的手机比屏幕,对华为这么宽容对消费者是好事?要知道消费者的钱也是辛辛苦苦挣来的,不能因为他是国产产商,就这么包庇他的缺点
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:n9 激发亮度710 m30p 700
引用 @RAV4荣放 发表的: 那是我记错我道歉。但note9的最高激发亮度是1000+,Dm有数据
引用 @科怀u伦纳德 发表的:m30p屏幕只是过了及格线,你再继续碰瓷三星旗舰屏幕我会怀疑你是雇佣兵。m30p手动最大亮度420左右,强光刺激下不到700(660左右),就算你700。n9强光最大激发亮度是1050,n10+是1300左右,我就认真问一句你到底有没有用过三星的旗舰。
引用 @宋仁投先生 发表的:同款面板吧,屏幕厂商只提供面板罢了,各家调教有区别,比如苹果的调教出了名好,华为不了解,应该一般吧
引用 @科怀u伦纳德 发表的:面板也不一样,同款驱动而已,一款驱动是可以跑很多款硬件的。
引用 @blackboyc 发表的:手持NOTE9跟朋友的比起来,他自己都觉得差距很大
引用 @宋仁投先生 发表的:应该是面板一样,驱动不同吧,屏幕厂商提供的仅仅是面板而已,当然了,30pro的面板来源并不唯一事肯定的
引用 @肯德鸭555 发表的:这分辨率大概率是因为,M30PRo的曲率的特性,一般直屏1080是没有两边的曲面(而且是非常大的曲率),但可能是M30PRo的曲率很大,变相增宽了,导致比例不像19.5:9,20:9,而是更像19.5:9.8或20:9.9
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:哇,说错话都能得亮,现在三星在虎扑真的有点亮团了呢
引用 @Zacoal蜗壳 发表的: s10+手动最高亮度388nit,然后呢?
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:我记得是18.1:9,纠结分辨率本身无意义,关键还是看ppi。326是及格线。
引用 @Zacoal蜗壳 发表的: 710好吧,你说的1050应该部分最高能到的亮度,就跟今年iphone能到1200,只是hdr视频用而已。
引用 @Zacoal蜗壳 发表的: 710=800
引用 @虎扑JR1597875013 发表的:我觉得挺不错的 当然比不上三星的变态级别和苹果的顶级调教 但要说是差屏幕那是瞎扯
引用 @马儿不吃草 发表的: 屏幕反光率顾名思义,考察的屏幕反光的情况。屏幕反光率越低,屏幕最高亮度越高,便越能在强光下看清屏幕显示内容。根据DisplayMate的数据,Galaxy S10系列屏幕反光率在环境光条件下仅为4.4%,是业界最佳水平。而在屏幕亮度方面,Galaxy S10系列屏幕日常使用亮度最高可达804尼特,而峰值亮度可达到1215尼特。超高亮度配合极低的屏幕反光率,即使在超强光照的环境下,依旧能够看得清。 可视角度项目考察的是在特定角度下,屏幕亮度下降的情况。DisplayMate选择了30°作为特定角度,在这一角度下,部分LCD液晶屏幕的亮度下降可达到50%。作为对比,Galaxy S10系列屏幕亮度下降仅仅为23%,十分惊艳。 和S10比亮度不是自取其辱吗 扯了这么多LZ终于露出马脚了 天天说卡脖子,苹果用不卡,蓝绿两家用不卡,小米魅族用也不卡,就连华为也一直在用还越用越多。卡了吗? P30用三星屏说是三星求着华为用的,P30P不用就是怕三星卡脖子,反正只要华为旗舰不用顶级屏锅就甩到三星头上,真是薛定谔的“脖子”。 在这“科普”一天了,你知道“合同”两个字怎么写吗?
引用 @mangguohu 发表的:三星的旗舰一般最大的激发亮度是1200吧
引用 @我是路人甲123 发表的: 然鹅并不是710nits,最高的亮度确实到1050nits,激发大概是710-1050nits,视周遭的情况而激发,而且是在自动亮度开启的情况下。710nits的情况是在全白屏的情况下激发,710nits后到1050nits的激发视观看内容而定。
引用 @白日梦想家GX 发表的:调教是建立在同一水平上…一块普通面板 再调教也就那样
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:我说的就是全白屏啊
引用 @我是路人甲123 发表的:1050>710
引用 @我是路人甲123 发表的:mate30p的最高亮度能有1050nits?
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:手动最高,804是激发,ok?
引用 @马儿不吃草 发表的:为什么要盯着手动?用户需要知道手动亮度有多高吗?我只知道S10亮度一直自动,在室外大太阳下一样能看的比较清楚。 OK?
引用 @马儿不吃草 发表的:每次华为有弱点,有些人就要站出来“科普”了
🔥 最新回帖
哥们,忙点正事吧。何必和LZ这种胡搅蛮缠的人争论呢?他有钱领,你又没有。
最好的态度:对,LZ说什么都是对的,华为屏幕吊打其他品牌!😄
为啥?。
柔性屏基板并不是玻璃
🛋️ 沙发板凳
亮度色准都一样啊,你搞毛
当然比不上三星的变态级别和苹果的顶级调教
但要说是差屏幕那是瞎扯
面板是一个面板,懂意思吗?
但是在其他帖子里我看到的全是华为垃圾屏,你要说mate30pro屏幕还可以吧,比如告诉他们是note9同款,马上给你灭到折叠
你开1080分辨率还不如1176呢
2K屏哪怕开720也比1080屏开1080要好。
亮度一样个毛线,m30p最大亮度还不到500,Note9多少?我手机的m30p5g比我的s9+屏幕都还差一截,居然能吹成Note9同款。
那你告诉我面板一样到底是指什么一样
同一个面板,也就是同一块玻璃切割下来的,驱动也相同,只是做了降分辨率处理
那只能算玻璃一样吧,像素都不同了
或者原材料一样,但里面设计都不一样
那还是不至于,明显清晰度垮了
怎么说呢。。华为这个奇葩分辨率和1080没啥区别
无论是90HZ,120HZ,还是2K,这些东西和显示质量好快并没有必然关联。
搞不懂一堆人垃圾屏,千元屏的说法。虽然不如一加7P,三星,苹果。
但是在HOVM的机器里,算是显示效果第一档的。
诸如显示屏,手感,外观之类的,还是到实体店里体验下好,毕竟每个人的感受不同,区里也存在带节奏的各大品牌的黑粉。
同一块玻璃切割
拉倒吧,就跟note9同款屏驱罢了,就同款屏幕了?
伦纳德大战科比,科比不敢回复了
我是华为吹,连着买了三代华为旗舰了,mate30pro确实还行,但你要说什么顶级或者Note9同款,就是该灭。我也是三星用户,具体屏幕差距多大,我很清楚,别被人当枪使。
数码区水平是比wp7吧高吗?
为什么那边默认是同款屏幕的事我在这边要说那么多次。
一个屏幕驱动对应一款屏幕不知道?
Reno也用了note9同款的s6e3c5屏驱,还用了最新的dynamic amoled发光材料,岂不是吊打mate30pro?
你看蜗壳理你吗
水平够低啊,连note9驱动是s6e3ha8都不知道,还搁这胡说八道。
我在和其他人说,等会会回的
问题是牢30p根本用的就不是note9的屏幕,色域亮度都不一样,牢粉拿着人家的名号给自己的垃圾脸上贴金的样子真的可爱
肯定不是垃圾屏,屏幕素质够用的,这个毫无疑问,比p30p强太多了,跟mate20pro的周冬雨2k比都不怎么虚的。但是只能算中规中矩,跟顶级屏幕差距真的很大,就算抛去分辨率,其他参数也跟s8之后的任何一款三星旗舰屏幕都比不了,最基本的最大亮度都上不了500,你到强光下一眼就看出差距。现在不论是垃圾屏还是Note9同款都是雇佣兵的言论,别被任何一方带了节奏。
曲面屏拉伸的原因,折算成平面其实就1080p。
xswl,本来就不是n9同款,差十万八千里,色准色域都不一样,亮度差得更多,n9加油激活亮度800nit,华为m30p怎么可能做得到
s10+手动最高亮度388nit,然后呢?
s10+手动最高亮度才388
蛋丁是恰饭kol?
调教 分辨率不同 驱动一样 说明两者差不多一个系列的 最高亮度说明不了什么 事实就是算不上顶级但是绝不会差 三星自家的和别家的同款差异都会有 毕竟自家亲儿子 不比索尼🐶
我查不到n9的手动最高亮度,但是激发亮度两者是700nit和710nit。
还不够恰饭啊,“月亮门”讨伐大先锋,自己微博都说了对某品牌是盲目信任和支持的,讨伐先锋事后假惺惺道歉,花粉表示理解纷纷送上安慰,当无事发生继续恰饭,最后还不是王跃坤一人背锅。 [ 此帖被lawliet19在2019-12-12 11:07修改 ]
回我啊?
n9 激发亮度710 m30p 700
没回?
那是我记错我道歉。但note9的最高激发亮度是1000+,Dm有数据
昨天还看到战狼说的note10同款呢
我的天,真的没想到花粉这种话也说得出来,华为Mate30Pro的价格可是到了7K了,跟三星note10+一个价位,屏幕的差距甚至可以说是两个档次,你却好意思跟国产3K价位的手机比屏幕,对华为这么宽容对消费者是好事?要知道消费者的钱也是辛辛苦苦挣来的,不能因为他是国产产商,就这么包庇他的缺点
毕竟n10的手动最高亮度也没有500,也没什么错呢
华为已经上了能上的最好屏幕了,最好的sa,da三星给?
夸张了吧,ppi打8折1080p也不会比2k屏调720p低,xr6.1寸828p,比xr ppi低的基本都是那种超大屏了
m30p屏幕只是过了及格线,你再继续碰瓷三星旗舰屏幕我会怀疑你是雇佣兵。m30p手动最大亮度420左右,强光刺激下不到700(660左右),就算你700。
n9强光最大激发亮度是1050,n10+是1300左右,我就认真问一句你到底有没有用过三星的旗舰。
reno用的s10e的屏幕驱动吧
苹果x xs xsm 11pro promax色域色准亮度都不一样,但是是同一块面板吧
激发亮度就是710,有问题找it之家,我以前在dm看过原文 710。
note9这个1000亮度是hdr电影,不是强光照射
710好吧,你说的1050应该部分最高能到的亮度,就跟今年iphone能到1200,只是hdr视频用而已。
710=800
我是s7e用户 怎么了?
原来水平不过如此
同款面板吧,屏幕厂商只提供面板罢了,各家调教有区别,比如苹果的调教出了名好,华为不了解,应该一般吧
哇,说错话都能得亮,现在三星在虎扑真的有点亮团了呢
面板也不一样,同款驱动而已,一款驱动是可以跑很多款硬件的。
好一个最大亮度不到500,说话当放屁
举个例子?屏驱的?你有我马上给你道歉。
很强,我又遇到写轮眼了。
应该是面板一样,驱动不同吧,屏幕厂商提供的仅仅是面板而已,当然了,30pro的面板来源并不唯一事肯定的
面板一样,驱动一样
我真的服了,还面板不一样,真的瞎黑
这分辨率大概率是因为,M30PRo的曲率的特性,一般直屏1080是没有两边的曲面(而且是非常大的曲率),但可能是M30PRo的曲率很大,变相增宽了,导致比例不像19.5:9,20:9,而是更像19.5:9.8或20:9.9
明明就是降分辨率的同款面板。。。
除了分辨率外都差不多。。。
自己找到一些错误数据,瞎jb批判一波华为屏幕就能被点亮。。。
这就是华为区?
我记得是18.1:9,纠结分辨率本身无意义,关键还是看ppi。326是及格线。
帮你点一个亮
屏幕反光率顾名思义,考察的屏幕反光的情况。屏幕反光率越低,屏幕最高亮度越高,便越能在强光下看清屏幕显示内容。根据DisplayMate的数据,Galaxy S10系列屏幕反光率在环境光条件下仅为4.4%,是业界最佳水平。而在屏幕亮度方面,Galaxy S10系列屏幕日常使用亮度最高可达804尼特,而峰值亮度可达到1215尼特。超高亮度配合极低的屏幕反光率,即使在超强光照的环境下,依旧能够看得清。 可视角度项目考察的是在特定角度下,屏幕亮度下降的情况。DisplayMate选择了30°作为特定角度,在这一角度下,部分LCD液晶屏幕的亮度下降可达到50%。作为对比,Galaxy S10系列屏幕亮度下降仅仅为23%,十分惊艳。
和S10比亮度不是自取其辱吗
扯了这么多LZ终于露出马脚了
天天说卡脖子,苹果用不卡,蓝绿两家用不卡,小米魅族用也不卡,就连华为也一直在用还越用越多。卡了吗?
P30用三星屏说是三星求着华为用的,P30P不用就是怕三星卡脖子,反正只要华为旗舰不用顶级屏锅就甩到三星头上,真是薛定谔的“脖子”。
在这“科普”一天了,你知道“合同”两个字怎么写吗?
[ 此帖被马儿不吃草在2019-12-12 15:39修改 ]
本身只看分辨率而缺少屏幕比例就跟别的手机比是有问题的,因为本身屏幕比例也决定分辨率,如索尼的x1他作为手机但屏幕是电视机比例的,
三星的旗舰一般最大的激发亮度是1200吧
然鹅并不是710nits,最高的亮度确实到1050nits,激发大概是710-1050nits,视周遭的情况而激发,而且是在自动亮度开启的情况下。710nits的情况是在全白屏的情况下激发,710nits后到1050nits的激发视观看内容而定。
1050>710
调教是建立在同一水平上…
一块普通面板 再调教也就那样
手动最高,804是激发,ok?
只有hdr才有,激发亮度是激发
我说的就是全白屏啊
就是和n9一个面板
mate30p的最高亮度能有1050nits?
你们能不能不要把全屏亮度和部分亮度搞混啊,显得你们自己很没有水平的诶
全白700,n9 710
为什么要盯着手动?用户需要知道手动亮度有多高吗?我只知道S10亮度一直自动,在室外大太阳下一样能看的比较清楚。
OK?
每次华为有弱点,有些人就要站出来“科普”了
苹果🍎都一万了,还不是1库快充?哦不,今年都好几库了呢。
那么700的m30p就看不清咯?
那个伦纳德一开始说的不到500就是说的手动最大好吧。
你要有异议去找他
那么700的m30p就看不清咯?
那个伦纳德一开始说的不到500就是说的手动最大好吧。
你要有异议去找他
我科普的有问题,倒是你们胡搅蛮缠。前面几个被打脸就不敢对线