引用 @Zacoal蜗壳 发表的:供应链都是这么签合同的啊,怎么了?就算做了预测,你能预测清楚一个产品的具体销量?告诉你个刚发生的事情,oppo reno预计1500w的销量,只卖了一半。华为就能知道mate9pro一定能卖500w?
引用 @恩比德拿到总冠军后说 发表的: 一点供应链的常识都没有,跟你说的预计总销量压根没关系,都是上市初期多少,产能全部释放多少,可以有多大的余量。哪有你说的这些1500W就订1500W,有没有常识。真的是魔咒了
引用 @马儿不吃草 发表的:你错了,华为一直在用三星的面板,采购量越来越大。从17年开始华为就是三星在中国最大的采购商了。 有些海军非要给三星扣个卡脖子的帽子,强行解释华为屏幕用的不够好,真是可笑之极。
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:你先解释htc,别扯别的
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:1+能用到最好的屏等于华为能用到的?
引用 @马儿不吃草 发表的:和你解释这么多已经浪费我很多时间了,一点商业合同的常识都没有真是浪费我时间。 该说的都说了,你这转进如风我是不伺候了。
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:htc咬了
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:已经回了,你的回复呢?
引用 @肯德鸭555 发表的:所以三星违约赔钱了给HTC,但问题来了三星因为你说得卡卡卡赔钱给华为了吗,有的话给个官方声明来,华为或三星的都行
引用 @剑与玫瑰eeee 发表的:你像个憨憨
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:没有官方声明,只有g7三星赔了一大笔钱,不过把htc搞死,三星自己成全球第一,挺赚的。我认为当时的情况就是我之前所说的签订合同只签了部分
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:最后一个回帖了 楼主卸虎扑了,骂骂星粉果然爽的一批
引用 @马儿不吃草 发表的: 屏幕反光率顾名思义,考察的屏幕反光的情况。屏幕反光率越低,屏幕最高亮度越高,便越能在强光下看清屏幕显示内容。根据DisplayMate的数据,Galaxy S10系列屏幕反光率在环境光条件下仅为4.4%,是业界最佳水平。而在屏幕亮度方面,Galaxy S10系列屏幕日常使用亮度最高可达804尼特,而峰值亮度可达到1215尼特。超高亮度配合极低的屏幕反光率,即使在超强光照的环境下,依旧能够看得清。 可视角度项目考察的是在特定角度下,屏幕亮度下降的情况。DisplayMate选择了30°作为特定角度,在这一角度下,部分LCD液晶屏幕的亮度下降可达到50%。作为对比,Galaxy S10系列屏幕亮度下降仅仅为23%,十分惊艳。 和S10比亮度不是自取其辱吗 扯了这么多LZ终于露出马脚了 天天说卡脖子,苹果用不卡,蓝绿两家用不卡,小米魅族用也不卡,就连华为也一直在用还越用越多。卡了吗? P30用三星屏说是三星求着华为用的,P30P不用就是怕三星卡脖子,反正只要华为旗舰不用顶级屏锅就甩到三星头上,真是薛定谔的“脖子”。 在这“科普”一天了,你知道“合同”两个字怎么写吗?
引用 @攀什么岩 发表的:那为啥1+能用,华为不能用?
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:我是s7e用户 怎么了?
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:难道不是那个伦纳德说比的手动最大?你搁这搞笑呢?眼科去下
引用 @魏新小雨 发表的:苹果🍎都一万了,还不是1库快充?哦不,今年都好几库了呢。
引用 @虎扑JR1541233671 发表的:nb,你告诉我,拍照,性能,5G支持,谁更强,你还完胜,一个单模5G手机吹什么,
引用 @雷霆队35号 发表的:双扬声器都阉割了,屏幕能看就行了,要什么自行车,爵士不需要
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:同一块玻璃切割
引用 @肯德鸭555 发表的:大家散吧,楼主下班了
引用 @ILLuions 发表的: 这抛散光 这对焦。。。
引用 @复仇的库里 发表的:我的天,真的没想到花粉这种话也说得出来,华为Mate30Pro的价格可是到了7K了,跟三星note10+一个价位,屏幕的差距甚至可以说是两个档次,你却好意思跟国产3K价位的手机比屏幕,对华为这么宽容对消费者是好事?要知道消费者的钱也是辛辛苦苦挣来的,不能因为他是国产产商,就这么包庇他的缺点
引用 @Zacoal蜗壳 发表的:面板,因为那个伦纳德并不懂面板什么意思我就说玻璃了
引用 @van仔码头 发表的:2K屏哪怕开720也比1080屏开1080要好。
引用 @科怀u伦纳德 发表的:那你告诉我面板一样到底是指什么一样
一点供应链的常识都没有,跟你说的预计总销量压根没关系,都是上市初期多少,产能全部释放多少,可以有多大的余量。哪有你说的这些1500W就订1500W,有没有常识。真的是魔咒了
预期1500w啊,你应该不关注数码圈吧,连沈义人因为reno失误连微博认证都改的事情都不知道
建议看看我的华为重新定义公测的帖子,那边都说我黑华为呢,我是薛定谔的海军?
和你解释这么多已经浪费我很多时间了,一点商业合同的常识都没有真是浪费我时间。
该说的都说了,你这转进如风我是不伺候了。
那是为什么呢?华为还比不过1+?
从17年开始算华为必然是最大的啊,其它国产有几家用的oled?
我没有?
您自己伺候自己去吧,我重新看合同法去了
所以三星违约赔钱了给HTC,但问题来了三星因为你说得卡卡卡赔钱给华为了吗,有的话给个官方声明来,华为或三星的都行
你像个憨憨
没有官方声明,只有g7三星赔了一大笔钱,不过把htc搞死,三星自己成全球第一,挺赚的。
我认为当时的情况就是我之前所说的签订合同只签了部分
谢谢经验(憨憨你好啊)
HTC的不行根本原因还是自己不行,因为HTC研发还是不行,他只负责组装。在当时好的屏幕供应商还是以LCD为主,其余大厂不也是把LCD玩出花来,三星是坑了一吧,但正如我说的HTC拿到了赔偿,也就是说双方还是按照商业合同来处理纠纷的,那么华为当时要是被坑了,那么大可以像HTC那样做,既然没官方声明,就别卡卡卡卡卡好吗,你那样就是谣言
大家散吧,楼主下班了
烂💰拿的爽不
合同?!哈哈。。。。左扶持,右压力,卡脖子在胸口。。。。。。。。这就是牢区的合同。。。( ͡° ͜ʖ ͡°)✧
再问可就卡脖子了
平心而论 既然你用过S7e 那么就应该知道m30p的屏幕绝不会比s7e更好~
我之前拿着s6E+去华为专卖对比过 根本不是你说的那么回事…
想请教请教这个手动最高是什么意思
40W还不如30W
这抛散光 这对焦。。。
我和你说那个屏幕发声真的笑死我了,我一打电话整个办公室都听得见
那叫玻璃盖板…
一语道破,没的玩了
你这垃圾技术就别拿出来当对比图了,真的,你起码拿两个手机比一下吧,都不知道手抖成什么样了,正常手机拍照要是这个鬼样厂商早就被人砸了,都不知道你拍的是什么东西
你花7k买的只是个屏幕?三星难道就做到了处处完美?作为消费者产品有意见,督促厂家改进是好的,但是只盯着一家的不足说,就呵呵了
柔性屏基板并不是玻璃
为啥?。
哥们,忙点正事吧。何必和LZ这种胡搅蛮缠的人争论呢?他有钱领,你又没有。
最好的态度:对,LZ说什么都是对的,华为屏幕吊打其他品牌!😄