[热点话题]陈思诚质疑豆瓣用户崇洋媚外，替电影《误杀》抱不平！

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
1988哪有这么高

你觉得她不好 你倒是说说理由 他为什么好 几千条评论说得很清楚了吧？

引用 @果粒橙真甜 发表的:
韩国的也是

我感觉韩国电影就是拍的好啊 可能是好多题材国内拍不了 所以分高吧

估计大部分人都没搞懂谁才是原版。

以我用豆瓣的经验来说，国产电影反而是最容易虚高的。

这部翻拍作品还没看，原版的看过，这种构思巧妙的悬疑片，原创性和悬念非常重要，你都翻拍了，等于已经没多少悬念了，自然先不管拍的如何，肯定分数会扣掉一点。再比如意大利电影《完美陌生人》被多个国家翻拍，有几个能超过甚至接近原版，抛开悬念你也确实没人家拍的好，对比下韩国版的《完美的他人》或者中国版的《来电狂响》，高下立现。

减一分给烂尾。当然大家都明白是为了过审迫不得已才这样改的。

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
1988哪有这么高

这个真的有

我统计，豆瓣上的国产电影平均比进口的还高

引用 @lobo2016 发表的:
不单指这个，但印度电影分数确实偏高

印度电影整体着实比中国好

在虎扑聊电影 鄙视豆瓣 有点意思

引用 @爱新觉罗格林 发表的:
实话，不仅印度电影部分虚高，某些东欧小纪录片很多评分都虚高…

那种电影是喜欢的人才去看的吧 国产电影受众肯定更多

引用 @爱新觉罗格林 发表的:
实话，不仅印度电影部分虚高，某些东欧小纪录片很多评分都虚高…

豆瓣高分电影不见得好，但低分电影坑定是坨翔

引用 @偷板 发表的:
这个事情的立足点应该是影片质量，而不应该聚焦山寨与否

悬疑片翻拍本身就容易失去新鲜感，《无双》质量够高了，但看过《非常嫌疑犯》的基本在郭富城一进审讯室的时候就猜到了结局，自然给分不会比原作高。

豆瓣本来就是崇洋媚外，从流浪地球就可以看出来了

数学不好，明明是0.9

引用 @SUIYEHZ 发表的:
最虚高的还是韩国片

必须顶你上去，不能再同意了，除了少数几部，所有韩国片减一分起

引用 @偷板 发表的:
这个事情的立足点应该是影片质量，而不应该聚焦山寨与否

啥叫影片质量，故事的原创性算不算影片质量的评价标准之一？

个人感觉，豆瓣大部分国产片要加0.5分，大部分国外影片要减0.5分。

豆瓣国产电影才是真分虚高，包括哪吒中国机长流浪地球要不是国产根本达不到这些分。

虽然我觉得拍的不错，但陈思诚说话真的太low了。。。

引用 @萨蒙撒 发表的:
和着 山寨版应该比原版分数高？ 那大家都去山寨吧

抛开这个电影 有一些印度电影和欧美电影确实虚高

引用 @李梨白 发表的:
印度电影整体着实比中国好

怎么可能

引用 @略略略怪 发表的:
悬疑片翻拍本身就容易失去新鲜感，《无双》质量够高了，但看过《非常嫌疑犯》的基本在郭富城一进审讯室的时候就猜到了结局，自然给分不会比原作高。

这个叫做主观恶评

引用 @Terieus 发表的:
啥叫影片质量，故事的原创性算不算影片质量的评价标准之一？

翻拍，翻拍。你应该评价的是演技，剧情是有所优化还是劣化，而不是主观判断翻拍就是不行

就国内电影这个烂劲 电影人好好跟自己的作品较劲去

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
1988哪有这么高

有一说一 有

二号去听经

对国内电影严格要求🐶

引用 @手冢国光女人 发表的:
跪瓣。

提到跪，虎扑NBA板块不遑多让

我查了一下小李子的无间道风云7.2无间道9.2，打铁还需自身硬

陈思成什么破逻辑，印度版是原创，你是翻拍，原创难道不该比你高？

他就是说得对，我也要拿刀砍他

为什么十二怒汉9.4 十二公民8.4？

谁先出的谁占优势啊。

引用 @lobo2016 发表的:
不单指这个，但印度电影分数确实偏高

我就不喜欢印度电影，看都不看，也不打分

引用 @神的v光环 发表的:
你个翻拍去质疑原作分数比你高？原作分数要是还不如你翻拍的，你还翻拍干吗？

神逻辑

昨天看的印度《误杀瞒天记》，个人8分。
开头有点缓慢，触发正式剧情以后，一环接一环，还是挺精彩的。

引用 @CBA结局广东 发表的:
印度版的正宗飞饼吃了能让你在马桶上蹲一天🐶

干净卫生

引用内容由于违规已被删除

我有画面了

豆瓣确实洋奴多啊，说的很对啊

引用 @偷板 发表的:
这个事情的立足点应该是影片质量，而不应该聚焦山寨与否

原创才是大哥。山寨都是跟班。如果不是，请全世界都去山寨

引用 @三点零五米 发表的:
跟其他片不同 悬疑片最重要的就是创意啊 你拿人家的创意再加工 出来再好的内容也超不过人家 毕竟最难的那部分是人家想的 所以悬疑片原版铁定高 这是没什么好怀疑的

是这个道理，但是既然思路是一样的，如果翻拍的更精致，更完善的话，为什么要打低分呢。说到底评的是电影而不是创意啊，同样这两部片子如果我不知道哪个是原版，看完了觉得哪部制作好，肯定就给哪部高分吧

引用 @ly会变得更强的 发表的:
因为看的人少，但是说实话我对印度那种歌舞片真的不感冒

《误杀瞒天记》还真的没有歌舞。

引用 @ly会变得更强的 发表的:
因为看的人少，但是说实话我对印度那种歌舞片真的不感冒

但是人家那部片子的印度原版刚刚好就没有任何歌舞片段

引用 @偷板 发表的:
这个叫做主观恶评

翻拍剧自然如此，黄志忠的演技应该是没人质疑的吧，那为什么新亮剑在剧情基本没变的情况下才4.7分，原作可是9.3分，主观是不假，但所有打分的都是恶评？

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
1988哪有这么高

真有，可能你没到年纪

引用 @CBA结局广东 发表的:
印度版的正宗飞饼吃了能让你在马桶上蹲一天🐶

原滋原体味

引用 @第四座金球 发表的:
双瞳7.5 唐人街探案二7.6，找谁说理

《唐探2》快赶上柯南剧场版了，居然有这么高分？

引用 @我是甲人路 发表的:
原创才是大哥。山寨都是跟班。如果不是，请全世界都去山寨

首先，翻拍和山寨不一样。

第二，翻拍超越原作不是没有。

第三，主观恶评不好。

引用 @略略略怪 发表的:
翻拍剧自然如此，黄志忠的演技应该是没人质疑的吧，那为什么新亮剑在剧情基本没变的情况下才4.7分，原作可是9.3分，主观是不假，但所有打分的都是恶评？

新亮剑的演技不如前作，没有任何突破。

如果新亮剑和亮剑倒过来呢？演技已经高下立判

误杀就是比印度版的好看啊！ 只可惜剧本不是原创

豆瓣电影要纵向比较，国产就跟国产比，讲良心国产电影7.8分已经是很高了，你看看国产区八分以上的都是些什么电影，你陈思诚拿头去比？再说了就算是同一个导演拍摄的不同语言版本的电影，评分也是有高有低，别说你这导演演员都换了，凭什么就比原版好？你要专业评分就去时光好了。

引用 @爱新觉罗格林 发表的:
实话，不仅印度电影部分虚高，某些东欧小纪录片很多评分都虚高…

因为小众才高分啊，打分人群就那些，没有大规模上映

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
1988哪有这么高

这个真有，你看不懂

看的人少 评分就高了了呗，利刃出鞘大陆没上的时候8.9上了现在8.3了

引用 @SUIYEHZ 发表的:
最虚高的还是韩国片

棒子的电影主要是放开管制之后可以肆无忌惮拍天朝不能拍的题材和镜头

引用 @手冢国光女人 发表的:
跪瓣。

hupu好想没太有资格这么说啊……

引用 @手冢国光女人 发表的:
跪瓣。

跪扑。

拿亲耳听到的话来发微博，算不算侵犯个人隐私

那中国好片子这几年也不低啊，悬疑片最重要的就是创意，这怎么好比？ 还有虎扑就别说人家跪了，6天不到回去看nba，电影评分各个9分，也就猫眼水平，真别自嗨了

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
1988哪有这么高

真的有。只要有时间都愿意再看一遍。

没看过甚至之前没听说过印度版，如果中国版电影本身质量还可以，那这就是我的原版…

引用 @小小小浩儿 发表的:
拍电影还是要好看。如果都是中国的就给高分。意义何在

你豆瓣来的吗？

引用 @CBA结局广东 发表的:
印度版的正宗飞饼吃了能让你在马桶上蹲一天🐶

然而印度没有飞饼 都是yy出来的 🐶

引用 @爱新觉罗格林 发表的:
实话，不仅印度电影部分虚高，某些东欧小纪录片很多评分都虚高…

说句有些人不爱听的话，有一部印度电影名字我记不起来了(因为实在看不下去)，讲的好像是神话爱情的，那特效那剧情看着我尴尬癌都犯了，结果评分还tm9分，日了🐶了

引用 @果粒橙真甜 发表的:
韩国的真的高，剧情不合逻辑，电影格局又小，就因为画面比较暴力血腥

想不出你的格局小怎么看出来的。。。

引用 @爱新觉罗格林 发表的:
实话，不仅印度电影部分虚高，某些东欧小纪录片很多评分都虚高…

豆瓣本来就是我们这些吃瓜群众评的，本来就不专业都是各评喜好，再加上豆瓣的五星制，评分差异太正常了。而且越是偏文艺越是小众的电影点评的人自然就少，评分自然就高。豆瓣只是具有参考价值，并不具备普遍代表意义。

引用 @爱新觉罗格林 发表的:
实话，不仅印度电影部分虚高，某些东欧小纪录片很多评分都虚高…

你抄人家剧本就掉一档，还有脸说

引用 @毛咨询 发表的:
我就不喜欢印度电影，看都不看，也不打分

印度那几部拔尖的电影还是挺不错的

引用 @手冢国光女人 发表的:
跪瓣。

讨论NBA还是那么热闹

引用 @爱新觉罗格林 发表的:
实话，不仅印度电影部分虚高，某些东欧小纪录片很多评分都虚高…

说实话，教父评分水分绝壁不小，很多美国电影的高分都是国内跟风给的，教父要是中国拍的，估计被喷成辣鸡。

引用 @树丶人 发表的:
很多人觉得原版就应该高于翻拍，挺死板的。翻拍也有很多更好的啊，比如韩国很多翻拍，都明显强于原版，分自然高过原版

新鲜感是一方面，另外印度的bgm是真的有点无敌

引用 @偷板 发表的:
新亮剑的演技不如前作，没有任何突破。

如果新亮剑和亮剑倒过来呢？演技已经高下立判

新亮剑自然比不过亮剑，可绝不是4.7分的水平，因为观众主观上一定会去对比，所以你就管这叫做主观恶评？

引用 @凌零哀凌零 发表的:
新鲜感是一方面，另外印度的bgm是真的有点无敌

音乐一起突然跳舞，宝莱坞都那样

引用 @果粒橙真甜 发表的:
韩国的也是

杀人回忆就一普通侦探片，就因为题材和真实事件的原因，得加分1-1.5分。

引用 @爱新觉罗格林 发表的:
实话，不仅印度电影部分虚高，某些东欧小纪录片很多评分都虚高…

这个是实话，豆瓣相比其他平台还是文艺青年较多，有的片子看着评分还行，自己去看真的看不下去

引用 @SUIYEHZ 发表的:
最虚高的还是韩国片

“肮脏血腥扭曲=人性深刻”

引用 @我不黑科比 发表的:
没看过甚至之前没听说过印度版，如果中国版电影本身质量还可以，那这就是我的原版…

原版可是瞎看的经典之作

引用 @三点零五米 发表的:
跟其他片不同 悬疑片最重要的就是创意啊 你拿人家的创意再加工 出来再好的内容也超不过人家 毕竟最难的那部分是人家想的 所以悬疑片原版铁定高 这是没什么好怀疑的

原句哪里有创意了 不就是嫌疑犯X的现身印度特色社会改编版？

引用 @BatiGoal9 发表的:
别的有点，这个我觉得有

+1

国外的默认高一到两分。。。

印度、韩国的都偏高。
但没办法，那些喜欢他们的片的观众也喜欢打分，我们不喜欢的，也不习惯打分

引用 @果粒橙真甜 发表的:
韩国的真的高，剧情不合逻辑，电影格局又小，就因为画面比较暴力血腥

韩剧评分确实高的离谱，不过往往是时间越新的评分比较高，往前看当年很火的韩剧普遍在7.5上下。不过近年来韩剧无论是题材、类型还是质量都有赶超日剧的趋势，这不得不令人深思。

有些电影电视剧拍的好是没错，但是各种捧吹，有点神话了的感觉……加上各种刷屏，长久以来就洗脑一拨了

引用 @树丶人 发表的:
音乐一起突然跳舞，宝莱坞都那样

这部没跳舞，bgm是真的好

引用 @SUIYEHZ 发表的:
最虚高的还是韩国片

不觉得，杀人回忆等等几部片子拍的很好啊

引用 @李梨白 发表的:
印度电影整体着实比中国好

？？？？？？？？

评论和投票不符啊

引用 @蒲公英的追寻 发表的:
1988哪有这么高

这个是真有

引用 @果粒橙真甜 发表的:
韩国的真的高，剧情不合逻辑，电影格局又小，就因为画面比较暴力血腥

你这么说存纯粹是因为电影看少了，韩国电影近十年来的发展势头在东亚范围内没有谁可以比的，我觉得未来日本电影水平很有可能被韩国超越。

引用 @SUIYEHZ 发表的:
最虚高的还是韩国片

韩国电影是真的不咋地，吹的没边了

就虎扑用户这观影水平和观影质量还是别瞧不起别人了吧。
天天自认中国电影世界第一还有脸瞧不起别人

真是服了 就误杀瞒天记还有人吹剧情原创？问过东野圭吾了么？

引用 @君不闻胡笳声最悲 发表的:
动物世界翻拍的，买了版权，拍的就是比日本的好，有问题吗

有的，我个人没没觉得比日本的好

评论区一众分不清翻拍和山寨区别，然后又说翻拍不能超越原版……这是啥逻辑？

引用 @starlin110 发表的:
合着翻拍就是山寨？

无间道比无间行者高两分 而且还是马丁斯科塞拍的
陈思诚用这个借口喷豆瓣就是在放屁

这就是为了话题度而已，事实是怎么样他心里清楚的很

引用 @略略略怪 发表的:
新亮剑自然比不过亮剑，可绝不是4.7分的水平，因为观众主观上一定会去对比，所以你就管这叫做主观恶评？

不是吗？难道人多就是真理了？

引用 @SUIYEHZ 发表的:
最虚高的还是韩国片

韩国片不都是翻拍港片的老套路