卢伟冰这个ppt是在打自己脸吗?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年12月10日 10点43分 PT
共 (157) 楼
剑来陈平安
楼主 (虎扑)
为什么我觉得左边要好…

最新回帖

浪潮333
157 楼
引用 @氪星 发表的:
还这么多点赞的,小米到底是花了多少钱请不要脸的水军啊。我真的要吐了

摆在眼前的细节差别你不看,你看后边天花板…你随便拿手机拍一张,放ps里明度拉上去都能看见暗处细节。但这种粗暴的方式有个p用,该出细节的地方一团糊。

虎扑用户371032
156 楼
引用 @氪星 发表的:
还这么多点赞的,小米到底是花了多少钱请不要脸的水军啊。我真的要吐了

动不动就水军水军的,以为自己很聪明,实际就是个没脑子的憨憨

科密领袖
155 楼
不管多糊,亮就是好?

也不知道这些人是眼瞎还是心瞎。
梦刚开始的地方
154 楼
说实话我不觉得颜色鲜艳就是更好的
狗哥是我弟弟
153 楼
引用 @小雪姐姐来小黑屋救我 发表的:
你没想过两个手机对焦点不一样吗

要是这样那这个比较我觉得挺不要脸了,我单纯在都对焦灯泡的情况下觉得小米那张好一些,要是对焦点不一样拿出来宣传那确实不太行。
当然这跟我用苹果一点关系都没有……

雪碧可乐健力宝
152 楼
引用 @打火機 发表的:
那这么说还是左边比右边好了?
我投右边啊。
可是右边没有你这长文里的细节等等啊。
所以说夜景这东西,到底看什么?
纯净度还是解析力?
还是动态范围?
纯净度和压制高光,明显右边强。
解析力和动态范围,左边又远胜右边。

反正必须得找补点,得最起码是平手,手机届的武僧一龙

虎扑用户581296
151 楼
左边这种暖关灯泛这么冷…这不是拍照片,是夜视镜

雪碧可乐健力宝
150 楼
这不明显右边更好吗?楼主想表达啥?海一波?

cn子期
就这张图来说,不瞎的都会觉得右边更好吧?
taocool
根本没审?
上台发现迟了,只能睁眼说瞎话硬坳?
干净的旋律
不知道现实到底啥色。。。
金半仙
右边好吧,颜色分明,细节更好啊,左边除了亮就没了
虎扑用户188936
右边看着不是更有味道么

华为美
大春你…

已经退役

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

巴斯滕范
引用 @cn子期 发表的:
就这张图来说,不瞎的都会觉得右边更好吧?

右边更好?背景一坨黑,什么细节都看不到

l保罗l
因人而异的
两张图区别也是很明显,小米的亮处细节(灯泡)更好,华为的暗处细节(后面的门)更好
并不能说华为的更好啊

Laoban1001
夜景不是非的弄得跟开灯了似的才叫好
这名字绝壁没人用
专门找的角度,有效针对ryyb进行打击,毕竟不好我们不会摆上来🐶🐶🐶

kimi大帝
左图更亮,暗部(天花板)细节更多,但白平衡漂移、高光压制不行,所以亮的地方(石板窗台)细节有丢失
看取向吧,的确很多人觉得越亮越好的,不过红米肯定不是故意搞错了
挽尊哥
右边灯丝细节更好

皇军托我给您带个话儿
v30天花板还能看到, 红米的全黑了,明显v30更好

西路军总教练
引用 @cn子期 发表的:
就这张图来说,不瞎的都会觉得右边更好吧?

怎么看出那个更好?

小子想怎様
引用 @Laoban1001 发表的:
夜景不是非的弄得跟开灯了似的才叫好

嗯天花板都看不到,比看到的好

我不是欧阳
你看左边板子高光都成啥样了

虎扑用户969157
右边的好!

澎湃9693
右边真实,但我喜欢左边,没有高清图,乍一看左边更讨喜

一起走过地日子
为什么 友商的 我看的 不是V30 是 V251。。。。。
金半仙
右边背景虚化了,更突出中间的实物吧
始皇帝
还亮的地方要亮,该暗的地方要暗,这才是好照片。左边的明显没有做到该暗的地方暗这一点

房西的猫
引用 @西路军总教练 发表的:
怎么看出那个更好?

左边噪点更多吧

Overmyhead
夜景的话,明显左边好啊,右边好多都看不见

南方有佳丽
引用 @cn子期 发表的:
就这张图来说,不瞎的都会觉得右边更好吧?

以前微博有个专业的分析华为荣耀20pro的夜拍,就是亮,但其实丢了很多细节。没办法,小白首先看到很亮,就先喊牛逼。当然,早期摄像头能力限制,能拍亮的确牛逼,现在不一样了。 ps.说错了,华为旗舰细节当然牛逼,我说的微博是之前的20pro,我的错,图片回复里附上,回答我也修改了。 [ 此帖被南方有佳丽在2019-12-10 16:40修改 ]

靖安林依轮
对焦测光点的区别…

我是路人甲123
明显右边更好

Overmyhead
引用 @房西的猫 发表的:
左边噪点更多吧

😳这种图也能看出噪点不同的吗

晓笨蛋啦啦啦
看你这个压缩之后的照片的话,不是太能看出两个手机的夜景水平,只能看出风格差异。

roooony
右边暗一点,但是主体内容(灯泡、桌面等)更清楚啊,左边虽然更亮,但是仔细看主体内容丢失了一些细节,突出了一些可能不是很必要的背景,单就这两张来说,还是右边好点
雾中打拳
感觉左边就是干巴巴的亮
湖人总总总总总总总总总总冠军
1999起卧槽真香

西林林
1999香爆了,可惜要明年1月

騳尾
就你这张图什么细节都看不清,只能说高光压制很明显右边更好,别的细节自己判断嗷

hycold
引用 @南方有佳丽 发表的:
以前微博有个专业的分析华为荣耀20pro的夜拍,就是亮,但其实丢了很多细节。没办法,小白首先看到很亮,就先喊牛逼。当然,早期摄像头能力限制,能拍亮的确牛逼,现在不一样了。 ps.说错了,华为旗舰细节当然牛逼,我说的微博是之前的20pro,我的错,图片回复里附上,回答我也修改了。

宁再仔细看看背景,谁的细节多

uncle德鲁2
引用 @请叫我周小宝 发表的:
右边看着不是更有味道么

有点徕卡的德味

hycold
引用 @金半仙 发表的:
右边好吧,颜色分明,细节更好啊,左边除了亮就没了

细节在哪里?

hycold
引用 @Laoban1001 发表的:
夜景不是非的弄得跟开灯了似的才叫好

难道不是吗?

前湖人八号
这叫夜景?拍这种环境需要用夜景模式?开个HDR效果比这好很多,除非你就是要亮要清楚,那明显左边更好。
BigPeanuts
引用 @已经退役 发表的:

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

你恐怕连背景虚化是什么都不懂。
登不走
引用 @已经退役 发表的:

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

这不是红米完胜吗?

大泡泡儿
引用 @巴斯滕范 发表的:
右边更好?背景一坨黑,什么细节都看不到

你拍的主景是啥?

大泡泡儿
引用 @已经退役 发表的:

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

明明是拍前面的灯,怎么去找后面的背景来比?不应该比前面那几个灯和总体的成像效果么?

消失不见君
引用 @小子想怎様 发表的:
嗯天花板都看不到,比看到的好

在那种环境下,你应该能看到天花板么?
摄像头又不是夜视仪。

金融
右边更好吧,不过还得看真机拍照如何

步行街里最酷的Boy
引用 @cn子期 发表的:
就这张图来说,不瞎的都会觉得右边更好吧?

这种图片,看看就好,当真了说明你真的太单纯,你怎么知道就是实拍,厂商不拿出差距的图片,怎么营销,就这个灯光都能找到喷点,有意义吗

留言有一千分贝
眼睛是个好东西
风尘仆仆的你
肯定V30碾压了,毕竟明年1999,香!

小子想怎様
引用 @消失不见君 发表的:
在那种环境下,你应该能看到天花板么?
摄像头又不是夜视仪。

真实不应该黑乎乎的吗?你这自己打自己脸的属于不多见

南方有佳丽
引用 @hycold 发表的:
宁再仔细看看背景,谁的细节多

我说的细节不是这个,你真要说拍出黑暗里看不见的,我一千元机加谷歌相机都能拍的比这两都亮

iPhone12pro
引用 @巴斯滕范 发表的:
右边更好?背景一坨黑,什么细节都看不到

那你这么说虚化什么的都是辣鸡呗?

沙漠里_暴雨
引用 @房西的猫 发表的:
左边噪点更多吧

真写轮眼。。这种图都能看出噪点

萌哒哒大兜
引用 @消失不见君 发表的:
在那种环境下,你应该能看到天花板么?
摄像头又不是夜视仪。

说得对。

酷酷的陆虎
引用 @已经退役 发表的:

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

眼睛不用可以给需要的人

三月之海
引用 @巴斯滕范 发表的:
右边更好?背景一坨黑,什么细节都看不到

细节看不到??我了个去,看看灯泡里面的细节啊

zttsdkc
引用 @已经退役 发表的:

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

高光压制,这红米拍的灯丝比v30的好多了吧

hycold
引用 @南方有佳丽 发表的:
我说的细节不是这个,你真要说拍出黑暗里看不见的,我一千元机加谷歌相机都能拍的比这两都亮

谷歌相机夜景拍出来天都蓝了,超级夜景难道不就是低了多拍一些细节吗? 有病大晚上拍照

一个在梦中的你
引用 @南方有佳丽 发表的:
以前微博有个专业的分析华为荣耀20pro的夜拍,就是亮,但其实丢了很多细节。没办法,小白首先看到很亮,就先喊牛逼。当然,早期摄像头能力限制,能拍亮的确牛逼,现在不一样了。 ps.说错了,华为旗舰细节当然牛逼,我说的微博是之前的20pro,我的错,图片回复里附上,回答我也修改了。

服了,这种谣言还这么多亮?华为高光压制可是所有品牌最好的

NBA卢卡东契奇
看天花板,看的清比看不清好

一个在梦中的你
引用 @BigPeanuts 发表的:
你恐怕连背景虚化是什么都不懂。

来,告诉我,虚化跟什么有关,焦距光圈,跟这照片有毛线关系?

yjy35
引用 @已经退役 发表的:

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

你说啥都没用,反正这是人家的主场1999香就完事了

永远的俄城之子威少
引用 @已经退役 发表的:

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

一时分不清是黑是吹

Seotaiji
右边明显颜色还原得更好啊

虎扑用户825248
引用 @小子想怎様 发表的:
嗯天花板都看不到,比看到的好

虽然你看天花板了,夜景不就是渲染的一个氛围么

迷之西决
引用 @Laoban1001 发表的:
夜景不是非的弄得跟开灯了似的才叫好

苹果用户

虎扑用户894132
引用 @小子想怎様 发表的:
嗯天花板都看不到,比看到的好

你懂摄影吗

CoolKingChris
可能每个人用法观念不同,那就没法比了。其实真的用了就感受到了,你大晚上看那张桌子是什么颜色?哪边色差小,哪边🐮

亻我土成大神龟
引用 @大泡泡儿 发表的:
明明是拍前面的灯,怎么去找后面的背景来比?不应该比前面那几个灯和总体的成像效果么?

找出细节被碾压了就开始说等?

shi791253155
引用 @巴斯滕范 发表的:
右边更好?背景一坨黑,什么细节都看不到

左边偏色严重

哈登登登登登登啊
引用 @BigPeanuts 发表的:
你恐怕连背景虚化是什么都不懂。

就这你能跟虚化扯上关系?????不会刚学了一个虚化就来卖弄了吧

哈登登登登登登啊
引用 @一个在梦中的你 发表的:
来,告诉我,虚化跟什么有关,焦距光圈,跟这照片有毛线关系?

可能他就知道一个虚化就来卖弄了吧

身高一米六
引用 @消失不见君 发表的:
在那种环境下,你应该能看到天花板么?
摄像头又不是夜视仪。

夜拍不就是要的夜视仪的效果么?按你这破逻辑那夜拍效果黑咕隆咚应该最好啊,真实。
家有小毛蜜
引用 @消失不见君 发表的:
在那种环境下,你应该能看到天花板么?
摄像头又不是夜视仪。

应该,因为人眼也看得见

我要摇大了
引用 @小子想怎様 发表的:
嗯天花板都看不到,比看到的好

如果那几个灯泡再亮点你什么都看不见了 压不住高光的

小钢条
曝光都不一样,比个🐔儿

传奇教头史蒂文斯
引用 @hycold 发表的:
宁再仔细看看背景,谁的细节多

我觉得看灯丝右边细节好

qrx333
引用 @金半仙 发表的:
右边好吧,颜色分明,细节更好啊,左边除了亮就没了

是我手机的问题吗,这么模糊的图可以看清楚细节?

誰TM買小米兒
引用 @qrx333 发表的:
是我手机的问题吗,这么模糊的图可以看清楚细节?

最起码灯丝瞧见了吧

一亩水田
引用 @hycold 发表的:
宁再仔细看看背景,谁的细节多

看背景的细节还是停留在拍的到的层面,拍照不是应该注重主体吗?看不到原片,只能说颜色和氛围都是右边的好,好照片应该是该亮的亮,该暗的暗

脐橙是我啊啊啊
亮就是好吗?不仅要有光,还要有影

洛杉矶盗圣gi哥
左边的都没压住光,不是白就是好的

qrx333
引用 @誰TM買小米兒 发表的:
最起码灯丝瞧见了吧

🐮🍺

coolsear
左边的别的不说,白平衡一塌糊涂
夺命奥胖
对不起,看成卢本伟了

南方有佳丽
引用 @南方有佳丽 发表的:
以前微博有个专业的分析华为荣耀20pro的夜拍,就是亮,但其实丢了很多细节。没办法,小白首先看到很亮,就先喊牛逼。当然,早期摄像头能力限制,能拍亮的确牛逼,现在不一样了。 ps.说错了,华为旗舰细节当然牛逼,我说的微博是之前的20pro,我的错,图片回复里附上,回答我也修改了。



誰TM買小米兒
引用 @qrx333 发表的:
🐮🍺

如果非要拍的跟夜视仪似的,我承认华为的确牛逼

sjzybl
该亮的亮该阴影就老老实实阴影呗。。。

瓶里有牛奶
引用 @已经退役 发表的:

红米完全被碾压,细节,清晰度,高光压制

左侧灯泡要过曝

只爱Gara
只要不瞎都看得出是右边的更真实
虎扑用户700827
引用 @Laoban1001 发表的:
夜景不是非的弄得跟开灯了似的才叫好

同意,待会儿有不懂摄影的来喷你了

HP靓仔
引用 @巴斯滕范 发表的:
右边更好?背景一坨黑,什么细节都看不到

细节??你在看看灯泡里的细节

只爱Gara
引用 @iPhone12pro 发表的:
那你这么说虚化什么的都是辣鸡呗?

索尼单反算个屁 华为的索尼相机才是牛逼!
虎扑用户700827
引用 @请叫我周小宝 发表的:
右边看着不是更有味道么

很有感觉

qrx333
引用 @誰TM買小米兒 发表的:
如果非要拍的跟夜视仪似的,我承认华为的确牛逼

我寻思这图糊的像是2g年代的图有什么好比较好吹得

誰TM買小米兒
引用 @qrx333 发表的:
我寻思这图糊的像是2g年代的图有什么好比较好吹得

我看了发布会啊。。