卢伟冰这个ppt是在打自己脸吗?

查看虎扑今日新帖
最新回复:2019年12月10日 10点43分 PT
共 (157) 楼
咖喱Gayg
引用 @小子想怎様 发表的:
嗯天花板都看不到,比看到的好

想看天花板为啥不白天拍呢

氪星
引用 @金半仙 发表的:
右边好吧,颜色分明,细节更好啊,左边除了亮就没了

还这么多点赞的,小米到底是花了多少钱请不要脸的水军啊。我真的要吐了

F
FaZe的NiKo本人
难倒拍照就是比谁亮么

天秤座大白
引用 @金半仙 发表的:
右边好吧,颜色分明,细节更好啊,左边除了亮就没了

这么糊的图谈个屁细节!夜景能拍到就是最大的优势,不然苹果搞什么夜拍,xsmax多真实…

其斤蒂芬厍里
没单反或者亲自看过现场。。真看不出谁好

突投艺术家马努
色彩饱和确实没得比,纯亮度也确实没得比,要是非超级夜景k30完胜,超级夜景就不好评判了

三月之海
引用 @小子想怎様 发表的:
嗯天花板都看不到,比看到的好

你特么拍灯泡做主景,结果不比这个要比天花板??
明明是考数学,你跟我讲他字写得好?

H
Hydellon
灯丝,白平衡,高光压制,无疑K30更好
虎扑用户527880
引用 @Laoban1001 发表的:
夜景不是非的弄得跟开灯了似的才叫好

这也能洗?miboy无法无天

巴黎保安
左边太亮了,好看的夜景就像一楼jr说的不是开了灯似的才叫好,反正我觉得太亮的夜景看着不舒服,夜景得该有夜景的味道。

豫北周杰伦
引用 @hycold 发表的:
细节在哪里?

看灯泡丝 这组夜景照片的主题是拍灯泡的

豫北周杰伦
引用 @氪星 发表的:
现在的米宝装瞎都这么明目张胆吗,看看顶棚,你的小米能看出个什么?

样片夜景的核心是拍灯泡 拍照主体你都没看出来吗

雨夜不卓
引用 @巴斯滕范 发表的:
右边更好?背景一坨黑,什么细节都看不到

人家在拍灯泡呢

v
van的哲学
引用 @cn子期 发表的:
就这张图来说,不瞎的都会觉得右边更好吧?

对对对,暗部细节全部丢失就是好

狗哥是我弟弟
引用 @身高一米六 发表的:
夜拍不就是要的夜视仪的效果么?按你这破逻辑那夜拍效果黑咕隆咚应该最好啊,真实。

拍夜景是为了夜晚特有的光影效果,你拍什么都拍得跟白天一样那等于没有拍夜景能力。
还有,夜视仪跟这是两码事,夜视仪是热成像的,视野里的东西根本不长这样。

小心夹头
引用 @消失不见君 发表的:
在那种环境下,你应该能看到天花板么?
摄像头又不是夜视仪。

这样说很容易误解的,右边更好是因为视觉更加集中。该亮的地方亮,不需要亮的地方不用亮。相机对夜景优化更成熟。

枪响血飘
引用 @大泡泡儿 发表的:
明明是拍前面的灯,怎么去找后面的背景来比?不应该比前面那几个灯和总体的成像效果么?

看他回帖就知道了😂

小心夹头
引用 @一个在梦中的你 发表的:
来,告诉我,虚化跟什么有关,焦距光圈,跟这照片有毛线关系?

确实没关系,但是红米视觉观感确实是更集中,摄影里面,画画里面这都是最基础的判断拍的好不好的点。

虎扑用户401126
跑个题,国产电视剧很多时候就是太TM亮了

狗哥是我弟弟
引用 @氪星 发表的:
还这么多点赞的,小米到底是花了多少钱请不要脸的水军啊。我真的要吐了

这两张拍的是灯泡,聚焦在灯泡上,灯亮背景暗是很合理的。如果对焦对到背景上自然就看得清天花板了。对照片的要求是清楚或是美感是两个层面的东西,不懂摄影觉得越亮越好不怪你,但是别逮着别人就说水军,我不用小米不妨碍我觉得他拍的更好。

狗哥是我弟弟
引用 @hycold 发表的:
宁再仔细看看背景,谁的细节多

拍个灯泡看天花板的是真的太懂欣赏了我傻了

0
0Elijah0
引用 @hycold 发表的:
难道不是吗?

说句实话现在mate30比哈苏x1d还亮,所以mate30>x1d

泊河里奇海香斯
引用 @Laoban1001 发表的:
夜景不是非的弄得跟开灯了似的才叫好

我倒觉得,既然开了夜景模式,就是想抵消掉在夜景场景下光线不足的问题,能拍到暗部的细节是适用于更多场景的,当然单论这两张照片来看,第二张照片主体正确、观感也更好,不过似乎是放在普通模式更好,如果你有意识的打开夜景模式时,一般人都是想让画面更明亮有更多暗部细节吧。

0
0Elijah0
引用 @西路军总教练 发表的:
怎么看出那个更好?

亮大家都可以亮,但是要做到正确曝光以及色彩还原那就另外一回事了,现在手机夜景就在亮的道路上越走越远,越亮越好看?你把iOS调大曝光时间调长不就行了吗,亮的相机都自愧不如

真麦迪无双
引用 @小子想怎様 发表的:
嗯天花板都看不到,比看到的好

这条华为🐶 专门给小米的 无视就好

F
FRESHEVEN
引用 @hycold 发表的:
难道不是吗?

不是

h
hycold
引用 @狗哥是我弟弟 发表的:
这两张拍的是灯泡,聚焦在灯泡上,灯亮背景暗是很合理的。如果对焦对到背景上自然就看得清天花板了。对照片的要求是清楚或是美感是两个层面的东西,不懂摄影觉得越亮越好不怪你,但是别逮着别人就说水军,我不用小米不妨碍我觉得他拍的更好。

为什么不看? 如果需要背景虚化呢?

首席诵经僧
引用 @大泡泡儿 发表的:
你拍的主景是啥?

这不是室内么?拍成开着灯的感觉不过分啊

成电吴奇隆
引用 @氪星 发表的:
还这么多点赞的,小米到底是花了多少钱请不要脸的水军啊。我真的要吐了

哈哈哈还得你要脸

z
zhangsl8397
引用 @步行街里最酷的Boy 发表的:
这种图片,看看就好,当真了说明你真的太单纯,你怎么知道就是实拍,厂商不拿出差距的图片,怎么营销,就这个灯光都能找到喷点,有意义吗

就事论事,你来个釜底抽薪
那所有手机的照片都是营销的,全都不用看了

卡的飞起
引用 @南方有佳丽 发表的:

放心,没人回你这楼的哈哈哈

列奥纳多迪皮耶罗达芬奇
引用 @金半仙 发表的:
右边好吧,颜色分明,细节更好啊,左边除了亮就没了

天花板不是粗节?

氪星
引用 @狗哥是我弟弟 发表的:
这两张拍的是灯泡,聚焦在灯泡上,灯亮背景暗是很合理的。如果对焦对到背景上自然就看得清天花板了。对照片的要求是清楚或是美感是两个层面的东西,不懂摄影觉得越亮越好不怪你,但是别逮着别人就说水军,我不用小米不妨碍我觉得他拍的更好。

还是你们会科普,你要是科普对焦不一样我还信了,对焦一样,顶棚小米这么垃圾,你还装客观?建议你还是用小米吧,好歹装客观还理直气壮一点

氪星
引用 @豫北周杰伦 发表的:
样片夜景的核心是拍灯泡 拍照主体你都没看出来吗

嗯。。。。。原来是你拍的

高能的磷酸键
引用 @干净的旋律 发表的:
不知道现实到底啥色。。。

晚上天是黑的还是蓝的

山海道德经
引用 @氪星 发表的:
还是你们会科普,你要是科普对焦不一样我还信了,对焦一样,顶棚小米这么垃圾,你还装客观?建议你还是用小米吧,好歹装客观还理直气壮一点

看,这就是典型的不懂摄影。光会看亮不亮。

我飞不起来
引用 @一个在梦中的你 发表的:
服了,这种谣言还这么多亮?华为高光压制可是所有品牌最好的

你看一下你楼下发的飞猪的微博截图

山海道德经
引用 @氪星 发表的:
嗯。。。。。原来是你拍的

哈哈海军摄影师牛,拍照专门拍背景虚化。拍人像专门虚化人,主力拍后面的风景。

骑之加兰
这是钨丝灯,不是白光灯

A
AoTIIBxst
手机都是计算摄影,和普通相机评判标准不同,明显左边的好
h
hycold
引用 @hycold 发表的:
细节在哪里?

背景 一目了然

虎扑用户793918
引用 @taocool 发表的:
根本没审?
上台发现迟了,只能睁眼说瞎话硬坳?

都没你聪明,呵呵

打火機
引用 @南方有佳丽 发表的:

那这么说还是左边比右边好了?
我投右边啊。
可是右边没有你这长文里的细节等等啊。
所以说夜景这东西,到底看什么?
纯净度还是解析力?
还是动态范围?
纯净度和压制高光,明显右边强。
解析力和动态范围,左边又远胜右边。

非常洋气张益达
引用 @干净的旋律 发表的:
不知道现实到底啥色。。。

应该再放一个尼康单反的图片做对比

偷故事的猫
引用 @zhangsl8397 发表的:
就事论事,你来个釜底抽薪
那所有手机的照片都是营销的,全都不用看了

p30发布会时那是真的牛批,现场关灯拿三星苹果和自己拍照片对比,其他的只上照片我怎么知道怎样拍出来的

误人枉自说聪明
引用 @氪星 发表的:
还这么多点赞的,小米到底是花了多少钱请不要脸的水军啊。我真的要吐了

这照片主体是灯泡,当然是看灯泡的细节,V30整体过爆了,灯丝一团模糊,你给我看天花板的电线和水管子的细节有什么意义,我又不是装修的。

小雪姐姐来小黑屋救我
引用 @狗哥是我弟弟 发表的:
这两张拍的是灯泡,聚焦在灯泡上,灯亮背景暗是很合理的。如果对焦对到背景上自然就看得清天花板了。对照片的要求是清楚或是美感是两个层面的东西,不懂摄影觉得越亮越好不怪你,但是别逮着别人就说水军,我不用小米不妨碍我觉得他拍的更好。

你没想过两个手机对焦点不一样吗

漩之流
引用 @Laoban1001 发表的:
夜景不是非的弄得跟开灯了似的才叫好

夜景个人觉得应该是该黑的黑,该亮的凉。全都亮的话不如用夜视仪

羊村最好抓的羊o
引用 @不买华为是汉尖 发表的:
这也能洗?miboy无法无天

洗什么了?无法无天还得是HUAWEI,小米不是一个档次的

草色烟光残照里
该亮的地方亮,该黑的地方黑才对头

F
FPXClearlove7
这手机一出华伪的用户都来酸了

雪碧可乐健力宝
这不明显右边更好吗?楼主想表达啥?海一波?

虎扑用户581296
左边这种暖关灯泛这么冷…这不是拍照片,是夜视镜

雪碧可乐健力宝
引用 @打火機 发表的:
那这么说还是左边比右边好了?
我投右边啊。
可是右边没有你这长文里的细节等等啊。
所以说夜景这东西,到底看什么?
纯净度还是解析力?
还是动态范围?
纯净度和压制高光,明显右边强。
解析力和动态范围,左边又远胜右边。

反正必须得找补点,得最起码是平手,手机届的武僧一龙

狗哥是我弟弟
引用 @小雪姐姐来小黑屋救我 发表的:
你没想过两个手机对焦点不一样吗

要是这样那这个比较我觉得挺不要脸了,我单纯在都对焦灯泡的情况下觉得小米那张好一些,要是对焦点不一样拿出来宣传那确实不太行。
当然这跟我用苹果一点关系都没有……

梦刚开始的地方
说实话我不觉得颜色鲜艳就是更好的
科密领袖
不管多糊,亮就是好?

也不知道这些人是眼瞎还是心瞎。
虎扑用户371032
引用 @氪星 发表的:
还这么多点赞的,小米到底是花了多少钱请不要脸的水军啊。我真的要吐了

动不动就水军水军的,以为自己很聪明,实际就是个没脑子的憨憨

浪潮333
引用 @氪星 发表的:
还这么多点赞的,小米到底是花了多少钱请不要脸的水军啊。我真的要吐了

摆在眼前的细节差别你不看,你看后边天花板…你随便拿手机拍一张,放ps里明度拉上去都能看见暗处细节。但这种粗暴的方式有个p用,该出细节的地方一团糊。