误杀猫眼开粉9.6！陈思诚的水平可以啊

引用 @我不是罗夏 发表的:
猫眼，中国机长9.4，老哥，这电影什么质量，看过的人大概心里有底吧。

我看过还可以啊不值得9.4但绝对不是烂片啊，起码值得一看

引用 @盼你如痴如醉 发表的:
你在说什么？

看不懂中国话吗？误杀的导演完全新人，陈思诚是监制

引用 @不知道改啥但这名字一定很拉风 发表的:
根据个人喜好啊，我喜欢这个演员，他演的电影我就去看…这个导演不错，他拍的电影我就去看…

就拿近的来说庆余年，这部小说我很早就看的，听说拍电视剧了，我就一直关注着，等着他上，然后我就看，看了不好看我就不继续看…而不是看评分，哇，庆余年评分8分，一定是个好电视剧，我一定要看…

这怎么装了？

你喜欢陈道明，陈道明的电视剧那么多，你决定先看哪个？

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

可以是可以，但误杀不是他导的

引用 @纳尼亚的日 发表的:
你为什么不回那个截图打你脸的了？

这叫打脸么？两个网站怎么评分我不清楚？猫眼中也有七分八分的，是不是需要一个个截图打我脸？ 需要我将话再讲的明白吗？猫眼的评分一直都比较高，同一部电影，中国机长猫眼9.4分，豆瓣是 6.9分，相差2.5分，同一部电影不同的分数，差不多就是豆瓣和猫眼之间得区别，猫眼那边的更容易高分，区分度更低，可以简单理解为评分更多代表热度。豆瓣相对严格一点，分数没这么离谱。所以看很多电影我会认为不值得九分，但是猫眼确实评了九分，并不是所有电影都是这样。够清楚没有？我懒得回你们这些人。没认真学过阅读，就去重修一下，省的整天扣一两个字眼，在哪里大题小做，看你们的理解能力，真是搞笑。

印度电影《误杀瞒天记》中国版？

引用 @守卫梦呓 发表的:
陈情令8.3所以豆瓣也没参考价值

刷分和假数据可是有根本区别，刷分是人为，大部分豆瓣电影哪些刷分了能看出来，删差评是官方出手了，哪些电影删了，又删了多少看不出来

引用 @pinuocao 发表的:
这就是瞎扯了。虽然没豆瓣专业，但是参考价值还是有的。猫眼9分以下基本都烂了

不一定的，猫眼更看重商业元素的作品，胡歌那部猫眼是7.9，豆瓣是7.5，这部电影我周末看过，7.5上下是比较合理得水平。并不是烂片。

导演难道是陈思诚？挂了个监制而已，说的好像都是他功劳一样

引用 @吖哈嗄 发表的:
我看过还可以啊不值得9.4但绝对不是烂片啊，起码值得一看

中国机长6.5-6.9之间分数比较合理，整个片子拍的太拖沓了。9.4的话，水有点多。

二号去听经，晚上住旅店；三号去餐厅，然后看电影

猫眼不够公正

引用 @fdvjfxn13 发表的:
中国影史票房第一的电影不算好电影？他除了豆瓣分低了点7.1分，其他地方哪差了？猫眼9.7分，淘票票9.5分，票房57亿，去年电影频道7次重播收视破二，这还不算好电影难道在你心里刺客聂隐娘，地球最后的夜晚才是好电影吗？

刺客聂隐娘，地球最后的夜晚的确比战狼好很多，猫眼都自己投资电影没有参考价值，豆瓣还能信一半。

一部电影，不是先吹演员导演编剧嘛，结果都放一边，独立起来吹投资方监制，LZ莫要逗人

引用 @毕志飞 发表的:
你喜欢陈道明，陈道明的电视剧那么多，你决定先看哪个？

1.我也不知道你为什么说我喜欢陈道明……

2.陈道明演的电视剧、电影我也看过很多，真要选我会先看《我的1919》，这部电影我很早就看过，当初看这部电影也是因为在网上看到这部电影的小片段，感觉还不错，就去找电影看了一下

引用 @JmJMJ7 发表的:
豆瓣上那些装逼的文艺青年才是按照喜好装着很专业的乱评分好吧 猫眼没那么“专业”但它就是代表着大众

豆瓣代表世，猫眼代表俗，真正专业的是电影手册，别不懂就以为是专业。

引用 @纳尼亚的日 发表的:
看不懂中国话吗？误杀的导演完全新人，陈思诚是监制

你会看中国话吗？看看楼主后面那句说的什么

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
来我今天就跟你较个真，这是目前上映的几部电影，我给你把猫眼淘票票都截图了，除了这部之外有第二部九分以上的吗？等于说冰雪奇缘这些都不能算电影了？

谁去看点映？？？粉丝啊， 这片子翻拍印度的，舶来品有啥好吹的？？南方还进了戛纳，这片子呢？？猫眼9分？？还是点映？？ [ 此帖被人生总导演在2019-12-09 12:59修改 ]

昨天刚看了南方车站，误杀这周末去看

引用 @主竹二 发表的:
几部刷新票房第一的电影里最烂的就是捉妖记，我就不明白还有人老给捉妖记洗，每次洗的时候还要踩一脚美人鱼，美人鱼确实不咋地，但是不至于沦落到被捉妖记比下去的程度

捉妖记差是差，但我觉得和美人鱼差不多吧，甚至还觉得捉妖记第一部还好那么一点，最起码题材新颖，

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

猫眼9分以上都挺好看的，9.5都爆了。

引用 @毕志飞 发表的:
猫眼最大的问题是他在这里面既当裁判员又当运动员
它有操纵评分的动机，因为它是卖票的，所以它是愿意所有的电影都满分的
而豆瓣没操纵评分的动机，它的卖点就是为观众提供观影指南，评分混乱只会自砸招牌

卖票的到还好，但是猫眼还是个投资方，所以有控分情况出现，这点很不好
淘票票的分数应该更接近大众实际打分情况，虽然阿里影业也有做投资方，不过目前淘票票没有控分被抓包过

这id不是水军id说出来都不信

引用 @天涯老树 发表的:
出轨不等于艺术水平低，哈哈哈

这话在理，古时的文人墨客放到现在来看各个橱柜

猫眼不值得参考 建议看豆瓣或者IMBD评分

误杀这个电影跟陈思诚有关系吗？看了下导演不是陈思诚，他是幕后？

引用 @shidandan 发表的:
不得不承认，陈思诚真得是个很聪明的人，你可以说他浅薄油腻，但是他真得非常能抓住观众的点。他的电影总是节奏明快，配乐适当，剧情完整，比起现在大导们过分拘泥的逼格，他就没那么讲究。所以他的电影能带给人一种俗气的欢乐和直白的冲击，而这种欢乐和冲击正是高票房的基础。

看过陈思成的访谈
别人问题，其实这个主持人的水平也算高的了，比较懂
其实看一个采访节目，主持人有没有水平，看他提的问题就知道了
鲁豫就是典型的水分太大的访谈
说多了
这个主持人问陈思成，你觉得电影最难的是什么？最吸引人的是什么？
陈思成说，是节奏感。节奏感是让一个电影，哪怕是文艺片能好看的东西
什么是节奏感，举个例子。让子弹飞，开始姜文对着火车开枪那段
啪啪啪，几个子弹打出去，边上人说，没反应啊。姜文说，让子弹飞一会。
然后BGM响起，那段太有节奏感了


陈思成是我很看好的导演，然后是文牧野，忻钰坤，曹保平，饶晓志
徐峥证明自己是好演员，但是他的电影，节奏感没那么好。
宁浩有点吃老本了这几年

引用 @美颜盛世轻抚尔菊 发表的:
可还是要杀他，狗贼，赶紧跟丫丫离婚！

早离婚了吧不是和大头搞上了吗

这电影是翻拍，而且原作就已经很出名了

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
来我今天就跟你较个真，这是目前上映的几部电影，我给你把猫眼淘票票都截图了，除了这部之外有第二部九分以上的吗？等于说冰雪奇缘这些都不能算电影了？

脸打得太快就像龙卷风

引用 @我不是罗夏 发表的:
中国机长6.5-6.9之间分数比较合理，整个片子拍的太拖沓了。9.4的话，水有点多。

你这个分是以豆瓣的标准的评分吧 猫眼的分普遍要高一点

引用 @青岛科技大学 发表的:
醒醒老哥，你没有老婆.....

没有手就过分了

引用 @宏碁维修站 发表的:
我一般豆瓣评分超过5我就会带着看，超过6我就会认真看，超过7我会买一包瓜子配合看，超过8就要沐浴等没有人打扰一个人看，超过9我就要先拿老婆打一发后虚脱了灵魂出窍了再看

神评，哈哈，感觉和你差不多

引用 @毕志飞 发表的:
批判归批判
你现在想看一部电影，更愿意参考哪个平分？

毕指导，你的逐梦演艺圈我给10分

人品是真的不咋地，有才也是真的有才。
永远记得唐探1里面医院的那场戏，处理得宛如电子游戏。太精彩了！！

引用 @淡泊如山风 发表的:
猫眼偏高
分低的一定是烂片，分高的不一定就是好片子

这句话说豆瓣还差不多，其他评分都有利益相关的

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

猫眼9.0以上高分说明普通观众看的爽，合适路人观众去。豆瓣对普通路人有时候真的不友好，像那个什么地球最后的夜晚，评分不低看的吐血。

引用 @fdvjfxn13 发表的:
中国影史票房第一的电影不算好电影？他除了豆瓣分低了点7.1分，其他地方哪差了？猫眼9.7分，淘票票9.5分，票房57亿，去年电影频道7次重播收视破二，这还不算好电影难道在你心里刺客聂隐娘，地球最后的夜晚才是好电影吗？

其实7.1分也是个及格的分数了。

由印度原版深加工剪辑而成。不予评论。

我说 误杀和陈思诚有啥关系？又不是导演和演员

引用 @勇者克星 发表的:
粉丝片就粉丝评分，这种片你也明知道是粉丝才会看的，你拿这个举例有意义？

几十万评分的粉丝片?别给豆瓣洗地了，人家淘票票猫眼起码是看了才能打分 比豆瓣这种到处都是水军的好多了

二号去听经

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

猫眼确实逼格不够，但是评分8.8以上的，看看你不会觉得是烂片，好不好看个人。

豆瓣本来就是文青聚集地，而且属于外国片+1，国产喜剧片-1这个口味的，并且文艺片自动加分，跟猫淘不一样啊，猫淘是更大众买单的口味。并且误杀出品方有淘票票没猫眼，结果淘票票9.2猫眼9.6，是正常淘票票和猫眼的分差，说明淘票票也没做假，没什么问题

引用 @起了一百次名才成功 发表的:
哈哈哈，油腻同意。浅薄？你是不是太高看自己了，看看他的采访，水平非常高，很有见解。你说这话，就相当于高三学生评价大学教授一样。

唐1从各种角度来说都跟浅薄不沾边，唐2贺岁片，哪年的贺岁片深？他说的看似头头是道，其实是真浅薄，说了那么多，就想俩字，俗气。

他是监制，不是导演，为什么片子成了就说是监制的成功呢?

引用 @化而丶为鹏 发表的:
你看他说的重点不就是全球都没一千人看过，豆瓣却有一千人评分了？

你们怎么确定全球没有一千人看过的？这个数据从哪里获得的你贴出来

引用 @神五棍 发表的:
你这九分电影是“日产”的吧

日产动作片🐶

引用 @shidandan 发表的:
不得不承认，陈思诚真得是个很聪明的人，你可以说他浅薄油腻，但是他真得非常能抓住观众的点。他的电影总是节奏明快，配乐适当，剧情完整，比起现在大导们过分拘泥的逼格，他就没那么讲究。所以他的电影能带给人一种俗气的欢乐和直白的冲击，而这种欢乐和冲击正是高票房的基础。

支持陈老板

引用 @串爆是话事人 发表的:
为艺术献身🐶

为了伟大的艺术视野献身，我陈狗万死不辞！

引用 @HP说昵称要拉风 发表的:
bawa霸王别姬，看到抑郁

最后也给我整不会了

一部电影能够创下高票房记录，不一定是一部特别好的电影，但能够让那么多人花钱看，也肯定不算烂片，算是在各个年龄段喜闻乐见吧

引用 @非著名扫地僧兼宇宙观察特派员 发表的:
这么看来他上次的出轨事件，表面上是出轨，实际上是为了体验生活，积累心得，用心良苦啊！

德行和才华没有任何直接关系。首先陈思成确实是个有才华，懂电影语言的好导演，其次是个渣男，同时又是好兄弟，只能说人都是千面的。

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

我又想起昨天的南方车站的聚会8.0，哎

引用 @致我们终将逝去的人生 发表的:
星际咋样？

我看了，我跟你说，别去，浪费那几十块钱，跟「星际穿越」比就是一坨屎

引用 @第一SG小飞侠 发表的:
我又想起昨天的南方车站的聚会8.0，哎

到底咋样？值得看嘛？

引用 @maphew46 发表的:
到底咋样？值得看嘛？

一开始我奔着推理悬疑去的，结果现在大家都说是文艺片，我只能说文艺片不适合我

引用 @maphew46 发表的:
到底咋样？值得看嘛？

值得看肯定还是值得的，光影视听效果就值回票价了，只是要看你能不能坐住了，整体节奏偏慢，情节人物单薄，现实主义和超现实主义的结合

引用 @宏碁维修站 发表的:
我一般豆瓣评分超过5我就会带着看，超过6我就会认真看，超过7我会买一包瓜子配合看，超过8就要沐浴等没有人打扰一个人看，超过9我就要先拿老婆打一发后虚脱了灵魂出窍了再看

我尼玛……

引用 @秋之狼 发表的:
他是监制，不是导演，为什么片子成了就说是监制的成功呢?

就好像很多电影周星驰只是主演，李力持当导演，大家却要吹捧周星驰一样，一个是大家对个人的推崇，一个是周星驰和陈思诚这样的人在片场会有很多掌控，算半个导演的。误杀的导演貌似是个新人，所以陈思诚估计是带他的

引用 @临表涕零不知所言 发表的:
看过陈思成的访谈
别人问题，其实这个主持人的水平也算高的了，比较懂
其实看一个采访节目，主持人有没有水平，看他提的问题就知道了
鲁豫就是典型的水分太大的访谈
说多了
这个主持人问陈思成，你觉得电影最难的是什么？最吸引人的是什么？
陈思成说，是节奏感。节奏感是让一个电影，哪怕是文艺片能好看的东西
什么是节奏感，举个例子。让子弹飞，开始姜文对着火车开枪那段
啪啪啪，几个子弹打出去，边上人说，没反应啊。姜文说，让子弹飞一会。
然后BGM响起，那段太有节奏感了


陈思成是我很看好的导演，然后是文牧野，忻钰坤，曹保平，饶晓志
徐峥证明自己是好演员，但是他的电影，节奏感没那么好。
宁浩有点吃老本了这几年

访谈叫啥啊，挺想看的

引用 @linkRRR 发表的:
不懂就问，豆瓣哪几部过9了

说，你是不是也想像层主一样虚脱？🤔🤔🤔

引用 @你猴辣么大声干嘛辣 发表的:
你们怎么确定全球没有一千人看过的？这个数据从哪里获得的你贴出来

https://bbs.hupu.com/29203708.html