误杀猫眼开粉9.6！陈思诚的水平可以啊

引用 @fdvjfxn13 发表的:
中国影史票房第一的电影不算好电影？他除了豆瓣分低了点7.1分，其他地方哪差了？猫眼9.7分，淘票票9.5分，票房57亿，去年电影频道7次重播收视破二，这还不算好电影难道在你心里刺客聂隐娘，地球最后的夜晚才是好电影吗？

首先，你说的这几个平台中豆瓣的评分是最有参考价值的，第二，刺客聂隐娘和地球最后的夜晚应该算得上好电影，第三，论票房的话几年前中国第一是捉妖记，那可真算不上好

引用 @fdvjfxn13 发表的:
猫眼是大众口碑，你以为让几十万，几百万花钱买票的观众都觉得你的电影好很容易？

口碑个J eight. 猫眼的分数是综合流量分

引用 @fdvjfxn13 发表的:
陈思诚是监制，导演一部电影电视剧也没拍过

你在说什么？

引用 @博柏利 发表的:
猫眼至少是真的掏钱看电影的人评的分，我还记得前一阵小丑刚开了媒体点映场，只有国外受邀媒体看过这电影的情况下豆瓣上千人打分，人数比看过电影的人数还多

请问我要给1994年上映的阿甘正传打分我应该去哪里买票？

引用 @史上最坑爹的游戏 发表的:
坐那两小时，节奏比逼格重要多了，有太多剧故事都讲不明白就在那卖弄～影院电影不让人困才是第一要务

可是电影院的椅子睡觉真的很舒服😌

翻拍的吧，剧本还是不错的

引用 @JmJMJ7 发表的:
豆瓣上那些装逼的文艺青年才是按照喜好装着很专业的乱评分好吧 猫眼没那么“专业”但它就是代表着大众

我之前也是这么想的
直到我看见熊出没九点几分 我人傻了

引用 @我不是罗夏 发表的:
引用你的原话：好像你会阅读一样。票房确实不能完全说明质量，但是“分低了有观众愿意看吗”，难道不是“有观众看了分才高吗”


还珠是不是年年播，小鲜肉电视剧，是不是几亿的播放量。
我就问你，这几部多不多人看，这几部又有什么艺术性？
请你告诉大家。

电影质量当然和人数没有关系，他是本身的价值，但是看电影的人多了，会额外赋予电影一个价格，那就是大众心中这部电影的价值，这个价格当然是人越多越有代表性。豆瓣不能代表这个价值，猫眼也不能，但是猫眼能代表这个价格，，因为猫眼人多。而且艺术这个东西无价的，所以不要老扯什么艺术性，我就问你艺术性这个词是什么意思？

引用 @守卫梦呓 发表的:
陈情令8.3所以豆瓣也没参考价值

你说的这玩意是电影吗？

引用 @宏碁维修站 发表的:
我一般豆瓣评分超过5我就会带着看，超过6我就会认真看，超过7我会买一包瓜子配合看，超过8就要沐浴等没有人打扰一个人看，超过9我就要先拿老婆打一发后虚脱了灵魂出窍了再看

你这九分电影是“日产”的吧

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
为啥没参考价值，猫眼跟淘票票最起码是实打实花钱买票的人才能打分的，豆瓣很多人电影都没看就跑来无脑吹无脑黑

请问我要给1994年的电影阿甘正传打分我要去哪里买票？

引用 @我不是你的上帝 发表的:
豆瓣往往因为他的专业而显得不专业！猫眼啥的是成千上万的观众打出来的分，不专业，但是极具代表性，没问题吧

你是不是以为豆瓣的分是网站自己打出来的呀？

引用 @宏碁维修站 发表的:
我一般豆瓣评分超过5我就会带着看，超过6我就会认真看，超过7我会买一包瓜子配合看，超过8就要沐浴等没有人打扰一个人看，超过9我就要先拿老婆打一发后虚脱了灵魂出窍了再看

你说的这个老婆是不是你的右手

引用 @勇者克星 发表的:
猫眼和淘票票有啥参考价值，豆瓣反而客观很多

陈情令8.3分非常客观，还有那些外国电影和港片的分也是非常客观

引用 @勇者克星 发表的:
一般的爆米花片都是7.1。你们可别老埋汰豆瓣，国产爆款影片在豆瓣虚高0.5-1分左右，比如哪吒，真不如白蛇传。

你可拉倒吧，论剧情节奏白蛇差太远了

引用 @毕志飞 发表的:
批判归批判
你现在想看一部电影，更愿意参考哪个平分？

我从来都不会因为一个评分去选择该不该看这部电影……

看电影本来就是消遣的事，为什么要被别人左右？

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
来我今天就跟你较个真，这是目前上映的几部电影，我给你把猫眼淘票票都截图了，除了这部之外有第二部九分以上的吗？等于说冰雪奇缘这些都不能算电影了？

你看他不回复你了

翻拍电影，我为什么不去看原著？

引用 @我不是罗夏 发表的:
引用你的原话：好像你会阅读一样。票房确实不能完全说明质量，但是“分低了有观众愿意看吗”，难道不是“有观众看了分才高吗”


还珠是不是年年播，小鲜肉电视剧，是不是几亿的播放量。
我就问你，这几部多不多人看，这几部又有什么艺术性？
请你告诉大家。

张口闭口艺术性搞的好像你是艺术家一样，都是普通老百姓不知道你在这个装个什么，我也不开玩笑，我也不装逼，别说一部刺客聂隐娘娘，就是十部，一百部刺客聂隐娘他也比不过一部战狼2，要电影院都是刺客聂隐娘这样的的电影，影院全倒闭了，观众会怀疑人生，以后还有人看电影？中国电影市场现在全球第二，靠的的英雄泰囧战狼2这些电影，不是你的刺客聂隐娘，地球最后的夜晚，搞清楚一件事，只有商业片有肉吃，你的所谓艺术片才有汤喝，要商业片只能喝汤，你的艺术片连水都没得喝

引用 @我不是罗夏 发表的:
引用你的原话：好像你会阅读一样。票房确实不能完全说明质量，但是“分低了有观众愿意看吗”，难道不是“有观众看了分才高吗”


还珠是不是年年播，小鲜肉电视剧，是不是几亿的播放量。
我就问你，这几部多不多人看，这几部又有什么艺术性？
请你告诉大家。

你不是在聊高深的艺术吗？咋的，你们艺术家也看电视剧吗？你说看的人多没意义，举了一堆小鲜肉作为例子。那少林寺呢？当年一亿人次的观影，我要是用这个做例子来证明看的人多就是好电影呢？你又怎么说

引用 @shidandan 发表的:
不得不承认，陈思诚真得是个很聪明的人，你可以说他浅薄油腻，但是他真得非常能抓住观众的点。他的电影总是节奏明快，配乐适当，剧情完整，比起现在大导们过分拘泥的逼格，他就没那么讲究。所以他的电影能带给人一种俗气的欢乐和直白的冲击，而这种欢乐和冲击正是高票房的基础。

你的分析很专业

引用 @守卫梦呓 发表的:
陈情令8.3所以豆瓣也没参考价值

那个，这电视其实看下去还可以的，比那些泽天，九州，斗破什么的，好太多了

引用 @风尘四侠喝哇哈哈 发表的:
你直接简单点终归爆米花电影第一人

他拍的不属于爆米花。不能简单粗暴归类进去。

引用内容可能违规暂时被隐藏

狗儿真不错呀，还能自己遛自己

引用 @黑猫不是猫 发表的:
电影首先得讲好故事，很多电影连个故事都讲不明白，就开始卖弄深度，色彩，特效，场面

电影是光影的艺术。。这基本是目前公认的。。

引用 @你猴辣么大声干嘛辣 发表的:
你是不是以为豆瓣的分是网站自己打出来的呀？

豆瓣太专业了，回掩盖一些事情

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

猫眼分高至少说明能对大众的口味，你是职业影评人还是普通观影群众？

引用 @马云Jack 发表的:
他拍的不属于爆米花。不能简单粗暴归类进去。

商业电影精英

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
来我今天就跟你较个真，这是目前上映的几部电影，我给你把猫眼淘票票都截图了，除了这部之外有第二部九分以上的吗？等于说冰雪奇缘这些都不能算电影了？

可以说猫眼的评分代表了广大人民群众的观影体验和口味选择 在猫眼8分以上的电影都是可看 质量还可以的 至少大部分看完了还是觉得值得一看的。8分以下的电影基本就是大烂片了 当然有的电影还是作为消磨时间去看看的。9分以上的电影基本都是当年度质量和口碑相当不错的大热片或者质量高但可能叫好不叫座的艺术片 但起码质量是有保证的。
豆瓣不予置评。

这就是酱豆腐、这就是红烧肉、这就是炸酱面，不用太讲究，但是适合填饱肚皮。

引用 @宏碁维修站 发表的:
我一般豆瓣评分超过5我就会带着看，超过6我就会认真看，超过7我会买一包瓜子配合看，超过8就要沐浴等没有人打扰一个人看，超过9我就要先拿老婆打一发后虚脱了灵魂出窍了再看

不懂就问，豆瓣哪几部过9了

引用 @我不是你的上帝 发表的:
豆瓣太专业了，回掩盖一些事情

你能不能别答非所问，你先回答我的问题

引用 @fdvjfxn13 发表的:
中国影史票房第一的电影不算好电影？他除了豆瓣分低了点7.1分，其他地方哪差了？猫眼9.7分，淘票票9.5分，票房57亿，去年电影频道7次重播收视破二，这还不算好电影难道在你心里刺客聂隐娘，地球最后的夜晚才是好电影吗？

各种组织集体去看战狼2你不知道吗，这电影我说实话和十年前旅游大巴电视上放的shuang片没啥区别，如果你硬要说他是好电影我真没啥好说的。
吴京的片子我看过好几部，感觉就是他用的桥段都太老套且没有任何铺垫很突兀，观感最好的是他出场最少的流浪地球，最新的攀登者，他和章子怡感情戏真的绝了 [ 此帖被怜子青如水在2019-12-09 09:11修改 ]

引用 @linkRRR 发表的:
不懂就问，豆瓣哪几部过9了

黑暗骑士，教父，肖申克

肖央演技应该完爆印度的那个男主角

引用 @风尘四侠喝哇哈哈 发表的:
商业电影精英

这样说准确多了。陈思诚这两部唐探，尤其第一部，节奏明快，完成度高，把喜剧和推理融合起来，尤其对于推理的影像表达，真的是惊艳，说他是国内一线商业片大导是没问题的。

引用 @fdvjfxn13 发表的:
中国影史票房第一的电影不算好电影？他除了豆瓣分低了点7.1分，其他地方哪差了？猫眼9.7分，淘票票9.5分，票房57亿，去年电影频道7次重播收视破二，这还不算好电影难道在你心里刺客聂隐娘，地球最后的夜晚才是好电影吗？

刺客聂影娘和地球最后的夜晚虽然都还不够好，但说是比战狼2更好的电影那真是一点问题也没有

引用 @fdvjfxn13 发表的:
中国影史票房第一的电影不算好电影？他除了豆瓣分低了点7.1分，其他地方哪差了？猫眼9.7分，淘票票9.5分，票房57亿，去年电影频道7次重播收视破二，这还不算好电影难道在你心里刺客聂隐娘，地球最后的夜晚才是好电影吗？

刺客聂隐娘，地球确实是好电影，但是这也不能否认战狼2也很优秀，为何非要踩其一?你，或者一大批观众不喜欢刺客聂隐娘，人家就不行了？自己昏昏欲睡，不感兴趣，别怪别人拍的不迎合你和市场

引用 @我不是你的上帝 发表的:
豆瓣往往因为他的专业而显得不专业！猫眼啥的是成千上万的观众打出来的分，不专业，但是极具代表性，没问题吧

我寻思豆瓣专业个屁，淘票票好歹要买了票才能打分，豆瓣有大把人看都没看过就瞎评论

陈思诚是现在特别合格的商业导演 懂得观众想要看什么

引用 @黑猫不是猫 发表的:
电影首先得讲好故事，很多电影连个故事都讲不明白，就开始卖弄深度，色彩，特效，场面

你是对电影有什么误会，电影首先是光影的艺术，最重要的从来都不是故事

引用 @你猴辣么大声干嘛辣 发表的:
你能不能别答非所问，你先回答我的问题

豆瓣是用户评分啊，这跟我说的有什么矛盾吗

引用 @fdvjfxn13 发表的:
中国影史票房第一的电影不算好电影？他除了豆瓣分低了点7.1分，其他地方哪差了？猫眼9.7分，淘票票9.5分，票房57亿，去年电影频道7次重播收视破二，这还不算好电影难道在你心里刺客聂隐娘，地球最后的夜晚才是好电影吗？

战狼7.1不低了

引用 @我不是你的上帝 发表的:
豆瓣往往因为他的专业而显得不专业！猫眼啥的是成千上万的观众打出来的分，不专业，但是极具代表性，没问题吧

但是鉴赏水平一般，打分很难提现好坏

引用 @守卫梦呓 发表的:
电影质量当然和人数没有关系，他是本身的价值，但是看电影的人多了，会额外赋予电影一个价格，那就是大众心中这部电影的价值，这个价格当然是人越多越有代表性。豆瓣不能代表这个价值，猫眼也不能，但是猫眼能代表这个价格，，因为猫眼人多。而且艺术这个东西无价的，所以不要老扯什么艺术性，我就问你艺术性这个词是什么意思？

你就回答我，电影有没有观影门槛。

引用 @fdvjfxn13 发表的:
张口闭口艺术性搞的好像你是艺术家一样，都是普通老百姓不知道你在这个装个什么，我也不开玩笑，我也不装逼，别说一部刺客聂隐娘娘，就是十部，一百部刺客聂隐娘他也比不过一部战狼2，要电影院都是刺客聂隐娘这样的的电影，影院全倒闭了，观众会怀疑人生，以后还有人看电影？中国电影市场现在全球第二，靠的的英雄泰囧战狼2这些电影，不是你的刺客聂隐娘，地球最后的夜晚，搞清楚一件事，只有商业片有肉吃，你的所谓艺术片才有汤喝，要商业片只能喝汤，你的艺术片连水都没得喝

原来我的原文都不知道，除了杠，还 要啥。搞笑 [ 此帖被我不是罗夏在2019-12-09 09:26修改 ]

引用 @梦回1974 发表的:
你是对电影有什么误会，电影首先是光影的艺术，最重要的从来都不是故事

那是电影的艺术价值，也是很多导演所追求所在，但现在绝大部分人进电影院不是为了这个

引用 @Well17 发表的:
你不是在聊高深的艺术吗？咋的，你们艺术家也看电视剧吗？你说看的人多没意义，举了一堆小鲜肉作为例子。那少林寺呢？当年一亿人次的观影，我要是用这个做例子来证明看的人多就是好电影呢？你又怎么说

搞笑了，看清楚我的原文再说，真是阅读理解困难

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

我觉得虎扑电影评分最权威

引用 @fdvjfxn13 发表的:
中国影史票房第一的电影不算好电影？他除了豆瓣分低了点7.1分，其他地方哪差了？猫眼9.7分，淘票票9.5分，票房57亿，去年电影频道7次重播收视破二，这还不算好电影难道在你心里刺客聂隐娘，地球最后的夜晚才是好电影吗？

不反驳你的观点，不过你提的这俩电影确实是好电影

引用 @尽吹散 发表的:
他导的？

他是监制，作用不小吧

胡歌那电影改成《误杀》才是吧，《南方车站的聚会》结果就开始没卵用的一段在车站，后面都是贫民区里乱窜

引用 @copy2007 发表的:
可以说猫眼的评分代表了广大人民群众的观影体验和口味选择 在猫眼8分以上的电影都是可看 质量还可以的 至少大部分看完了还是觉得值得一看的。8分以下的电影基本就是大烂片了 当然有的电影还是作为消磨时间去看看的。9分以上的电影基本都是当年度质量和口碑相当不错的大热片或者质量高但可能叫好不叫座的艺术片 但起码质量是有保证的。
豆瓣不予置评。

猫眼，中国机长9.4，老哥，这电影什么质量，看过的人大概心里有底吧。

引用 @shidandan 发表的:
不得不承认，陈思诚真得是个很聪明的人，你可以说他浅薄油腻，但是他真得非常能抓住观众的点。他的电影总是节奏明快，配乐适当，剧情完整，比起现在大导们过分拘泥的逼格，他就没那么讲究。所以他的电影能带给人一种俗气的欢乐和直白的冲击，而这种欢乐和冲击正是高票房的基础。

导演也不是他啊

引用 @梦回1974 发表的:
你是对电影有什么误会，电影首先是光影的艺术，最重要的从来都不是故事

他懂个锤子了，还电影首先得讲好故事，怕不是读了首卖炭翁他又要以为诗歌首先也得讲好故事了

引用 @我不是罗夏 发表的:
搞笑了，看清楚我的原文再说，真是阅读理解困难

算了算了，鸡同鸭讲，反正你只是觉得对方在抬杠而已

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
来我今天就跟你较个真，这是目前上映的几部电影，我给你把猫眼淘票票都截图了，除了这部之外有第二部九分以上的吗？等于说冰雪奇缘这些都不能算电影了？

猫眼九点五以上绝对佳片

引用 @JmJMJ7 发表的:
豆瓣上那些装逼的文艺青年才是按照喜好装着很专业的乱评分好吧 猫眼没那么“专业”但它就是代表着大众

你再恶心豆瓣，也得承认他是国内评分相对最靠谱的事实吧？

引用 @非著名扫地僧兼宇宙观察特派员 发表的:
这么看来他上次的出轨事件，表面上是出轨，实际上是为了体验生活，积累心得，用心良苦啊！

陈导，你也玩虎扑啊！

引用 @Well17 发表的:
算了算了，鸡同鸭讲，反正你只是觉得对方在抬杠而已

所以我的表述 你看明白 ？，我强调无数次，电影的质量 和观影的人数未必成正比，都不知道 你杠什么 。

引用 @勇者克星 发表的:
猫眼和淘票票有啥参考价值，豆瓣反而客观很多

看个电影还看出优越感了？？上海堡垒够烂了吧？？还不是有人看，你喜欢的别人不一定喜欢，你不喜欢的别人不一定讨厌。自己看得开心就行了，管他评分高低干嘛？？电视剧《大明王朝1566》评分够高了吧，我办公室15个人，就我看过，推荐他们看，他们说看不下去。

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
来我今天就跟你较个真，这是目前上映的几部电影，我给你把猫眼淘票票都截图了，除了这部之外有第二部九分以上的吗？等于说冰雪奇缘这些都不能算电影了？

点映和评分能一样吗？等上映你再看看分数吧，猫眼评分没啥参考价值

引用 @fdvjfxn13 发表的:
猫眼是大众口碑，你以为让几十万，几百万花钱买票的观众都觉得你的电影好很容易？

猫眼的评分是真的不能参考…水分太大

引用 @我不是你的上帝 发表的:
豆瓣往往因为他的专业而显得不专业！猫眼啥的是成千上万的观众打出来的分，不专业，但是极具代表性，没问题吧

豆瓣专业个P，还不是那群人在打分

引用 @我不是罗夏 发表的:
所以我的表述 你看明白 ？，我强调无数次，电影的质量 和观影的人数未必成正比，都不知道 你杠什么 。

然后呢？我反驳的是你正比不正比的问题吗？我也说了无数次了，猫眼观影人数多不是他的原罪，你不能因为他观影人数多就说他肯定不行，肯定没有价值。你的理解能力呢？

说电影首先是艺术的，不妥。b格太高，没人看，就适合电影作为艺术的发展了？没人看根本吸引不到人才好不好。兼顾艺术和故事的都是天才导演，极少数。既然如此，导演不妨先讲好故事让自己有市场，再看有没有这个能力追求艺术。

引用 @我不是罗夏 发表的:
你就回答我，电影有没有观影门槛。

说实话，没有。任何艺术本身都没有门槛的，或者说本身就不应该有门槛的。有门槛的那叫做电影赏析人，艺术品赏析，文学赏析，评价或许有门槛但是观看绝对不应该有门槛，有门槛的没有资格叫做艺术，因为那只是资本的玩物和艺术本身是相冲的。

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

这两天去看了星际
猫眼6分是真的吓我一跳
我在想大家是不是抱着看星球大战的心态去看这部电影然后打的6分

引用 @美颜盛世轻抚尔菊 发表的:
可还是要杀他，狗贼，赶紧跟丫丫离婚！

你以为你是YY的备胎呢？醒醒

引用 @妖刀的后仰跳投 发表的:
我之前也是这么想的
直到我看见熊出没九点几分 我人傻了

熊出没其实，真的吊打大部分的动画片的。他看起来画面很低幼，但剧情都挺完整的。

引用 @SB打野来抓你爹 发表的:
说实话，没有。任何艺术本身都没有门槛的，或者说本身就不应该有门槛的。有门槛的那叫做电影赏析人，艺术品赏析，文学赏析，评价或许有门槛但是观看绝对不应该有门槛，有门槛的没有资格叫做艺术，因为那只是资本的玩物和艺术本身是相冲的。

那就没话可说。你们的观影水平，太吓人。
随便找个大妈和她一块去看看那些名画，如果没解读的情况下，你们看得懂，再来跟我说这个问题。

引用 @肯打基老大爷 发表的:
可以是可以，但猫眼没啥好参考的

我觉得只要不是猫眼投资所以被控评，其实是区别于豆瓣的一个尺度。9.5以上很好看，9以上值得一看，8-9有点小问题，8以下不好看。

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
来我今天就跟你较个真，这是目前上映的几部电影，我给你把猫眼淘票票都截图了，除了这部之外有第二部九分以上的吗？等于说冰雪奇缘这些都不能算电影了？

以前用猫眼的时候，大概16还是17年左右的时候，猫眼真的是是个电影都9分以上，然后评分后面慢慢下降，大多都8分以上。这么长时间没用了，不知道猫眼现在啥样，原先可控性太强了。那位老哥要是以以前的眼光来说，说法确实没错。

引用 @湖人主控朗佐鲍尔 发表的:
刺客聂隐娘和地球最后的夜晚难道不是好电影吗

这电影哪能吸引你坐那俩小时？

引用 @copy2007 发表的:
可以说猫眼的评分代表了广大人民群众的观影体验和口味选择 在猫眼8分以上的电影都是可看 质量还可以的 至少大部分看完了还是觉得值得一看的。8分以下的电影基本就是大烂片了 当然有的电影还是作为消磨时间去看看的。9分以上的电影基本都是当年度质量和口碑相当不错的大热片或者质量高但可能叫好不叫座的艺术片 但起码质量是有保证的。
豆瓣不予置评。

以前猫眼很差劲的，不知道现在啥样，早就不用了。以前猫眼基本所有电影评分都是8分以上，可控性太强了。

像是翻拍印度的误杀瞒天记？可惜前两天正好看过了。。。不然还挺有兴趣，印度的感觉前面有点慢拖拖的，后面节奏快的地方有的地方有点刻意。。。

引用 @淡泊如山风 发表的:
猫眼偏高
分低的一定是烂片，分高的不一定就是好片子

猫眼9分差不多就是豆瓣7到8分，猫眼9.8就差不多是豆瓣8分以上了

引用 @linkRRR 发表的:
不懂就问，豆瓣哪几部过9了

药神一开始有

引用 @我不是罗夏 发表的:
猫眼是个电影都九分，这叫客观？9.5和9.6这样的评分有什么区别？还有就一个买票网站，分低了有观众愿意看么

猫眼的评分能代表这部电影的票房，但代表不了质量

引用 @shidandan 发表的:
不得不承认，陈思诚真得是个很聪明的人，你可以说他浅薄油腻，但是他真得非常能抓住观众的点。他的电影总是节奏明快，配乐适当，剧情完整，比起现在大导们过分拘泥的逼格，他就没那么讲究。所以他的电影能带给人一种俗气的欢乐和直白的冲击，而这种欢乐和冲击正是高票房的基础。

你们很熟吗？

引用 @进击的中国人 发表的:
猫眼9分差不多就是豆瓣7到8分，猫眼9.8就差不多是豆瓣8分以上了

猫眼9分很低了，要到豆瓣7-8最起码是9.3上下这个分数段

引用 @守卫梦呓 发表的:
陈情令8.3所以豆瓣也没参考价值

陈情令8.3可能是那些女粉注册打分的。正常打分其它电影的都不会去关注陈情令，更不会给那个打分。。所以正常上映电影打分还是有一定的参考价值

引用 @fufhutf飞 发表的:
他是监制，作用不小吧

那作用都在哪？是在我回复那人说的那些点上吗？

引用 @你猴辣么大声干嘛辣 发表的:
请问我要给1994年的电影阿甘正传打分我要去哪里买票？

猫眼淘票票对没上映的电影没打分，说明人家对不了解的东西就不作品论，最起码没瞎****胡说，对吧？

引用 @非著名扫地僧兼宇宙观察特派员 发表的:
这么看来他上次的出轨事件，表面上是出轨，实际上是为了体验生活，积累心得，用心良苦啊！

陈🐶 抓住你了！

引用 @宏碁维修站 发表的:
我一般豆瓣评分超过5我就会带着看，超过6我就会认真看，超过7我会买一包瓜子配合看，超过8就要沐浴等没有人打扰一个人看，超过9我就要先拿老婆打一发后虚脱了灵魂出窍了再看

我就不一样了，五分以下两倍速看，五分以上1.5倍速看，六分以上1.2倍速看，七分以上正常看，八分以上经常看，九分以上反复看。

引用 @爱吃辛拉面 发表的:
来我今天就跟你较个真，这是目前上映的几部电影，我给你把猫眼淘票票都截图了，除了这部之外有第二部九分以上的吗？等于说冰雪奇缘这些都不能算电影了？

打脸来得太快就像龙卷风
我觉得猫眼8分以上起码证明普通观众观感不差，就是不会有一大堆普通人看了觉得瞬间都发身亡的“毒点”，9分以上的一般“爽点”不会少

引用 @宏碁维修站 发表的:
我一般豆瓣评分超过5我就会带着看，超过6我就会认真看，超过7我会买一包瓜子配合看，超过8就要沐浴等没有人打扰一个人看，超过9我就要先拿老婆打一发后虚脱了灵魂出窍了再看

醒醒老哥，你没有老婆.....

引用 @史上最坑爹的游戏 发表的:
这电影哪能吸引你坐那俩小时？

我打了4把王者，手机都没电了他还在慢镜头

引用 @怜子青如水 发表的:
黑暗骑士，教父，肖申克

我去看看黑暗骑士

引用 @SB打野来抓你爹 发表的:
熊出没其实，真的吊打大部分的动画片的。他看起来画面很低幼，但剧情都挺完整的。

之前几部大电影“借鉴”的内容有点多，不过反正每年陪儿子看，也习惯了

引用 @马云Jack 发表的:
这样说准确多了。陈思诚这两部唐探，尤其第一部，节奏明快，完成度高，把喜剧和推理融合起来，尤其对于推理的影像表达，真的是惊艳，说他是国内一线商业片大导是没问题的。

那种程度叫推理？
侮辱推理了。好吧。
看过第二部。推理严谨成都，诡计新鲜复杂度

这么说吧，把那玩意写成推理小说，
在杂志上就是一般的文章。也就是一侦探小说罢了
不过没什么人看过推理小说罢了。
还是怀念当年的岁月推理杂志12年之前的那些作者，那才叫推理。而不是一堆人把侦探小说叫推理小说。
中国两大推理奇书知道吧。那是中国推理小说的代表了。没看过也别说喜欢推理。

引用 @进击的中国人 发表的:
猫眼的评分能代表这部电影的票房，但代表不了质量

差不多，猫眼个人认为更多代表流量。

引用 @宏碁维修站 发表的:
我一般豆瓣评分超过5我就会带着看，超过6我就会认真看，超过7我会买一包瓜子配合看，超过8就要沐浴等没有人打扰一个人看，超过9我就要先拿老婆打一发后虚脱了灵魂出窍了再看

超过6我就买票支持了

引用 @shidandan 发表的:
不得不承认，陈思诚真得是个很聪明的人，你可以说他浅薄油腻，但是他真得非常能抓住观众的点。他的电影总是节奏明快，配乐适当，剧情完整，比起现在大导们过分拘泥的逼格，他就没那么讲究。所以他的电影能带给人一种俗气的欢乐和直白的冲击，而这种欢乐和冲击正是高票房的基础。

这电影看梗概像是翻拍印度《误杀瞒天记》,剧本确实不错,等等看看翻拍的咋样

引用 @进击的中国人 发表的:
猫眼9分差不多就是豆瓣7到8分，猫眼9.8就差不多是豆瓣8分以上了

不一定的，中国机长猫眼9.4分，豆瓣没记错6.4左右。猫眼热度高的电影，分数一般都不低。

奶油面包好好吃啊，很多人没看过这个电影，剧情是相当可以，翻拍可以的话，还挺吸引路人

引用 @勇者克星 发表的:
猫眼和淘票票有啥参考价值，豆瓣反而客观很多

猫眼和淘票票都是真金白银的评价 参考价值不比豆瓣大？