[热点话题]“康熙传位遗诏”现身博物馆，终结“改字”谣言

近日，一份“康熙传位遗诏”现身《中国档案珍品展》，关于民间雍正加笔将“传位十四皇子”篡改为“传位于四皇子”的传说，这份遗诏给出了明确答案。北京市档案馆展览陈列处处长王贞介绍，“十”在古代的古文中和现在的“十”是不一样的，而且“于”和现在的“于”也是不一样的。 康熙遗诏介绍： 康熙遗诏亦称《康熙皇帝遗诏》，《康熙遗诏》一式四份，分别藏于台湾故宫，中国第一历史档案馆，和辽宁省档案馆。康熙皇帝逝世后，遗诏颁布天下，告示全国。但因为此康熙遗诏是雍正登基后拟就并颁布天下，并非康熙真迹，所以遗诏不能说明雍正是否篡位 [1]  。西方1725年最早出版完整英文版康熙遗诏，由康熙身边传教士马国贤于1721/22年带回，途经伦敦出版。 诏书中的满文中，“于”和“十”是完全不同的两个字，而且，于是现代简体字的写法，过去的繁体字写法是“於”。因此，没有矫诏的可能，十改于只是小说里的说法，真正让史学家怀疑雍正继位过程的，是其他历史记载。 康熙遗诏最新资讯
推荐阅读： 看康熙王朝，为何康熙8岁即位，却没有被鳌拜这些权臣玩弄于股掌之间？
汉武帝和康熙地位谁更高？

不是说遗诏是用满文写的吗

引用 @卢卡东契琪 发表的:
不是说遗诏是用满文写的吗

清朝的遗诏是两份，一份是我们现在看到的，一份是满文。所以其实根本没法改

我没看过谣言，结合图片猜测，原本是说将“传位十四王子”暗改成了“传位于四王子”？

这谣言都不知道终结了多少年了！！

引用 @卢卡东契琪 发表的:
不是说遗诏是用满文写的吗

汉满两份

康熙的“遗诏”也不一定是真的（雍正后补的）

确实没改。整个诏书都是雍正朝写的，当然不需要改

那个时候的“於”不是现在的“于”，咋个改嘛

引用 @美好的夏天 发表的:
康熙的“遗诏”也不一定是真的（雍正后补的）

又是一个阴谋论了。。。别脑补那些有的没的了。

引用内容被灭过多已被折叠

你确定你看了图片？十四皇子和四皇子名字一样的？你这说法就是那些愚蠢的散布谣言的话。

引用 @守望者法老兀三贯 发表的:
确实没改。整个诏书都是雍正朝写的，当然不需要改

是的，可能雍正都不是康熙儿子，清朝皇家换人了，你们这种人天天脑补什么？非蠢即坏。

最早是二月河大神写的，借曾静之口，不知他老人家是听说还是杜撰。

引用 @此情此景我要吟诗一首 发表的:
最早是二月河大神写的，借曾静之口，不知他老人家是听说还是杜撰。

二月河写的是小说，只怪有些人当正史了。

引用 @罗斯爱做高数题 发表的:
清朝的遗诏是两份，一份是我们现在看到的，一份是满文。所以其实根本没法改

但是蒙文一直没公布

引用 @此情此景我要吟诗一首 发表的:
最早是二月河大神写的，借曾静之口，不知他老人家是听说还是杜撰。

二月河就是个垃圾

引用 @纯情枭火鸡 发表的:
那个时候的“於”不是现在的“于”，咋个改嘛

对，这个改确实没法改。说整个诏书伪造的话以后科技进步了可以断代一下看看。

引用内容被灭过多已被折叠

我小时候看的地毯文上就是这么分析的
我那时小学，也知道于和於的差别

引用 @村上里沙 发表的:
二月河就是个垃圾

二月河本来就是写的小说，怎么就成垃圾了？您这位不垃圾的人为国家为社会做出过什么贡献吗？可以讲一讲。

最简单的清朝是满族，怎么可能就一个汉文的遗照。但是前边有说的也有可能，就是遗照整个都是假的

假的，童林传和吕四娘刺雍正里面说的才是正史

引用 @美好的夏天 发表的:
康熙的“遗诏”也不一定是真的（雍正后补的）

康熙也不一定是真的

引用 @美好的夏天 发表的:
康熙的“遗诏”也不一定是真的（雍正后补的）

这都有人亮……

本来就改不了，不说有汉满两族语言写的诏书，就算汉文可以改，满文怎么改？而且就是汉文也没法改，只能写传位皇四子、皇十四子，怎么改？

引用 @美好的夏天 发表的:
康熙的“遗诏”也不一定是真的（雍正后补的）

大清不一定是真的🐶

遗诏啊历史啊都是在位人自己写的，想怎么写都行

这个事情月经帖了，服了这里的水平。

引用 @美好的夏天 发表的:
康熙的“遗诏”也不一定是真的（雍正后补的）

牛皮 这都有这么多亮 服了

引用 @没有感情的赚钱机器 发表的:
康熙也不一定是真的

康熙是雍正后补的

引用 @罗斯爱做高数题 发表的:
清朝的遗诏是两份，一份是我们现在看到的，一份是满文。所以其实根本没法改

不是说清朝的皇家文件都是同一份上写着三种文字吗？汉字，满文，蒙古文。这真的没法改

都21世纪了，还有人怀疑雍正，，？？？

这个字 是真的漂亮 赏心悦目悦目啊

字太好看了

引用 @纯情枭火鸡 发表的:
那个时候的“於”不是现在的“于”，咋个改嘛

那会十是写成拾，四写成肆吗？

引用 @白夜里的猫 发表的:
是的，可能雍正都不是康熙儿子，清朝皇家换人了，你们这种人天天脑补什么？非蠢即坏。

我之前看到的 好像遗诏两份当时不能同时拿出来 是隔了很久才拿出另外一份？真的假的

引用 @Akirasen 发表的:
康熙是雍正后补的

世界历史一共50多年，之前全是编的

雍正和乾隆大兴文字狱，杀害文人。所以导致文人笔下的这父子俩个都是负面新闻居多……也就是咱们现在的为了黑而黑！

引用 @Ysekyl 发表的:
二月河本来就是写的小说，怎么就成垃圾了？您这位不垃圾的人为国家为社会做出过什么贡献吗？可以讲一讲。

就是，金庸还写乾隆是海宁陈家的儿子

这毛笔字写的真好

什么四改于那是搞笑，不过确有“非康熙手书系伪造”的说法。

引用 @守望者法老兀三贯 发表的:
确实没改。整个诏书都是雍正朝写的，当然不需要改

你又知道了？你祖上就是雍正写诏书的时候旁边站着的公公？

引用 @白夜里的猫 发表的:
是的，可能雍正都不是康熙儿子，清朝皇家换人了，你们这种人天天脑补什么？非蠢即坏。

把坏字去了吧，就是蠢，这种脑子当不了坏人

引用 @elfenix 发表的:
二月河写的是小说，只怪有些人当正史了。

等等人家二月河写的也是雍正正常继位啊

主要是为了以后乾隆吧

引用 @美好的夏天 发表的:
康熙的“遗诏”也不一定是真的（雍正后补的）

我们还是从盘古开天辟地说起吧，也许盘古就是康熙

真佩服古人的书法，和电脑打出来的是一样的

遗嘱这么重要的东西，怎么可能只写个四子不写继承人名字出来？根本没法改，只能整个伪造

引用 @没有感情的赚钱机器 发表的:
康熙也不一定是真的

遗照不是皇帝写的，都是皇帝死了大臣司礼监写的，懂？

引用 @守望者法老兀三贯 发表的:
确实没改。整个诏书都是雍正朝写的，当然不需要改

拿着无知当时尚？

引用 @守望者法老兀三贯 发表的:
确实没改。整个诏书都是雍正朝写的，当然不需要改

你疯了吧，雍正在康熙活着的时候就有监国，祭天的经历了，这是普通皇子能干的事？

引用 @村上里沙 发表的:
二月河就是个垃圾

滚你大爷的，你算啥玩意儿？

引用 @罗斯爱做高数题 发表的:
清朝的遗诏是两份，一份是我们现在看到的，一份是满文。所以其实根本没法改

其实这个细究的话要看时间，史官记录，康熙何时驾崩，遗照什么时候宣布，史官记录的是不是真的，还要各方比对资料。这么多年过去了，即使是史学家也不能定案。

引用 @罗斯爱做高数题 发表的:
清朝的遗诏是两份，一份是我们现在看到的，一份是满文。所以其实根本没法改

满汉蒙三文吧

引用 @罗斯爱做高数题 发表的:
清朝的遗诏是两份，一份是我们现在看到的，一份是满文。所以其实根本没法改

先在看到的就是真的？雍正做了皇帝以后，想怎么改不行？

引用 @白夜里的猫 发表的:
又是一个阴谋论了。。。别脑补那些有的没的了。

康熙钦点的乾隆 所以选了雍正 这个解释合情合理 不知道有些人为什么喜欢加戏

引用 @罗斯爱做高数题 发表的:
清朝的遗诏是两份，一份是我们现在看到的，一份是满文。所以其实根本没法改

对滴，人雍正爷是根正苗红，子承父位。

引用 @没有感情的赚钱机器 发表的:
康熙也不一定是真的

根本没有清朝

都怪康熙生那么多儿子，生13个不就没这么多事了嘛

引用 @没有感情的赚钱机器 发表的:
康熙也不一定是真的

我是谁？我在哪？

引用 @ASIACurry 发表的:
大清不一定是真的🐶

什么？我是谁？我在哪

繁体字怎么还改？

引用 @村上里沙 发表的:
二月河就是个垃圾

一个写小说的，招你惹你了。

古人的字真好看

引用内容被灭过多已被折叠

清朝也写简体字？
于不是得写於么

字写得真好看

引用 @心同我仁 发表的:
你疯了吧，雍正在康熙活着的时候就有监国，祭天的经历了，这是普通皇子能干的事？

还把十四派到大西北参战
绝对不是对储君的培养方要是真想给十四 肯定放在身边

引用 @nshuzhang 发表的:
康熙钦点的乾隆 所以选了雍正 这个解释合情合理 不知道有些人为什么喜欢加戏

这个也是以讹传讹了...
看看冯尔康先生写的雍正传吧

引用 @一念之间停 发表的:
遗照不是皇帝写的，都是皇帝死了大臣司礼监写的，懂？

电视看多了？

引用 @elfenix 发表的:
二月河写的是小说，只怪有些人当正史了。

？？？我寻思着二月河小说里也没写改遗照啊

引用 @村上里沙 发表的:
二月河就是个垃圾

一把年纪了，嘴上积点德吧

引用 @没有感情的赚钱机器 发表的:
康熙也不一定是真的

满清有可能就没统治过中国。

引用 @白夜里的猫 发表的:
是的，可能雍正都不是康熙儿子，清朝皇家换人了，你们这种人天天脑补什么？非蠢即坏。

是的，雍正其实是朱允文的后人，当年燕王清君侧落难一路逃到东北，卧薪尝胆几百年，终于瞅准时机狸猫换太子，把真正的爱新觉罗胤禛和朱家血脉调包，后联合各方势力巧改遗诏，君临天下，史称企业级反清复明

引用 @通州第一小鱼人 发表的:
对，这个改确实没法改。说整个诏书伪造的话以后科技进步了可以断代一下看看。

断代也没用，这能隔个几年啊？

引用 @elfenix 发表的:
二月河写的是小说，只怪有些人当正史了。

这让我想起了那三国演义战绩来排历史地位的人

引用 @一念之间停 发表的:
遗照不是皇帝写的，都是皇帝死了大臣司礼监写的，懂？

还司礼监，清朝哪有什么司礼监

引用 @西雅特车主 发表的:
断代也没用，这能隔个几年啊？

说不定是80年代产物呢🐶

引用 @little达子 发表的:
但是蒙文一直没公布

公布干嘛？要传位吗？

引用 @白夜里的猫 发表的:
是的，可能雍正都不是康熙儿子，清朝皇家换人了，你们这种人天天脑补什么？非蠢即坏。

雍正并非康熙亲生，而康熙是多尔衮和佟佳氏生的，多尔衮修炼一种玄功需要假死夺魄，顺治本人是真死了，灵魂是多尔衮的。而这种玄功每次都得夺魄亲生儿子的，所以顺治，康熙，雍正，都是多尔衮本人。

源自小说《正史》

引用 @结衣大老婆 发表的:
其实这个细究的话要看时间，史官记录，康熙何时驾崩，遗照什么时候宣布，史官记录的是不是真的，还要各方比对资料。这么多年过去了，即使是史学家也不能定案。

要不你去问问？

懂历史的都知道，纠结的是遗诏是康熙口述，隆科多拟旨

引用 @一念之间停 发表的:
遗照不是皇帝写的，都是皇帝死了大臣司礼监写的，懂？

清朝还有司礼监？？？

引用 @没有感情的赚钱机器 发表的:
康熙也不一定是真的

清朝是民国补的，而民国是我朝补的，其实这两个都是假的，都是我抄凭空想象出来的🐶

引用 @凯子依旧怂 发表的:
电视看多了？

没错你咋知道

引用 @马赛克真人 发表的:
雍正并非康熙亲生，而康熙是多尔衮和佟佳氏生的，多尔衮修炼一种玄功需要假死夺魄，顺治本人是真死了，灵魂是多尔衮的。而这种玄功每次都得夺魄亲生儿子的，所以顺治，康熙，雍正，都是多尔衮本人。

源自小说《正史》

死的那个是你，你是你哥哥

引用 @用户0254576199 发表的:
那会十是写成拾，四写成肆吗？

还有行文格式是皇四子或者皇十四子 这咋改

引用 @渣科机制帝 发表的:
世界历史一共50多年，之前全是编的

编史机构还缺人吗 我有好多大胆的想法

引用 @白夜里的猫 发表的:
是的，可能雍正都不是康熙儿子，清朝皇家换人了，你们这种人天天脑补什么？非蠢即坏。

雍正是个好皇帝，一个当了10多年皇帝，结果把自己活活累死的，我要是康熙我也选他

引用 @白夜里的猫 发表的:
是的，可能雍正都不是康熙儿子，清朝皇家换人了，你们这种人天天脑补什么？非蠢即坏。

有一说一，这个小楷写的是真棒

引用 @basin踢足球 发表的:
这个也是以讹传讹了...
看看冯尔康先生写的雍正传吧

看来你跟楼上那些净看电视剧的不是一类人，冯尔康1983年都写了雍正传，对雍正评价很高，是二月河写雍正王朝的素材之一。可惜连冯尔康都认为雍正并非康熙心中继承人，康熙心中继承人是十四，十四继位能让皇家兄弟不会手足相残，至于国家继续堕落，那是另外的事情了。二月河的小说让康熙传位雍正，既洗白了雍正的得位不正，也拔高了康熙的国大于家的形象

想想也不可能，就算能改十成于，但名字呢，不写名字的么

这个设计是很巧妙的，但是经不起历史的推敲。只是小说家的巧妙构思而已，不用当成历史真相。

引用 @Ysekyl 发表的:
二月河本来就是写的小说，怎么就成垃圾了？您这位不垃圾的人为国家为社会做出过什么贡献吗？可以讲一讲。

有的人非要把小说当历史

引用 @白夜里的猫 发表的:
是的，可能雍正都不是康熙儿子，清朝皇家换人了，你们这种人天天脑补什么？非蠢即坏。

没看到就是调侃的语气吗，看你才是不懂别人的话把

引用 @马赛克真人 发表的:
雍正并非康熙亲生，而康熙是多尔衮和佟佳氏生的，多尔衮修炼一种玄功需要假死夺魄，顺治本人是真死了，灵魂是多尔衮的。而这种玄功每次都得夺魄亲生儿子的，所以顺治，康熙，雍正，都是多尔衮本人。

源自小说《正史》

jojo换头？

字是真好看

引用 @被迫注册小号 发表的:
等等人家二月河写的也是雍正正常继位啊

我也纳闷，二月河不就是写雍正是正常继位的吗

不传位给雍正请问传位给谁？老八？康熙当着文武百官得面说他出身卑贱，康熙后面根本不喜欢他怎么可能传位给他啊，真想传位给老十四就不会自己晚年派他去西征了，而是留在身边，而且老十四太小心眼了，传位于雍正是最好的答案，错就错在没有给雍正一个好的班底，一堆人不服他。

引用 @秦始皇祖龙 发表的:
就是，金庸还写乾隆是海宁陈家的儿子

乾隆是汉人，身担反清复明的大任。