引用内容被灭过多已被折叠
引用 @airzzeva 发表的:那也是他管他超速的罚 还是调头车的全责或主责 冤枉归冤枉 交规归交规
引用 @sneaker杨仔 发表的: 哈哈 下次他遇到这种速度的摩托车 希望他也会这样定责！！！
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的: Ok，我的锅。 就这么说吧，这个事件其实很简单的，就是转弯低路权车侵占了别人车道引发的交通事故，没有什么复杂的地方。至于超速不超速，那是交警该去处理的。但是别人超速，和转弯车侵占别人路权，没任何关系。 这是你主动驾车去把车开到别人路上的呀
引用 @mozzieskp1 发表的: 搞笑呢，这就和你并线过程中，被人撞了，是不是也是后车超速过来主动撞你啊？
引用 @sneaker杨仔 发表的: 暴力没用 已经死了 所以还是死亡飞车 希望轿车里面的人没事
引用 @这是一个拉风的名字哟 发表的:摩托车的人没了？
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的: 你是交警？还是执法者？ 那我高速公路上变道，你后车提速撞我，是不是你后车主责？
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的: 注意你的举例，路过的邻居。 请问，你在你家耍大刀，为啥会划到邻居身上？ 要么邻居进你家了，要么你跑到公共地方去舞大刀了。 要么？ 你家没壳子？🤣 那么，请问你是哪一种情况呢？
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的: 嗯，对于想刚才那位理性老铁说我，我也大方承认，确实我的锅。 但这贴里面的键盘党确实太多了，还故意搞些下三滥的角度去来酸讽你，确实蓝瘦。
引用 @云染天青 发表的: ？ 我只能说一句，还好你不是交警，不然整个国家的交通秩序不得乱成一团了？这摩托车都飙成这速度了还不是造成事故的主要发生原因...你的判断是真的牛皮，有个性，见解独特
引用 @我们很强 发表的: 掉头那里违法了，摩托车这速度超了多少了。超速是事故照成的主因，小轿车也是背，这么快的车速 很难去判断。
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的: 那你解释下上半年，北京金翼摩托车事故吧。 你所说的这些全部都是你以为的，以你自己主观想法为出发点的判断而已。停了，观察了，有啥用。 我读题了，也解题了，所以我高考一定满分？你这什么思路？ 第一句话应该送给你自己，我国普法任务，确实该任重道远。 尤其是那些似懂非懂，一知半解，自以为是的，更难搞。
引用 @一个匿名者 发表的:怎么一群人不懂法？这场事故明显的调头车主责，没有尽到充分观察的义务。不知道为什么一群人拿摩托车速度快说事儿。这个世界还有没有天理了？
引用 @猪兜天然呆 发表的:遵守交通法规说的好。交通法规说公路限速多少来着？
引用 @2020年的第一场雪 发表的:卧槽，这超速了吧，市区跑这么快?
引用 @二胖快洗碗去 发表的:我见过类似的，车主还被判刑了。摩托无证无牌超速。
引用 @牛的一匹 发表的:金翼摩托车的事件你可以发出来看看
引用 @走走停停不停歇 发表的:没错啊。摩托车直行，但是存在超速的违法行为，上浮事故责任，从无责变次责。掉头车辆变为主责。
引用 @alchan 发表的:你的驾驶证呢？
引用 @MONOVOKO 发表的:超速的全责
引用 @牛的一匹 发表的:掉头司机已经做了尽可能多的判断了，摩托车太快是导致事故发生的主要原因，这个车速不管中间窜出来个啥都得弄出个大动静。判定的话就得判定掉头司机是不是做了应该做的，如果无视主车道的车强行掉头，那确实是掉头车全责，但是由于严重超速导致掉头车判断失误，那变速车才是主责。
引用 @吃睡不忘挖苦人 发表的:你也知道自己理亏用高速公路来举例啊
引用 @mozzieskp1 发表的: 虎扑没驾照的人真多啊，这是最高赞回答，掉头主责，真的，我发生几次事故，全责方都是说他开太快了，我没看见！
引用 @魔法少女郭德钢 发表的: 谁违法谁主责
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:说了这么多，你还是在表达主管的思想，以你为主。 建议去了解一下北京金翼这个事件。 按照你的理解方式，女车主更“冤”。 但是，法规就是法规，一切以法规来判定。
引用 @最不知名懂球帝 发表的:你后车主动加速属于故意伤害
引用 @面条的马甲 发表的:就算光速也是调头车辆主责哦，因为法律是定死的～就算交警觉得不合理，但按律还是要判调头车辆主责
引用 @chirky 发表的:你说的都是废话，掉头确实占用路权要让直行，但是我就问你这个视频中遇到这种速度的直行车辆，你想让路权让的过来吗？如果都是这种速度的直行车，试问掉头的车辆有机会掉成功吗？
引用 @大小伙儿丶 发表的:可能他们觉得只要不飞起来就是正常行驶吧
引用 @chirky 发表的:你就直说这个摩托超速没有？你说的并线的例子，后车是否超速除了和物理学的速度定义有关难道还和前面的车在干啥有关吗？
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的: 你不去侵占别人车道，哪怕他在低空飞行，都碍不着你。 事故的先决因素：发生事故的地点到底位于谁的路权道路上。 明白了这一点，一切迎刃而解。
引用 @科院海森堡 发表的:真的倒霉啊，这直接冲着驾驶室去了，两个人都没了吧
引用 @燃火 发表的:不太懂，这个十字路口地方可以掉头的吗？
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的: 那就是观察不仔细啊，就像做题一样得。我读了题，但是没读仔细，所以错了的锅，自己要背好。
引用 @牛的一匹 发表的:金翼那个是超速？车辆几乎没怎么损坏，摩托车主还在那逗女司机，我看不出超速，有没有新闻，视频我看了，没超速现象。
引用 @are油y老大 发表的:你可拉倒吧，换成我是掉头的，反正我是看不着摩托，这特么快赶上光速了
引用 @面条的马甲 发表的:其实他说的没错，这算是法律漏洞吧，但是交警按律还是要判调头车辆主责，摩托车次要责任，摩托车超速另外处罚。这种情况不管多少次都是真的判的
引用 @好好说说吧 发表的: 哦 以后我直行看掉头车我就大胆撞 还骗个保
引用 @大兄弟就绿你 发表的: 你一看就没驾驶证吧？小学生？
引用 @威武武武 发表的:意思你都撞废两辆车了还没清醒呢？
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:什么理亏不理亏？ 你回答我前面的问题就是了。
引用 @吖吖De咻淽咐 发表的: 你开不起，可以不开啊，别人强行要你开车。 开的起的人，毫无压力啊。
引用 @lm夏了夏天 发表的:他的意思是只要直行就牛逼 以后看到有人掉头直接全速撞上去咯
引用 @大兄弟就绿你 发表的: 杠神
引用 @轻风麦蒂 发表的:你这人脑子没问题吧
引用 @kevin258vv 发表的:老哥说得对 交警肯定判汽车主责的 虽然这种摩托很恶心 但是事故就是这么判的
引用 @我们很强 发表的: 一看还有还好远，一调头 整个人都蒙圈了。超速是事故照成的主要原因 而非小轿车掉头没注意观察。
引用 @eussjjiqi 发表的: 他开始掉头的时候摩托车还在几百米开外，掉头有问题？
引用 @遗失的lovekey 发表的: 你家亲戚这个交警用的法不是中华人民共和国交通道路安全法吗？如果是的话，就要质疑他有没有能力履行一名交通警察的职业了
引用 @扣向外星球 发表的:其实什么责任无所谓了，重要的是车上的人应该还活着，摩托车的死了没责任又怎样？这张图应该警示让开车的小心，开摩托车的接近路口时要慢点。
引用 @我不是远动员是艺术家 发表的: 全是没驾照的，直行明显绿灯，掉头就应该等直行车走完再说，这个摩托车我看速度也就在70到八十之间吧，也不见得超速。还都在为轿车喊冤，哎，可惜了
引用 @骑车追大象 发表的: 没那么夸张 带个天文望远镜 看看几公里外有没有车飞速逼近 注意观察即可
被群嘲成这样了还要杠，谁是键盘侠
这个不知道交警怎么判的，我知道的时候我们这里有个车祸是前车变道，后车直接把前车顶隔离带上了，交警判的是后车全责，因为从刹车线来判断车速至少过100了，而那个路段限速60
他有车么？
太就是那个骑摩托的家属
建议先学会分清“法律”和“法规”
我们这里有个实例，前车并线的时候后车超速驾驶直接把前车顶到隔离带上，超速全责，正好是电视台直播，那个后车也是一个劲强调他是直行，警察给他的回复是你都超速超过50%了，以正常车速前车变道你是不可能撞上前车的。巧的是两车都有行车记录仪，后车的刹车线，啧啧
摩托车的人没了？
这么快 想想都应该没了 没了也好 别祸害人
你也知道自己理亏用高速公路来举例啊
小车拐弯疏于观察，摩托车超速，没走最右侧车道。还真不一定
把你驾驶证行驶证出示一下
你的驾驶证呢？
能理性讨论挺好的老哥，就是街上有时觉得你不对就点灭😂
他的意思是只要直行就牛逼 以后看到有人掉头直接全速撞上去咯
真的倒霉啊，这直接冲着驾驶室去了，两个人都没了吧
掉头司机已经做了尽可能多的判断了，摩托车太快是导致事故发生的主要原因，这个车速不管中间窜出来个啥都得弄出个大动静。判定的话就得判定掉头司机是不是做了应该做的，如果无视主车道的车强行掉头，那确实是掉头车全责，但是由于严重超速导致掉头车判断失误，那变速车才是主责。
我掉头是不是得拿个八倍镜看看一万米之外有没人等着冲我呗？
这是公路限速么？这是路口
有一条车道的城市公路限速50，但是路口一般有限速30/40标志。
1:路口过人行横道要减速
2:摩托车严重超速
交通法里面掉头车避让正常行驶的直行车辆，超速的车辆不算正常行驶
请把吧去掉！
他有车么？独轮车？
金翼摩托车的事件你可以发出来看看
我想知道，如果你是那个黑车的司机，你还会觉得他说的有错吗🐶
路权了解一下
你发个判决书来，不然就是张口就来。这车速，你别想在路口掉头了
我绝症撞下你掉头车，我还赚了？
自己百度一下相关词就行了。北京金翼摩托车-C4L事故
这边放个汽车的记录仪视频给你， 小车全责。
哦 以后我直行看掉头车我就大胆撞 还骗个保
你的键盘呢？
我也觉得超速全责。车主掉头并不影响正常行驶的车辆，然而这个摩托速度极快，摩托车属于机动车！这种速度过路口甚至属于危险驾驶摩托车。不过黑车估计和摩托37分的责任划分
说了这么多，你还是在表达主管的思想，以你为主。
建议去了解一下北京金翼这个事件。 按照你的理解方式，女车主更“冤”。
但是，法规就是法规，一切以法规来判定。
所以你说的就有根据，够权威？要求别人倒是轻松加愉快啊
什么理亏不理亏？ 你回答我前面的问题就是了。
如果这个超速已经涉及危险驾驶了呢？
虽然我不赞成你的观点，但是我挺你讨论问题的态度和方式，给你亮回来
全是没驾照的，直行明显绿灯，掉头就应该等直行车走完再说，这个摩托车我看速度也就在70到八十之间吧，也不见得超速。还都在为轿车喊冤，哎，可惜了
特么的一针见血，就这么回事。一个违法了一个没有，谁的责任不知道？摩托车事故后果更严重，就是黑色的责任了？咋的呀，开始比惨了呗
金翼那个是超速？车辆几乎没怎么损坏，摩托车主还在那逗女司机，我看不出超速，有没有新闻，视频我看了，没超速现象。
你能证明人家主动加速？你有证据么？
这个事要问问北京交警，搜宝马摩托车撞女司机。
调头是孙子
超速啊兄弟，肯定摩托车全责啊
掉头并不是违规行为，而超速是，所以摩托车主责跑不掉的。
最后不就飞起来了吗...
超速是事故发生的原因？超速从来不是主要原因
是不是在虎扑看了几天帖子就觉得自己是警察了？
是的，而他们不懂什么叫路权
那边是副驾驶位。
还没到路口啊...又没压线没有禁止掉头标志..这车还打了转向慢慢调头的....
你一看就没驾驶证吧？小学生？
超速管超速的说法啊。 他超速自然会有警察处理他超速的违法行为。 人家又没开出自己的机动车道路。 人家在自己道上超速，管你对向车道啥事儿呢？ A在家里打骂自己家人（举例而已，不提倡这种做法），管对面的邻居啥事儿呢？ 咋了？A打骂家人把你伤口弄崩裂了？要他理赔你？ 作为公民，除了举报之外，并没有执法权吧？
再换你们的思维方式，既然你们所谓和认为的金翼没超速，那为啥刹停不下来？ 是不是这会儿你们又要“黑”他是故意碰瓷呢？
还有，你以为几乎没什么损坏，就没什么损坏？ 你不知道这车修了10几W?
世界并不是你以为就是以为的那样，好吗？ 年轻人。 [ 此帖被吖吖De咻淽咐在2019-12-05 18:54修改 ]
中国人就是不知道什么叫路权。以为是摩托车就可以不尊重别人的路权。没见过可以开200时速的摩托车，不尊重两轮机动车的路权，所以根本不会去观察摩托车的速度。至少主责。
主责判定并不是完全死的，只能说是一种标准。
应该说，大部分都是这样判，因为省事还有钱赔！！！
时间成本
嗯。你说啥就是啥吧。
别人虽然不在理，至少还能有点讨论余地。
你除了KCK，一无是处。
头都笑掉🤣
黑车责任，妨碍摩托车起飞了
杠神
你这人脑子没问题吧
不然你还要踩刹车？
哈哈
所以，你不杠，你的内容呢？
你的依据和理论呢？
你为啥不问问你自己脑子有没有问题呢？ 交规教你转弯车去占别人的道？
希望你遇到这种事的时候也能说出这种话
你觉得好远撞不上，结果撞上了，是你判断失误。
你没看见摩托车，是你观察不周。
拐弯让直行懂不懂？
摩托车超速是另外一件事，我觉得跟责任的划分没关系。
留有距离还不够，需要观察对方速度，结合自己的加速度来完成掉头。
三超上路事故必定主责乃至全责，这是大基本！
这是摩托车司机超度升天的路权，只有飞机能让
没机会掉头就等着。
有一说一看这速度我感觉车上的不死也差不多了
当然可以，只要你时间够多的话。还有人家加塞你也可以不踩刹车，也是人家的全责，可惜路上有闲时间的不多
赞同您
真没必要，地球是圆的，一直跑就行了。