卧槽，这责任怎么划分 zt

引用 @Webber.POM 发表的:
没看懂你为什么被灭，说的内容毫无问题。
可能后面你回复的语气太冲了。

开车的这种都知道，中国的交规法律就是这样。记住谁是优先路权就可以划分事故的主次责任了

嗯，对于想刚才那位理性老铁说我，我也大方承认，确实我的锅。 但这贴里面的键盘党确实太多了，还故意搞些下三滥的角度去来酸讽你，确实蓝瘦。

人呢？我是说摩托车的那位？挂了没？挂了就放心了。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
堵不堵路，不是你说了算。 退一步讲，就算堵路，我至少没发生过事故，宁停三分不抢一秒，我还是牢记在心的？

这个跟抢一秒有屁关系 自己发言被灭了折叠 不反思下自己的问题 开始扒拉每一个跟你观点不同的人杠？非要把自己的意志强加给别人？还在这跟我讲起大道理了 谁不知道宁等三分不抢一秒？这跟你自己发言没看见车就敢掉头有屁关系 说的跟视频车是抢的时间一脚油门掉头一样 现在讨论的是在没看见对向来车的情况下为什么不可以掉头 你非要在那瞎叫什么没看见车还敢掉头？掉头的时候对向车离你100米你掉吗？人家超速100米用了2秒钟就冲过来了你能怪掉头车辆没清楚判断车流间隙能否掉头？自己超速撞在掉头车上就自己认栽怪谁？我特妈倒还心疼掉头司机碰到个不怕死的玩意儿！别杠了没意义 一个人杠那么多人你杠的心不烦吗？

引用 @扣向外星球 发表的:
你家的摩托车？那你赶紧去把摩托车主救过来，我估计应该死了。反正这种事发生在我身上无所谓，有人找死我赔钱就是了。

管我毛事，我就事论事。这样的普法类节目不要太多哦。 有心得可以去看看，真实发生的案例，警察到底是怎么判定的。 看过再来发表高谈阔论也不迟。

引用 @联盟新宠恩比德 发表的:
这车看着摩托还有一公里呢，能掉头吧，结果。。。

你再仔细看看，对侧都有车，那黑车如果快速调头？刚有空档调头，那摩托车就来了

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
再举个简单例子，有人违章停车，你把他车撞了。 你能说他是因为违停引发的事故吗？ 还不是你主动开车撞上去的？ 他违停，吃他违停的责任，你撞他的主责跑不了的呀。

你这逻辑简直了，叫你这么说，那汽车违章掉头，你摩托如果不超速，是不是就减速下来了，就撞不上了？

引用 @一个匿名者 发表的:
所以说确定完全安全了吗？完全安全了为什么摩托车会撞上他？

你要这么说那谁都别开车了，出门就不安全，你知道哪辆车突然就失灵了

引用 @不朽战神胡铁锤 发表的:
这个跟抢一秒有屁关系 自己发言被灭了折叠 不反思下自己的问题 开始扒拉每一个跟你观点不同的人杠？非要把自己的意志强加给别人？还在这跟我讲起大道理了 谁不知道宁等三分不抢一秒？这跟你自己发言没看见车就敢掉头有屁关系 说的跟视频车是抢的时间一脚油门掉头一样 现在讨论的是在没看见对向来车的情况下为什么不可以掉头 你非要在那瞎叫什么没看见车还敢掉头？掉头的时候对向车离你100米你掉吗？人家超速100米用了2秒钟就冲过来了你能怪掉头车辆没清楚判断车流间隙能否掉头？自己超速撞在掉头车上就自己认栽怪谁？我特妈倒还心疼掉头司机碰到个不怕死的玩意儿！别杠了没意义 一个人杠那么多人你杠的心不烦吗？

车区键委多，基本上是个共识了，折叠的不都是你们这些参数党和理论党么？ 我又不靠这个吃饭，又没所谓。 大家都是在发表各自的观点，又有何谓意志强加呢？ 如果你不服的，可以拿一些实例干货案件出来分析一下，还不是美滋滋？

这摩托车真是急着去投胎

引用 @这世界纷纷扰扰 发表的:
你这逻辑简直了，叫你这么说，那汽车违章掉头，你摩托如果不超速，是不是就减速下来了，就撞不上了？

北京金翼摩托车主表示：我刹不住。 嘿你说巧不巧？警察还偏偏判他无责。 你说他俩是不是串通好的。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
你掉头有没有问题，只要没发生状况，都是没有的啊。 哪怕你是在人家脸上掉头，人家肯让你，也是没问题的。 但是很遗憾，别人这次没让你而已。

没事，我掉头车不遗憾，摩托车主在上面应该挺遗憾的

引用 @CHE_Oscar 发表的:
你要这么说那谁都别开车了，出门就不安全，你知道哪辆车突然就失灵了

你开不起，可以不开啊，别人强行要你开车。 开的起的人，毫无压力啊。

引用内容被灭过多已被折叠

真能杠 那我问你 让多少距离算让？对向50km外有车在2个小时后到你这路口 你为啥就不让他呢？你必须得在这等到死 否则就是你全责

引用内容被灭过多已被折叠

观察完了不走用你观察？

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
还是那个问题。主次要分清。 你连主次都分不清，还谈啥？ 人家超速，是在自己的道上超速，你不去干扰他，他哪怕插上翅膀起飞都不管你事情。 很简单，他有在他所享有的最高路权上行驶。 你是借道者，搞搞清楚先。

神逻辑！自己的道路？这就是摩托车在家飙车玩呢？

引用 @mozzieskp1 发表的:
搞笑呢，这就和你并线过程中，被人撞了，是不是也是后车超速过来主动撞你啊？

你后车主动加速属于故意伤害

引用 @云染天青 发表的:
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款规定： 1，机动车在没有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点可以掉头。 2，允许掉头的地点，在既没有掉头专用信　号灯，也无其他规范掉头的交通标志的情况下，机动车在红绿灯期间均可以掉头，但红灯期间掉头时车辆不得越过路口停止线或中心双实线；有交通标志明确标明在红灯或绿灯期间掉头的，应当在规范的信号期间掉头。 3，掉头时，不得妨碍正常行驶的其他车辆或者行人通行。机动车在有禁止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及铁路道口、　人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头。 请问掉头的车妨碍正常行驶了么？还有你家市区城市双向四车主干道时速80-100？顾左右而言其他，辩论基本原则都被你忘干净了，还一副振振有词的样子觉得自己有理了，在下自愧弗如

掉头车要进对方车道的啊，那必然会影响对面直行啊。
直行车的路权大于掉头车，如果直行车没有任何违规，那掉头车全责。如果直行车有违规，那就可以减少掉头车的责任

引用 @CHE_Oscar 发表的:
没事，我掉头车不遗憾，摩托车主在上面应该挺遗憾的

那我就不知道了，我就是个看戏的。 反正你遗不遗憾都要遭到伤害，不管是车子还是人。 还要赔偿对面摩托车主。 财可能破得不多，毕竟会有保险。 就是时间和精力，就很烦。 稍安勿躁哦，事情总归会解决的嘛。

我寻思摩托车超速，过斑马线不减速，也不用负责了嗷？

汽车已经原地挺稳让行了 无责吧

引用 @最不知名懂球帝 发表的:
真能杠 那我问你 让多少距离算让？对向50km外有车在2个小时后到你这路口 你为啥就不让他呢？你必须得在这等到死 否则就是你全责

我让不让受你控制？ 我不让啊，我直接就开过去走了啊。 哪像你，傻乎乎的等两个小时？逗。。

引用 @名字无所谓的1 发表的:
看有没有压线吧。如果是按照交通规则掉头。就摩托车全责。如果是压实线掉头。汽车全责

全责？就你这分责能让谁信服？合着二环十三郎只要找个掉头车辆怼上 自己飙车超速的责任一笔勾销了呗？

引用 @XFCSW 发表的:
神逻辑！自己的道路？这就是摩托车在家飙车玩呢？

你可以举报他飙车啊，有关部门会来处理的。 你和我，是没有执法权的，只有举报权。

引用 @最不知名懂球帝 发表的:
汽车已经原地挺稳让行了 无责吧

你上面不是挺厉害的吗？ 上半年的北京金翼摩托车事故，要不你再翻出来捋一下背？

引用内容被灭过多已被折叠

你走你全责呗 活该呗

引用 @Alperln 发表的:
对啊，人凭什么在你前面，在你前面之前是不是变道过来的，人虽然在几公里外变过来，但就侵占了你路权，你一慌，哎哟撞树上了，所以跑去和交警理论，是前车变道在先？可以的话请告诉我你的车牌号，我天天这样去恶心你？

你说的很对，汽车如果掉头完成就是摩托车追尾了。那么摩托车全责没毛病。
可以汽车还没完成掉头，所以此时路权还是摩托车的

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
你可以举报他飙车啊，有关部门会来处理的。 你和我，是没有执法权的，只有举报权。

你都知道你我没有执法权，你凭啥说这是摩托车自己的道？是你规定的吗

引用 @最不知名懂球帝 发表的:
你走你全责呗 活该呗

我全责？为啥？我等路口俩小时别人来撞我？ 你以为我是你？ 这么傻缺？ 哈哈

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
那我就不知道了，我就是个看戏的。 反正你遗不遗憾都要遭到伤害，不管是车子还是人。 还要赔偿对面摩托车主。 财可能破得不多，毕竟会有保险。 就是时间和精力，就很烦。 稍安勿躁哦，事情总归会解决的嘛。

反正虽然说死者为大，但是这摩托车主自己都不爱惜自己的生命，很难让我同情，尽管我不是很懂法，我希望主责判给摩托车主

引用 @XFCSW 发表的:
你都知道你我没有执法权，你凭啥说这是摩托车自己的道？是你规定的吗

卧槽，这还要问？你该不会真的是杠精吧？ 人家在直行道上直行，不是自己享有得路权，那是啥？ 你搞笑吧？

引用 @CHE_Oscar 发表的:
反正虽然说死者为大，但是这摩托车主自己都不爱惜自己的生命，很难让我同情，尽管我不是很懂法，我希望主责判给摩托车主

吃主责有另外一种可能性，能确定他有其他方面的危害，否则一般来说，掉头车让别个直行车是一定的。

人行道口不该减速吗？

引用 @遗失的lovekey 发表的:
你家亲戚这个交警用的法不是中华人民共和国交通道路安全法吗？如果是的话，就要质疑他有没有能力履行一名交通警察的职业了

正经警校毕业，判断依据就是图片无明确掉头或左转车辆有违规情况，已经做到减速观察，事故主因是摩托车有超速嫌疑。你可以去你所在地区的交警局询问。可能各地不一样，但是浙北这边就是按照谁违法谁担责。

引用 @不朽战神胡铁锤 发表的:
这个跟抢一秒有屁关系 自己发言被灭了折叠 不反思下自己的问题 开始扒拉每一个跟你观点不同的人杠？非要把自己的意志强加给别人？还在这跟我讲起大道理了 谁不知道宁等三分不抢一秒？这跟你自己发言没看见车就敢掉头有屁关系 说的跟视频车是抢的时间一脚油门掉头一样 现在讨论的是在没看见对向来车的情况下为什么不可以掉头 你非要在那瞎叫什么没看见车还敢掉头？掉头的时候对向车离你100米你掉吗？人家超速100米用了2秒钟就冲过来了你能怪掉头车辆没清楚判断车流间隙能否掉头？自己超速撞在掉头车上就自己认栽怪谁？我特妈倒还心疼掉头司机碰到个不怕死的玩意儿！别杠了没意义 一个人杠那么多人你杠的心不烦吗？

我又翻看了一下这贴，确实有点这意思啊！类似于，很多话自己说出去后，别人初次听起来并不是说话人想要表达的意思。而双方一旦对立的姿态起来后，一来二去基本就是没完没了，因为都在各说各的😂之前还在和他理论，这回儿突然有点心疼这位jr

引用 @没脖子的先先贝 发表的:
我不知道你亲戚这个怎么定的，我7，8年前有一次就是这种情况，大晚上我在掉头已经看了周围，我速度非常慢。突然一辆车过来灯也没打，这条路限速就40，然后责任一人一半，评判标准是因为我没观察好四周，对方因为超速

以前不知道，我那亲戚正经警校毕业的，判断原则就是转弯掉头车辆已经做到减速观察，图片无法判断是否有交通信号灯或路面指示标记的违法，摩托车有超速嫌疑，谁违法谁担责的原则。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
那就是观察不仔细啊，就像做题一样得。我读了题，但是没读仔细，所以错了的锅，自己要背好。

那你是不是永远不掉头了？因为你永远不可能做到仔细观察

发表下个人看法，第一，摩托车没有走最右侧车道，由此图可判断也是造成此次事故的原因之一，第二，摩托车超速行驶，也是造成此次事故的原因之一，太快刹不住，第三，汽车调头没有观察到位（车主自认倒霉，是我我TM得哭死）。

引用 @不朽战神胡铁锤 发表的:
一般判罚是谁违法谁主责 明显摩托车超速 掉头车辆并没有违法 定责肯定是摩托车主责啊
如果双方都不存在违法行为 那就是点头车全责啊

调头和直行车相撞，调头车就是违法了兄弟

引用 @小张爱学习 发表的:
讲道理，车主观察了，没车才过来的，谁预料到会突然出现一个飞机啊

我也是这么认为的，明明看到很远没车掉头，谁知道瞬间来了个飞机，我觉得定摩托罪都可以，这不是危险驾驶是什么？把别人命不当命吧

引用 @XFCSW 发表的:
你都知道你我没有执法权，你凭啥说这是摩托车自己的道？是你规定的吗

交通道路安全法

引用 @大小伙儿丶 发表的:
可能他们觉得只要不飞起来就是正常行驶吧

我特么就是在地上滚爬跪滑那都算正常行驶🐶

引用内容被灭过多已被折叠

各地对条款理解不一样，浙北目前遵行先判定谁是事故引发人，谁违规谁担责。

这个事故图片不够完整，无法判断具体的情况，看不到信号灯和交通指示标记，无法明确转弯车辆是否违规，那就只能假定这辆车没有违规的情况下，那就是摩托车超速嫌疑加没有按道行驶（摩托车是靠右行驶）。

如果汽车有违规，那么主责甚至全责就是汽车。

引用 @采蘑菇的大汉 发表的:
交通道路安全法

交通道路安全法规定摩托车能走最左车道而且遇人行道不减速？

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
那就是观察不仔细啊，就像做题一样得。我读了题，但是没读仔细，所以错了的锅，自己要背好。

观察的前提是路上的情况是正常情况，飞机一样过来怎么观察？我要是警察我恨不得定摩托死刑，你想想如果是你家人这样开车被撞死你会怎么想？

引用 @河上小船 发表的:
摩托车一秒开过了一个路口。速度大概在70-80吧，你肯定没看到监控上面白车也在调头吧，实际上摩托是在黑车的视野盲区，他看不见的。你说黑车主责，为什么，是因为他调头碰到直行车辆吗，正常情况下肯定是调头的问题，但是监控上明显不是正常的道路事故情况，交警认定的时候肯定不会判黑车主责吧

谁管你盲区欸兄弟，交通法什么时候跟视野盲区扯上关系了？摩托车主没啥事，你就是主责，然后才追究摩托车主超速的责任；如果他挂了，你需要承担的责任更多。另外如果摩托车主涉及到无牌无照、不戴头盔、限行、酒驾会相应承担更多责任甚至全部责任，但是如果他仅仅超速，你就赔钱吧。法律认死理，通常不通人情。

引用 @采蘑菇的大汉 发表的:
调头和直行车相撞，调头车就是违法了兄弟

摩托车已经涉嫌危险驾驶了 不算违法？

引用内容被灭过多已被折叠

等人和等车能类比吗？按照你的说法，几乎每个调头都应该单独设置红绿灯才是合理的，要不然总归有类似事故。之前有人就贴过了，交通法规上明确说了让直行，是指的正常行驶车辆，这速度也算正常行驶？而且别人贴出来交警亲戚的话，你就反驳是子虚乌有的亲戚，还说别人没资格做交警，是不是只有你认定对的才是真实存在的啊？就事论事不就好了。以国内情况确实可能判55开或者汽车主责，但是如果汽车司机上诉，交警为了安抚司机，大概率最后可能37开，但是摩托车主责。至于说全责基本上很难的，毕竟摩托司机大概率死了，而且可能被认为弱势的一方。

引用 @云染天青 发表的:
？ 我只能说一句，还好你不是交警，不然整个国家的交通秩序不得乱成一团了？这摩托车都飙成这速度了还不是造成事故的主要发生原因...你的判断是真的牛皮，有个性，见解独特

尝试啊，调头让直行。出了事故就是调头车主责

引用 @XFCSW 发表的:
交通道路安全法规定摩托车能走最左车道而且遇人行道不减速？

他超速了，所以承担次责，否则就是汽车全责

引用内容被灭过多已被折叠

来杠一句，按照相当因果关系理论，不具有相当性

引用 @MONOVOKO 发表的:
超速的全责

不太懂，这个十字路口地方可以掉头的吗？

说真的，一群人讨论交规。这图也不是在中国发生的吧

引用 @一个匿名者 发表的:
怎么一群人不懂法？这场事故明显的调头车主责，没有尽到充分观察的义务。不知道为什么一群人拿摩托车速度快说事儿。这个世界还有没有天理了？

我一个室友当消防兵提前半年回来 然后做了半年辅警，在和正常回来的人一起恢复学籍。他应该懂点吧。摩托车超速，车子调头 超速人主责 超速一倍以上直接12分扣完，全责。。。但，这已经不是责任的事，这么快的车速 摩托车司机翻出去，不是侧滑 基本上人没了。

引用内容被灭过多已被折叠

大哥科三怎么过的，我都知道遇到人行横道要减速

引用 @采蘑菇的大汉 发表的:
调头和直行车相撞，调头车就是违法了兄弟

路权问题是违反的道路行驶条例 超速和危险驾驶涉及道路安全法和刑法 孰轻孰重？所以一个是主责一个是次责没有任何问题呀

引用内容被灭过多已被折叠

错
超速违反交通安全法，未让行直行车辆只违反实施条例中的一般规定
违法程度高且与事故发生有直接关系的超速直行车负全责

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
那我就不知道了，我就是个看戏的。 反正你遗不遗憾都要遭到伤害，不管是车子还是人。 还要赔偿对面摩托车主。 财可能破得不多，毕竟会有保险。 就是时间和精力，就很烦。 稍安勿躁哦，事情总归会解决的嘛。

汽车车主没死
摩托车主没担责任
摩托车主的媳妇拿到了赔偿金改嫁
皆大欢喜

引用 @最不知名懂球帝 发表的:
摩托车已经涉嫌危险驾驶了 不算违法？

超速是违法，交通道路安全法貌似没定义危险驾驶这个罪名，并没有这种说法。之前闹得最凶的交通案件起诉罪名是 以危险方法危害公共安全罪！

引用 @Alperln 发表的:
我又翻看了一下这贴，确实有点这意思啊！类似于，很多话自己说出去后，别人初次听起来并不是说话人想要表达的意思。而双方一旦对立的姿态起来后，一来二去基本就是没完没了，因为都在各说各的😂之前还在和他理论，这回儿突然有点心疼这位jr

非要自己立靶自己打 看起来着实有道理 其实就是在一个错误的源头上加一堆合理的支流结构🐶真的服了这个JR

我认为掉头车辆已经完全驶入对向车道 后车未保持安全车距 应按追尾处理 至于为什么这么说 因为去年我经历过类似事故 我掉头已经完全驶入对向车道 结果后面一个小货车撞到我后门 地上几十米的刹车印 肯定超速了 最后交警认定对方全责

建议掉头车揽责
因为骑摩托那沙雕应该已经死了

引用 @这世界纷纷扰扰 发表的:
你这逻辑简直了，叫你这么说，那汽车违章掉头，你摩托如果不超速，是不是就减速下来了，就撞不上了？

他的逻辑没问题不同事故分开划分路权为上

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
车区键委多，基本上是个共识了，折叠的不都是你们这些参数党和理论党么？ 我又不靠这个吃饭，又没所谓。 大家都是在发表各自的观点，又有何谓意志强加呢？ 如果你不服的，可以拿一些实例干货案件出来分析一下，还不是美滋滋？

那请问你这位仁兄有什么高见 拿出一点危险驾驶或严重超速车辆撞到路口掉头车（且为正常掉头车辆）的案件是判掉头车全责的案例嘛？还什么党什么党 不好意思我只信共产党🐶

这帖子炸出不少键盘车神，只知道有哪些规定，却不知道规定出处，遇到矛盾时不会区分优先级
超速行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，是违反“法律”
掉头车辆未让行“正常”行驶车辆（暂不讨论是否符合让行条件）违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条，是违反“法规”
超速的直行车违法行为严重，且违法行为与事故发生有直接关系，所以应负事故全责 [ 此帖被____________在2019-12-05 16:47修改 ]

摩托车也是机动车 可以上机动车道 但是只允许走最右边的那一条车道 这摩托车并不在允许的车道内 并且超速 谁的责任呢？转弯让直行的意思可不是我在转弯 你可以加速撞我哦 是要根据视频来划定责任的 这种情况 摩托车全责无疑

引用 @mozzieskp1 发表的:
虎扑没驾照的人真多啊，这是最高赞回答，掉头主责，真的，我发生几次事故，全责方都是说他开太快了，我没看见！

对交规上写着，要在不影响其他路上任何车辆的情况下才能调头

我还一直在等上面那个白车出事故

我只是关心人没事吧

引用 @点个锤子 发表的:
大哥科三怎么过的，我都知道遇到人行横道要减速

上半年的北京金翼摩托事故，要不你再捋一下？ 问问他咋不减速？ 再问责一下交警？ 摩托车咋一点责任都没有？

引用 @tree树树 发表的:
那你是不是永远不掉头了？因为你永远不可能做到仔细观察

谁说不掉头？ 谁阻碍你掉头了？ 幽默啊。

这摩托车敢死呢，😓😓。撞又撞不过，这估计都没了吧

引用 @MONOVOKO 发表的:
超速的全责

正解。不是主责，就是全责。

超速行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条，是违反“法律”
掉头车辆未让行“正常”行驶车辆（暂不讨论是否符合让行条件）违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条，是违反“法规”
超速的直行车违法行为严重，且违法行为与事故发生有直接关系，应负事故全责

难道他收到内幕知道马运要生二胎赶着投胎？这速度排不了第一也前三的顺位

引用 @舞蹈家猪肉佬 发表的:
那掉头没违法啊

掉头那里违法了，摩托车这速度超了多少了。超速是事故照成的主因，小轿车也是背，这么快的车速 很难去判断。

引用 @chirky 发表的:
你说的都是废话，掉头确实占用路权要让直行，但是我就问你这个视频中遇到这种速度的直行车辆，你想让路权让的过来吗？如果都是这种速度的直行车，试问掉头的车辆有机会掉成功吗？

不要和键盘车神杠，你杠不过的。

引用 @一个匿名者 发表的:
怎么一群人不懂法？这场事故明显的调头车主责，没有尽到充分观察的义务。不知道为什么一群人拿摩托车速度快说事儿。这个世界还有没有天理了？

一看还有还好远，一调头 整个人都蒙圈了。超速是事故照成的主要原因 而非小轿车掉头没注意观察。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
谁说不掉头？ 谁阻碍你掉头了？ 幽默啊。

现在最快的车时速能够达到500km/h，也就是138m/s，正常人掉头花掉4秒钟左右，车能在500之外撞到你，你如果无法保证500米之内没车是不是就不能掉头了？

引用 @tree树树 发表的:
现在最快的车时速能够达到500km/h，也就是138m/s，正常人掉头花掉4秒钟左右，车能在500之外撞到你，你如果无法保证500米之内没车是不是就不能掉头了？

你和交警去讲啊，管我啥事儿？ 我调我的车头，你讲你的理论，不也是美滋滋。 🤣

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
你和交警去讲啊，管我啥事儿？ 我调我的车头，你讲你的理论，不也是美滋滋。 🤣

我就奇了怪了，你既然也不遵守交通规则，那你在这杠什么？

鬼火一响 爹妈白养

引用 @tree树树 发表的:
我就奇了怪了，你既然也不遵守交通规则，那你在这杠什么？

你逗么？你说不遵守就不遵守了？你是执法者？🤣

引用 @chirky 发表的:
你说的都是废话，掉头确实占用路权要让直行，但是我就问你这个视频中遇到这种速度的直行车辆，你想让路权让的过来吗？如果都是这种速度的直行车，试问掉头的车辆有机会掉成功吗？

没机会就等到有机会，从早上等到晚上也要等

看的我糊里糊涂的！这件事情后续怎么到底怎么处理的？

什么主责全责的，这速度看起来都是摩托车要故意杀人了

小车吧，影响摩托车起飞了

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
卧槽，这还要问？你该不会真的是杠精吧？ 人家在直行道上直行，不是自己享有得路权，那是啥？ 你搞笑吧？

我觉得你才是真杠精，你凭什么说那条道就是摩托车自己道？

引用 @我们很强 发表的:
一看还有还好远，一调头 整个人都蒙圈了。超速是事故照成的主要原因 而非小轿车掉头没注意观察。

你不去侵占别人车道，哪怕他在低空飞行，都碍不着你。 事故的先决因素：发生事故的地点到底位于谁的路权道路上。 明白了这一点，一切迎刃而解。

引用 @chirky 发表的:
你说的都是废话，掉头确实占用路权要让直行，但是我就问你这个视频中遇到这种速度的直行车辆，你想让路权让的过来吗？如果都是这种速度的直行车，试问掉头的车辆有机会掉成功吗？

那也是他管他超速的罚 还是调头车的全责或主责 冤枉归冤枉 交规归交规

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
你逗么？你说不遵守就不遵守了？你是执法者？🤣

你说的，法规要求仔细观察，而我论证了“无法做到保证500米内没车都不能算仔细观察”，500米已经超出了绝大多数路况的可视距离，也就是说你在掉头的绝大多数情况根本没有办法做到“仔细观察”，得出结论：你并没有严格遵守法规。
论证你是否违法不需要执法者，你是否违法是一个客观的状态，有没有被人抓到都不能改变你违法的事实。

这速度出事也是早晚的事

引用 @杀进杀出 发表的:
没机会就等到有机会，从早上等到晚上也要等

没那么夸张 带个天文望远镜 看看几公里外有没有车飞速逼近 注意观察即可

超速才是造成事故这么严重的主要后果，如果开得慢，不会这么严重

引用 @我没有名字的 发表的:
超速才是造成事故这么严重的主要后果，如果开得慢，不会这么严重

那你还不如说如果这人今天不上路，就没有这事儿了。如果不买这车，他也不会去开。。所以到最后，都TM赖本泽马？

引用 @酱香可乐 发表的:
你不说这是摩托车我还以为是导弹呢。。

你不说这是导弹我还以为是铁臂阿童木呢。。

引用 @吖吖De咻淽咐 发表的:
你说的都是理论上的东西。 很多时候要结合实际情况的。 这起事故其实真没那么复杂，别人超速不是你侵占他人路权的理由。 人家在自己享有的最高路权上行驶着，哪怕插上翅膀起飞了，也是他自己道上的事情。 就像你在家里骂人一样，在自己家里骂人，外人干涉你（不提倡，只是举个例子）。 但是你出到对面邻居家里骂人你试试看？哪怕那人确实在家里发神经。

您意思就是无论怎么开直行就是最高路权咯？来个布加迪开300多撞了调头车也是调头全责？你在家骂人别人管不着，你在你家唱戏耍大刀把路过的邻居砍伤了是不是要怪邻居侵占了你的路权？

摩托车必死

引用 @HUPU步行街街霸 发表的:
你不说这是导弹我还以为是铁臂阿童木呢。。

你不说铁臂阿童木我还以为是本泽马呢。。

引用 @骑车追大象 发表的:
您意思就是无论怎么开直行就是最高路权咯？来个布加迪开300多撞了调头车也是调头全责？你在家骂人别人管不着，你在你家唱戏耍大刀把路过的邻居砍伤了是不是要怪邻居侵占了你的路权？

注意你的举例，路过的邻居。 请问，你在你家耍大刀，为啥会划到邻居身上？ 要么邻居进你家了，要么你跑到公共地方去舞大刀了。 要么？ 你家没壳子？🤣 那么，请问你是哪一种情况呢？