华为前HR 李案十问

尘世里的迷途小书童
楼主 (虎扑)
子弹还飞啊

最新回帖

叫我红领巾雷锋
604 楼
开始有人洗了

我赶我的驴
603 楼
引用 @雄魂纵天 发表的:
我发的……被合并了

这是免职,不是开除吧

巨拉风的名字
602 楼
引用 @斯文流氓222 发表的:
看来你是法盲 这里面的责任方的的确确就是检察院
公诉罪 原告是检察院 公安机关负责搜证 华为是报案人

说来说去不就是华为报的案,检察机关最多也是被蒙骗了,你在这扯概念有意思吗?

蛋腚哥0
601 楼
昨天我还骂华为,现在感觉这个有道理。仔细想想,李录音就有问题,说明他心虚。

虎步杀机
600 楼
引用 @anky_end 发表的:
2N也是劳动法框架内的赔偿方式
虽然一般不会触碰这个条款,但是协商2n不构成勒索

某些华为粉丝认为李是通过勒索方式拿到2n——很简单,251的羁押都没让华为拿出证据证明这一点。

而且要注意的是,华为一开始并不是以勒索来对付李,而是更换了3个罪名去对付李,没有一个是有坚实证据的。
这证明了华为目的不是因为勒索而起诉你,根本目的是搞死李某人

咱也不懂,华为状告李勒索自己提供了什么证据,就一个转账记录加上其他几个人的人证吗?一个转账记录说明不了什么,人证是怎么回事,当着几个人的面谈判过还是争吵过?
anky_end
599 楼
引用 @利物浦门柱 发表的:
单纯诡辩招数而已,先是把李扣上帽子,塑造成一个不努力工作的傻蛋。 你注意一下用的例子,用的是类比小学读了12年的都不能毕业,映射李是连小学都毕业不了的傻蛋。
说到这个绩效问题,我倒是想看看有没华为员工爆料,同样的水平员工是不是该拿到同样的赔偿,不同样水平的员工是不是同样的赔偿,公开对比一下,而不是上来就说李绩效有问题。

是的。

12年华为工作经验,其实知道华为工作要求的都明白,或许这个人不算特别优秀,但是不是庸才。

特别这次事件,251天的羁押也没让他变笨变脑残,还是条理清晰,是个人才。
jianghy
598 楼
华为前HR 不是一个大 傻 逼吗,这种人说的也转 [ 此帖被jianghy在2019-12-03 20:39修改 ]
利物浦门柱
597 楼
引用 @anky_end 发表的:
裁员是绩效有问题这个说法是可以说的通
事件梳理时候,李就说过,因为举报被报复边缘化后工作开展就有问题了。

单纯诡辩招数而已,先是把李扣上帽子,塑造成一个不努力工作的傻蛋。 你注意一下用的例子,用的是类比小学读了12年的都不能毕业,映射李是连小学都毕业不了的傻蛋。
说到这个绩效问题,我倒是想看看有没华为员工爆料,同样的水平员工是不是该拿到同样的赔偿,不同样水平的员工是不是同样的赔偿,公开对比一下,而不是上来就说李绩效有问题。
雄魂纵天
转发一个前HR随笔的文章。这二百多天不白关。


Rocket_Yao
这个分析基本靠谱,N+1到2N这个疑点很大。
小明_静静
大体看了,简单的说就是 主管的问题,华为没问题
BigPeanuts
楼主你往数码区转运这些恶臭排泄物做什么??
汉江路梁朝伟
引用 @小明_静静 发表的:
大体看了,简单的说就是 主管的问题,华为没问题

比赛输了,xx没输?

随便一逛
终于有个了解内部的人出来说一下了
让子弹再飞一会
拉布吉
简单看了李能力不行,hr给补了一N,反正就是华为没啥错,李心术不正,没啥看头,屁股太歪了

德哥爱君宝
再让新闻飞一会吧,让真相浮出来,继续看热闹
全职业王者
时间线和很多疑问全都对上了,这真是内部人士吗

雾中打拳
引用 @东哥奶茶店店长 发表的:
比赛输了,xx没输?

你看看原文就知道了,里面已经把李描述成一个敲诈勒索,心机深沉的恶棍了。 用录音举例子,主楼里写着,李把敲诈勒索部分的录音略过了,把有利于自己的部分录下来了。 
第一,今年1月被遣送回国后,华为向警方变更了一次逮捕原因——如果是敲诈勒索,干嘛一开始用别的理由?如果前面的理由更好,为什么又要变更?如果觉得前面的理由更好,大可以二罪并罚啊,力度不是更大,何必后来再去变更?
第二,李称,7月份的时候,此时的录音证据已经拿出来了,hr改口了说没有敲诈勒索行为——如果真的有敲诈勒索,hr为什么改口,为什么不坚持?他可以告诉警察说,对方录的音不全啊??
很多问题目前还有待警方证实,但是,文章里面,这一套套言之凿凿的阴谋论,不说恶心,起码太不负责任了吧。 [ 此帖被雾中打拳在2019-12-03 14:31修改 ]
不耍猴的雷布斯
再者,我觉得现在事情已经闹的天下皆知了。先排除国人看热闹,跟风,或者纯华黑。

这事情现在外媒也已经知道了,无论如何是否该给公众一个交代。

如果是离职员工以领导腐败把柄勒索额外的离职金,也应该公布出来。
小小韬韬儿
按照这么说的话,为什么不抓主管和HR,不但造假,流落把柄,还导致公司损失三十多万。
沈_大仙
有点意思,关注后续

麻瓜JR
不知道这个真假…但是真滴说得牛批?

黑风口渔夫
这个前hr有点恶臭吧?屁股歪的不行

虎扑用户408771
引用 @BigPeanuts 发表的:
楼主你往数码区转运这些恶臭排泄物做什么??

你这样和人家也没什么区别

全职业王者
引用内容可能违规暂时被隐藏


好像另一个帖子里,hr和主管已经被开除了

小小韬韬儿
1.李为什么被解雇的原因放在第一个说是为什么?
是想要制造一个李是坏人的第一映像,后面全部的都是有偏袒的。
诺言依在
引用内容可能违规暂时被隐藏


听知乎说HR早就撤了

Mittermeiya
这种纯图片描述的一大段文字,真的一点意义都没有
jdk11
其实华为还有一类操作组员工,这类员工不是13级起步,比如以前的慧通,合并到华为之后,大部分员工职级都很低

romangghh
符合逻辑
小小韬韬儿
录音文件是在新公司的电脑上找到的,为什么不是在李的手机,电脑,U盘里找到的?
有理由怀疑,有目的性的销毁证据。
虎扑用户448762
有点期待闹大,看看到底是什么情况。

kobiss
引用 @随便一逛 发表的:
终于有个了解内部的人出来说一下了
让子弹再飞一会

太恶心了海军。。。

汉尼拔的肝尖
引用内容可能违规暂时被隐藏


你倒是说说哪说得有问题了?除了9之外涉及警方的部分感觉都能对上。

长袖缕述
引用 @小小韬韬儿 发表的:
录音文件是在新公司的电脑上找到的,为什么不是在李的手机,电脑,U盘里找到的?
有理由怀疑,有目的性的销毁证据。

然而李洪元起诉华为要求年终奖的时候,也没有出具这些录音证据
尘世里的迷途小书童
引用 @BigPeanuts 发表的:
楼主你往数码区转运这些恶臭排泄物做什么??

不用上来就给人家扣帽子,实事求是,理性看待

夜C聆静
引用 @小小韬韬儿 发表的:
1.李为什么被解雇的原因放在第一个说是为什么?
是想要制造一个李是坏人的第一映像,后面全部的都是有偏袒的。

那他说的等级问题,说的对吗?
尘世里的迷途小书童
引用 @全职业王者 发表的:
时间线和很多疑问全都对上了,这真是内部人士吗

这个人是华为的HR,不过辞职了,有一定可信度,但也是著名的海军😂

lkzszrlmt
引用内容可能违规暂时被隐藏


另外,李要年终奖,华为说你的绩效太低不给年终奖,这个李在采访实录里也说了
Arthur_B_M
我怎么觉得这个才是事实真相呢?大家现在屁股都坐的太歪了。。。

夜C聆静
引用内容可能违规暂时被隐藏


文章里说的很清楚了,无违法,怎么抓人?
看咖啡
第一条不太对吧,李应该是个小主管?

joungpig
要开始了吗 给受害者泼脏水 惯用伎俩 无论李某 怎么处理 他都已经无罪释放 而且获取国家赔偿 这是板上钉钉的事,你说他只拿了一部分录音那你也可以拿你自己录音出来说他敲诈啊。
Fablest17
也是搞笑,真能洗,真是这么说的,怎么会把人放出来?
二胖快洗碗去
这篇洗地文和法院判决说法冲突,我选择相信判决书。

尘世里的迷途小书童
引用内容可能违规暂时被隐藏


戾气太重啊,先客观的看一看事件,再理智评价,不是上来就扣帽子,这样你也只会相信自己想的,很容易被舆论牵着鼻子走的

穿袜子洗脚
我也刚在微博看到了,我觉得这个逻辑很通

永远贝影
引用 @Fablest17 发表的:
也是搞笑,真能洗,真是这么说的,怎么会把人放出来?

疑罪从无,证据不足不代表清白

Crab0702
引用 @Rocket_Yao 发表的:
这个分析基本靠谱,N+1到2N这个疑点很大。

洗地之前先学学基本的劳动法,良心都被狗吃了?

第八十七条 用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条 规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。

小小韬韬儿
对于第7点,上面先说了秘书私人账号转的钱,这里就一句审计查到是给外人李转的钱。
这个主管造假那么厉害,最后在转账问题上,就被审计一路查到底了嘛?
这个主管的造假能力忽高忽低?
kobiss
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
你倒是说说哪说得有问题了?除了9之外涉及警方的部分感觉都能对上。

9就是事件的核心,最恐怖的地方,也是他良心被吃了的地方

夜C聆静
引用 @长袖缕述 发表的:
然而李洪元起诉华为要求年终奖的时候,也没有出具这些录音证据

这是我这两天第一个点亮的贴。
Swhistle
引用 @小明_静静 发表的:
大体看了,简单的说就是 主管的问题,华为没问题

既然是主管的问题直接说主管不就好了,顺便一道歉不就过去了。

莱纳德TY
既然没有什么不光彩,不能告人的,为什么不向公众说明?一句「来告我啊」就完事了?

莱纳德TY
既然没有什么不光彩,不能告人的,为什么不向公众说明?一句「来告我啊」就完事了?

一直说昵称不能为空
引用 @jdk11 发表的:
其实华为还有一类操作组员工,这类员工不是13级起步,比如以前的慧通,合并到华为之后,大部分员工职级都很低

他这个里有说明。通常本科应届生是13级起步。

无打掉
引用 @小小韬韬儿 发表的:
录音文件是在新公司的电脑上找到的,为什么不是在李的手机,电脑,U盘里找到的?
有理由怀疑,有目的性的销毁证据。

销毁证据?那就是深圳👮‍♀️有问题咯
尘世里的迷途小书童
引用 @Arthur_B_M 发表的:
我怎么觉得这个才是事实真相呢?大家现在屁股都坐的太歪了。。。

大多都是上来就扣帽子的人,谁管你事情对错😂,我还看到有人要抵制华为,真的服了这些人的脑子

張飛
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
你倒是说说哪说得有问题了?除了9之外涉及警方的部分感觉都能对上。

251说早已举报且华为内部处理时间在离职之前 是主管打击报复他 而这里说是要挟尚未举报  所谓多人口供后来HR翻供说根本没和251谈(证明是有组织的编造)而这里根本没提
这两个先解释一下 [ 此帖被張飛在2019-12-03 14:05修改 ]
夜C聆静
引用 @Swhistle 发表的:
既然是主管的问题直接说主管不就好了,顺便一道歉不就过去了。

那三十万的钱呢。。。
月之影
引用 @Fablest17 发表的:
也是搞笑,真能洗,真是这么说的,怎么会把人放出来?

辛普森都能放这个为什么不行?基本常识都没的?

皮而不瓜李时珍
引用 @jdk11 发表的:
其实华为还有一类操作组员工,这类员工不是13级起步,比如以前的慧通,合并到华为之后,大部分员工职级都很低

你看有人开始灭你了

这波有什么问题吗cc
引用 @Rocket_Yao 发表的:
这个分析基本靠谱,N+1到2N这个疑点很大。

是的,很多看都不看就开喷,人云亦云

張飛
引用 @Swhistle 发表的:
既然是主管的问题直接说主管不就好了,顺便一道歉不就过去了。

因为主贴隐瞒了很多东西 比如关键的HR翻供 比如先后换了三次罪名 比如举报造假和内部调查在离职之前构不成要挟 [ 此帖被張飛在2019-12-03 14:17修改 ]
就爱玩玩玩
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
你倒是说说哪说得有问题了?除了9之外涉及警方的部分感觉都能对上。

整篇文章的核心论点不就在9吗?

用户0566564155
真的不用洗了,就华为这个公告回应的态度我就黑定它

Swhistle
引用 @張飛 发表的:
因为主贴隐瞒了很多东西 比如关键的HR翻供 比如先后换了三次罪名 比如举报造假和内部调查在离职之前构不成要挟

所以难圆其说了。

虎扑JR1597875013
引用内容可能违规暂时被隐藏


哈哈,当事人自己跑出来为华为洗地,是不是让很多人挺尴尬的






尘世里的迷途小书童
引用 @莱纳德TY 发表的:
既然没有什么不光彩,不能告人的,为什么不向公众说明?一句「来告我啊」就完事了?

要是真的这么简单就好了,有可能华为就是这个意思,结果被曲解成来告我,也有可能他的意思就是来告我,我们不清楚真想之前,都只能在这里揣测😂

雄魂纵天
引用 @莱纳德TY 发表的:
既然没有什么不光彩,不能告人的,为什么不向公众说明?一句「来告我啊」就完事了?

没问题啊……难道应该决斗?

supercatt
也算能自圆其说吧,但是需要干货支持,不然也是一面之词

无打掉
引用 @小小韬韬儿 发表的:
对于第7点,上面先说了秘书私人账号转的钱,这里就一句审计查到是给外人李转的钱。
这个主管造假那么厉害,最后在转账问题上,就被审计一路查到底了嘛?
这个主管的造假能力忽高忽低?

不是有笔团建的钱没有发到员工身上,被员工举报后主管自己坦白钱的去向吗
汉尼拔的肝尖
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
整篇文章的核心论点不就在9吗?

9说起来就复杂了,这个文章重点是那个n-1的来龙去脉吧,9这点目前好多说法啊,因为前后罪名不统一,时间点也比较模糊

雄魂纵天
引用 @supercatt 发表的:
也算能自圆其说吧,但是需要干货支持,不然也是一面之词

很有趣

P逆AP等于B
我觉得还是有问题,如果是要挟主管,主管也想小事化了,为什么主管不拿自己的钱把公司账目填上?30万对于一个主管也不是不可以接受。这样东窗事发不是两个人都没有好果子吃?

汉尼拔的肝尖
引用 @張飛 发表的:
251说早已举报且华为内部处理时间在离职之前 是主管打击报复他 而这里说是要挟尚未举报  所谓多人口供后来HR翻供说根本没和251谈(证明是有组织的编造)而这里根本没提
这两个先解释一下

对哦,之前说造假问题已经处理过了

夜C聆静
引用 @張飛 发表的:
251说早已举报且华为内部处理时间在离职之前 是主管打击报复他 而这里说是要挟尚未举报  所谓多人口供后来HR翻供说根本没和251谈(证明是有组织的编造)而这里根本没提
这两个先解释一下

举报的是一个事吗。
kobiss
引用 @就爱玩玩玩 发表的:
整篇文章的核心论点不就在9吗?

这文章对9的描述真是看不下去了,你坐牢是因为司法有经验,有三个人同时作证,那你就罪名成立。。。至于是不是作假证,不考虑

StSabener
引用 @东哥奶茶店店长 发表的:
比赛输了,xx没输?

好好分析又不听,天天无脑带节奏?
zby420
其实到期不续约是n,未到期裁员才是n+1…

二胖快洗碗去
引用 @Rocket_Yao 发表的:
这个分析基本靠谱,N+1到2N这个疑点很大。

按照文章说法,华为已经用对公账户给了李n+1补偿,李再讹诈hr30万。如果这是真的,华为只要拿出对公账户给李的汇款记录即可证明李是敲诈,李就不会无罪释放。所以此文100%是洗地,泼脏水给李,其心可诛。

雄魂纵天
引用 @P逆AP等于B 发表的:
我觉得还是有问题,如果是要挟主管,主管也想小事化了,为什么主管不拿自己的钱把公司账目填上?30万对于一个主管也不是不可以接受。这样东窗事发不是两个人都没有好果子吃?

管理漏洞啊……自己出钱当然心疼

无打掉
其实这是深圳👮‍♀️出来说明细节最好,看这篇说法也符合逻辑,大家都有理,那就让其他人把细节发出来,但不知道👮‍♀️会不会以保护隐私为由拒绝
尘世里的迷途小书童
引用 @虎扑JR1597875013 发表的:
哈哈,当事人自己跑出来为华为洗地,是不是让很多人挺尴尬的






现在有一部分人已经魔怔了,见到就疯狂刷251😂

北风之北
引用 @小小韬韬儿 发表的:
对于第7点,上面先说了秘书私人账号转的钱,这里就一句审计查到是给外人李转的钱。
这个主管造假那么厉害,最后在转账问题上,就被审计一路查到底了嘛?
这个主管的造假能力忽高忽低?

麻烦把全文好好看看,里边说的很清楚

jdk11
引用 @P逆AP等于B 发表的:
我觉得还是有问题,如果是要挟主管,主管也想小事化了,为什么主管不拿自己的钱把公司账目填上?30万对于一个主管也不是不可以接受。这样东窗事发不是两个人都没有好果子吃?

15级的主管,而且他不是技术岗,工资没那么夸张,业务都能造假,从部门小金库里拿钱不是洒洒水么?
雄魂纵天
其实吧,还有一种可能,这篇文章发出来是给何黑锅的

不耍猴的雷布斯
最终结果没出来前,暂时观望,毕竟之前孕妇事件反转了。

华为官方还是要尽早给出一个结果,不然事情只会越闹越大。
美髯公哈登在此
这件事情迟早要反转,数码区这帮人都不动脑子的,一窝蜂从众,支持李洪元起诉华为及部门主管,这30万究竟是怎么来的,有仇的报仇,有怨的抱怨,不要怂!!!

kobiss
引用 @汉尼拔的肝尖 发表的:
9说起来就复杂了,这个文章重点是那个n-1的来龙去脉吧,9这点目前好多说法啊,因为前后罪名不统一,时间点也比较模糊

华为连续套几种罪名锤他,这不是说的很清楚了吗

无打掉
引用 @北风之北 发表的:
麻烦把全文好好看看,里边说的很清楚

这人阅读能力0分,都说得这么清楚了
虎扑用户673209
引用 @小小韬韬儿 发表的:
1.李为什么被解雇的原因放在第一个说是为什么?
是想要制造一个李是坏人的第一映像,后面全部的都是有偏袒的。

难道不是说明为什公司给的是N+1而不是2N吗?事情的关键所在不就是赔偿数额吗?怎么就好人坏人都来了?

普罗泰格拉
所以意思就是,李的录音是片面的,敲诈的录音没有放出来,而hr又恰好没有把敲诈的部分录音???那是真的巧啊
美髯公哈登在此
引用 @joungpig 发表的:
要开始了吗 给受害者泼脏水 惯用伎俩 无论李某 怎么处理 他都已经无罪释放 而且获取国家赔偿 这是板上钉钉的事,你说他只拿了一部分录音那你也可以拿你自己录音出来说他敲诈啊。

是证据不足不是无罪,搞清楚,部门主管可提前想不到要录音留下证据

斯蒂芬丨咖喱
那倒是道个歉把hr开了啊?

重返二十岁
有证据就继续举报他敲诈,罪名成立一切迎刃而解,不然说尼呢。

你家隔壁的潘驴邓小闲
引用 @Rocket_Yao 发表的:
这个分析基本靠谱,N+1到2N这个疑点很大。

疑点大个屁,自己去看看劳动法第四十六条 第四十八条 第八十七条写的什么 [ 此帖被你家隔壁的潘驴邓小闲在2019-12-03 14:12修改 ]
越改越stupid
引用 @莱纳德TY 发表的:
既然没有什么不光彩,不能告人的,为什么不向公众说明?一句「来告我啊」就完事了?

证据不足,公开说人家有罪这就真是诽谤了

揭阳d吴彦祖
引用 @supercatt 发表的:
也算能自圆其说吧,但是需要干货支持,不然也是一面之词

你要说没把人关了那么久还能圆一下,出了这事怎么圆?换个小企业这事办得成??

东哥奶茶店店长
引用 @美髯公哈登在此 发表的:
是证据不足不是无罪,搞清楚,部门主管可提前想不到要录音留下证据

证据不足无法定罪,不就是无罪?

dangerdave
这段文字的重点是一开始就定性了,解雇是因为李业绩不好,而不是因为李举报上司作假后被打击报复。
在这个前提下,认定了正常离职的N+1是对的,李诉求的无故开除的2N是没理由的。

所以可以说一开始屁股就歪向一边了。

至于到底是啥原因要开除李,至少在网络上是不会有100%真实的答案了。

无打掉
引用 @Fablest17 发表的:
也是搞笑,真能洗,真是这么说的,怎么会把人放出来?

迫使主管这环节的证据不足
越改越stupid
引用 @小小韬韬儿 发表的:
1.李为什么被解雇的原因放在第一个说是为什么?
是想要制造一个李是坏人的第一映像,后面全部的都是有偏袒的。

不是解雇,是不续约,华为合同4年一签,8年换一次工号,他绩效一般被铲除平庸了