中国运动员应该适应国际规则,遵照国际规则行事,当然我们要反对歧视性的双标对待,但是在这件事上笔者看不到孙杨有被双标对待的迹象,毕竟全世界19000多名运动员都接受这样的标准,这已经为WADA这个组织的公信力做了背书,即使孙杨方在本次药检中有任何的疑问,也没有理由作出抗检的行为,RULE IS RULE!对规则的尊重是参与国际竞争的基本条件,当然了,对于不公平不合理的规则我们也是有提请修改的权力,孙杨方完全可以在配合检测后提出己方的质疑,但是如同我们看到的那样直接破坏国际组织的规则的行为只会导致更坏的结果。
🔥 最新回帖
看看他私人账户钱多没有。还有国家和那个国家有了重大合作。那问题一下就清楚了
没有钱摆不平的事情。。。
刘翔没跑。和孙杨这件事不一样。一个是代表个人,一个是代表国家。
因为都是中国人涉嫌包庇。。。所以证人不被采纳。。。法官很严厉。
英美澳是真的畜生
🛋️ 沙发板凳
这样都能输?
堂下何人,为何状告本官。就是这个套路。
类似于剖腹验粉吧。
头一次在这种全球瞩目的审判中被告要求提交证据法官不允许的,说白了就是我今天无论如何就是要弄死你,跟傻大佐一样
真要是挖出一碗粉,看客们肯定是“哄”的一声作鸟兽散。
我奇怪的是其他新闻app里全是喷的
让子弹飞的套路,抛开让大家看看是不是只吃了两碗米粉,欲加之罪 何患无辞。
反骨仔多
真相只有一个 全球那么多运动员公开喷孙杨 却被你们阴谋论,
我也是服气, 姚明怎么没人喷? 刘翔怎么没人喷? 李娜怎么没人喷?
自己仔细看看
总结一下孙杨的听证会:
1、去年到孙杨家进行赛场外兴奋剂突击检查的是三人,分别是WADA的检验官DCO、负责抽血的BCA,负责监督尿液留样过程的DCA。
2、关于这三人的资质:DCO有一份授权书,BCA有护士证,DCA有身份证。孙杨一方质疑授权书没有DCO的名字与运动员的名字,负责抽血的BCA的护士证不能在上海地区抽血,DCA光有身份证不够。听证会请来的法律专家说这三人的证件符合标准,事实上2018年有上万次赛场外检验,都是这个证件标准,只有孙杨一人有异议。孙杨律师改口说,BCA护士证不能在上海地区使用,如果抽血可能违法,她可能需要拿出合法的证件原件,总之他也不是很清楚。而DCA在孙杨留尿的过程中,用手机拍照,拍照本身符合规定,留尿液过程就是需要拍照留证,至于能不能用手机拍,并无强制性规定。而且DCA也不是中国霉体说的,是前一分钟临时找的,而是一个有经验的尿样监督员,已经监督过很多运动员留尿样。
3、这三人都没有来参加听证会,说是因为“受到威胁”。
4、孙杨当时联系了队医巴震(一个2014-2015年两次被处罚的医生,2014年提供给孙杨违禁药物,导致孙杨被禁赛),巴震联系了他的老师HAN(某中心官员)。这个HAN在电话里威胁DCO,给她提一个“友好的建议”,叫她不要说“拒绝”这个词,否则会有被解雇的危险。这通对话后,DCO被迫把血样交给孙杨一方。HAN在听证会上改口供,说他没威胁过DCO。
5、孙杨在之前的证词说他把血样瓶拿过来,递给保安,保安用铁锤摧毁血样瓶。听证会上改证词,说是巴震拿过血样瓶,递给保安的。巴震真打算2014年后再次为孙杨背锅?但巴震否认孙杨的证词,说是DCO把血样瓶给孙杨的。法官问孙杨是不是想推卸责任给队医巴震?孙杨不回答。
6、听证会上孙杨多次回避问题。巴震则有明显的面部抽搐,非常紧张
网易全是
??所以呢,你的结论是什么
刘翔,姚明这些人都有人喷啊,当初喷的可惨了
剖pou
呵呵呵呵呵。 你智商不够 ? 结论还要我告诉你么?
我看是你智商不够在这里瞎造谣啊
你要写听证会情况好歹象人家媒体那样专业些
XX问:XXXXX
XX答:XXXXX
自己总结了半天,有些跟实际问答情况完全不一样,是在诱导点亮吗?
我明明吃的一碗
麦迪那个沙雕
这不是终审,还有一次上诉,双方无论谁输了都会上诉。
老哥了解的很多啊,我的意思是,视频里很明确检察官承认资质不全,所以签了协议,没带走尿样,而且孙杨也没有暴力抗检,为什么后来检察官要告孙杨暴力抗检?
看了第6点,我简直要笑喷,你是小道消息报撰写员吧?tm还面部不自然抽搐,他tm那天拉稀行不行?哈哈哈哈简直服气~
今天湖人打鹈鹕看了吗?
还以为你是知情人士,原来你是键盘侠,说再多也只是个笑话
没有用药维护到底,用药的话也不袒着护着。
这个问题你去问检察官阿,来问我们干嘛??我也想问问你阿,你写了一堆似是而非的东西,拿个实锤出来啊,凡事讲证据,没证据说个p阿,疑罪从无知道么?还是从你欧美爸爸那学来的!!
复制粘贴?给老子爬
养猪场还有啥是不喷的~
?你怼我做什么 自己上微博看视频不行吗,我都说了我是从视频里抓取的信息
我微博上看的,微博视频链接不会搞,有微博App的话可以上去看看
那么多,哪么多?
这个麦迷四个吗去
这楼是心理学专家,可以猜别人面部抽搐,描绘心理活动。
牛在天上飞呢🐮✈️
全世界都在喷,那些喷的人都亲眼见孙杨用兴奋剂了吗?那些喷的就说的对的?
哈哈哈 反正也反驳不了 灭就完了
网易一堆弱智,能看?
所以你从视频就可以判定一个人有罪,你才是最牛逼的,给你点赞👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻,国家司法机关就缺一个阁下一样的带侦探。
你好像怼错人了兄弟
啥意思?不允许提交证据?
这有问题啊,故事会看多了吧,不对不是故事会,那种地毯小道消息
眼睛是个好东西,你怼错人了……
以后要学英超,争取把VAR撤了
老哥你下次回复的时候能不能看清具体人家写的啥
骂错人会显得自己很傻的
我看到刘翔没人喷我就看不下去了,中国人的记忆真的差。
哈哈哈哈 不敢承认事实?
哈哈哈哈不敢承认真相的可怜的人。
楼主,视频呢?
结论就是我不管,白皮爸爸怎么会错呢?
一定是我们孙杨的问题🐶
微博视频链接不会搞。。。可以去微博看嘛
人家外国友人 可没怎么喷你 人家认可大姚和刘翔的竞技实力。
孙杨??? 人家是真不认可 人家公开说孙杨就没资格参加比赛 因为啥?
刘翔可没有用药 大姚也没有用药。
目前为止有干货的只有你一个人,不明白你为什么被喷
刘翔和姚明没被喷?还有nba不打药?哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
你知道为什么你🐑大人没人喷姚明刘翔?
因为有些项目中国人用不用💊都赢不了?
懂了?能滚?
敢情那么大人了,撒谎还要心虚拴脸抽抽下,真的笑死我了
何止被喷。 懂的人自然懂
就算孙杨公开说自己吃药那些喷我的人也会说这是外国的压迫 不得已为之
没有用的。国人什么时候能醒?
刘翔没拿世界冠军?刘翔没赢外国人?
答非所问。
手滑点错灭了,对不住
人说前门楼子,你说胯胯轴子。你扯个鸡毛呢?
现在说的是检测不合规,你不敢谈这个,直接就凭空判定呗
嘴一张一合就判定别人吃药呗?
想咋判就咋判,用不着拿证据呗?
你咋这么关注外国友人的想法?
你缺眼睛还是啥?
这种双方扯皮的就算赢了对方一样不接受,看看外国人的嘴脸,之前还没判就已经站队了,赢了只是让他们别那么嚣张而已
楼主在这逗了一个傻子。嘻嘻
不同意你就是不敢承认事实,你洋爹使用亲妈的时候没教你什么叫****什么叫疑罪从无吗?
这个上次庭审就说了,主检查官签字确认违规说血样不带走了。然后主检查官让孙杨自己想办法拿出在保险箱里血瓶保安才拿锤子敲的。
结果有人和我说主检查官受到威胁,我问他受到什么威胁那人就不回了。
你太可爱了
孙杨极大概率会输,刚才看到一个微博,顺便转发一下,理由我觉得讲的很清楚。另外前面有消息说尿检管是建筑工人完全很可笑,尿检管根本不负责检测,只是负责监督运动员把尿撒到容器内不调包,跟什么职业完全没关系。
[cp]孙杨能成为击败巨人的大卫吗?
——布拉格的帅克
关于2018年孙杨药检事件的国际听证会已过去近一周,听证会进行了全球公开直播,听证会上的当事双方已进行了充分的辩论,相信这不会成为一桩“罗生门”事件。笔者没有全程观看听证会,着重看了关键性的片段,对于挑战国际组织WADA的孙杨,无异于面对巨人歌利亚的大卫,本次听证会的结果如果孙杨方赢得胜利,那将是对WADA这样一个拥有悠久历史的国际组织的一次重大打击,对于WADA这样的组织来说,公信力是其存在的基础和生命线,在本次听证会中孙杨方的举证对WADA组织的公信力无疑是一次重大的打击,但是这样的事件好像黑天鹅事件,很难像獐子岛的扇贝失踪一样发生。
或许孙杨及其团队并没有意识到他们将要面对的问题的实质,或许他们仅仅认为出于对自身权益的保护而对他们所认为不合规的一次检测作出了反抗,然而问题的实质却是运动员个体对一个有着悠久历史的国际化组织的公信力的质疑,而这种质疑很可能动摇这个组织存在的基础,我想孙杨及其团队都没有意识到,这种行为对WADA的影响甚至会直接导致这个组织的死亡,因为作为中国人可能无法意识到所谓“人无信不立”的真正含义,WADA组织如果在听证会上如果败诉可能会导致一系列的多米诺骨牌事件,过往的任何一个类似案例都可能被推翻,这是在这次事件中笔者不太相信孙杨方可以获胜的根本原因。第二个原因是孙杨作为运动员和WADA不应该是对立的关系,这与大卫和歌利亚的敌对关系不同,运动员获取的荣誉需要WADA这样的组织背书,否则孙杨本人也可能被其他的“DRUG CHEATS”偷走冠军,兴奋剂完全就是一个舶来品,西方人是鼻祖,这一点毋庸置疑,但是手段或许更加高明,当年跑得比男人还快的格里菲斯乔伊娜,还有约翰逊都是鼎鼎大名“DRUG CHEATS”,他们伤害过多少优秀的运动员?即使刘易斯的金牌失而复得,但是伤害不可避免,所以说WADA理应是是每一位优秀运动员的朋友和荣誉捍卫者,绝对不是菲力基敌人歌利亚。
笔者以为WADA在本次对孙杨的例行监测之前也绝对没有想到会出现这样的后果,WADA如果把孙杨当做假想敌人和潜在的“DRUG CHEATS”也不会随意的派出穿着超短裙的孙杨粉丝和传说中的“建筑工人”去进行这样一次检测,这不符合逻辑,而孙杨方不知出于何种原因把WADA当做敌对方的过激行为让人无法理解,或许是上次药检禁赛的事件让孙杨方对药检产生了下意识的应激反应,毕竟如果再次发生问题后果肯定不堪设想,在这里笔者以为孙杨的医疗团队起主导作用,至于为什么孙杨的医疗团队会感到不踏实的原因不得而知,这里肯定无法做有罪推定的,在中国的食品安全环境下,孙杨母亲的关于孙杨十几年不敢吃猪肉的说法绝对不是搞笑,发达国家的不好理解,但是在中国这个孩子吃的奶粉打的疫苗都无法百分百保证的状况下,运动员误食的状况是大概率事件(这个大概率是相对于西方发达国家而言),孙杨的医疗团队出于谨慎作出的决定可以理解但是后果却是严重的。
WADA作为一家历史悠久拥有极高的公信力的机构,在过往19000例对全世界运动员的检测中从来没有遇到这种状况,孙杨方针对检测的行为本质上是要动摇这个组织存在的基础,如果一个运动员可以因为一些资质方面的瑕疵而公然对抗检测,这是对这个组织的不尊重,也是对这个组织所制定的规则的蔑视,笔者以为孙杨方的行为过激,所提出的各种理由都不足以导致破坏血样,抗拒本次药检的行为,就如同当中国交警要求对你酒驾检测时,如果有两个辅警没有随身携带证明资料,或许这两个辅警你过去恰好认得就是工地搬砖头的,如果你对抗酒驾检测就是对抗国家法律,这个后果是什么,大家都知道,笔者以为孙杨方对待药检的行为就是对抗WADA的组织规则,如果这样的行为成立,那么不仅今后的WADA的组织规则需要修改,更重要的是过往检测行为的也必然被质疑,从而动摇这个组织的公信力基础。
中国运动员应该适应国际规则,遵照国际规则行事,当然我们要反对歧视性的双标对待,但是在这件事上笔者看不到孙杨有被双标对待的迹象,毕竟全世界19000多名运动员都接受这样的标准,这已经为WADA这个组织的公信力做了背书,即使孙杨方在本次药检中有任何的疑问,也没有理由作出抗检的行为,RULE IS RULE!对规则的尊重是参与国际竞争的基本条件,当然了,对于不公平不合理的规则我们也是有提请修改的权力,孙杨方完全可以在配合检测后提出己方的质疑,但是如同我们看到的那样直接破坏国际组织的规则的行为只会导致更坏的结果。
最后笔者想强调一点,一个公平没有歧视性条款的规则保护的是所有人的利益,绝对不是仅仅损害某一个个体的利益。[/cp]
真不知道他们那群人狗脑子里是怎么想的,外媒说什么就信什么
我现在戾气很重,宁愿称之为白皮猪!
那个尿检官都承认只是个普通工人了吗?