本届金鸡奖最佳影片最终归属《流浪地球》，JR们怎么看？

引用 @奔跑的怪物 发表的:
不同国家，不好比较，金鸡刚开始认真做，奥斯卡别人举行了很多年了

金鸡奖不是60多年了吗？怎么才开始认真做啊？

引用 @梅老五拿六金球 发表的:
你们只会看得懂特效吗？
中国以前有一部自己能看的科幻片吗？
以前中国科幻片都是什么货色？

《流浪地球》不仅在类型上的突破，还有对故事内核的一种突破。
“带着地球流浪”体现了中国人对家园的浪漫，“饱和式救援”体现了中国人集体主义胜利的浪漫，这是不同于好莱坞个人英雄主义的一种内核，是一个很大的突破。

评委会评语：《流浪地球》以恢宏的场景设计、震撼的设计效果、先进的特效技术、严谨的科学探索实现了中国科幻电影的全新跨越。影片围绕“人类命运共同体”这一时代主题，在宏观叙事和人性微观描述之间获得完美平衡，温暖而有力地表达了中国对未来世界的历史责任。

确实，地球的主题比好莱坞的个人英雄主义高多了，好莱坞大片都一个模子

引用 @施坦威儿子们 发表的:
这两部电影都挺一般的…去掉有色眼镜…药神也就跟摔跤吧，爸爸差不多…流浪地球如果换成欧美的科幻片，也就顶多及格的水平吧…比起其他的经典科幻片差的太多。

你说的那些，又不参与本次评奖

引用 @AppleCEO罗永浩 发表的:
我不太能理解。
我不是说流浪地球不好或者贬低流浪地球，假如设立一个“特别成就奖”或者“电影工业特别贡献奖”给流浪地球或者给郭导那我举双手双脚赞成，但是这个奖项再怎么说也是“最佳故事片”吧，这一年所有中国电影的故事全都没流浪地球好吗？应该不至于吧

你好像对于“最佳故事片”这五个字有偏差，是故事片里的最佳，不是讲了最佳故事的片。

中国人，也能拍好科幻片

引用 @断裂的墨痕 发表的:
最佳新导演

最佳导演还加个新，这种奖可有可无

引用 @AppleCEO罗永浩 发表的:
我不太能理解。
我不是说流浪地球不好或者贬低流浪地球，假如设立一个“特别成就奖”或者“电影工业特别贡献奖”给流浪地球或者给郭导那我举双手双脚赞成，但是这个奖项再怎么说也是“最佳故事片”吧，这一年所有中国电影的故事全都没流浪地球好吗？应该不至于吧

“最佳故事片”在金鸡里就相当于奥斯卡里的最佳影片，是颁给整体最好的那个，不是颁给故事最好的那个。 [ 此帖被llijian在2019-11-24 09:40修改 ]

引用 @奔跑的怪物 发表的:
什么时候评奖项看演技要根据影片知名度来了？

这大家都没看过的电影，谁知道演技好不好。

引用 @倪刀刀 发表的:
你好像对于“最佳故事片”这五个字有偏差，是故事片里的最佳，不是讲了最佳故事的片。

那流浪地球真的是故事片里的最佳吗？我觉得选择其他的应该争议会更小吧

引用 @汉魏英雄传 发表的:
最佳故事，流浪地球的故事设定不够牛逼？这个故事可以和女娲补天夸父逐日等相比较了都。

电影不能只看设定 看设定的话《木星上行》一样很nb 但那部片子就完全是个烂片

引用 @糖炒瓜子 发表的:
两个都是好电影，但是很多人忽略了电影背后的意义。

药神反映的是医改，破球反映的是人类命运共同体，

就片子类型来说，药神的写实需要一个好剧本，而破球就算一个好剧本也是远远不够，

就影响力来说，药神的共鸣来源于过去，破球的共鸣来源于未来，

网上不是流传过一个段子吗？国外拍的都是未来，国内拍的都是历史——至少破球创造了很多良好的国内首创。

其他的比如票房什么的，这个时候反倒成了可有可无的因素了。

问题是流球剧本很一般啊，就只靠特技拿最佳影片啊？

药神和流浪地球谁拿都能理解

引用 @非鳕联添 发表的:
金鸡奖不是60多年了吗？怎么才开始认真做啊？

你去认真对比下金马，金鸡和奥斯卡的奖项设置和获奖影片你就知道了

引用 @AppleCEO罗永浩 发表的:
电影不能只看设定 看设定的话《木星上行》一样很nb 但那部片子就完全是个烂片

不只看设定，要比特效流浪就更不怕了

引用 @开罗紫玫瑰 发表的:
地心引力够好，获得最佳导演。
历届奥斯卡倒没给过科幻电影最佳影片，科幻片NO.1《2001太空漫游》也只提名最佳导演。 很多TOP科幻片银翼杀手 异形  黑客帝国 终结者1/2，回到未来当年连提名都没有。

但美国科幻电影是个循序累进的过程，没有一部影片敢说自己把美国科幻电影水平跨越三十年的。而流浪地球是中国科幻电影的一个大飞跃，之前业内很多人认为中国三十年内拍不了科幻特效大片。

引用 @要有正能量 发表的:
他妈的上海堡垒，刚公布演员阵容的时候都说有鹿晗，此片必烂，但依然是没想到会烂成那样

知道片子烂，没想到烂成这样

引用 @梅老五拿六金球 发表的:
你们只会看得懂特效吗？
中国以前有一部自己能看的科幻片吗？
以前中国科幻片都是什么货色？

《流浪地球》不仅在类型上的突破，还有对故事内核的一种突破。
“带着地球流浪”体现了中国人对家园的浪漫，“饱和式救援”体现了中国人集体主义胜利的浪漫，这是不同于好莱坞个人英雄主义的一种内核，是一个很大的突破。

评委会评语：《流浪地球》以恢宏的场景设计、震撼的设计效果、先进的特效技术、严谨的科学探索实现了中国科幻电影的全新跨越。影片围绕“人类命运共同体”这一时代主题，在宏观叙事和人性微观描述之间获得完美平衡，温暖而有力地表达了中国对未来世界的历史责任。

很多人其实连特效都不懂

引用 @AppleCEO罗永浩 发表的:
我不太能理解。
我不是说流浪地球不好或者贬低流浪地球，假如设立一个“特别成就奖”或者“电影工业特别贡献奖”给流浪地球或者给郭导那我举双手双脚赞成，但是这个奖项再怎么说也是“最佳故事片”吧，这一年所有中国电影的故事全都没流浪地球好吗？应该不至于吧

问题就是没有这个奖。如果将来设立真的可以。现在没有那地球和药神哪个得奖都不丢人

引用 @库402里 发表的:
我觉得该给地久天长啊。国外大奖拿到手软，最佳男女主都拿了，我以为稳了呢。
我不是药神，流浪地球，这俩电影都有点太商业了，，按理说每年金鸡奖都不是这种票房大热的商业电影，，，

不商业一点典礼怕是做不长久啊。还是要找一个平衡吧

艺术意义上流浪好，但我还是选择药神，这种题材国内许久不见了

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

《药神》只是题材好吧，学院派电影中规中矩，真要说故事叙事，个人感觉一般

引用 @良民落基山 发表的:
比其他经典科幻片，差的只不过是演员而已。。。

男女主....

引用 @头文字L 发表的:
其实还是应该艺术为先，奥斯卡并不会为了所谓第一的什么什么片给一个片子很高的荣誉，可以理解，但不是最优选

环境不同不好直接参照，还是得立足国情，我们和奥斯卡的厚度没法比，质量差不多的情况下表彰有开创意义的电影也没毛病，毕竟流浪是电影工业的方向，我们的文艺片也没好到多到淹没它的程度

引用 @神符落叶 发表的:
您开始啦？本来现实里就是国家最后对抗癌药这块也开始加补贴了，不然怎么办？

电影这么拍没意思。

引用 @保护脑仁儿 发表的:
环境不同不好直接参照，还是得立足国情，我们和奥斯卡的厚度没法比，质量差不多的情况下表彰有开创意义的电影也没毛病，毕竟流浪是电影工业的方向，我们的文艺片也没好到多到淹没它的程度

金鸡肯定是向好的，但视角可以不可以更多元点？技术奖能不能再细分一下？还是有提升空间的

引用 @头文字L 发表的:
金鸡肯定是向好的，但视角可以不可以更多元点？技术奖能不能再细分一下？还是有提升空间的

所以我说金鸡今年才算正式好好搞啊，上面还有一堆人问我办了几十年了怎么就没好好搞了，真的挺无语的

引用 @奔跑的怪物 发表的:
所以我说金鸡今年才算正式好好搞啊，上面还有一堆人问我办了几十年了怎么就没好好搞了，真的挺无语的

不过金鸡的上限我个人觉得不高，他的包容性和对艺术的接受是有限度，对这个奖项的期待也不要太高

引用 @头文字L 发表的:
金鸡肯定是向好的，但视角可以不可以更多元点？技术奖能不能再细分一下？还是有提升空间的

不是说非得给流浪，给药神地久天长可以，但给流浪也没毛病，颁就颁了，我们就这点东西其实也没那么多元
以现在国产片的水平，好像设立一个视觉特效奖有些没几只菜鸟互啄的尴尬（我没咋关注 金鸡是不是没特效奖？），也不足以表彰流浪的贡献，除非给流浪单设一个特别技术贡献奖，但既然评委会选择激励带动的方向，也就直接颁最佳故事片了

引用 @般若翩翩 发表的:
啥水平，就那特效？

中国还有其他影视作品的视觉特效能跟流浪地球刚一下么？

引用 @吃饱了就哼哼 发表的:
中国还有其他影视作品的视觉特效能跟流浪地球刚一下么？

徐克的四大天王单说特效，水平应该是不在流浪地球之下的，还有影那种水墨画风格的特效其实也是很有风格的

引用 @贾的莫兰特 发表的:
看《流浪地球》也就图一乐，真要里程悲还得《上海堡垒》

会说话多说点

引用 @rantimario 发表的:
阿凡达也没拿到最佳电影

也是有争议的，虽然前哨战前妻赢得较多，大多预测两个奖一人一个。选个美帝主旋律，跟其时社会气氛有关

流浪地区当选最佳故事片，符合金鸡奖的一贯水平。

至于地久天长，不是地久天长配不上金鸡奖最佳影片，而是金鸡奖配不上地久天长。

爆米花电影最佳只能说真正艺术电影环境恶劣，大有连个角落都不让你站趋势。。。悲哀

金鸡奖有什么说服力

引用 @你好过敏 发表的:
泰坦尼克的艺术性不强？！！！

黑豹凭啥得奖？

引用 @平和岛静雄 发表的:
成熟度高是因为突破少
呆在舒适区里当然觉得什么完成度都高了
大家都没什么突破的时候，可以讲成熟度，但是在流浪这种突破性的电影面前，成熟度就是退居其后的东西了

立意高了。带着地球家园流浪，饱和式集体拯救地球而不是一个淫荡的美国牛仔

引用 @石头大天神 发表的:
黑豹凭啥得奖？

政治正确，不是我说泰坦尼克有资格获奖，干嘛跟我扯别的，难道泰坦尼克艺术性不强？谁来回答我这个问题

引用 @略略略怪 发表的:
星际穿越没有提名.

星际穿越过分吹嘘 BUG 太大 黑洞无损穿越，违反时间因果律，循环拯救

引用 @你说是甜我说苦 发表的:
爆米花电影最佳只能说真正艺术电影环境恶劣，大有连个角落都不让你站趋势。。。悲哀

真正艺术电影《地久天长》拿了影帝影后和最佳编剧，还角落都不让站？未免言过其实了吧

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

确实里程碑。领航员号飞船是中国人创作出来的，就这一点，实至名归。

引用 @断裂的墨痕 发表的:
最佳新导演

药神这种片子中国其实有很多，而流浪地球独一份，有开创性。

引用 @头文字L 发表的:
徐克的四大天王单说特效，水平应该是不在流浪地球之下的，还有影那种水墨画风格的特效其实也是很有风格的

影可以算，四大天王那种过时特效和审美就算了
而且论艺术，论深度，地久天长根本就不比流浪地球高到哪儿去
只论艺术，流浪照样不逊色于其他电影

最佳故事片啊！你们地久天长药神是竞争最佳影片的，跟我争什么故事片啊

引用 @老土哥哥 发表的:
我觉得很一般，比起美国大片差远了。
记得上映那会儿，虎扑只要有人说这电影不好看或者一般就会冒出一些人怼，那感觉真的是……

低成本能这样已经不错了，导演都倾家荡产，甚至压榨童工了

引用 @苦力谁都不怕 发表的:
以后可以出个最佳科幻片奖，最佳特效奖之类的

不能出，科幻片不是每年都有好片子，万一电影小年让上海堡垒之流拿走了多尴尬

引用 @仙人迹漂流 发表的:
最佳故事片啊！你们地久天长药神是竞争最佳影片的，跟我争什么故事片啊

金鸡的最佳故事片就是最佳影片

引用 @奔跑的怪物 发表的:
中国科幻电影的起步，确实还是值得褒奖的

准确说是中国科幻电影的首部成功之作，前面扑街的还是不少。记得有未来战警啥的，封面劝退的那种特效，靠华仔都勾不起欲望的那种烂片。

流浪地球是国内科幻电影的里程碑，意义不一样

引用 @平和岛静雄 发表的:
影可以算，四大天王那种过时特效和审美就算了
而且论艺术，论深度，地久天长根本就不比流浪地球高到哪儿去
只论艺术，流浪照样不逊色于其他电影

四大天王，眼珠子那特效我还挺喜欢的，审美确实有不同，不争了，求同存异吧

引用 @漢徔韵 发表的:
奥斯卡也给大奖啊，通常是给推动工业体系进步的电影一个bd

bp没给过科幻片，只是提名

引用 @太原陈奕迅 发表的:
流浪地球是国内科幻电影的里程碑，意义不一样

有种常年20分以下甚至老师看到考卷就想吐的学生毫无进步过程突然考出80分一样，简直有种作弊来的感觉，要不是有制作花絮，简直难以置信

引用 @能力差气质佳 发表的:
准确说是中国科幻电影的首部成功之作，前面扑街的还是不少。记得有未来战警啥的，封面劝退的那种特效，靠华仔都勾不起欲望的那种烂片。

嗯，说科幻大片更准确些，霹雳贝贝和大气层消失也是科幻电影，质量也还行，并不是近年来的垃圾圈钱之作

引用 @本异末同 发表的:
不光是一个简单的特效的问题，团队前期做的那些设定在国内是独一无二的。

那上海堡垒呢？🐶

引用 @天命色猪 发表的:
那上海堡垒呢？🐶

上海堡垒就没有认真做过设定。

虽然我不太喜欢这电影，不过还是实至名归吧

引用 @cacapapia 发表的:
实至名归，中国第一部真正意义上的科幻片不拿那一年的金鸡实在是说不过去

其实我觉得流浪地球最让人震撼的是个人与集体英雄主义完美结合 体现一手人性本善 还有就是推着地球走而不是坐飞船移民的设定 这很符合中国对“家”的重视度

流浪地球反映的价值观值得这个奖

引用 @我是乔丹他爹 发表的:
这大家都没看过的电影，谁知道演技好不好。

别人评委会评奖又不是观众投票选，需要大家看过吗？那小众艺术片没活路了？

引用 @本异末同 发表的:
但《药神》是中国能拍出来也不会感觉奇怪的水平，而《流浪地球》是中国本不应该出现的水平。

特效和有些剧情台词还是挺尬的。。。

引用 @樱殇祭 发表的:
地久天长剧本拿了最佳，男女主拿了最佳，结果电影不是最佳，真是呵呵了，流浪地球适合给个技术性奖项，最佳影片不合适。

同感不合适。。流浪地球怎么看都没资格最佳影片

有一说一确实

引用 @johnnyxu1988 发表的:
《药神》给我的感觉没有《达拉斯买家俱乐部》震撼，徐峥如果就是按原型自己是病人可能更有戏剧效果，但是也更跑不出麦康纳的角色塑造，这也不能说改得不好
而《流浪地球》将中国科幻形象带起来了，还带到了国外，的确是意义更大

评委们应该都看过 达拉斯买家俱乐部。让药神拿奖业内肯定不能服众。

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

我觉得流浪地球没有疯狂的外星人好看，疯狂的外星人表现出了刘慈欣《乡村教师》的精髓，而流浪地球只表现了原著的皮毛，在我看来只有特效是加分项

科幻片出了名的难拍，何况是中国自己的题材，之前几乎没有成功先例

引用 @吃饱了就哼哼 发表的:
中国还有其他影视作品的视觉特效能跟流浪地球刚一下么？

12月base做的天火就上映了。

引用 @好来污影帝 发表的:
特效和有些剧情台词还是挺尬的。。。

但在中国别人就是拍不出来你说气人不气人。

引用 @西电彭于晏 发表的:
我觉得流浪地球没有疯狂的外星人好看，疯狂的外星人表现出了刘慈欣《乡村教师》的精髓，而流浪地球只表现了原著的皮毛，在我看来只有特效是加分项

得了吧，看看刘慈欣给《流浪地球》站了几次台，又给《疯狂的外星人》站了几次台，就知道刘慈欣认同哪一部了。

引用 @本异末同 发表的:
得了吧，看看刘慈欣给《流浪地球》站了几次台，又给《疯狂的外星人》站了几次台，就知道刘慈欣认同哪一部了。

“我觉得”和“刘慈欣认同哪一部”有什么关系么？

引用 @西电彭于晏 发表的:
“我觉得”和“刘慈欣认同哪一部”有什么关系么？

那么，《乡村教师》的精髓是科学的价值和对科学的敬畏，这点在《疯狂的外星人》中是怎么体现的呢？

引用 @老土哥哥 发表的:
我觉得很一般，比起美国大片差远了。
记得上映那会儿，虎扑只要有人说这电影不好看或者一般就会冒出一些人怼，那感觉真的是……

对，当时时这种状态