本届金鸡奖最佳影片最终归属《流浪地球》，JR们怎么看？

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
提名过吧，泰坦尼克也拿过

最佳影片应该是电影本身足够出色才能拿，而不是靠场外因素搞附加分，大船和指环王3本身各方面就足够优秀，剧本剧情、演员表演、电影语言等都是当年一等一的存在，流浪则明显是个坡脚的，说服力明显不够，这么搞会扯金鸡特别是表演奖项的后腿，在专业性上会严重打折其影响力。

引用 @般若翩翩 发表的:
啥水平，就那特效？

有一说一，我看过IMAX和3d的，IMAX的看起来特效是真的可以，3d的就感觉一般般吧。

一般般，，，，我觉得还行，不过带爸妈一起看，他们都看不下去。。。

引用 @rantimario 发表的:
这个奖，外加最佳导演奖

给我的感觉呢就是奥斯卡最佳电影发给妇联4或者阿凡达，最佳导演发给麦克贝

首先，奥斯卡偏向学院派，金鸡百花并不是。
然后，《流浪地球》获得这个奖，相当于奥斯卡最佳影片给《2001太空漫游》，最佳导演给库布里克，有何不可？

这次最佳电影给谁都有争议，
给地久天长，强调艺术，反驳票房不行；
给药神，艺术比不过地久天长；
给红海，艺术比不上前两个，工业不一定比得过地球；
给地球，就是现在这样。

引用 @头文字L 发表的:
王小帅之前闯入者视听挺不错的，地久天长有点退步了 ，剪辑有点乱来

我一刷在电影院没觉得剪辑乱，前几天二刷倒是觉得剪辑的确跟不上。
地久天长的摄影音乐还是很美的，可能在大荧幕上能掩盖一些问题。

引用 @morpheus07 发表的:
首先，奥斯卡偏向学院派，金鸡百花并不是。
然后，《流浪地球》获得这个奖，相当于奥斯卡最佳影片给《2001太空漫游》，最佳导演给库布里克，有何不可？

我靠，你这说的貌似郭帆已经可以比肩库布里克了？他先赶上艾默里奇再说其他吧

引用 @insideisme 发表的:
这里好多人根本不知道流浪地球厉害在哪儿，俩字特效就完事了，流浪地球在服装化妆布景音效道具上都做了突破或者说国内非常极致，在此基础上加上了电脑特效。知道之前那版三体为啥不行吗？因为那个导演嘛没事就绿幕，以为电脑特效能解决一切问题。
奥斯卡叫艺术与科学学院奖，我国科学这块就没跟上过。今年金鸡最佳导演和最佳影片就是鼓励电影工业发展的。这块我们落后韩国都一大截子，战争片还有迹可循，流浪地球那点玩意儿我们看着落后好莱坞十来年，实际上是平地扣饼扣出来的。

额，虽然你说的对，但我们没有落后韩国，跟韩国比我们还是领先的，我们是落后日本

引用 @romatotti 发表的:
王传君可惜了

得罪人太多。

引用 @头文字L 发表的:
林超贤成熟度高很多的，流浪地球剪辑和整体编排问题太大了，多线叙事问题暴露得很明显，郭帆作为一个项目统筹是合格的，作为导演他的提升空间还很大

成熟度高是因为突破少
呆在舒适区里当然觉得什么完成度都高了
大家都没什么突破的时候，可以讲成熟度，但是在流浪这种突破性的电影面前，成熟度就是退居其后的东西了

而且还有一点，电影是大荧幕作品，而不强调小荧幕。
你要是在手机上或者电脑上看流浪地球，那确实是被药神爆的连渣都不剩。
但是把两部片子放到大荧幕上对比，那流浪地球的制作水平就展现出来了，尤其是从地球到空间站那个镜头，那个制作水准真的秒杀。
这也是为什么肖申克的救赎评价好，但奥斯卡评选时被没人支持的原因。

引用 @魔笛迪迪迪迪 发表的:
这次最佳电影给谁都有争议，
给地久天长，强调艺术，反驳票房不行；
给药神，艺术比不过地久天长；
给红海，艺术比不上前两个，工业不一定比得过地球；
给地球，就是现在这样。

你这么一对比，就说明药神是一个平衡度最好的选择，票房不低艺术性也有。

引用 @萧瑟风 发表的:
偶尔有例外，比如泰坦尼克号

还有指环王3

引用 @奔跑的怪物 发表的:
不同国家，不好比较，金鸡刚开始认真做，奥斯卡别人举行了很多年了

春晚也是刚开始认真做

纯属开玩笑吧，这个质量的科幻片，也就只是特效较以往中国电影有较大提高，放到国际上还只是个勉强够到中等水平及格线而已。

引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
我一刷在电影院没觉得剪辑乱，前几天二刷倒是觉得剪辑的确跟不上。
地久天长的摄影音乐还是很美的，可能在大荧幕上能掩盖一些问题。

地久天长剪辑时间线没逻辑啊，都是突然闪回一下，前后没联系，地久天长 的优点是比较好的还原了当时普通中国老百姓的精神状态，这个非常地准确，但这个片子相比起闯入者，我觉得王小帅还是退步了

引用 @本异末同 发表的:
这个“故事片”应该算是个统称吧，区别于前面的戏曲片、美术片、纪录片等等，之所以这么叫可能也有一定的历史原因，实际上应该也就相当于最佳影片。

他就是要杠，这不用跟他解释，反正这提名的选哪部他都不会信的。按他说的“故事好”那是最佳编剧奖。就算搞个虎扑评审团请去当金鸡评委结果也不会服众的。

引用 @AaronYUEH 发表的:
纯属开玩笑吧，这个质量的科幻片，也就只是特效较以往中国电影有较大提高，放到国际上还只是个勉强够到中等水平及格线而已。

但金鸡奖是中国电影奖不是世界电影奖。

引用 @头文字L 发表的:
科幻类型片拿奥斯卡BD好像没有吧，以前的历史大片倒是有过

2001太空漫游好像就有奥斯卡提名，也推动了好莱坞工业体系发展

引用 @平和岛静雄 发表的:
成熟度高是因为突破少
呆在舒适区里当然觉得什么完成度都高了
大家都没什么突破的时候，可以讲成熟度，但是在流浪这种突破性的电影面前，成熟度就是退居其后的东西了

流浪地球类型开创意义并不能掩盖郭帆在基本电影语法上的问题啊 ，比如多线叙事的问题，演员表演的问题，情感表达 的问题，这跟类型开创关系很大么？我觉得流浪地球的优点一个是剧本改编，一个是美术，这两个确实是不错的，但其他方面真的水准一般

引用 @头文字L 发表的:
我靠，你这说的貌似郭帆已经可以比肩库布里克了？他先赶上艾默里奇再说其他吧

在国内的相对地位啊，你不可能拿国内奖项直接跟奥斯卡比吧。而且别提爆炸贝，他的科幻片真没一部有《流浪地球》的深度。

引用 @onlybopo 发表的:
中国的电影奖有个问题，缺乏自己的审美和价值取向
纯工业流水线电影，哪怕在最为商业化的好莱坞，奥斯卡也不会给出BP这种大奖。电影毕竟有艺术性

好莱坞给过大船

引用 @头文字L 发表的:
流浪地球类型开创意义并不能掩盖郭帆在基本电影语法上的问题啊 ，比如多线叙事的问题，演员表演的问题，情感表达 的问题，这跟类型开创关系很大么？我觉得流浪地球的优点一个是剧本改编，一个是美术，这两个确实是不错的，但其他方面真的水准一般

电影技法要是没缺陷，流浪就不是中国电影的里程碑而是世界电影的里程碑了
流浪地球最大的意义在于，在好莱坞意识形态统治科幻片的时代打开了一条让其他意识形态发光的缝，这种价值根本不是其他电影能比的

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

药神更具意义

引用 @morpheus07 发表的:
在国内的相对地位啊，你不可能拿国内奖项直接跟奥斯卡比吧。而且别提爆炸贝，他的科幻片真没一部有《流浪地球》的深度。

流浪地球对于科幻电影在中国工业上的突破我是认的，但你要说对于科幻电影艺术上的有什么突破我觉得并没有，不要刻意拔高这个片子。要知道爆炸贝也好，艾默里奇也好他们都离奥斯卡BP很远，流浪地球值得拿奖，但值不值得最大那个奖我是保留的

引用 @starfuxks 发表的:
世界平均水平特效应该低于中国平均特效水平

为啥有人灭你，我给你点回去，这话没毛病啊，非洲还不会做特效呢，亚洲也就日韩和中国比比，平均没问题啊

翻遍了评论没找到两个懂电影的

引用 @漢徔韵 发表的:
奥斯卡也给大奖啊，通常是给推动工业体系进步的电影一个bd

流浪地球实至名归

林培茄中校，请你立刻返回休眠仓

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
个人觉得地球更好，药神的结尾我吐了，完成度差不少，毫无意义的结尾。不过广电把控下也拍不出来别的结尾。

毫无意义的结尾。。为啥

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

我不是药神作为类型片其实打个七分吧，其实并没有那么优秀

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

主要是里程碑意义

引用 @头文字L 发表的:
流浪地球对于科幻电影在中国工业上的突破我是认的，但你要说对于科幻电影艺术上的有什么突破我觉得并没有，不要刻意拔高这个片子。要知道爆炸贝也好，艾默里奇也好他们都离奥斯卡BP很远，流浪地球值得拿奖，但值不值得最大那个奖我是保留的

《流浪地球》的世界观设定和实现完成度已经超过大部分好莱坞科幻片，在国内显然是出乎意料的水平。当然如果你坚持比较“学院”的认为这个不算“电影艺术”，那就没什么好讨论的了。在我看来，只要砸够钱就能有的不算艺术，比如特效之类的。其他需要主创人员精心设计的方面，都是“电影艺术”的一部分。

引用 @楼船夜雪瓜洲渡铁马秋风大散关 发表的:
毫无意义的结尾。。为啥

对于电影来说就是狗尾续貂，前面看的高潮迭起，结尾就整了个这？

流浪地球概念设计和特效实现确实是里程碑级别的以前没做过，这点红海行动不及，郭帆算是一个不错的制片人导演水平还是不太行，单说电梯那段就剪辑得一塌糊涂，下一部还有很大进步空间。

引用 @morpheus07 发表的:
《流浪地球》的世界观设定和实现完成度已经超过大部分好莱坞科幻片，在国内显然是出乎意料的水平。当然如果你坚持比较“学院”的认为这个不算“电影艺术”，那就没什么好讨论的了。在我看来，只要砸够钱就能有的不算艺术，比如特效之类的。其他需要主创人员精心设计的方面，都是“电影艺术”的一部分。

文本那个东西可以算优点啊，美术我觉得也算优点吧，但是剪辑问题，表演问题，多线叙事问题，都是电影硬伤了，影响电影上限了。流浪地球当然有它精心设计的地方，但显然也有借鉴好莱坞类型叙事套路和模式的地方，这个还是要一分为二地看的。当然作为作者本体论的影迷，我承认我不是太看得上流浪地球，他的意义肯定有，但值不值得用一个BP来褒奖它，我是有保留的，当然一定要给，也可以理解。

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
泰坦尼克号，指环王3都拿过，星际穿越也提名过，都是提现顶级的工业水准，到我们这就不行了？

星际穿越没有提名.

引用 @略略略怪 发表的:
星际穿越没有提名.

记错了

引用 @晃过队友 发表的:
那指环王3的艺术性很强？

为什么说泰坦尼克要扯上指环王？泰坦尼克的人文气息本来就很浓，再说商业片就没有艺术性吗，从美术到布景和配乐和叙事哪一样都足够成熟

进来之前我就预料到会是一场撕逼战，是什么支撑我点进来，当然是我太喜欢看各位一个个真的跟圈内超神似的评论呐，啥都不会评论的一个比一个专业，咋就这么能吹呢😄

唉……看完标题再看评论，不想说话

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

两个都是好电影，但是很多人忽略了电影背后的意义。

药神反映的是医改，破球反映的是人类命运共同体，

就片子类型来说，药神的写实需要一个好剧本，而破球就算一个好剧本也是远远不够，

就影响力来说，药神的共鸣来源于过去，破球的共鸣来源于未来，

网上不是流传过一个段子吗？国外拍的都是未来，国内拍的都是历史——至少破球创造了很多良好的国内首创。

其他的比如票房什么的，这个时候反倒成了可有可无的因素了。

引用 @ccvvtools 发表的:
流浪地球从特效上不是超一流，但他的气质是超一流的，虽然只是借用大刘的背景故事，但整体上的大气磅礴，牺牲，团体感，绝望希望都非常好。

剧情很一般啊，电影院看睡着了！

引用 @头文字L 发表的:
流浪地球模仿痕迹并不比药神少多少，流浪地球最大意义其实就是所谓工业开创，能不能加那么多分到BP的程度，还是可以讨论的

药神剧情精神内核明显模仿达拉斯，作为剧情片这扣分比流浪地球大太多了。流浪地球内核明显是自己的，手法拍摄手段借鉴再多也不会改变。

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

这两部电影都挺一般的…去掉有色眼镜…药神也就跟摔跤吧，爸爸差不多…流浪地球如果换成欧美的科幻片，也就顶多及格的水平吧…比起其他的经典科幻片差的太多。

金鸡奖也就这样了，给他弄个特效奖啥的还算过得去，最佳故事片？往后稍稍吧。。。人家阿凡达做到那种程度也没拿奥斯卡的最佳影片。

不能理解，流浪地球是在变相卖情怀，建议安排一个最佳特效，最佳长片真担不起。药神在艺术与商业两者都结合的非常好，比地久天长要"接地气"，是一部非常成熟的剧情片，相较之下，我觉得这个奖应该药神拿。

引用 @断裂的墨痕 发表的:
最佳新导演

就这个奖项，这一赛季文牧野专门报这个，报哪都能得这个奖。

引用 @cacapapia 发表的:
实至名归，中国第一部真正意义上的科幻片不拿那一年的金鸡实在是说不过去

流浪地球才是中国电影工业体系成熟真正的里程碑，给它颁奖是一种肯定和引领。

评委会评语：《流浪地球》以恢宏的场景设计、震撼的设计效果、先进的特效技术、严谨的科学探索实现了中国科幻电影的全新跨越。影片围绕“人类命运共同体”这一时代主题，在宏观叙事和人性微观描述之间获得完美平衡，温暖而有力地表达了中国对未来世界的历史责任。

药神也很优秀，哪部得奖都支持。

引用 @本异末同 发表的:
但《药神》是中国能拍出来也不会感觉奇怪的水平，而《流浪地球》是中国本不应该出现的水平。

你们只会看得懂特效吗？
中国以前有一部自己能看的科幻片吗？
以前中国科幻片都是什么货色？

《流浪地球》不仅在类型上的突破，还有对故事内核的一种突破。
“带着地球流浪”体现了中国人对家园的浪漫，“饱和式救援”体现了中国人集体主义胜利的浪漫，这是不同于好莱坞个人英雄主义的一种内核，是一个很大的突破。

评委会评语：《流浪地球》以恢宏的场景设计、震撼的设计效果、先进的特效技术、严谨的科学探索实现了中国科幻电影的全新跨越。影片围绕“人类命运共同体”这一时代主题，在宏观叙事和人性微观描述之间获得完美平衡，温暖而有力地表达了中国对未来世界的历史责任。

引用 @AppleCEO罗永浩 发表的:
我不太能理解。
我不是说流浪地球不好或者贬低流浪地球，假如设立一个“特别成就奖”或者“电影工业特别贡献奖”给流浪地球或者给郭导那我举双手双脚赞成，但是这个奖项再怎么说也是“最佳故事片”吧，这一年所有中国电影的故事全都没流浪地球好吗？应该不至于吧

不是别的影片不够好，《药神》要是得奖了一样赢得。但是给《流浪地球》也不差，这是类型片的突破，可以特别鼓励一次。

引用 @黄金之脚 发表的:
就是，这么搞感觉不像是专业电影奖项评选，更像是青少年选择奖之类似的。

专业电影奖更应该引领中国电影工业的发展方向，对突破者作出鼓励。水平相差不太大的情况下给流浪地球，可以理解。这几部都不错，是中国电影之福。

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
个人觉得地球更好，药神的结尾我吐了，完成度差不少，毫无意义的结尾。不过广电把控下也拍不出来别的结尾。

又看到你了，老哥

最佳故事片和最佳影片有什么区分吗

引用 @海脚天牙的歌 发表的:
金鸡为啥以前不认真做

你这个问题问得好，
同问，以前就弄着玩的嘛😂

引用 @步行街认证男神 发表的:
感觉流浪还好吧，特效还是挺中国的，跟好莱坞还是很大差距

我觉得很一般，比起美国大片差远了。
记得上映那会儿，虎扑只要有人说这电影不好看或者一般就会冒出一些人怼，那感觉真的是……

引用 @娃儿加布 发表的:
药神从海报到故事架构简直像极了棒子的《辩护人》

其实没有辩护人好看…

引用 @Fansty0125 发表的:
我不是药神 明显更好一些

最靓的仔，颗粒无收

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

参考1998最佳给了泰坦尼克号

引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:
额，虽然你说的对，但我们没有落后韩国，跟韩国比我们还是领先的，我们是落后日本

不知道跟韩国比怎么领先。十年前我们国家所有的特效团队都是外资控股做一些外包。国产片只用的起韩国特效。这些年国内资本收了不少特效公司。也陆续挖了外资公司的中方工作人员组了不少本土特效公司，但流浪地球前，本土特效公司还算不上真正的扬眉吐气。水平跟韩国特效能持平了，毕竟韩国人给我们做活粗糙。比如宁浩的外星人，我们的团队就没瞌下来。这背后除了特效公司的技术原因之外还有个原因就是我国基层服化道人员急缺，水平参差不齐。你看好片子服化道美术团队就那几个团队，剩下水平没法说都。你前期乱糟糟，后期再强也不行。韩国技术团队基层平均水平比我们高一大截。

引用 @海脚天牙的歌 发表的:
金鸡为啥以前不认真做

也不是认真做，应该是要往大了做，就像奥斯卡这样。最主要的是要做出效果，和金马一比就出效果那种。

引用 @insideisme 发表的:
不知道跟韩国比怎么领先。十年前我们国家所有的特效团队都是外资控股做一些外包。国产片只用的起韩国特效。这些年国内资本收了不少特效公司。也陆续挖了外资公司的中方工作人员组了不少本土特效公司，但流浪地球前，本土特效公司还算不上真正的扬眉吐气。水平跟韩国特效能持平了，毕竟韩国人给我们做活粗糙。比如宁浩的外星人，我们的团队就没瞌下来。这背后除了特效公司的技术原因之外还有个原因就是我国基层服化道人员急缺，水平参差不齐。你看好片子服化道美术团队就那几个团队，剩下水平没法说都。你前期乱糟糟，后期再强也不行。韩国技术团队基层平均水平比我们高一大截。

因为成本不够第一个砍的就是美术组。

引用 @romatotti 发表的:
王传君可惜了

不是章宇？

引用 @贾的莫兰特 发表的:
看《流浪地球》也就图一乐，真要里程悲还得《上海堡垒》

他妈的上海堡垒，刚公布演员阵容的时候都说有鹿晗，此片必烂，但依然是没想到会烂成那样

这个剧情和男女主的表演能拿奖，真是笑话啊

药神这种片 几十年才出一部 应该双冠

哈哈哈哈哈哈(*^__^*)真会开玩笑

快告诉大家是哪部电影得奖了吧(￣∇￣)

引用 @施坦威儿子们 发表的:
这两部电影都挺一般的…去掉有色眼镜…药神也就跟摔跤吧，爸爸差不多…流浪地球如果换成欧美的科幻片，也就顶多及格的水平吧…比起其他的经典科幻片差的太多。

前几天陪儿子重新看了一遍。前面特效差不假，但是到最后一段，气氛渲染得非常好，进入故事之后，特效什么的早就不重要了。整体色彩气氛统一，服务了剧情，足够了。

引用 @本异末同 发表的:
但《药神》是中国能拍出来也不会感觉奇怪的水平，而《流浪地球》是中国本不应该出现的水平。

说的好，药神是可以期待的可以遇见的。但是地球的水准直接媲美好莱坞超级大片，在此之前我们中国的科幻片连好莱坞上世纪80年代的都比不上，一下子距离起码拉进2 30年，终于能看到尾灯了！而且有全球命运共同体的高尚立意。拿奖完全够格！

引用 @onlybopo 发表的:
为什么？幕后的特效公司纯国产吗？

国内特效公司不差的 好莱坞有的特效也交给中国公司做的 国产片特效差完全就是钱的问题 不是技术的问题

引用 @头文字L 发表的:
其实还是应该艺术为先，奥斯卡并不会为了所谓第一的什么什么片给一个片子很高的荣誉，可以理解，但不是最优选

外国大奖就绝对公正？里面的政治正确也不少吧，比如反映黑人歧视的片子总得有一个

引用 @cacapapia 发表的:
实至名归，中国第一部真正意义上的科幻片不拿那一年的金鸡实在是说不过去

我觉得不行，就男主撞壁那样，我就不想看。

引用 @AppleCEO罗永浩 发表的:
我不太能理解。
我不是说流浪地球不好或者贬低流浪地球，假如设立一个“特别成就奖”或者“电影工业特别贡献奖”给流浪地球或者给郭导那我举双手双脚赞成，但是这个奖项再怎么说也是“最佳故事片”吧，这一年所有中国电影的故事全都没流浪地球好吗？应该不至于吧

最佳故事，流浪地球的故事设定不够牛逼？这个故事可以和女娲补天夸父逐日等相比较了都。

说奥斯卡讲艺术性是不是傻啊，奥斯卡最佳影片最近20年都是政治优先

药神真的是神片，可惜了，看到阿米尔汗电影的影子。

引用 @老土哥哥 发表的:
我觉得很一般，比起美国大片差远了。
记得上映那会儿，虎扑只要有人说这电影不好看或者一般就会冒出一些人怼，那感觉真的是……

你不能要求所有声音都一样。那没意思。

引用 @你好过敏 发表的:
泰坦尼克的艺术性不强？！！！

对于我来说，这是常识
对于你来说，似乎也是常识
那就不用浪费彼此时间了

引用 @28号乔神 发表的:
春晚也是刚开始认真做

？？？

引用 @布谷鸟小径 发表的:
最佳故事片和最佳影片有什么区分吗

金鸡的最佳故事片就是最佳影片啊

看到开头最佳男配，女配。就不看了，啥玩意，都是不知名的影片，很难服众

引用 @奔跑的怪物 发表的:
金鸡的最佳故事片就是最佳影片啊

金鸡比较奇怪的是最佳影片以外还有个最佳中小成本故事片，这个奖设置就没必要了，其他什么科教片、儿童片、戏曲片倒是有存在的意义

引用 @169巨人 发表的:
剧情很一般啊，电影院看睡着了！

这是你的问题，不是电影的问题，你是天选之子。

引用 @Manu_Ginobili20 发表的:
地心引力在电影技术方面是流浪地球完全无法比较多

肯定的，这些年敢说出来就锁定最佳视效除了奇幻森林也就地心引力了，不过流浪地球是中国类型片突破技术方面在国内也算领先

引用 @本异末同 发表的:
但《药神》是中国能拍出来也不会感觉奇怪的水平，而《流浪地球》是中国本不应该出现的水平。

流浪地球最主要的不是中国人拯救世界，而是传达人类命运共同体的概念。

引用 @西工大真的是985丶 发表的:
个人觉得地球更好，药神的结尾我吐了，完成度差不少，毫无意义的结尾。不过广电把控下也拍不出来别的结尾。

您开始啦？本来现实里就是国家最后对抗癌药这块也开始加补贴了，不然怎么办？

引用 @头文字L 发表的:
金鸡比较奇怪的是最佳影片以外还有个最佳中小成本故事片，这个奖设置就没必要了，其他什么科教片、儿童片、戏曲片倒是有存在的意义

戏曲片这个类型真的还有存在的必要，除了鼓励国粹我是想不出第二个理由了

引用 @我是薪手 发表的:
戏曲片这个类型真的还有存在的必要，除了鼓励国粹我是想不出第二个理由了

戏曲片非常有存在的价值，这个东西可是真正的民族化的类型电影

引用 @那样如此 发表的:
《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义

药神也是里程碑

引用 @我是乔丹他爹 发表的:
看到开头最佳男配，女配。就不看了，啥玩意，都是不知名的影片，很难服众

什么时候评奖项看演技要根据影片知名度来了？

引用 @樱殇祭 发表的:
地久天长剧本拿了最佳，男女主拿了最佳，结果电影不是最佳，真是呵呵了，流浪地球适合给个技术性奖项，最佳影片不合适。

以后可以出个最佳科幻片奖，最佳特效奖之类的

引用 @只要有你就好 发表的:
看了还能得出这种结论，我很服你，这是我带我妈看完这部电影后的吐槽，我妈妈当时看完很伤心，说根本不是那样的，说那时代的女性自尊自强，国家一穷二白，女性也出去工作，女性也能顶半边天，为什么把她们拍成这样?

拍成怎样了？电影里咏梅还不够自尊自强的啊，下岗了不也坦然接受，可能表现的比较隐忍。

引用 @施坦威儿子们 发表的:
这两部电影都挺一般的…去掉有色眼镜…药神也就跟摔跤吧，爸爸差不多…流浪地球如果换成欧美的科幻片，也就顶多及格的水平吧…比起其他的经典科幻片差的太多。

比其他经典科幻片，差的只不过是演员而已。。。

引用 @奔跑的怪物 发表的:
中国科幻电影的起步，确实还是值得褒奖的

技术类的奖项颁给它，无可厚非，比如最佳视效、最佳音效什么的，但是代表着一个电影节最高艺术性的“最佳影片”，它不合适！当然，金鸡奖的这种操作，反而是意料之中，大环境如此！所以影迷们暂时先不要拿金鸡对比金马了，差了几个银河系呢，否则就是自取其辱！

陈凯哥没有凭妖猫传拿最佳电影真的让我有点伤心，还有纪录片得奖的是个什么片子，比他好的不要太多。地球拿最佳影片真的不能让人服气！

引用 @小小在石 发表的:
这是评最佳影片 不是看你拍的什么类型 就因为以前中国科技片烂，就把一部合格的作品评选最佳影片？不觉得很草率吗，这之前没人看好流浪地球拿最佳影片吧？都以为来陪跑的

没觉得草率，金鸡是有明显导向作用的电影节，不能用西方的那一套来作为价值标准

觉得药神更好

引用 @般若翩翩 发表的:
啥水平，就那特效？

那要不你去拍 一天天的