引用 @onlybopo 发表的:中国的电影奖有个问题,缺乏自己的审美和价值取向纯工业流水线电影,哪怕在最为商业化的好莱坞,奥斯卡也不会给出BP这种大奖。电影毕竟有艺术性
引用 @慕容云懿 发表的: 奥斯卡水准金鸡也没法比
引用 @cacapapia 发表的: 实至名归,中国第一部真正意义上的科幻片不拿那一年的金鸡实在是说不过去
引用 @步行街认证男神 发表的:我反而觉得特效一般啊
引用 @johnnyxu1988 发表的: 《药神》给我的感觉没有《达拉斯买家俱乐部》震撼,徐峥如果就是按原型自己是病人可能更有戏剧效果,但是也更跑不出麦康纳的角色塑造,这也不能说改得不好而《流浪地球》将中国科幻形象带起来了,还带到了国外,的确是意义更大
引用 @本异末同 发表的:但《药神》是中国能拍出来也不会感觉奇怪的水平,而《流浪地球》是中国本不应该出现的水平。
引用 @rantimario 发表的:这个奖,外加最佳导演奖 给我的感觉呢就是奥斯卡最佳电影发给妇联4或者阿凡达,最佳导演发给麦克贝
引用 @33老师 发表的:不懂为什么搞得奥斯卡就是全球评奖标杆一样。。。
引用 @戚韶殇 发表的: 我觉得地久天长可以通杀.......最后奖项分配有点雨露均沾的味道......药神可惜了,就获得了一个导演新手奖.....
引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的:
引用 @onlybopo 发表的:为什么?幕后的特效公司纯国产吗?
引用 @Kev.Garnett 发表的:罗胖说得对
引用 @你好过敏 发表的:泰坦尼克的艺术性不强?!!!
引用 @Katrina233 发表的:我不认同,流浪地球这种特效说实话没那么好,就是故事立意好一点,其他的方面,说实话演员表现也比较一般。
引用 @小塔oo8 发表的: 真不觉得,除了题材,其他方面都很一般
引用 @我是薪手 发表的:卡隆的地心引力
引用 @那样如此 发表的:《流浪地球》与《我不是药神》都可以 个人感觉药神质量更好 但地球具有里程碑意义
引用 @问问自己 发表的:个人认为正常,这个实际上颁发最佳影片需要综合。流浪地球的优点不会因为缺点掩盖。但是药神的优点存在模仿同类电影痕迹,这有些扣分。
引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的: 不怕灭的说。地久天长在电影语言方面领先太多了。电影本身来说,流浪地球除了想象力丰富的背景故事以外的电影元素几乎都被吊打。
引用 @Katrina233 发表的:欧洲三大就更不可能给流浪地球这种电影任何一个奖项了,奥斯卡如果是电影比较好的话游说得当说不定有可能会给科幻电影
引用 @库402里 发表的:我觉得该给地久天长啊。国外大奖拿到手软,最佳男女主都拿了,我以为稳了呢。我不是药神,流浪地球,这俩电影都有点太商业了,,按理说每年金鸡奖都不是这种票房大热的商业电影,,,
引用 @开罗紫玫瑰 发表的:地心引力够好,获得最佳导演。 历届奥斯卡倒没给过科幻电影最佳影片,科幻片NO.1《2001太空漫游》也只提名最佳导演。 很多TOP科幻片银翼杀手 异形 黑客帝国 终结者1/2,回到未来当年连提名都没有。
引用 @AppleCEO罗永浩 发表的: 我不太能理解。我不是说流浪地球不好或者贬低流浪地球,假如设立一个“特别成就奖”或者“电影工业特别贡献奖”给流浪地球或者给郭导那我举双手双脚赞成,但是这个奖项再怎么说也是“最佳故事片”吧,这一年所有中国电影的故事全都没流浪地球好吗?应该不至于吧
引用 @奔跑的怪物 发表的:中国科幻电影的起步,确实还是值得褒奖的
引用 @181141809 发表的:…………………………
引用 @艰难的跟腱 发表的: 为什么就不能发给阿凡达,奥斯卡的屁都是香的?
引用 @头文字L 发表的:个人觉得流浪地球的电影本身水准配不上BP,当然作为一种工业水准提升的褒奖,倒也可以理解,要我选地久天长、药神、红海顺位都在地球前面
引用 @daisy7564 发表的: 药神被捧为神作也是过誉了,就是个标准商业片,唯演员的演技值得一看高票房的原因流浪地球包括红海行动异曲同工,都是题材在大众共鸣上的红利。药神是披着社会热点的皮,红海爱国动作片,地球爱国科幻片
引用 @AppleCEO罗永浩 发表的: 《指环王3》在2003年的确是全方位顶尖,没什么问题吧?另外,这个奖项的名字就叫“最佳故事片”。不是我说的,图里这么写着呢,你可以去看一下。
引用 @篮球场的10号 发表的:流浪地球本身质量不够。但是流浪地球为国产科幻片吹响了号角,只能说是鼓励成分太多。
引用 @步行街认证男神 发表的:感觉流浪还好吧,特效还是挺中国的,跟好莱坞还是很大差距
引用 @库特莉亚芙卡的排序 发表的: 王小帅的电影语言不够优秀那也要看跟谁比。流浪地球有电影语言?
引用 @小小在石 发表的: 这是评最佳影片 不是看你拍的什么类型 就因为以前中国科技片烂,就把一部合格的作品评选最佳影片?不觉得很草率吗,这之前没人看好流浪地球拿最佳影片吧?都以为来陪跑的
引用 @头文字L 发表的:科幻类型片拿奥斯卡BD好像没有吧,以前的历史大片倒是有过
引用 @奔跑的怪物 发表的:不同国家,不好比较,金鸡刚开始认真做,奥斯卡别人举行了很多年了
引用 @火箭王朝2014 发表的: 很难想象奥斯卡会搬给科幻片最佳影片
引用 @头文字L 发表的:确实是,不过地心引力这水准流浪地球没法比
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:泰坦尼克号,指环王3都拿过,星际穿越也提名过,都是提现顶级的工业水准,到我们这就不行了?
引用 @慕容云懿 发表的: 先想一想你这个“没那么好”是基于世界平均特效水平还是国内特效水平做出的评论
引用 @只要有你就好 发表的:你的回复也充分验证有一批观众更是如此,我们为什么要跟随好莱坞的评奖标准来,他们不给,我们也不能给?
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:指环王3,地心引力,星际穿越
引用 @头文字L 发表的:郭帆要是有彼得杰克逊的水平,我当然没意见啊,但是他没有啊,同样拍类型片,林超贤的导演水平比郭帆高
引用 @哈登骑扣恩比德 发表的:诚心问,金鸡奖属于什么级别的
引用 @romatotti 发表的: 王传君可惜了
引用 @保罗詹姆斯哈登乔治 发表的:这部电影的意义远远大于它的质量,毕竟是科幻电影的开端,再说了他自己也说流浪地球2要做到70分水准,我觉得给个奖鼓励一下没毛病
引用 @黄金之脚 发表的:除了指环王3,另外两部是最佳影片???
引用 @是雁不是燕 发表的:我觉得你说的不是没有道理, 最大的问题就是金鸡有些过时了,应该增加一些技术类的奖项了。 因为没有别的奖项给流量地球了,所以给个最重的奖项给了破球。
引用 @头文字L 发表的:其实还是应该艺术为先,奥斯卡并不会为了所谓第一的什么什么片给一个片子很高的荣誉,可以理解,但不是最优选
引用 @日过母蛇的男人 发表的:地心引力拿的是最佳导演。星际穿越没有提名最佳影片和导演只有技术奖提名 指环王3是奇幻片
引用 @ccvvtools 发表的:流浪地球从特效上不是超一流,但他的气质是超一流的,虽然只是借用大刘的背景故事,但整体上的大气磅礴,牺牲,团体感,绝望希望都非常好。
引用 @mymyue 发表的: 如果艺术为先也应该拿三大类比,奥斯卡更偏爱艺术和商业兼顾的电影。
引用 @我的人生导师LBJ 发表的: 算是个电影工业开个头吧,推波助澜引领一波浪潮
引用 @般若翩翩 发表的:啥水平,就那特效?
引用 @Alessa 发表的:BP是最让人失望的一个奖项,不知道陈导怎么想的~中国的金鸡奖,居然颁给一个效仿欧美科幻片的半成品,都不用提流浪地球里面的剧情和演员演技非常让人出戏,电影工业当然需要学习进步,但是艺术层面上剧本剧情套路都模仿别人那中国电影就只能是追赶者
引用 @平和岛静雄 发表的:林超贤顶多是成熟度好点,论突破比郭帆差远了,流浪地球在中国电影里完全是平地起高楼,林超贤在国内同类型电影里都做不稳前几,更别提和郭帆比了
你的回复也充分验证有一批观众更是如此,我们为什么要跟随好莱坞的评奖标准来,他们不给,我们也不能给?
奥斯卡办了多少年,金鸡今年开始才算正式好好搞吧,没什么好比的
并不觉得。。。
如果拿不着 反而证明咱们更有货
一流团队,二流特效,三流故事
药神被捧为神作也是过誉了,就是个标准商业片,唯演员的演技值得一看
高票房的原因流浪地球包括红海行动异曲同工,都是题材在大众共鸣上的红利。药神是披着社会热点的皮,红海爱国动作片,地球爱国科幻片
我不认同,流浪地球这种特效说实话没那么好,就是故事立意好一点,其他的方面,说实话演员表现也比较一般。
为什么就不能发给阿凡达,奥斯卡的屁都是香的?
欧洲三大就更不可能给流浪地球这种电影任何一个奖项了,奥斯卡如果是电影比较好的话游说得当说不定有可能会给科幻电影
药神值得一个最佳剧本
看了还能得出这种结论,我很服你,这是我带我妈看完这部电影后的吐槽,我妈妈当时看完很伤心,说根本不是那样的,说那时代的女性自尊自强,国家一穷二白,女性也出去工作,女性也能顶半边天,为什么把她们拍成这样?
貌似是的
请多多支持我十二月份的“老人与海”发布会
wait,指环王3很有艺术性吗?
那指环王3的艺术性很强?
不光是特效的问题,这部电影整体的科幻设定和工业化流程在中国就是独一无二的,反正在此之前甚至没人敢想象能拍出这样的电影。 [ 此帖被本异末同在2019-11-23 23:42修改 ]
先想一想你这个“没那么好”是基于世界平均特效水平还是国内特效水平做出的评论
666
地心引力在电影技术方面是流浪地球完全无法比较多
可惜啊,这个里程碑被上海堡垒拆干净了,现在谁还敢投资科幻片
流浪地球模仿痕迹并不比药神少多少,流浪地球最大意义其实就是所谓工业开创,能不能加那么多分到BP的程度,还是可以讨论的
我也觉得地久天长真是一部好片子。
难道不应该是泰坦尼克号和指环王3吗??战狼2才像阿凡达,纯靠爽。
算是个电影工业开个头吧,推波助澜引领一波浪潮
地心引力够好,获得最佳导演。
历届奥斯卡倒没给过科幻电影最佳影片,科幻片NO.1《2001太空漫游》也只提名最佳导演。 很多TOP科幻片银翼杀手 异形 黑客帝国 终结者1/2,回到未来当年连提名都没有。 [ 此帖被开罗紫玫瑰在2019-11-24 00:19修改 ]
泰坦尼克号是纯粹的商业片吧,我们一般的艺术片是有深刻的导演表达的哲理在里边,而卡梅隆不是这种导演。泰坦尼克号也不是艺术片。
奥斯卡叫艺术与科学学院奖,我国科学这块就没跟上过。今年金鸡最佳导演和最佳影片就是鼓励电影工业发展的。这块我们落后韩国都一大截子,战争片还有迹可循,流浪地球那点玩意儿我们看着落后好莱坞十来年,实际上是平地扣饼扣出来的。
又里程碑……灾难片里程碑吗
连续好几届都是高票房电影了啊,上届湄公河行动,上上届狼图腾,票房都不错
库布里克太空漫游够好了吧,无论是立意深度还是特效,视与听排的也特别靠前,就这样的电影也就只拿了最佳特效,其他都是提名,流浪地球说实话是不够格拿最佳影片的
………………………… [ 此帖被181141809在2019-11-24 00:04修改 ]
票房已经是褒奖了
《指环王3》在2003年的确是全方位顶尖,没什么问题吧?
另外,这个奖项的名字就叫“最佳故事片”。不是我说的,图里这么写着呢,你可以去看一下。
放三大奖,这种商业电影更没戏
就是,这么搞感觉不像是专业电影奖项评选,更像是青少年选择奖之类似的。
另外我觉得流浪地球并不像你说的故事排第二,全能排第一,我甚至觉得故事都是他的弱项,更像是一个理科状元,在中国工业电影方面的意义相当重大,但综合来看并不能“全能排第一”
地久天长剧本拿了最佳,男女主拿了最佳,结果电影不是最佳,真是呵呵了,流浪地球适合给个技术性奖项,最佳影片不合适。
科幻就科幻,什么叫爱国科幻?
好吧,这个确实是看错了
流浪地球就是不配BP,BP比的不只是创意,还要看完成度,严谨度,人物,故事,地球都算不上好,只是及格罢了
《上海堡垒》一大耳刮子打回去了🐶
郭敬明的爵迹看过吧
不可惜 药神这片子本质上是讲我国医疗制度漏洞的 不获奖我都信
王小帅之前闯入者视听挺不错的,地久天长有点退步了 ,剪辑有点乱来
这就是最佳影片,并不是说故事。单说故事的那是最佳剧本奖。
流浪地球从特效上不是超一流,但他的气质是超一流的,虽然只是借用大刘的背景故事,但整体上的大气磅礴,牺牲,团体感,绝望希望都非常好。
泰坦尼克号,指环王3都拿过,星际穿越也提名过,都是提现顶级的工业水准,到我们这就不行了?
金鸡为啥以前不认真做
啥水平,就那特效?
指环王3,地心引力,星际穿越
毕竟是起步,不容易啊,给这个奖鼓励一下推动中国科幻我觉得没毛病
郭帆要是有彼得杰克逊的水平,我当然没意见啊,但是他没有啊,同样拍类型片,林超贤的导演水平比郭帆高
说得非常有道理!
世界平均水平特效应该低于中国平均特效水平
而且奥斯卡也给过,泰坦尼克号,指环王3,有些人就爱拿奥斯卡做标准,但奥斯卡也干过,我们为啥就不行呢
我觉得你说的不是没有道理,
最大的问题就是金鸡有些过时了,应该增加一些技术类的奖项了。
因为没有别的奖项给流量地球了,所以给个最重的奖项给了破球。
地心引力拿的是最佳导演。星际穿越没有提名最佳影片和导演只有技术奖提名 指环王3是奇幻片 [ 此帖被日过母蛇的男人在2019-11-24 00:23修改 ]
这部电影的意义远远大于它的质量,毕竟是科幻电影的开端,再说了他自己也说流浪地球2要做到70分水准,我觉得给个奖鼓励一下没毛病
今年开始大陆第一电影节了
如果是打分制的话他和章宇分票了。。。
除了指环王3,另外两部是最佳影片???
可以鼓励,就是颁得奖有点重了,不过现在金鸡BP的思路就是褒奖主旋律类型片,算是合乎金鸡的颁奖逻辑,只不过这个颁奖逻辑对非这个序列的片子有点不太友好
提名过吧,泰坦尼克也拿过
流浪地球前面捞了一个技术奖吧
如果艺术为先也应该拿三大类比,奥斯卡更偏爱艺术和商业兼顾的电影。
但也算提现工业水准的电影了啊,可能觉得例子不恰当,我只想表达奥斯卡也会给一些提现工业水准电影一些奖,泰坦尼克号,指环王3是真拿奖了,。
最后的电影配文字炸裂
林超贤顶多是成熟度好点,论突破比郭帆差远了,流浪地球在中国电影里完全是平地起高楼,林超贤在国内同类型电影里都做不稳前几,更别提和郭帆比了
兼顾也是艺术占大头,金鸡这个BP是完全不考虑艺术了
好片子不能爱国?
然后被上海堡垒拆了大门
那特效怎么了?别人谁拍出来过?
说流浪地球还模范欧美科幻片的
大概这辈子就没看几部科幻片
相比楼里说的药神地久天长,流浪地球才是更纯粹的中国电影,摆脱欧美视角也最彻底
我也不是在贬低流浪地球,也许只是这个片子不是我喜欢的类型。
林超贤成熟度高很多的,流浪地球剪辑和整体编排问题太大了,多线叙事问题暴露得很明显,郭帆作为一个项目统筹是合格的,作为导演他的提升空间还很大