客观评价马云除了淘宝支付宝成功。其他投资全部失败。马云到底商业什么水平

引用内容被灭过多已被折叠

一路看你看下来，还别说，你这个跳梁的小丑演的让人心情愉悦！

引用 @隔壁王老吉hh 发表的:
上市公司需要考虑股东利益，亏损可能影响股价，可是滴滴没上市，烧钱换市场换技术，理解问题别太片面

换来的市场不能转化为利润有啥用。
换技术就更无稽之谈了。滴滴有啥高新技术。

你这说话水平怀疑是初中生，甚至不如

引用 @fccly 发表的:
他不会回你的

小黄车最高估值过200亿

引用 @球不是这么踢的 发表的:
对于上班的人放菜鸟驿站很好啊，总不能人时时刻刻都在家啊！再说哪有一公里那么远，你住的是有多偏远？

如果约定好放在菜鸟是没有问题的，可是快递服务合同里明确了送到当面送到客户手里，很多快递电话都不打直接放菜鸟，这就成了问题。

引用 @等待有你的初夏 发表的:
来来来，给我指指公司法哪条说了盈利才叫成功

自己翻去。公司的意义

引用 @awpboxer 发表的:
反正如果我在一个二本院校有一个菜鸟的店，我同时还4套房贷没啥问题。。

你真的想多了。。还还4套房贷没啥问题。

引用 @Forever_AS 发表的:
就差距挺大啊 阿里的对手早就不是京东 京东每一步都受阿里的制约 海外布局每一步都走在阿里的后面 现在拼多多又起来了 面京东的时候一直追问对当前的局面有什么看法 对拼多多有什么看法 …

这....

和我说的哪里矛盾了。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
花呗成功啊。

一样的道理，只是花呗跟你相关，阿里云大部分人用不到，菜鸟物流也是为了整合快递资源，小黄车虽然破产，但小黄车这种模式还是挺成功，我以前经常骑，后来他想盈利了就太贵了。

无知者无畏，按你这样的说法，不盈利的都是失败，狗东拼多多美团瑞星都是失败的

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

企业负债而行不是很正常
京东自建物流体系 不也是负债而行

每天发35+帖你是怎么做到的

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

阿里云是去ioe才产生的，他成功与否，盈利是一方面，有没有去i才是最重要的考量，没有阿里云，现在淘宝还是一堆ibm小型机，这个影响可就大了去了。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
换来的市场不能转化为利润有啥用。
换技术就更无稽之谈了。滴滴有啥高新技术。

花这些钱得来一个市场垄断地位，不值得？滴滴没技术那你是真的小瞧了

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
这....

和我说的哪里矛盾了。

…你不是说京东比阿里强多了吗 还是我记错了

引用 @crazy1314 发表的:
投资的不都这样吗
基本都打水漂
就靠一两个赚钱

那是创业

引用 @亭安东 发表的:
一样的道理，只是花呗跟你相关，阿里云大部分人用不到，菜鸟物流也是为了整合快递资源，小黄车虽然破产，但小黄车这种模式还是挺成功，我以前经常骑，后来他想盈利了就太贵了。

额....

并不是。

花呗就是个贷款平台，正现金流。
阿里云作为产品ok，但是个不赚钱的产品。和花呗还比不了。

引用 @弄布灵清 发表的:
阿里云失败了了？菜鸟失败了？

云虽然目前看不到明显的盈利点，但是不得不往这个方向发展，这也是未来的发展方向。

引用 @最低限度 发表的:
你要这么说那没几家成功的，拼多多美团滴滴甚至亚马逊全都在亏损，你用是否盈利来评价一个公司是否成功……哥们儿百分之百不是互联网科技圈的人~

我佛了

引用 @失眠喔喔 发表的:
阿里云是去ioe才产生的，他成功与否，盈利是一方面，有没有去i才是最重要的考量，没有阿里云，现在淘宝还是一堆ibm小型机，这个影响可就大了去了。

阿里云的设备难道是他造的硬件？

菜鸟真的不能叫成功，你看看它干的是什么事，就像淘宝一样，吸血鬼

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
所以到盈利为止京东都不能叫成功哦

恩，您重新定义了成功😀我很认同您

引用 @吉鲁没有我长 发表的:
楼主哪有时间百度啊，18天发800个贴，你可能不知道这是什么概念，我们一般称为贴怪

埋伏他一手，这层楼不能回

引用 @Forever_AS 发表的:
…你不是说京东比阿里强多了吗 还是我记错了

我说的京东仓储运输一把抓 有担当。
淘宝么压榨物流快递企业能耐，好名声自己拿。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
您说的生存就是指有金主养着吗

您这个定义成功的成功人士有金主给你投钱吗？😅

引用 @DRv587 发表的:
亚马逊也是亏成🐎 它失败吗？

亚马逊目前就是靠云来维持盈利状态啊

引用 @卖玛莎的小哥 发表的:
恩，您重新定义了成功😀我很认同您

公司法对企业的定义

引用 @awpboxer 发表的:
反正如果我在一个二本院校有一个菜鸟的店，我同时还4套房贷没啥问题。。

虽然挺赚钱的。。。但是你这个说法夸张了

小白们只会从局部看利弊，而商人们却站在顶端掌全局

引用 @卖玛莎的小哥 发表的:
您这个定义成功的成功人士有金主给你投钱吗？😅

论坛要求回帖必须自证？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
换来的市场不能转化为利润有啥用。
换技术就更无稽之谈了。滴滴有啥高新技术。

这是投资的一部分，简单搜就搜的到

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
自己翻去。公司的意义

就是没找到呀，不知道你随口编写的公司法该去哪找

引用 @DRv587 发表的:
亚马逊也是亏成🐎 它失败吗？

太惨了，亏成前十强了

引用内容被灭过多已被折叠

铁憨憨

引用 @弄布灵清 发表的:
阿里云失败了了？菜鸟失败了？

阿里云很厉害的，比华为强多了

引用 @雨夏ly 发表的:
我开个小卖部一年就盈利是不是比这两个成功？

你是个伟人

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

看来你很有见解啊 那你说说什么叫成功键盘侠?

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
论坛要求回帖必须自证？

没有，我就是说人家这么失败都有金主投，您这么成功却没有伯乐赏识，我替您不值

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

你这就是小卖部思维，大企业不是只看盈利，还有现金流、规模、影响力

引用内容被灭过多已被折叠

我的天，能做到连续几条被灭到折叠的真是少见了。ETC真牛逼

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
公司法对企业的定义

哇，好棒，还懂法律！你不成功谁成功

引用 @累了困了喝风油精 发表的:
你这就是小卖部思维，大企业不是只看盈利，还有现金流、规模、影响力

现金流、规模、影响力都是为利润服务的

引用 @卖玛莎的小哥 发表的:
没有，我就是说人家这么失败都有金主投，您这么成功却没有伯乐赏识，我替您不值

不要求自证就行。
那咱们言归正传接着说阿里云？

引用 @额不知道说什么 发表的:
那你倒是说啊...

楼主是客观哥，帖子从来就是客观评价！

引用 @农业达人 发表的:
想起了京东

京东物流今年才开始盈利

引用 @等待有你的初夏 发表的:
就是没找到呀，不知道你随口编写的公司法该去哪找

那就只能怪你笨了。
没时间教你

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
企业成功与否的标准。请不要断章取义

你不就是说亏损就是不成功？

引用 @亭安东 发表的:
堵的前提是有人看好他，小黄车不一样有风投？谁能保证投资就一定挣钱，谁也不能保证公司永远都盈利，500强企业不也有亏损？你能说500强公司不成功吗

各说各话，只会多费口舌，没必要

引用 @汤普森之神 发表的:
你不就是说亏损就是不成功？

对啊。企业亏损与否是判断标准哦

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
对啊。企业亏损与否是判断标准哦

所以说你眼界就这样了没毛病，判断标准单一甚至不正确

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
小黄车一度是市场占有率第一。
爸爸不养活了说崩就崩。

这是一回事吗？菜鸟自己就是爸爸，要谁养

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
那就只能怪你笨了。
没时间教你

随口乱编就来论坛瞎扯，你也就会敲键盘了

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云的设备难道是他造的硬件？

老哥这样我就无法反驳了啊，卖煎饼果子的难道是自己种的小麦？阿里云机房用的机器，里面包含的硅啊铁啊铜啊肯定不是马老师自己搞出来的啊，但这并不妨碍阿里云有没有达到预期呀，就我自己来说，买阿里云的服务，确实比我自己搞个服务器好用很多，起码运维不用自己搞，要换系统随便点点，很快搞定，需要增加计算资源，随时可以买，长期用买长期，短期用买短期，这比买小型机爽多了吧？双11需求量大，可以多用计算资源，过了高峰期，可以把这些资源出租，买一堆小型机，高峰期过了出租？这么大物件，很费劲啊。所以，他不盈利算是一个问题，但阿里云诞生的初衷，盈利就不是第一位，这么看，阿里云也不能算是失败吧。

引用 @等待有你的初夏 发表的:
随口乱编就来论坛瞎扯，你也就会敲键盘了

只是你不懂而已

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
好几年了啊。叫很早不行？

哎，到头来还是没有举证证明亚马逊早就盈利了。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

无知者无畏啊。

引用 @用心服务 发表的:
这是一回事吗？菜鸟自己就是爸爸，要谁养

要股东输血呀

引用 @汤普森之神 发表的:
所以说你眼界就这样了没毛病，判断标准单一甚至不正确

难道拿烧钱作标准。
钱烧的够多猪都会飞。但他还是猪

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
只是你不懂而已

那你截个图或者说说公司法哪个条文说了企业盈利才叫成功，找不到就说明你只会瞎编条文

引用 @勇士后卫 发表的:
哎，到头来还是没有举证证明亚马逊早就盈利了。

早就吃过了

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
要股东输血呀

菜鸟是阿里直系的产品，不是收购的公司，你觉得阿里要倒那也没办法。

引用 @等待有你的初夏 发表的:
那你截个图或者说说公司法哪个条文说了企业盈利才叫成功，找不到就说明你只会瞎编条文

公司定义：依法定程序设立的以营利为目的的社团法人

引用 @用心服务 发表的:
菜鸟是阿里直系的产品，不是收购的公司，你觉得阿里要倒那也没办法。

哥。
菜鸟是独立法人公司。

引用 @额不知道说什么 发表的:
那你倒是说啊...

可以去天眼查看看，马云控股的企业确实很多的。

引用 @隔壁王老吉hh 发表的:
吸快递行业的血，吸着人们的血，最后一公里就是不派送了，以前都是到家门口的

吸快递行业的血，其实没有淘宝这么大体量的需求，快递行业能有这么兴盛？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
早就吃过了

不是，这个早就到底是什么时候

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
公司定义：依法定程序设立的以营利为目的的社团法人

别偷换概念呀 成功的定义在哪

引用 @qazzaq916 发表的:
不是，这个早就到底是什么时候

自己理解

他是做实体的，不是风投公司！

引用 @等待有你的初夏 发表的:
别偷换概念呀 成功的定义在哪

盈利

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
现金流、规模、影响力都是为利润服务的

是为利润服务，但那是为未来的利润服务，不是让你时时刻刻盯着利润表

引用 @累了困了喝风油精 发表的:
是为利润服务，但那是为未来的利润服务，不是让你时时刻刻盯着利润表

没时时刻刻呀。
十年了未盈利还吹气球呢么

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
自己理解

让我自己理解，是因为你知道但懒得跟我说，还是说你也不知道？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
盈利

说到底成功的定义还是你自以为是地添加上去的呀

引用 @等待有你的初夏 发表的:
说到底成功的定义还是你自以为是地添加上去的呀

盈利 = 营利。

您不识字？

引用 @qazzaq916 发表的:
让我自己理解，是因为你知道但懒得跟我说，还是说你也不知道？

自己理解

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
自己理解

🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

所以永远不要跟某些人争辩，你说的都对！

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
盈利 = 营利。

您不识字？

就问你公司法里面有没有明确说了“成功的定义”没有说那还不是你自己定义上去，扯别的干嘛

如果把单纯把盈利作为评价企业成功失败的标准，那我家楼下小卖部肯定世界500强排前138，因为大强子的京东排139，求亮。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
”如果不是阿里云，阿里巴巴屁都不是”
？？

那必须的，因为有了阿里云，阿里才能承受住这么大的访问量，才会在双十一这么大的流量下不崩溃。纯粹像淘宝这样的电商网站，很多公司都能做出来，但要承受住这么高访的问量，国内真只有阿里能办到。云计算很重要，所以亚马逊现在才能牢牢占据世界第一互联网公司的地位。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
没时时刻刻呀。
十年了未盈利还吹气球呢么

你去看看京东的利润表，也是很多负利的时候，但是只要现金流没问题，经营就没问题。云技术这种东西，是为未来抢先布局的，十年又算啥

引用 @隔壁王老吉hh 发表的:
如果约定好放在菜鸟是没有问题的，可是快递服务合同里明确了送到当面送到客户手里，很多快递电话都不打直接放菜鸟，这就成了问题。

因为这样更快，以前一个快递到了终端，要是快递多，就得压短则一两天甚至更长才给你送，而且送的过程中每个人都得花时间等。现在可以当天就能送到小区门口的菜鸟，客户收货时间更快了，快递员配送效率也高了。全是不能让一部分人满意，但实实在在的提高了整个快递行业的效率

饿了么，飞猪等？

引用 @累了困了喝风油精 发表的:
你去看看京东的利润表，也是很多负利的时候，但是只要现金流没问题，经营就没问题。云技术这种东西，是为未来抢先布局的，十年又算啥

阿里云的技术干不过国际大厂。
国内技术值得夸的只有华为。

引用 @等待有你的初夏 发表的:
就问你公司法里面有没有明确说了“成功的定义”没有说那还不是你自己定义上去，扯别的干嘛

嗯嗯。文盲不值得同情

引用 @球不是这么踢的 发表的:
因为这样更快，以前一个快递到了终端，要是快递多，就得压短则一两天甚至更长才给你送，而且送的过程中每个人都得花时间等。现在可以当天就能送到小区门口的菜鸟，客户收货时间更快了，快递员配送效率也高了。全是不能让一部分人满意，但实实在在的提高了整个快递行业的效率

快递公司不能为了提高“自己的效率”剥夺用户的选择权

引用 @crazy1314 发表的:
投资的不都这样吗
基本都打水漂
就靠一两个赚钱

投资本来就是这样 99个都亏了 只要有一个成功就赚了

除了淘宝？楼主你多查查资料

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
快递公司不能为了提高“自己的效率”剥夺用户的选择权

那你可以以自己的方式去解决，比如投诉，拒收

引用 @球不是这么踢的 发表的:
那你可以以自己的方式去解决，比如投诉，拒收

是的。
所以这种行为是侵害用户权益的

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云的技术干不过国际大厂。
国内技术值得夸的只有华为。

你觉得凭阿里经营层的头脑，如果阿里觉得阿里云没有生存的价值，会选择继续死撑嘛？这种级别企业的生存策略，外人是没有资格点评的，尤其是你这种没有经营经验的点评

引用 @雨夏ly 发表的:
我开个小卖部一年就盈利是不是比这两个成功？

让我们一堆普通人去评价一个赚了几千亿首富的商业头脑是一种很无知的行为……

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

你有去了解阿里云这东西吗 推荐你去看个纪录片关于介绍阿里云这个项目的

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
因为一级市场投资就是在赌

你懂个jb

引用 @mggf 发表的:
兄弟，宁跟明白人打一架，不跟糊涂人说句话。你跟他讲多少道理他都能弄出歪理来反驳你，自找没趣。

说的对。。

引用 @累了困了喝风油精 发表的:
你觉得凭阿里经营层的头脑，如果阿里觉得阿里云没有生存的价值，会选择继续死撑嘛？这种级别企业的生存策略，外人是没有资格点评的，尤其是你这种没有经营经验的点评

我承认是阿里（其实是淘宝）在养阿里云啊。

这与我说的阿里云未盈利还不能叫成功矛盾吗。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

京东拼多多笑而不语