客观评价马云除了淘宝支付宝成功。其他投资全部失败。马云到底商业什么水平

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
就公司定义啊

营利=盈利？公司法上对公司的定义是营利

引用 @周杰伦哭着对我说 发表的:
营利=盈利？公司法上对公司的定义是营利

一样啊

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
曼联赛季末排第几。

能看到未来的你

算了，反正你也没能力进阿里云，不说了

阿里云几乎国内独一档了，接下来就是看怎么盈利了

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
链接。谢谢

https://b23.tv/ep191513 b站就有 找找不难

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
换来的市场不能转化为利润有啥用。
换技术就更无稽之谈了。滴滴有啥高新技术。

也许你觉得高新技术只有芯片吧

引用 @DRv587 发表的:
亚马逊也是亏成🐎 它失败吗？

美团，滴滴，拼多多都亏成🐴了，他们失败了吗？

引用 @周抓帮 发表的:
算了，反正你也没能力进阿里云，不说了

什么鬼。
媒体都没能力进。你把他们都封了吧

一辈子做好一件事就很了不起了，更何况做到了别人都企及不了的巅峰

引用 @雨夏ly 发表的:
我开个小卖部一年就盈利是不是比这两个成功？

哈哈哈，楼主为了黑马云都疯了吧，阿里云不成功?作为非国家机构，世界第三的大数据还不成功也是笑了。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
什么鬼。
媒体都没能力进。你把他们都封了吧

按你的逻辑，你就去卖早餐比阿里云成功多了不好吗？

引用 @隔壁王老吉hh 发表的:
吸快递行业的血，吸着人们的血，最后一公里就是不派送了，以前都是到家门口的

这两年降低物流成本提升物流速度，肉眼可见的用户体验你看不见？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
京东、亚马逊、淘宝，有一个算一个，在开始盈利之前都不能叫成功了。

合着目前还没盈利就是失败呗？

引用 @来维baby 发表的:
.......快别想象空间很大了，共享单车大不大？wework大不大？大到孙正义想撞墙........瑞幸大不大？？

物流是供应链的刚需，高速低成本的物流是社会基础性设施，共享单车瑞星咖啡怎么比

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

不盈利的多的去了，拼多多、京东、蔚来、特斯拉、滴滴…包括未来的恒大汽车也必定是多年不会盈利，这样的太多了。你能说他们失败吗？宁配说吗？

引用内容被灭过多已被折叠

巴菲特，孙正义，他们投资失败亏的钱比我们几辈子赚的钱都多，who care？

急死我了，我好想知道马云投资失败的项目是什么，那样我就可以放心去投资了，马云放弃了，应该不会倒回来和我抢生意吧🐶

引用 @徒手怒撕反串黑 发表的:
https://b23.tv/ep191513 b站就有 找找不难

看了半天讲顺丰的吧

引用 @周抓帮 发表的:
按你的逻辑，你就去卖早餐比阿里云成功多了不好吗？

如果是早餐公司横向比较没问题啊。
比如老干妈就比阿里云成功

引用 @风城之子DR 发表的:
合着目前还没盈利就是失败呗？

至少不能叫成功

引用 @hwt522015251 发表的:
不盈利的多的去了，拼多多、京东、蔚来、特斯拉、滴滴…包括未来的恒大汽车也必定是多年不会盈利，这样的太多了。你能说他们失败吗？宁配说吗？

到上个财年为止。他们没有成功

引用 @davidliulian 发表的:
包裹量每年都在暴涨，小件员这么多年数量没怎么涨，请问送不完的快递怎么办，那么问题来了，你为啥不去做快递员？

派不完是他的问题，不是我的问题。合同上写了要派到指定地点他没执行合着还是我的错?

引用 @吉鲁没有我长 发表的:
楼主哪有时间百度啊，18天发800个贴，你可能不知道这是什么概念，我们一般称为贴怪

这是真的吗？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
到上个财年为止。他们没有成功

小孩子总喜欢用自己的观点去定义世界，比如看到喜欢的就说我的！以为说了是我的它就是我的了...你说他不成功？理由就是不盈利...未免太可笑，它在继续创造价值，在继续拉拢投资，在继续纳税，它还在继续的扩张...这不能叫成功？非要到最后一刻？按你逻辑，比尔盖茨也不能算成功人士了，毕竟他还没有死，还有破产的可能...成功失败划成非黑即白就是小屁孩的逻辑！

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
如果是早餐公司横向比较没问题啊。
比如老干妈就比阿里云成功

问题是阿里云的员工都比老干妈的员工收入高，那阿里云的员工成功没有?

引用 @周抓帮 发表的:
问题是阿里云的员工都比老干妈的员工收入高，那阿里云的员工成功没有?

卷一笔就跑的员工多了。
只说企业吧

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云也要有实体服务器，还不是他自己生产的。搞不好一样有美国货。
买变租而已。别说的那么玄乎。

那为什么就阿里腾讯做了么？

引用 @hwt522015251 发表的:
小孩子总喜欢用自己的观点去定义世界，比如看到喜欢的就说我的！以为说了是我的它就是我的了...你说他不成功？理由就是不盈利...未免太可笑，它在继续创造价值，在继续拉拢投资，在继续纳税，它还在继续的扩张...这不能叫成功？非要到最后一刻？按你逻辑，比尔盖茨也不能算成功人士了，毕竟他还没有死，还有破产的可能...成功失败划成非黑即白就是小屁孩的逻辑！

你怎么总喜欢说未来呢。

我说的是现在。截止上个财年为止。这需要解释？

引用 @青云寒风 发表的:
那为什么就阿里腾讯做了么？

有钱人的玩具

引用 @crazy1314 发表的:
投资的不都这样吗
基本都打水漂
就靠一两个赚钱

软银：你说得对🐶

引用 @太原金城武 发表的:
詹姆斯表示可以一试🐶

一个啥也干不好的男人🐶

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
快递公司不能为了提高“自己的效率”剥夺用户的选择权

好像可以在淘宝里面设置，拒绝放在菜鸟，或者拒绝周末放在菜鸟之类的选项

引用内容被灭过多已被折叠

能念一辈子大学，还没被开除的。不是国家资助的天才，就是学校资助的大拿。

引用 @cbt2k12 发表的:
能念一辈子大学，还没被开除的。不是国家资助的天才，就是学校资助的大拿。

说明并不存在。大拿早去当教授教别人了。
谁会读一辈子大学

加入虎扑18天，水帖七百多。。。

我觉得楼主还是挺成功的，回帖不少啊

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
看了半天讲顺丰的吧

顺丰是真牛逼？杭州交通管理系统运用阿里云 第一集信息？看不懂片子？

引用 @徒手怒撕反串黑 发表的:
顺丰是真牛逼？杭州交通管理系统运用阿里云 第一集信息？看不懂片子？

你发的链接啊。点开讲顺丰无人机的

引用 @严鼎皓丶 发表的:
派不完是他的问题，不是我的问题。合同上写了要派到指定地点他没执行合着还是我的错?

那估计快递价格得涨不少…

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
说明并不存在。大拿早去当教授教别人了。
谁会读一辈子大学

。。。这一直在做研究的大有人在啊，他们也一直在做学术，一直在学习啊。你可以去一些大学研究院，工作室去看一下，很多这种人的，没有title，但是一直资助做研究和学习

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
卷一笔就跑的员工多了。
只说企业吧

那为什么不成功的企业阿里云给员工那么高工资，你想去去不了，成功的企业老干妈给员工工资那么低，你能去却不想去?

引用 @ryu_reachman 发表的:
一家大企业，提供了数以万计的工作岗位，数以亿计的税收，拿着银行贷款还着利息，购买了上游的产品、生产出给下游的产品，利润表一项项都是它分别为各方利益相关者创造价值，结果你就用最后那个对股东创造的价值来判决生死？利润是虚假的，亏损不代表没有赚钱，盈利也不代表赚钱，会计确认规则导致的扭曲影响大了去了。现金流稳定持续运营，就是优秀的企业。

你前边说那么多，无非说他存在有意义，但是如果对股东来说不赚钱，那确实该死掉啊。不过股东考虑的是以后会赚钱吧。至于现金流稳定，我不知道是不是个专业词语，如果只是字面意思，那暴雷的p2p暴雷之前都是稳定的吧。

引用 @周抓帮 发表的:
那为什么不成功的企业阿里云给员工那么高工资，你想去去不了，成功的企业老干妈给员工工资那么低，你能去却不想去?

我都说了只说企业吧。

员工工资不在本帖讨论之列。烧钱给高薪的企业多了

自己查查阿里系有多少企业

引用 @哈登MVP不容反驳 发表的:
菜鸟现在已经崭露头角，未来想象空间很大。

从技术来讲。阿里云很不错，菜鸟就是个垃圾

钉钉

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
我说的京东仓储运输一把抓 有担当。
淘宝么压榨物流快递企业能耐，好名声自己拿。

你这侧面说明阿里的好：营销宣传到位。

真的都是大佬，街薪了，在这儿论人家的成败

引用 @活塞五连胜 发表的:
真是无知者无畏，什么话都能蹦出来

世界上总有很多这样的蠢货，没什么好奇怪的

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

大哥…… 有点常识吧！不是盈利就成功，也不是不盈利就失败

你要是有支付宝百分之一的成功就够了 你说马云是不是商业天才

引用 @风城之子DR 发表的:
亚马逊亏了20年，15年才开始盈利的好吗？

1997 年上市至今，亚马逊总共盈利 200 亿美元，其中大约 104 亿发生在 2018 年。

我寻思这些数据都不难查啊，以前只是没有大幅盈利罢了。互联网企业构筑技术壁垒和护城河是需要时间和持续的资金投入的，你可以理解为投资回报率久了点，这还没列市值涨幅呢，所以为什么前面有兄弟说亚马逊的成功给京东指了条明路，这是一个过程，不能因为吃五个包子饱了就说前面四个包子浪费了。






[ 此帖被亚马逊在2019-11-17 00:22修改 ]

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
这些是直接的。
还有间接的代持的如跟赵薇夫妇的那些合作。

滴滴不是两家都有点股份？怎么成了腾讯的了

引用 @亚马逊 发表的:
我寻思这些数据都不难查啊，以前只是没有大幅盈利罢了。互联网企业构筑技术壁垒和护城河是需要时间和持续的资金投入的，你可以理解为投资回报率久了点，这还没列市值涨幅呢，所以为什么前面有兄弟说亚马逊的成功给京东指了条明路，这是一个过程，不能因为吃五个包子饱了就说前面四个包子浪费了。

兄弟你这ID加回复，绝了

钉钉 咸鱼 阿里云 楼主不知道不要瞎说

正常来说风投大部分是失败的，十例有一两粒成功就能翻本赚钱，云存储讲未来还是很方便，，耗赢了，，可能就是大赢家

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

阿里云本来就是未来投资，物联网应用起来之后，真的没有几个能跟阿里云掰手腕的

引用内容被灭过多已被折叠

我杠，我疯狂的杠，你就是当代祢衡？

发这么多贴不累吗

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

看到那么多人骂你我就放心了

引用 @蒋少直 发表的:
夸张都读不出来吗，老帮菜?

别回复他了这人脑子指定有点毛病

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
所以亚马逊在盈利之前都不能叫成功。

成不成功不能只看静态的一个点吧，投资是一个时间维度上的商业活动，说白了投资买的是预期

引用 @太原金城武 发表的:
詹姆斯表示可以一试🐶

那詹姆斯能打的过老虎吗？🐶

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
整体而言 阿里成功了 毋庸置疑。但主要盈利点约九成来自于淘宝天猫。

经营核算而言，阿里云菜鸟都是独立公司，是两个到目前为止还没有成功的公司。

这位大神你多大了，在哪高就啊？你对商业的理解咋还停留在幼稚园水平？

日产40贴，🐮🍺

引用 @太原金城武 发表的:
根本就不用说想象了，明眼人都已经看出来了，三通一达慢慢的都要依附菜鸟，整合了物流。

京东想搞起来的物流体系，无奈人还是能依仗着淘宝

在虎扑，你甚至可以探讨马云算不算商业天才……

引用 @雨夏ly 发表的:
我开个小卖部一年就盈利是不是比这两个成功？

层主说得好 这贴杠精真多 亚马逊也才前两年开始盈利 没负债叫企业？ 985真实水平我是真的服了

19天，20级，779的帖，这么闲的吗

引用 @ChanChifan 发表的:
那估计快递价格得涨不少…

应该是他还给你点灭了吧，放到小的方面来说他觉得快递送不完是快递员的问题，放到大的方面来说就不是了，眼界有点小了

这个街啊，谁都觉得自己什么都懂，我也是看醉了。

引用 @mggf 发表的:
兄弟，宁跟明白人打一架，不跟糊涂人说句话。你跟他讲多少道理他都能弄出歪理来反驳你，自找没趣。

而且他还挺开心的。。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

想盈利对这两个业务来说太简单了，但是如果你想作top，那你得首先想着怎么把钱花出去，亏和盈是相对的，不花就是盈，抱着钱不舍得花还怎么把业务做大？

引用 @使不得使不得你个司机 发表的:
杭州是不是还有一个海博翻译？

原本在我家楼下，不过早就拆了

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
你怎么总喜欢说未来呢。

我说的是现在。截止上个财年为止。这需要解释？

如果阿里没有自己的云，将来不需要购买或者租借吗？现在有了，省下的这些钱可以算作你所谓的“成功”的依据吗？

可是投资收益率高啊，随便造，

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
这货太能跳了。
退休了还到处比比
说啥双十一不是为了赚钱
要吐了

那跟你又有什么关系呢？他是在演讲的时候提到你了？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
阿里云、菜鸟均未盈利。
赤字运营叫成功吗。

那你能说他们失败吗？？？

引用 @雨夏ly 发表的:
我开个小卖部一年就盈利是不是比这两个成功？

在13亿人中成为首富，如果不是成功不是商业天才什么才是？键盘侠才是吧。

觉得应该比我有钱的水平

真是给键盘侠脸了，受过高等教育的人居然这么无知

发帖子问马云是不是商业天才，相当于问乔丹会不会打球，这种人要么蠢，要么刚死🐴

引用 @ozil22 发表的:
那你能说他们失败吗？？？

到目前为止是

引用 @哔哩哔哩直播 发表的:
那跟你又有什么关系呢？他是在演讲的时候提到你了？

我又说我比他富？

引用 @Marmon1998 发表的:
如果阿里没有自己的云，将来不需要购买或者租借吗？现在有了，省下的这些钱可以算作你所谓的“成功”的依据吗？

要看总体盈利。
省下来的成本只是为了盈利的手段之一

引用 @精髓枯萎 发表的:
这位大神你多大了，在哪高就啊？你对商业的理解咋还停留在幼稚园水平？

你的证据？

引用 @北京大老爷们儿 发表的:
成不成功不能只看静态的一个点吧，投资是一个时间维度上的商业活动，说白了投资买的是预期

预测未来成功？
那么我们说到目前为止还是失败的错了么

引用 @蓝染桑 发表的:
想盈利对这两个业务来说太简单了，但是如果你想作top，那你得首先想着怎么把钱花出去，亏和盈是相对的，不花就是盈，抱着钱不舍得花还怎么把业务做大？

你说对了。
现在阿里的问题就是大而不强。
因为他有钱可以随便做大。
但要变强 就不是砸钱能马上解决的了。

引用 @I_Holmes 发表的:
阿里云本来就是未来投资，物联网应用起来之后，真的没有几个能跟阿里云掰手腕的

那也是未来可能的成功不是吗。
而他未来也可能失败。

引用 @因詹来虎扑 发表的:
大哥…… 有点常识吧！不是盈利就成功，也不是不盈利就失败

做公司不盈利你图啥。
做公益的叫org

引用 @2017到喽 发表的:
你这侧面说明阿里的好：营销宣传到位。

早就到位了。
现在是营销过头。

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
至少不叫成功

所以你这辈子都不可能成为企业家，不是贬低你，真的是商业思想差距思唯模式适合老老实实上班 以及网络发表独到见解 友好建议：发现自己错了可以改，天又不会塌

引用 @风城之子DR 发表的:
也许你觉得高新技术只有芯片吧

他没法回复你了

引用 @crazy1314 发表的:
投资的不都这样吗
基本都打水漂
就靠一两个赚钱

我没研究过马云的操作，但我相信有些投资是战略性的，是为了巩固主业优势的，在这些投资中丢的钱是为挣钱的业务筑起竞争优势

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
你的证据？

你说啥呢？😂😂还在这头铁死犟啥呢？敢问在哪高就？

引用 @精髓枯萎 发表的:
你说啥呢？😂😂还在这头铁死犟啥呢？敢问在哪高就？

什么鬼。
干货拿出来再说

引用 @正义联盟李云龙 发表的:
所以你这辈子都不可能成为企业家，不是贬低你，真的是商业思想差距思唯模式适合老老实实上班 以及网络发表独到见解 友好建议：发现自己错了可以改，天又不会塌

失败的企业家多了。
你这个定义有用？

引用 @跳伞塔派出所 发表的:
什么鬼。
干货拿出来再说

看你有点搞笑😂😂你要啥干货