引用 @精髓枯萎 发表的: 看你有点搞笑😂😂你要啥干货
引用 @雨夏ly 发表的: 我开个小卖部一年就盈利是不是比这两个成功？
引用 @zxczxczxcm 发表的: 你列举下失败的
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 阿里云和菜鸟在赚钱的干货啊。这楼这么高了没一个人拿得出来。希望你可以😄
引用 @活塞五连胜 发表的:真是无知者无畏，什么话都能蹦出来
引用 @球不是这么踢的 发表的:因为这样更快，以前一个快递到了终端，要是快递多，就得压短则一两天甚至更长才给你送，而且送的过程中每个人都得花时间等。现在可以当天就能送到小区门口的菜鸟，客户收货时间更快了，快递员配送效率也高了。全是不能让一部分人满意，但实实在在的提高了整个快递行业的效率
引用 @吃饭睡觉打德隆JR 发表的: 我买彩票也是这样🐶
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 做了个高大上的东西。然后不赚钱。您说呢。
引用内容被灭过多已被折叠
引用 @精髓枯萎 发表的:这位大神，你的回复实在槽点太多了。 随便说说吧。 阿里云和菜鸟当然没有盈利，但是他们的贡献当然不是盈利这么简单。这些公司想盈利非常简单，只需要减少一些研发投入，马上就可以盈利，当然这不是管理层想要的，更不是股东投资者们想看到的。投资者们最想看到的是，亏损在可控范围内的，进一步扩大营收和更多的市场占有率。同理，不管阿里云、菜鸟还是京东亚马逊爱奇艺美团全部遵循这一逻辑。你所谓的「赚钱」我暂且理解为是盈利，这一项数据远不如营收重要。 还有阿里云业务本身，你可能根本不懂他们发展云计算的意义，作为中国最早的云计算服务，目前是亚洲唯一能有希望追赶亚马逊和微软的，云计算对B端的意义，相当于微信和支付宝对普通用户的意义，未来科技公司就没有能离得开云计算的。 还有一点，阿里电商业务确实营收贡献占比很高，但是你以为没有优酷UC浏览器淘票票阿里云平头哥等等这些不盈利的业务，能有电商业务这么高的营收吗？就好比微信和QQ（早期）本身不赚钱，但是没有他们，你觉得能让腾讯游戏迅猛发展然后疯狂贡献收入吗？ 最后，不知道你所谓的企业的成功是指啥？一个企业的成功，必须交给市场去检验，而不是单纯的看能不能盈利。这一切都真实的反应在股价变动上。有的公司不盈利，但是股价猛涨（拼多多、美团等）有的公司盈利，反而股价下行（京东）还有的公司不盈利，而且看不到盈利的希望，那股价就非常惨了（uber、蔚来汽车等等）
引用 @厦大陈冠希 发表的: 要是他们这种人都能看出前景来，还有人会说人马云看的远吗？真就啥也不懂呗
引用 @步行街不再绿 发表的: 想多了，你买彩票没一个是赚钱的🐶
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 马云只成功了淘宝支付宝。其他都是失败的。你在用果证明因，反了。
引用 @弄布灵清 发表的:阿里云失败了了？菜鸟失败了？
引用 @厦大陈冠希 发表的: 学过计算机的都知道，阿里云有多伟大。这些人之所以牛逼，就是能拿赚来的钱干实事，你科研还投资呢，没成果就是失败？天大的笑话
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 阿里云、菜鸟均未盈利。赤字运营叫成功吗。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 这货太能跳了。退休了还到处比比说啥双十一不是为了赚钱要吐了
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 你认真论，我认真回。阿里和菜鸟根本不敢减少投入，因为他们需要增加投入来讲故事。如果减少投入，就证明他们对自己的逻辑有疑虑，故事讲不下去，那么就会吓退更多的投资者，随后就雪崩了。阿里云也好，菜鸟也好，和淘宝、支付宝的发展策略是一样的，就是前期猛砸钱，不计亏损抢占市场。然而淘宝能够壮大的的前提是国家不重视假货不重视知识产权的过去十几年的“蛮荒时代”，支付宝则是利用央行对金融监管不严格的空窗时期（余额宝禁止与支付宝账户混同，支付宝交易必须接入央行，余额宝必须足额缴纳准备金几个措施出台后，蚂蚁金服已经跪了）。淘宝支付宝的砸钱扩张环境，已经过去了过时了。没有核心竞争力，多少年还要靠人养活的阿里云、菜鸟拿什么满足用户对高品质服务追求的当今。云计算的意义是大，但是阿里云这个具体的产品是不可取代的吗？如果不是，那么消失了也马上会被遗忘。就像当初免费邮箱用户再多，倒了就倒了，没有人会注意。淘宝九成的电商业务收入，和阿里云菜鸟如果关系密切，那就不要把这两家独立出来啊，老老实实做淘宝的部门没有人会说什么。但既然自立门户了，做独立法人了，那么就要接受每年盈利与否的拷问。做公司，麻烦有这个觉悟，没有的话，回去做部门吧。股价论听听就好了，乐视巅峰时期股价是现在二十倍。你会当他成功吗？
引用 @awpboxer 发表的:反正如果我在一个二本院校有一个菜鸟的店，我同时还4套房贷没啥问题。。
引用 @Lerch 发表的:这只是部分，重头的蚂蚁金服，浙商银行，恒生电子什么的，都没算呢
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 说明并不存在。大拿早去当教授教别人了。谁会读一辈子大学
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 不好意思。真正伟大的公司是google这样的，干了实事还把钱挣了。阿里云那点技术能力，随随便便就能再烧一个出来，离伟大还差得远呢。
引用 @精髓枯萎 发表的: 你说这一大堆，槽点更多了，实在有点懒得回了。。阿里云还讲故事。。早就成熟的模式了还讲啥故事，微软亚马逊早就证明了云计算的重要性，还讲个啥。。你说的什么砸钱抢占市场。。这跟你理解的完全不一回事，你以为互联网只要砸钱抢市场然后讲故事就完了？这两个业务砸的钱是研发投入，不是营销费用，跟瑞幸拼多多那种的玩法是完全不一样的。。财报里也是完全不一样的体现。因为这两个行业的壁垒非常高，必须进行不断的技术投入。然后你说云计算能随便被取代被遗忘？我简直满脸黑线。。。你对蚂蚁金服的理解我真的是无力吐槽了，最好不要看了点野鸡公众号就夸夸其谈，实在太初级了。你说的这俩公司独立出来？没懂啥意思，这俩并没有真正独立的啊，还是阿里上市体之内的啊，财报里面都有这些业务的营收支出情况的。股价论。。当然看股价了，要不然看啥？我只说两点反驳你，一，你举的乐视的例子，这种情况只能发生在A股了，因为1A股没有完善的做空机制再加上有跌停限制，很少有机构去做空，所以股价虚高，2当年上市就是违规的，3中国投资者专业机构占比不高。拿A股市值说话简直约等于笑话，当年世界史上最高市值的公司就出现在A股，然后又能怎样？没有说服力的。只有纳斯达克纽交所港交所这些地方的市值才能有说服力。二，未来不可预料的事情谁也说不好，就算是乐视，当年的股价来看，人家也是成功的，你不能说诺基亚现在不行了，就否认当年的成功？这啥逻辑？你说了这么一大堆，没一个说的对的，应该也是刚开始了解这方面吧？还是多多学习吧
引用 @虎扑JR0856527533 发表的:要不，你烧一个看看，看你说得那么轻松写意。
引用 @永合豆浆王 发表的: 我敢打赌，任何一个巨头公司创始者，绝对没想过有今天的规模。。。。马云有信心经营淘宝，最初目的就是赚钱，，，至于后面的蚂蚁金服这些，绝对不是他个人的想法，是产业到了一定规模，是各大公司骨干和股东撮合的的想法，，，，很多事情是走着走着发生的，无法预计的。。。对于淘宝和支付宝，他确实成功，对于收购其他产业，目前的成绩，他确实失败，说直白点，就是他想垄断市场，其实腾讯也一样，各种收购，但腾讯绝对是更会经营的一个巨头。为什么，很简单，腾讯自身自主的产业，都n个了，有亏也有赚，腾讯会懂得放权，而阿里不会
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 失败的企业家多了。你这个定义有用？
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 阿里云不要讲故事？笑死我了。别人成功代表你也能成功？更不要说啥自主知识产权都很难拿出来的公司，还和微软亚马逊比？经过国际市场历练了么。阿里云抄袭亚马逊的破事没过去多久吧。我没说辣鸡公司已经很客气了。阿里云那点破东西有壁垒……新浪和盛大都在搞得东西有啥壁垒。你能上干货吗，有啥阿里云不可被取代的东西么。蚂蚁金服咋无力吐槽。说重点，不要说废话。阿里云菜鸟是独立法人咋不叫独立。除非他们是分公司或者部门。这有啥难理解的。乐视的例子你也说了。现在失败了不能否定其当年的成功。那么和我的逻辑一样啊，哪怕阿里云以后成功了，那也不能否定其在现在这个财年为止是未盈利的失败产品呀。只不过一直有人喂奶而已。您再细说说？
引用 @元来如此kg 发表的:虽然挺赚钱的。。。但是你这个说法夸张了
引用 @Magician韩 发表的: 之前腾讯做绝地求生手游一分钱不赚，还供着两个游戏工作室以及服务器，他也不成功？
引用 @男足夺冠之日 发表的: 菜鸟相对京东物流来说，确实算失败的
引用 @crazy1314 发表的:投资的不都这样吗 基本都打水漂 就靠一两个赚钱
引用 @永合豆浆王 发表的: 想得挺好，你知道学校里的商铺租金是多少吗？？要投标的，多看新闻，一间小学校园内小卖部，投标能到200万一年，每年有4个月还是学校放假，房租还是一样要交的，真以为学校免费给你地方啊？？？
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 预测未来成功？那么我们说到目前为止还是失败的错了么
引用 @吉鲁没有我长 发表的:楼主哪有时间百度啊，18天发800个贴，你可能不知道这是什么概念，我们一般称为贴怪
引用 @北京大老爷们儿 发表的:评判一个投资的成功与失败只有当时时间点的利润这一个指标？那我今天赚了，明天亏了，岂不是一直在成功与失败中切换？如果我把时间无限细分，又该怎么算？
引用 @正义联盟李云龙 发表的:阿里这种企业真的应该请你做风险评估和企业规化的，放着在这敲键盘太屈才了，我就合着阿里都没你懂，大家都想亏钱？你学了点皮毛有点见解很正常，论坛可以讨论，你****真觉得自己的见解牛逼？多听听别人说的好吧。
引用 @随着96一同淡漠的我 发表的:学历决定眼界 原来还觉得有失偏颇 看了你太真实
引用 @正义联盟李云龙 发表的:是你定义的失败，所以你不会成为
引用 @及时雨宋思明 发表的:阿里云目前国内市场占有率是第一的，如果你觉得这还不够好，那别人也没办法跟你讨论，另外你认为的成功没啥意义，顶多是引起虎扑上喷一顿，对市场丝毫影响没有。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 公司以财年统计盈亏
引用 @北京大老爷们儿 发表的:按照你的逻辑，同样存在着今年盈利，明年亏损的情况。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 小黄车当年也是市场占有率第一
引用 @农民法码尔001 发表的: 水比而已，还他妈贴怪起来了
引用 @太原金城武 发表的:詹姆斯表示可以一试🐶
引用 @及时雨宋思明 发表的:当时的场景，他也是好的，只是后来失败了，另外目前的盈利能说明什么呢，以前盈利现在倒闭的企业更是数不胜数。看企业前景好坏一定是一系列复杂标准决定的，单看是否盈利来决定，不是真傻就是装疯卖傻哗众取宠。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: “当时的场景，他也是好的”抱歉这句话啥意思。小黄车从来没有成功过，到崩盘为止一直在亏损。你说的好指什么？烧钱烧的好么。
引用 @及时雨宋思明 发表的:我后面已经说了衡量企业好坏不是单一指标决定的，小黄车当时占有率第一不能代表他成功，但也可以说做的很好了，最终倒闭因素有很多，他结局本可以更好的。你想反驳的就是你以盈利为唯一标准的想法。
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 要看总体盈利。省下来的成本只是为了盈利的手段之一
引用 @周抓帮 发表的:别扯淡了，你根本不知道阿里云保护了多少中小型互联网企业，去年我们承受了西南地区最大的黑客攻击，没有阿里云我们早关门了，这根本不是的所谓讲故事能做到的事情。你说了一大堆除了证明你外行，还能证明啥？
引用 @Marmon1998 发表的: 为阿里的其他产品省钱啊，不需要所有部门都盈利的吧。就像一个国家，国防企业亏钱它就是失败的吗？比方说有种药一百块钱，你吃了之后会变聪明，你花这一百亏了吗？等你变聪明了，这一百块钱算什么
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 到目前为止是
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 这位朋友。如果阿里云真的像你说的这样无所不能。为什么他在世界范围的公开竞争市场卖不动，而只能在地方特色浓厚的中国市场拿收入。
引用 @funky_lia 发表的: 那必须的，因为有了阿里云，阿里才能承受住这么大的访问量，才会在双十一这么大的流量下不崩溃。纯粹像淘宝这样的电商网站，很多公司都能做出来，但要承受住这么高访的问量，国内真只有阿里能办到。云计算很重要，所以亚马逊现在才能牢牢占据世界第一互联网公司的地位。
引用 @亚马逊 发表的:我寻思这些数据都不难查啊，以前只是没有大幅盈利罢了。互联网企业构筑技术壁垒和护城河是需要时间和持续的资金投入的，你可以理解为投资回报率久了点，这还没列市值涨幅呢，所以为什么前面有兄弟说亚马逊的成功给京东指了条明路，这是一个过程，不能因为吃五个包子饱了就说前面四个包子浪费了。
引用 @唤醒你心中的豹子 发表的:豌豆荚
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 麻烦举证。念一辈子大学不去赚钱不去当教授的成功人士是哪位。
引用 @随着96一同淡漠的我 发表的:人多了去了 我特指你 没说别人
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 存在呀。但阿里云和菜鸟从来没有盈利过。
引用 @唠嗑特别爱钓鱼 发表的:你是不知道阿里云对我们做it的来说多么震撼吧！！？
引用 @精髓枯萎 发表的: 你太逗了，我真的看笑了。。不回了，您开心就好
引用 @凯文特雷西唐 发表的:阿里云国内市场占有率第一，长远看就是云计算方面的龙头老大，政府也支持发展云计算产业，未来可期
引用 @跳伞塔派出所 发表的: 谁念了一辈子大学。名字
引用 @哈登MVP不容反驳 发表的:菜鸟现在已经崭露头角，未来想象空间很大。
引用 @脱发金城武 发表的: 多读书少说话，真是无知者无畏
引用 @awpboxer 发表的:小学，200w？？抛出假期，每天净利润1w你莫不是在开玩笑。。小学你卖啥一天2w的营业额。。
引用 @隔壁王老吉hh 发表的: 如果约定好放在菜鸟是没有问题的，可是快递服务合同里明确了送到当面送到客户手里，很多快递电话都不打直接放菜鸟，这就成了问题。
引用 @来维baby 发表的: .......快别想象空间很大了，共享单车大不大？wework大不大？大到孙正义想撞墙........瑞幸大不大？？
引用 @永合豆浆王 发表的: 不懂多去看新闻，多去搜一搜
引用 @我的媳妇是女神 发表的:然而菜鸟已经提出来很多年了。他的主旨在于整合快递行业，抽血。然而中国的快递行业是不太会允许的。所以顺丰自己的丰巢这类的开始慢慢诞生。菜鸟最后的归途就像阿里做的另一个业务-货代。货代业务这块也是它吃了太多货代的血，最后被各个货代公司和报关公司集体禁止，现在转做技术端，毕竟很多货代公司都是实业大佬支撑的，他惹不起
阿里云和菜鸟在赚钱的干货啊。
这楼这么高了没一个人拿得出来。希望你可以😄
哈哈，打脸成功
口碑大文娱吧 盒马现在也发展一般
这位大神，你的回复实在槽点太多了。
随便说说吧。
阿里云和菜鸟当然没有盈利，但是他们的贡献当然不是盈利这么简单。这些公司想盈利非常简单，只需要减少一些研发投入，马上就可以盈利，当然这不是管理层想要的，更不是股东投资者们想看到的。投资者们最想看到的是，亏损在可控范围内的，进一步扩大营收和更多的市场占有率。同理，不管阿里云、菜鸟还是京东亚马逊爱奇艺美团全部遵循这一逻辑。你所谓的「赚钱」我暂且理解为是盈利，这一项数据远不如营收重要。
还有阿里云业务本身，你可能根本不懂他们发展云计算的意义，作为中国最早的云计算服务，目前是亚洲唯一能有希望追赶亚马逊和微软的，云计算对B端的意义，相当于微信和支付宝对普通用户的意义，未来科技公司就没有能离得开云计算的。
还有一点，阿里电商业务确实营收贡献占比很高，但是你以为没有优酷UC浏览器淘票票阿里云平头哥等等这些不盈利的业务，能有电商业务这么高的营收吗？就好比微信和QQ（早期）本身不赚钱，但是没有他们，你觉得能让腾讯游戏迅猛发展然后疯狂贡献收入吗？
最后，不知道你所谓的企业的成功是指啥？一个企业的成功，必须交给市场去检验，而不是单纯的看能不能盈利。这一切都真实的反应在股价变动上。有的公司不盈利，但是股价猛涨（拼多多、美团等）有的公司盈利，反而股价下行（京东）还有的公司不盈利，而且看不到盈利的希望，那股价就非常惨了（uber、蔚来汽车等等）
要是他们这种人都能看出前景来，还有人会说人马云看的远吗？真就啥也不懂呗
小件物品还好，稍微重点的就真的难受啊。
想多了，你买彩票没一个是赚钱的🐶
死要面子的杠精，简称逗比
那只是沪深股票的规定吧
插一句，高铁也是亏损的🐶
你认真论，我认真回。
阿里和菜鸟根本不敢减少投入，因为他们需要增加投入来讲故事。
如果减少投入，就证明他们对自己的逻辑有疑虑，故事讲不下去，那么就会吓退更多的投资者，随后就雪崩了。
阿里云也好，菜鸟也好，和淘宝、支付宝的发展策略是一样的，就是前期猛砸钱，不计亏损抢占市场。然而淘宝能够壮大的的前提是国家不重视假货不重视知识产权的过去十几年的“蛮荒时代”，支付宝则是利用央行对金融监管不严格的空窗时期（余额宝禁止与支付宝账户混同，支付宝交易必须接入央行，余额宝必须足额缴纳准备金几个措施出台后，蚂蚁金服已经跪了）。
淘宝支付宝的砸钱扩张环境，已经过去了过时了。没有核心竞争力，多少年还要靠人养活的阿里云、菜鸟拿什么满足用户对高品质服务追求的当今。
云计算的意义是大，但是阿里云这个具体的产品是不可取代的吗？如果不是，那么消失了也马上会被遗忘。就像当初免费邮箱用户再多，倒了就倒了，没有人会注意。
淘宝九成的电商业务收入，和阿里云菜鸟如果关系密切，那就不要把这两家独立出来啊，老老实实做淘宝的部门没有人会说什么。但既然自立门户了，做独立法人了，那么就要接受每年盈利与否的拷问。做公司，麻烦有这个觉悟，没有的话，回去做部门吧。
股价论听听就好了，乐视巅峰时期股价是现在二十倍。你会当他成功吗？
马云只成功了淘宝支付宝。
其他都是失败的。
你在用果证明因，反了。
奇葩说又有新辩题了：亏钱就是失败吗
你别说，我前几天还中了个十倍任四🤣
学过计算机的都知道，阿里云有多伟大。这些人之所以牛逼，就是能拿赚来的钱干实事，你科研还投资呢，没成果就是失败？天大的笑话
菜鸟相对京东物流来说，确实算失败的
不好意思。真正伟大的公司是google这样的，干了实事还把钱挣了。
阿里云那点技术能力，随随便便就能再烧一个出来，离伟大还差得远呢。
麻烦多看书，别不懂装懂。给你举个最好的例子，中国十八个铁路局集团只有六个盈利，其余全在亏损，盈利完全补不上亏损缺口。难道那十二家亏损的铁路局就是毫无卵用点失败者？
再给你普及一下稍微专业点的知识。
首先一直亏损的公司并不意味着它的现金流就有问题，它没有倒闭就说明有充足的资金在补给，所以能支撑它继续运营下去。这些公司大都是烧钱的科技公司，或者与新型产业有关的公司，在前期运营时，这些公司基本上就是赔着钱在做生意，但一般它们前景远大，是很好的“潜力股”，一旦走上正轨，盈利是很轻松的。所以这样的公司一般前几年连年亏损，但会得到有远见的人的资金注入，或者公司会通过融资，股权转让等方式来补充运营资金。当然这些公司一般都是被市场所看好的公司，不是说你随随便便一个公司就能得到大佬们的青睐。
其次一般人对我的话会有一定的质疑，谁会那么天真拿着自己的真金白银去投资常年亏损的公司。其实这在风投金融圈是很常见的，亏钱也要一直投钱，尤其在近几年互联网的相关业务上。刚开始的时候，这些新兴公司为了抢占市场份额会拼命压低价格，各种优惠撒向消费者，为的就是让大家养成一种使用他们的习惯。
像前期的滴滴，摩拜等，因为这些公司的业务被大家看好，所以即使前期是亏损的，很多投资人也是乐此不彼，继续投钱注资。当然最终也证明这些大佬有着不同于凡人的眼光，最终赚得盆满钵满。
再者其实一个公司的亏损和盈利只是一个相对的概念。在我国公司一般会有两个账本，其实这是很常见的，一个是明账，一个是暗账。当你看到公司发布的年度报告是亏损的，实质上暗账可能不是这样。它有足都的现金流，来支撑自己公司的日常运营。并不是明账上显示的公司运营艰难，连年亏损。
尤其在资本时代，企业往往会通过融资，发债等方式来获得足够的资金，支撑公司走下去。如果普通老百姓只是通过发布的亏损公告，来判断这个公司是不是有前途，那是很幼稚的。事实上，大佬们一般都有这种高瞻远瞩的眼光，他们会一直投钱在这些亏损的公司里，直至最后获得巨额回报。
ps:层主要是还不懂就多看看经济学和企业创业融资方面的书，别整天自以为自己一脑袋浆糊比马云还牛逼。
那你不看不就行了，脑子卡屎了？
你说这一大堆，槽点更多了，实在有点懒得回了。。
阿里云还讲故事。。早就成熟的模式了还讲啥故事，微软亚马逊早就证明了云计算的重要性，还讲个啥。。
你说的什么砸钱抢占市场。。这跟你理解的完全不一回事，你以为互联网只要砸钱抢市场然后讲故事就完了？这两个业务砸的钱是研发投入，不是营销费用，跟瑞幸拼多多那种的玩法是完全不一样的。。财报里也是完全不一样的体现。因为这两个行业的壁垒非常高，必须进行不断的技术投入。然后你说云计算能随便被取代被遗忘？我简直满脸黑线。。。
你对蚂蚁金服的理解我真的是无力吐槽了，最好不要看了点野鸡公众号就夸夸其谈，实在太初级了。
你说的这俩公司独立出来？没懂啥意思，这俩并没有真正独立的啊，还是阿里上市体之内的啊，财报里面都有这些业务的营收支出情况的。
股价论。。当然看股价了，要不然看啥？我只说两点反驳你，一，你举的乐视的例子，这种情况只能发生在A股了，因为1A股没有完善的做空机制再加上有跌停限制，很少有机构去做空，所以股价虚高，2当年上市就是违规的，3中国投资者专业机构占比不高。拿A股市值说话简直约等于笑话，当年世界史上最高市值的公司就出现在A股，然后又能怎样？没有说服力的。只有纳斯达克纽交所港交所这些地方的市值才能有说服力。二，未来不可预料的事情谁也说不好，就算是乐视，当年的股价来看，人家也是成功的，你不能说诺基亚现在不行了，就否认当年的成功？这啥逻辑？
你说了这么一大堆，没一个说的对的，应该也是刚开始了解这方面吧？还是多多学习吧
想得挺好，你知道学校里的商铺租金是多少吗？？要投标的，多看新闻，一间小学校园内小卖部，投标能到200万一年，每年有4个月还是学校放假，房租还是一样要交的，真以为学校免费给你地方啊？？？
蚂蚁金服确实市值被吹上天，问题是金融行业，泡沫是最大的，上得高，跌也跌的猛，里面实质就是钱的拆借，挣利率差
说真的我挺佩服你的
Ps 京东才刚刚实现盈利，之前十多年都在投入 亏损。
阿里云，菜鸟驿站，未来发展可期
要不，你烧一个看看，看你说得那么轻松写意。
阿里云不要讲故事？笑死我了。
别人成功代表你也能成功？更不要说啥自主知识产权都很难拿出来的公司，还和微软亚马逊比？经过国际市场历练了么。阿里云抄袭亚马逊的破事没过去多久吧。我没说辣鸡公司已经很客气了。
阿里云那点破东西有壁垒……新浪和盛大都在搞得东西有啥壁垒。你能上干货吗，有啥阿里云不可被取代的东西么。
蚂蚁金服咋无力吐槽。说重点，不要说废话。
阿里云菜鸟是独立法人咋不叫独立。除非他们是分公司或者部门。这有啥难理解的。
乐视的例子你也说了。现在失败了不能否定其当年的成功。那么和我的逻辑一样啊，哪怕阿里云以后成功了，那也不能否定其在现在这个财年为止是未盈利的失败产品呀。只不过一直有人喂奶而已。
您再细说说？
国内烧云计算的企业多了。
阿里云只是其中一个。
阿里云国内市场占有率第一，长远看就是云计算方面的龙头老大，政府也支持发展云计算产业，未来可期
学历决定眼界 原来还觉得有失偏颇 看了你太真实
阿里云是最恐怖的，拭目以待，现在还不是阿里云盈利的爆发期。
点赞
是你定义的失败，所以你不会成为
阿里这种企业真的应该请你做风险评估和企业规化的，放着在这敲键盘太屈才了，我就合着阿里都没你懂，大家都想亏钱？你学了点皮毛有点见解很正常，论坛可以讨论，你****真觉得自己的见解牛逼？多听听别人说的好吧。
我这差不多。。毕竟大学城没几个在市中心的。。房价也便宜
你连别人一根手指头都不如
那个真是倒贴，我想充钱找不到充值渠道，这层主眼里运营这游戏马化腾是傻子了
为啥你开奶茶店会亏？
视频里讲：因为大家的进货渠道差不多，换来换去就那几个供应商，然后口味差异化就不会大。你开店，你想赚钱。别人诸如（喜茶奈雪）开店不怕不赚钱，甚至于去烧钱搞营销，租热门地段，搞合作。
一样的行业，做着不一样的商业模式。有钱的越有钱，没钱的不敢做。
这就是大佬们为大家带来的未来吧。
再多说一句，我觉得这种商业行为跟那种网红自己花钱炒自己没区别。好的演员没戏演，好的商家需要资本的的认可和干预。
流量时代这么做无可厚非，至于是对是错，只能后世评说了。
怎么可能 分拆上市 菜鸟估值高 因为京东的优势还是在自建仓库 对于异地物流还是小弟弟
准确来说应该是风投都这样，有一两个钟奖就行了
小学，200w？？抛出假期，每天净利润1w你莫不是在开玩笑。。小学你卖啥一天2w的营业额。。
评判一个投资的成功与失败只有当时时间点的利润这一个指标？那我今天赚了，明天亏了，岂不是一直在成功与失败中切换？如果我把时间无限细分，又该怎么算？
那个人真的是典型的无知无畏，什么都会胡扯
水比而已，还他妈贴怪起来了
阿里云目前国内市场占有率是第一的，如果你觉得这还不够好，那别人也没办法跟你讨论，另外你认为的成功没啥意义，顶多是引起虎扑上喷一顿，对市场丝毫影响没有。
公司以财年统计盈亏
阿里云和菜鸟就是马云的玩具之一。
淘宝赚钱多了。到处瞎投。
麻烦举证。
念一辈子大学不去赚钱不去当教授的成功人士是哪位。
这话说的。
你倒是把他们定义为成功了。所以你是成功的企业家？
小黄车当年也是市场占有率第一
按照你的逻辑，同样存在着今年盈利，明年亏损的情况。
存在呀。
但阿里云和菜鸟从来没有盈利过。
当时的场景，他也是好的，只是后来失败了，另外目前的盈利能说明什么呢，以前盈利现在倒闭的企业更是数不胜数。看企业前景好坏一定是一系列复杂标准决定的，单看是否盈利来决定，不是真傻就是装疯卖傻哗众取宠。
说他是贴怪这是对卢本伟的侮辱
转会也是大变样
“当时的场景，他也是好的”
抱歉这句话啥意思。小黄车从来没有成功过，到崩盘为止一直在亏损。你说的好指什么？烧钱烧的好么。
我后面已经说了衡量企业好坏不是单一指标决定的，小黄车当时占有率第一不能代表他成功，但也可以说做的很好了，最终倒闭因素有很多，他结局本可以更好的。你想反驳的就是你以盈利为唯一标准的想法。
小黄车的市场占有率恰恰是最大的笑话。
因为他的市场占有率一点技术含量都没有，就是不停的烧钱推劣质的单车。
这种市场占有率有何意义。
更不要说一边烧还一边没有想清楚盈利模式。
最后烧光结束。
你把这叫成功？不好意思，一点都没有。
只是一次烧钱游戏。
别扯淡了，你根本不知道阿里云保护了多少中小型互联网企业，去年我们承受了西南地区最大的黑客攻击，没有阿里云我们早关门了，这根本不是的所谓讲故事能做到的事情。你说了一大堆除了证明你外行，还能证明啥？
为阿里的其他产品省钱啊，不需要所有部门都盈利的吧。就像一个国家，国防企业亏钱它就是失败的吗？比方说有种药一百块钱，你吃了之后会变聪明，你花这一百亏了吗？等你变聪明了，这一百块钱算什么
这位朋友。如果阿里云真的像你说的这样无所不能。为什么他在世界范围的公开竞争市场卖不动，而只能在地方特色浓厚的中国市场拿收入。
阿里云如果只是个产品，或者是个部门，你的说法成立。
然而他是个独立的公司。
从公司的角度，他是失败的。
好，你赢了。
你知道800g的流量攻击什么概念吗？按你这逻辑，世界上最牛逼的云在中国也卖不动，那说明什么？
他怎么不杠了
官。。。。方？
这个体量也太小了....
人多了去了 我特指你 没说别人
谁念了一辈子大学。
名字
阿里云是第二大盈利机构，是不是键盘斗士没有成本的，阿里的东西远比你想象的多，low
我对阿里云和菜鸟的具体经营情况不了解，只是针对你定义的成功标准表示质疑
你是不知道阿里云对我们做it的来说多么震撼吧！！？
震撼啥....
他又不是原创的。
你去看看阿里云模仿的原版aws岂不是要更震撼了。
你太逗了，我真的看笑了。。不回了，您开心就好
你爱笑就笑吧。
阿里云抄袭的事情让我很看不起他。
这就是我们国家云技术的标杆？
越吹越尬
肤浅。。。。。
政府支持区块链了。
搞不好马云过两天要开始烧区块链了
反正开始烧了不管效果如何你们就觉得他“成功”
你回错人了
百分之10的人认为马云不是商业天才，可真是笑死我了，一群吊丝是不是觉得自己运气好也能成为马云。
菜鸟这个东西是打法律擦边球存在并壮大的，对整个行业来说是个毒瘤，活不活的下去完全看上面一句话。
这人仇富
不懂多去看新闻，多去搜一搜
商业的模式有很多种，只看年底赚了几个，那是小贩小农思维，马云孙正义这种就是降维打击，很多潜在的竞争对手，就是给他们干得胎死腹中。
任何事都不可能完美的，服务行业在质量和效率之间需要找一个平衡点。你说的没打电话我也碰到过很多，但我觉得如果每一个快递都要打电话效率真的太低了，众口难调，建议快递公司以后做个区分，寄件的时候多个是否当面签收选项。
共享单车我可以不骑，咖啡我可以不喝，快递我能不寄吗？
给个新闻链接？
你这真是睁眼说瞎话。菜鸟最明显的作用是用数据整合快递资源，提升效率。今年双十一效果已经非常明显了---以前顺丰非常快，但是今年已经落后给菜鸟联盟的三通一达