引用内容被灭过多已被折叠
引用 @gffgfv 发表的:肯定要赔钱的,如果不赔钱,你不签谅解书,对方肯定要做牢的。只要死人,都要坐牢,只不过有的赔偿到位,不判实刑判缓刑的。
引用 @ 发表的:没说不负责呀!
引用 @kakashint 发表的: 没天理,只能说法律无德,换我判,跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对
引用 @不会打铁 发表的:那我借你一千,还你一百吧
引用 @我纯洁如特仑苏 发表的:宁可真是圣人。
引用 @就怕你不鸡贼 发表的:前年在快速通道上,我老婆正常行驶,前方电动车单手撑遮阳伞急转弯,躲避不及,碰到了,人躺地上差不多了,医院抢救无效,死者八十一岁!八十一岁啊还能上路行驶吗?最后双方各一半责任,除了保险赔付,我们还赔了18万,交警队看着对方威逼我们,连调解员都帮着对方说话,能怎么办!
引用 @大明湖畔的大明 发表的:动动脑子,那以后你开车,上高速抛锚了就只能呆在车里等追尾,毕竟下车被撞了还要倒赔钱!
引用 @Yarllle 发表的: 我弟也有超速,说个难听点的,谁在高速就老老实实不上120呢。 只是遇到这个事儿,赔钱买心安也该。我弟弟是96年的小伙,和大多数jrs一样大学刚毕业,车子没开几月就碰到尸骨分离的血腥,命里注定吧。
引用 @zwq0 发表的:嗯,自己超速了,这时候怪不得别人了,只能认倒霉吧~
引用 @攒钱买奔驰 发表的: 有 不超过10%的赔偿 我在交警大队的法规亲眼看到的
引用 @Yarllle 发表的: 节哀。我堂弟(96年)今年在高速撞死人,对方停在慢车道与应急车道间,三个醉酒的出来醒酒,一人往快车道跑 被我弟撞上…就这样我弟还赔了三十万,事发四个月去看了好几次心理医生 都不太敢开车,上班也没精气神。
引用 @Yarllle 发表的: 是 而且一方是大学毕业生,一方三四十岁的社会“龙哥”,要我说就死了活该。但那边抓着超速来告,我也是叔叔问我借钱说赔偿才知道这个事儿。
引用 @kakashint 发表的: 这也要怼么?那路口有人追尾了,后面车辆是不是就不能实线变道了呢……
引用 @热心市民张先生就是我 发表的: 保险不够赔的吗 100w 最少也得买50w吧50都不够?
引用 @暴走的阿飞 发表的:达成赔款协议,有个谅解书的话可以减少被告人的刑罚
引用 @神力加身 发表的:我就不超速,定速巡航115左右,我还是开的宝马5系,你们开什么豪车啊?这么飚?
引用 @BIG酷爱 发表的:你这个,高速上撞死行人?如果是真的,那保险公司是傻?
引用 @老周就是传说 发表的: 这个除非是不让行人自行车上的高架或者快速干道,要么机动车肯定是有责任的。另外这个年纪的三者不够陪么?为什么还自己拿钱。走法律程序,判多少保险赔,50万应该足够了。难道没保三者?
引用 @大明湖畔的大明 发表的:前车急转弯,你老婆撞上去不是全责?
引用 @老周就是传说 发表的: 后续回帖他也说了,他弟弟超速了,没得洗了。
引用 @podgch 发表的:我一般超大车的时候会超速吧,这种超车我一般都是快速通过,可不想和大车并排。
引用 @老周就是传说 发表的: 这个直白点说,年轻人气盛火力旺经验少,出事了才知道后悔已经晚了。老司机很少超速的,除非有急事。
引用 @就怕你不鸡贼 发表的:你说是就是了,已经过去了,只是看到有类似情况说一下
引用 @djsnash 发表的: 他上面解释了,一方面家属威逼,一方面调解员瞎搞,然后自己也没有刚到底
引用 @小耗子MVP 发表的:为道德买单?行人跑到高速公路快车道上被撞,司机的道德哪里有错?我觉得被撞者才应当为道德买单,自己的作死不仅赔了自己的命,还让别人遭受心理折磨
引用 @大明湖畔的大明 发表的:不占理就说过去了喽?
引用 @影过 发表的: 但太多他就认进去了,因为他在外面也赚不到多少钱
引用 @大明湖畔的大明 发表的:你在搞笑吗?你意思是开车上高速抛锚了,你就只能在车里等死,万一下车被车放标志,被撞了还要给车赔钱?
引用 @inevitable 发表的:这就是站着说话不腰疼的极致言论。
引用 @Yarllle 发表的: 是,这个肯定都认。 法律的我也认,只是不岔大多数jrs的说法,你弟超速你弟问题。那同样别人酒驾+车乱停+下车横穿高速,这就没责任了? 死者为大我没怎么去说,一大堆人说我洗我弟 就是我弟全责,那要真我弟全责 赔的也不止是三十万。都是错 都认,但也别请那么多朋友站着说话不腰疼,你们亲戚遇到这事,你们会说就nm活该赔钱坐牢?不是针对层主,谢谢理性看待。
引用 @小耗子MVP 发表的:你说的跟层主说的情况一样?出来醒酒你老老实实呆在应急车道不就行了?
引用 @何明晓 发表的:超速就是有责,一次性说完别误导大家
引用 @虎扑JR0194965175 发表的:后续这个层主有说自己表弟超速,现在还觉得法律无德吗?
引用 @雅室406 发表的:这个需要陪吗,难道不是保险公司陪吗
引用 @ltrin6 发表的:你是真理中客啊
引用 @大明湖畔的大明 发表的:我只是为了反驳你“行人走在高速道上被撞行人是活该的”,提出的一种正常发生的普遍情况
引用 @Yarllle 发表的: 是我的问题,绝非没有引战意思。还有我说的超速,不是130撞到人,是减速后70-80撞到了人,还是意外身亡。
引用 @何明晓 发表的:唉,反正平时还是遵守交通规则,做好份内的事,其它的听天由命
引用 @ 发表的:来来来,支付宝账号给我。
引用 @Leo_Kris 发表的:道德方面何错之有? 判罚畸形。 韦吻为目的,但有失公平。
引用 @小耗子MVP 发表的:我只是为了反驳上一句说这个事件司机要为道德买单
引用 @kakashint 发表的: 请教,过失致人死亡有需要承担民事责任么
引用 @我晕故我投 发表的:那肯定吧,但开农用三轮的不一定有多少钱。如果不用判刑就更没动力筹钱了。
引用 @贺蛋蛋 发表的: 超速就没啥可说的了,长个记性吧
引用 @贺蛋蛋 发表的: 距离车辆二百米设立三角警示牌,迅速撤离至高速公路路基并拨打电话报警
宁可真是圣人。
这样子说吧:我见过有人开的农用汽车也是撞死人了(农用汽车是没有商业保险什么的),要赔一大笔钱(具体多少不清楚),然而车而车主家里实在是穷拿不出来,最后就是车没了,车主被关了几年。现在那车主还是在开农用汽车。
那我借你一千,还你一百吧
动动脑子,那以后你开车,上高速抛锚了就只能呆在车里等追尾,毕竟下车被撞了还要倒赔钱!
来来来,支付宝账号给我。
善人问行不问心。
前车急转弯,你老婆撞上去不是全责?
根据《刑法》第二百三十三条 【过失致人死亡罪】过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。
你父亲已经死亡,除非有其他减轻情节,否则按理是按照3-7年的法定刑幅度来定罪的。
赔偿方面,刑事附带民事的赔偿金额比较有限,也就丧葬费之类的,你要有心理准备,如果和对方私下和解可以多赔点。
这种情况赔钱就完事儿了,赔的家属满意应该就不用进去了
如果他是交通肇事也一样,肇事致死不逃逸,赔偿够了也不用进去
这也要怼么?那路口有人追尾了,后面车辆是不是就不能实线变道了呢……
嗯,自己超速了,这时候怪不得别人了,只能认倒霉吧~
是,也是一个很惨痛的教训,相比而言这次心理上的创伤远比金钱损失大多了。
我纳闷的是jrs们戾气都挺重的,我也没怪调解 怪法官 怪人高速横行,一大堆制高点上的人嘲讽 醉了。
所以说,楼主的弟弟还是要懂法。继续上诉
对方醉酒,高速上随意停车下车,就凭其中一点,都是对方全责,何况两个。你弟还赔人30万?钱多烧的吗?心里阴影倒是会有,毕竟撞死个人
没买保险?需要借钱来赔吗?
第二交通肇事罪一般是判得比过失致人死亡罪轻的,不逃逸的情况交通肇事罪是三年以下有期徒刑或者拘役,过失致人死亡罪是七年以下有期徒刑,所以是定性为过失致人死亡罪更好。
g前方障碍,遵循的是交替通行原则,哪来什么实线变道的说法?
这个除非是不让行人自行车上的高架或者快速干道,要么机动车肯定是有责任的。另外这个年纪的三者不够陪么?为什么还自己拿钱。走法律程序,判多少保险赔,50万应该足够了。难道没保三者?
超速那就没办法了,肯定有责的。
这个说难听点,超速就是超速,别把自己的这部分责任说得那么轻描淡写。我开车十年了,每次起步第一时间加速到限速,在高速向来压着限速开,从来不超速,谢谢
保险赔钱是按国家公式赔的,这种81的老人赔不了几个钱,然后对方家人不依不饶吧,这种就看你胆子大不大,人硬气不硬气了,要是你就是不赔,那就打官司,反而赔不了几个钱。
道德上哪里有错?
不是超速了吗?别引战行不?
但太多他就认进去了,因为他在外面也赚不到多少钱
你现在能这么想真的很大度,不知道等到事情临到你头上的时候你会不会还这么想
我一般超大车的时候会超速吧,这种超车我一般都是快速通过,可不想和大车并排。
这他吗,有时候法律真的就偏袒错方的,这个出于人道主义赔钱的,不在少数;3个醉酒上高速就很他妈过分,命不要,自己往河里跳呀,跑高速这来,害人呢
这个直白点说,年轻人气盛火力旺经验少,出事了才知道后悔已经晚了。老司机很少超速的,除非有急事。
不是,这些是能理解。
但对方是直接把车行驶到应急车道还没停进(一半应急一半慢车),车上四人包括驾驶员直接下车兜风抽烟,一人就往左侧快车道走,然后发生了意外。
后来检测四人都有喝酒,包括驾驶员。
我弟撞上人之后就哭了,接着大学生被三个社会大汉踹车砸窗的,先是被打了一顿,然后才让打电话联系家人交警保险。
我弟失责是没否认,我不岔的是对方就没责任吗?除了交通事故大家都有责任,这砸车打人算什么回事?
故意挑口水是吧?
后续回帖他也说了,他弟弟超速了,没得洗了。
你说的我都知道,我承认了责任呀,但是交警队一直不出责任认定书,交警队的调解员一直强调死者为大,保险赔偿意外还要我们人道主义给一点,僵持了差不多一周,被威胁除去保险另外给十八万
你说是就是了,已经过去了,只是看到有类似情况说一下
为什么不是保险公司赔?你是不是有所隐瞒?
也无话可说,就说个自己身边的案子。
我简单的说大家简单的过就行,没必要多嘲讽多看不起人。
怎么会有你这种人???
我也是看到大车在旁边附近我肯定踩油门离得远一点。之后就慢悠悠的按照限速开
是,这个肯定都认。 法律的我也认,只是不岔大多数jrs的说法,你弟超速你弟问题。那同样别人酒驾+车乱停+下车横穿高速,这就没责任了? 死者为大我没怎么去说,一大堆人说我洗我弟 就是我弟全责,那要真我弟全责 赔的也不止是三十万。
都是错 都认,但也别请那么多朋友站着说话不腰疼,你们亲戚遇到这事,你们会说就nm活该赔钱坐牢?
不是针对层主,谢谢理性看待。
他上面解释了,一方面家属威逼,一方面调解员瞎搞,然后自己也没有刚到底
不占理就说过去了喽?
为道德买单?行人跑到高速公路快车道上被撞,司机的道德哪里有错?我觉得被撞者才应当为道德买单,自己的作死不仅赔了自己的命,还让别人遭受心理折磨
道德方面何错之有?
判罚畸形。 韦吻为目的,但有失公平。
倒了血霉自己啥都没干
就血亏几十万
也可能是有所隐瞒
你在搞笑吗?你意思是开车上高速抛锚了,你就只能在车里等死,万一下车被车放标志,被撞了还要给车赔钱?
兄弟你是不是杠精,两车并排行驶,右边电动车左手撑伞突然急转弯左转撞上我车右侧,我为什么就全责。你是那个老人亲戚?
刑事责任肯定逃不掉了,平时表现好、认罪态度好能判个缓刑,但是还有民事赔偿,不是说坐牢就不用出钱了。
你家里人出这种事 我看你大度 呸
能不抬杠么 这情况一样么 真是瞎抬杠
来都来了,人都死了,大过年的,孩子还小,中国四大道德绑架金句
你说的跟层主说的情况一样?出来醒酒你老老实实呆在应急车道不就行了?
乘客也有酒驾的说法???
超速就是有责,一次性说完别误导大家
我只是为了反驳你“行人走在高速道上被撞行人是活该的”,提出的一种正常发生的普遍情况
生活中最讨厌这种人
毕竟撞死的是别人的父亲,劝得一套一套的,撞死的是你父亲,希望你能像那你说的那样做。
是我的问题,绝非没有引战意思。
还有我说的超速,不是130撞到人,是减速后70-80撞到了人,还是意外身亡。
若是超速30万不多!!
离你这样远点 怕你造雷劈时候 误伤
这个事故责任划分是什么样的,你堂弟应该是次责吧,保险公司赔钱
说何必呢的,这是人干得事吗??
我只是为了反驳上一句说这个事件司机要为道德买单
唉,反正平时还是遵守交通规则,做好份内的事,其它的听天由命
是的,别人怎么样我不知道,红线我不去碰就行。
你真给我转1000?宁真好
道德上有没有错不知道,但是法律上错了。
你看他后续回帖,司机超速
超速撞死人一点道德责任都不用负是吧?人命在你眼里就是草芥?对方只要有一点错误就十恶不赦了?
不是你的事情就不要劝人大度。最讨厌的就是劝人大度,你经历过人家的事吗,就劝人大度
超速就没啥可说的了,长个记性吧
必须要的
距离车辆二百米设立三角警示牌,迅速撤离至高速公路路基并拨打电话报警
你信不信人家宁愿做更多的牢也不愿 也不会多掏钱的
之前听过一位刑事老师这样讲,行政责任不代表就得承担刑事责任,有过错也是行政责任,超速(没有太超速那种)是行政处罚的问题,通常情况也不会撞死人,被害人自己跑出来才是撞死人的原因
如果超速了,你本无责也变有责了
不懂问一下,陪的30W是法院判的还是对方过来要的? 倒是有个不高于10%什么赔偿
是啊,没啥好说,主要我没经历这个事件,都是听我叔时候跟我说的。
关于超速,是130码直接伤害到人,还是见人后减速70还是伤害到人?我弟是属于后者。 对方抓的超速是130码行驶,不是130码撞到人
换做是他,他要是能够保持这种心态我就服你
一个键盘车手你给他说这么多干什么