我父亲昨天晚上去世，被车撞的，只能定为过失致人死亡

引用 @Inzaghi1973 发表的:
同问

农村机动三轮车上牌的都很少很少，更别说买保险了。

引用 @inevitable 发表的:
这就是站着说话不腰疼的极致言论。

同意，有些人从来不设身处地的想一想，垃圾中的战斗机

节哀顺变

引用 @Yarllle 发表的:
是啊，没啥好说，主要我没经历这个事件，都是听我叔时候跟我说的。
关于超速，是130码直接伤害到人，还是见人后减速70还是伤害到人？我弟是属于后者。 对方抓的超速是130码行驶，不是130码撞到人

后者是超速，如果是前者130撞到人，那基本属于蓄意谋杀了，连刹车都不踩。

引用 @沙河口吴彦祖詹姆斯 发表的:
你真给我转1000？宁真好

速度点

引用 @那片海JIANG 发表的:
事情有偶然性的啊，这个实验并不能作为证据的，只能说楼主节哀！

平地不可能发生。下坡的话，车自己会溜，但是在停车时候如果没制动拉手刹，或者轮子下垫个砖的话，车在那就停不住，也就不存在摇开之后自己跑的情况，不知道你说的偶然性是哪种情况，请赐教。

引用 @Yarllle 发表的:
节哀。
我堂弟（96年）今年在高速撞死人，对方停在慢车道与应急车道间，三个醉酒的出来醒酒，一人往快车道跑 被我弟撞上…
就这样我弟还赔了三十万，事发四个月去看了好几次心理医生 都不太敢开车，上班也没精气神。

这是保险公司赔吧

引用内容被灭过多已被折叠

车区极品真的多

楼主请节哀，理解你想要严惩肇事者的心情，但故人已逝，或许多要点赔偿，让你母亲生活上过的更好一点更实在

如果我家人去世，我连打开虎扑的心情都没。。。。。。

引用 @MRJ1228 发表的:
那句是车撞的人，不是人。这是什么逻辑啊！

我这也看不明白 ，就好比一个人把车停在坡上，忘了拉手刹，溜车撞人了，追究车的责任？

引用 @就怕你不鸡贼 发表的:
保险赔付了的，但是另外还要给。81岁老人按公式计算是赔不了多少钱的，对方四个儿子不够分

都是城里长大的孩子啊，去打听打听农村机动三轮车有几个上牌的，更别说买保险了。

我觉得甚至不能把那人定义为“肇事司机”，话虽然不好听，但是人家跟你爹一起在想办法启动那车，结果车故障或什么原因导致失控了，撞死你爹了，真不关那人的事，只能认命。
退一万步来说，如果角色互换，你爹启动车的时候，车失控不小心把人撞死，你难道不会拼了命的想办法替你爹洗脱关系吗？
意外发生了就发生了，节哀，要些赔偿，及时止损，想着怎么料理后事才是紧要的。

引用 @Yarllle 发表的:
是啊，没啥好说，主要我没经历这个事件，都是听我叔时候跟我说的。
关于超速，是130码直接伤害到人，还是见人后减速70还是伤害到人？我弟是属于后者。 对方抓的超速是130码行驶，不是130码撞到人

我没别的意思但是那不还是超速么？不过超了10应该不会被人抓住把柄啊

引用 @Yarllle 发表的:
是啊，没啥好说，主要我没经历这个事件，都是听我叔时候跟我说的。
关于超速，是130码直接伤害到人，还是见人后减速70还是伤害到人？我弟是属于后者。 对方抓的超速是130码行驶，不是130码撞到人

前面不超速应该少赔不少钱

节哀

引用 @kakashint 发表的:
请教，过失致人死亡有需要承担民事责任么

需要赔钱，但是肇事司机一般就算判刑，也就一年左右，或者还能弄个缓行，民事赔偿是多少岁来着，60还是70以上，年纪越大陪的越少的，这种赔偿有关系就多些，没关系就少些！

还只能定过失杀人 你意思想要定 故意杀人啊 你觉得不是意外就找证据呗

引用 @二十四桥明月夜12 发表的:
我最讨厌那些动不动劝你要大度一些的人，你不知道我经历了什么啊，你这咔扎一刀，血还没擦干净呢，他跑过来，你要大度一点，你死不死啊？

曹云金是你吗？

引用 @MRJ1228 发表的:
那句是车撞的人，不是人。这是什么逻辑啊！

意思是：车当时并没有在驾驶中。而是2人合力摇杆启动车的过程中发生意外滑动了碰到楼主父亲，导致的意外死亡..

引用 @inevitable 发表的:
这就是站着说话不腰疼的极致言论。

他ba也可以这样死这意思是？

节哀，农村的话，真是一言难尽

引用 @Mm孟较瘦 发表的:
楼主节哀，肯定蹊跷，你说的不错，不挂挡摇开车，车不会自己跑，挂挡摇不开。你找个三轮当着交警和刑警的面做个实验，看他们怎么解释。

你得先分清过失和故意的区别，如果真的是车自己跑的只能叫意外事件

引用 @Yarllle 发表的:
是，这个肯定都认。 法律的我也认，只是不岔大多数jrs的说法，你弟超速你弟问题。那同样别人酒驾+车乱停+下车横穿高速，这就没责任了？ 死者为大我没怎么去说，一大堆人说我洗我弟 就是我弟全责，那要真我弟全责 赔的也不止是三十万。
都是错 都认，但也别请那么多朋友站着说话不腰疼，你们亲戚遇到这事，你们会说就nm活该赔钱坐牢？
不是针对层主，谢谢理性看待。

很多都是圣人，一辈子都不在外面吐口痰，全都是按规范条文行事的。 另外这个帖子要是开农用三轮车的来发帖。绝对另外一份景象。和谐社会。不错的。

引用 @Yarllle 发表的:
节哀。
我堂弟（96年）今年在高速撞死人，对方停在慢车道与应急车道间，三个醉酒的出来醒酒，一人往快车道跑 被我弟撞上…
就这样我弟还赔了三十万，事发四个月去看了好几次心理医生 都不太敢开车，上班也没精气神。

超速活该

我感觉人家说的没错，只能是过时杀人啊，不属于故意杀人，但是属不属于交通事故就不清楚了，不管怎么说，民事赔偿应该有吧。

引用 @Yarllle 发表的:
节哀。
我堂弟（96年）今年在高速撞死人，对方停在慢车道与应急车道间，三个醉酒的出来醒酒，一人往快车道跑 被我弟撞上…
就这样我弟还赔了三十万，事发四个月去看了好几次心理医生 都不太敢开车，上班也没精气神。

超速了就超速了。
还在这误导别人啥呢？
难道不该判你有责？
大学生跟社会龙哥的身份在这起事故中有什么影响？？？社会龙哥就该死，毁了你大学生的精气神，意思是还该给你赔礼道个歉？你老老实实不超速，别人做死，再去喊冤。
你这三观就是歪的。别在这里丢人了。

引用 @Yarllle 发表的:
是 而且一方是大学毕业生，一方三四十岁的社会“龙哥”，要我说就死了活该。但那边抓着超速来告，我也是叔叔问我借钱说赔偿才知道这个事儿。

有超速不一上来就说··· 超速了被判了也是活该

不就死个人吗？每天都有人死

引用 @Yarllle 发表的:
是我的问题，绝非没有引战意思。
还有我说的超速，不是130撞到人，是减速后70-80撞到了人，还是意外身亡。

超速就是超速，还扯这么多没用的，要是没超速也不会判你弟有罪了。

节哀

拖拉机自己动了把人撞了？
怎么跟没拉手刹溜车似的

这个事情，法律上将确实是过失伤人致死
多要点钱吧，有时候没办法

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

法律是成文的道德，道德是内在的法律，法以治天下，德以安民心。要同时做到治天下和安民心，不是那么简单的，世界文明几千年，哪个国家做到了？

引用 @蓝色的蓝胖 发表的:
超速就是超速，还扯这么多没用的，要是没超速也不会判你弟有罪了。

如果不是晚上，就算快车道占个人，也能远远看见并减速换道
常开车，太多快车道停车的了

引用 @Mm孟较瘦 发表的:
农村机动三轮车上牌的都很少很少，更别说买保险了。

问的是高速超速哪个，和农用车有什么关系？

引用 @Yarllle 发表的:
是啊，没啥好说，主要我没经历这个事件，都是听我叔时候跟我说的。
关于超速，是130码直接伤害到人，还是见人后减速70还是伤害到人？我弟是属于后者。 对方抓的超速是130码行驶，不是130码撞到人

。。。。纯法盲吧你。简单解释一下，你弟如果刚开始没到130 可能见到人后减速减下去撞到的时候才四五十。 那我四五十见到人还能一脚刹车踩死呢。搞笑

除非另有隐情。不然法院判的话多半是过失致人死亡

引用 @Yarllle 发表的:
是 而且一方是大学毕业生，一方三四十岁的社会“龙哥”，要我说就死了活该。但那边抓着超速来告，我也是叔叔问我借钱说赔偿才知道这个事儿。

这个保险不赔吗？

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

实名支持你当法官

引用 @贺蛋蛋 发表的:
距离车辆二百米设立三角警示牌，迅速撤离至高速公路路基并拨打电话报警

设置警告牌或者撤离，人总要下去的吧，这不就是“行走在高速公路上”？

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

真的坑啊，有些人自己不要命，还出来害人害己。

引用 @终恋ez 发表的:
楼主节哀。
最多三年，按楼主描述来看，个人感觉也就最多一年或者不判刑。
除非真的你所说的蹊跷有隐情。
心情能理解，可是如果真的开庭审，这个有可能连交通肇事罪都不一定算的上，得看实际情况了。

这个应该不是交通肇事罪，这是在农村内的路上。。所以交警才说不归他们管
不过对面定罪顶天了就是过失致人死亡，是不可能定故意杀人的，没有任何证据能证明这是故意杀人。。然后过失致人死亡的最高刑罚就3年，所以刑警说的没毛病。不叛刑也是可能的，假如法院最终裁定为意外事件，就不会判刑，然后只能走民事诉讼了，最后就会赔偿。如果认定过失致人死亡的话，说实话也大概率就判一年。

引用 @Inzaghi1973 发表的:
问的是高速超速哪个，和农用车有什么关系？

额

引用 @再造神话 发表的:
你得先分清过失和故意的区别，如果真的是车自己跑的只能叫意外事件

这种村里没仇没恨的，可以排除故意了吧，过失也得看是开车不小心撞到了还是像当事人供述的车摇开后自己跑的吧？根据楼主描述和现实中我开三轮或者拖拉机的经验，车用摇把摇开后，肯定不会自己跑，有一种摇开后自己会跑的情况是拖拉机安装了免摇器，停车时候忘记摘挡，用免摇器打开后会自己跑，既然当事人说是用摇把摇开的机动三轮车，那么它为何会自己跑？这不符合常理，不是蹊跷之处？人开着撞了的过失，和车有故障自己跑了撞到的过失，肯定不一样吧？

引用 @DeanWincheste 发表的:
真的坑啊，有些人自己不要命，还出来害人害己。

看这坏逼后面说的 超速

引用 @Mm孟较瘦 发表的:
这种村里没仇没恨的，可以排除故意了吧，过失也得看是开车不小心撞到了还是像当事人供述的车摇开后自己跑的吧？根据楼主描述和现实中我开三轮或者拖拉机的经验，车用摇把摇开后，肯定不会自己跑，有一种摇开后自己会跑的情况是拖拉机安装了免摇器，停车时候忘记摘挡，用免摇器打开后会自己跑，既然当事人说是用摇把摇开的机动三轮车，那么它为何会自己跑？这不符合常理，不是蹊跷之处？人开着撞了的过失，和车有故障自己跑了撞到的过失，肯定不一样吧？

车自己有故障跑，不叫过失，叫意外事件 不负刑事责任

引用 @神力加身 发表的:
我就不超速，定速巡航115左右，我还是开的宝马5系，你们开什么豪车啊？这么飚？

握手，我也不超速. 高速人人都超的这种观念和以前那种就喝了一点酒开车没事其实没有区别。

多要点经济赔偿吧

引用 @Yarllle 发表的:
是我的问题，绝非没有引战意思。
还有我说的超速，不是130撞到人，是减速后70-80撞到了人，还是意外身亡。

你130减速用多长时间，80减速用多久？刹车距离呢？130撞死人跟80撞死人在结果上没有区别，区别在于你不超速可能就撞不死人。

确实，大概率是意外情况，能定一个过失致人死亡已经是极限了。至于判刑也差不多一年到两年，lz节哀。

引用 @鸽子王pro 发表的:
楼主节哀
说句实际的，看看能以什么罪名吓唬一下他，多要点赔偿金是真的

最重也就是谋杀，然后就是过失致人死亡. 你还想给安排啥重罪……

节哀

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
设置警告牌或者撤离，人总要下去的吧，这不就是“行走在高速公路上”？

撤离至右侧高速围栏外，不是让你往快车道走，不是你开过车么？

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

别想得那么简单，连被执行人都没了怎么执行？

一种叫刑事责任，一种叫民事责任。刑事责任这个除非楼主能证明是故意谋杀，民事责任反正车是对方的该让赔就赔撒。

不判是不可能的。顶多是他们赔你钱，判缓刑。

引用 @比德恩帝大 发表的:
之前听过一位刑事老师这样讲，行政责任不代表就得承担刑事责任，有过错也是行政责任，超速（没有太超速那种）是行政处罚的问题，通常情况也不会撞死人，被害人自己跑出来才是撞死人的原因

层主也没说他堂弟负了刑责啊

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

对好人太坏，对坏人太好是我们的基本准则。累是中锅

我感觉发生的场所也很重要，如果是马路上，那可能会考虑你父亲的状态，毕竟行动不便，而且是一个人，我感觉最后这个会是一个很大的因素，只是个人见解，供楼主参考

引用 @贺蛋蛋 发表的:
距离车辆二百米设立三角警示牌，迅速撤离至高速公路路基并拨打电话报警

常识都没有的人和他说那么多干啥

引用 @神力加身 发表的:
我就不超速，定速巡航115左右，我还是开的宝马5系，你们开什么豪车啊？这么飚？

你看他不回你了吧

引用 @魔都烤冷面 发表的:
你家里人出这种事 我看你大度 呸

万一他家。。。

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

你这样和追尾的有啥区别。。
前车哈皮停着不动

引用 @Mm孟较瘦 发表的:
平地不可能发生。下坡的话，车自己会溜，但是在停车时候如果没制动拉手刹，或者轮子下垫个砖的话，车在那就停不住，也就不存在摇开之后自己跑的情况，不知道你说的偶然性是哪种情况，请赐教。

这中农用车的变速箱，有什么是不可能的？年限久了，跳档的多了去了，万事无绝对。

我来回答你的问题：一，这个案件定性为过失致人死亡没有问题；二，判罚一到三年也没有问题，视情节甚至可以判缓刑。建议你多要点赔偿，非要追求重判，结果无非就是败诉。

引用 @inevitable 发表的:
这就是站着说话不腰疼的极致言论。

敢情不是他亲爹！

感觉判不了刑，民事上多要点赔偿吧
当然，楼主有自己的选择，感情上过不去也能理解

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
超速撞死人一点道德责任都不用负是吧？人命在你眼里就是草芥？对方只要有一点错误就十恶不赦了？

哪里说超速了？？

。。

事情经过是 他和另外一个人用摇把 给三轮车打火，第一次没发动，第二次发动后车自己向右转弯撞到了我父亲。
这种情况下，为何一定要重判。感觉明显是意外，当时如果是你父亲去发动，那个人站旁边被撞死，你又作何感想。我实在不明白这个事件里，楼主为什么一定要申请重判，从目前了解的情况来看，这真的只是一起意外。

大概率只是赔钱

引用 @时间抹去最初的梦想 发表的:
撤离至右侧高速围栏外，不是让你往快车道走，不是你开过车么？

撤离途中总要下来吧？往右侧走的时候被后车撞了的情况不存在？

引用 @KlueCN 发表的:
哪里说超速了？？

你仔细看看

引用 @一见杨过 发表的:
层主也没说他堂弟负了刑责啊

赔偿到位可以判缓刑

引用 @虎扑JR0194965175 发表的:
后续这个层主有说自己表弟超速，现在还觉得法律无德吗？

只能说法律既然规定有责那没办法，但非要说常识，高速上不超速撞到人也是死，99.9999%的原因还是那个冲出来的人自己。

引用 @inevitable 发表的:
这就是站着说话不腰疼的极致言论。

我就是今天被人骂死也要替楼主说句话：换他爸试试。

引用 @那片海JIANG 发表的:
这中农用车的变速箱，有什么是不可能的？年限久了，跳档的多了去了，万事无绝对。

你说的乱挡，是在开车换挡过程中发生的，停车时候肯定是空挡，要是挂着挡，俩人累死他也摇不着，从来没见过也没听说过摇着以后没操作车自己挂挡跑的。

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
你仔细看看

节哀。
我堂弟（96年）今年在高速撞死人，对方停在慢车道与应急车道间，三个醉酒的出来醒酒，一人往快车道跑 被我弟撞上…
就这样我弟还赔了三十万，事发四个月去看了好几次心理医生 都不太敢开车，上班也没精气神。

哪一句说超速了？

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
撤离途中总要下来吧？往右侧走的时候被后车撞了的情况不存在？

不是，你没驾照难道还没上过高速吗？

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

什么叫法律无德？这都700多亮？
高速撞死行人没多少责任的，按楼主说的情况，确实是被撞死的这人主责。
能赔30多万，就证明楼主堂弟自身有问题。

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
赔偿到位可以判缓刑

判缓刑一样属于负刑事责任，说到底，仅从层主描述看不出是否负刑责

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

如果像你说的这样，意味着看到违法的就可以踩了油门直接撞死，然后有意还是无意撞的分不清怎么算？

引用 @Mm孟较瘦 发表的:
平地不可能发生。下坡的话，车自己会溜，但是在停车时候如果没制动拉手刹，或者轮子下垫个砖的话，车在那就停不住，也就不存在摇开之后自己跑的情况，不知道你说的偶然性是哪种情况，请赐教。

亲身经历告诉你，确实有跳档的情况……

引用 @一见杨过 发表的:
层主也没说他堂弟负了刑责啊

那你觉得高速超速撞死人这件事，肇事者负什么责任？

引用 @傻学生小库里 发表的:
对方醉酒，高速上随意停车下车，就凭其中一点，都是对方全责，何况两个。你弟还赔人30万？钱多烧的吗？心里阴影倒是会有，毕竟撞死个人

乘客醉酒怎么了？高速上不能下车的话，以后车路上故障了大家都在车里等死好了

楼主节哀，看这样他也赔不了多少钱，要不然就告他让他坐几年牢。想起了我们这只差不多的例子，大概20年前一个精神有点问题的孤寡老头被拉砖的拖拉机撞死了，最后赔了500不了了之了。那个人家里也是穷的叮当响，要不然让他坐几年牢一毛钱也没有……（老头没直系亲属，有侄子还是外甥来着）

引用 @一见杨过 发表的:
判缓刑一样属于负刑事责任，说到底，仅从层主描述看不出是否负刑责

他一开始连超速都不说，会告诉你缓刑吗？当然是挑对自己有利的说法，楼上一群没脑子的，别人说什么就信什么，太好骗了，连一面之辞不可轻信都不知道

引用 @KlueCN 发表的:
节哀。
我堂弟（96年）今年在高速撞死人，对方停在慢车道与应急车道间，三个醉酒的出来醒酒，一人往快车道跑 被我弟撞上…
就这样我弟还赔了三十万，事发四个月去看了好几次心理医生 都不太敢开车，上班也没精气神。

哪一句说超速了？

你不会从头往下看到底吗？只看一层的？

引用 @Yarllle 发表的:
是啊，没啥好说，主要我没经历这个事件，都是听我叔时候跟我说的。
关于超速，是130码直接伤害到人，还是见人后减速70还是伤害到人？我弟是属于后者。 对方抓的超速是130码行驶，不是130码撞到人

130行驶就是错了。不是你发生事故时减速了就不算超速的。
如果130码撞到人，说不定就升一级变同责了。因为司机超速+错误操作。

赔30w，应该是判的对方醉酒+高速乱跑主责。司机超速次责。我觉得不算偏袒。
至于没有人能不超速，这个事就跟抢黄灯一样，你可以抢，但是出事就按闯红灯处置。

引用 @雅室406 发表的:
这个需要陪吗，难道不是保险公司陪吗

这个一般好像要额外赔。。。

引用 @颁奖给勇士全明星 发表的:
他ba也可以这样死这意思是？

应该是

引用 @邓肯21马刺新秀 发表的:
我就是今天被人骂死也要替楼主说句话：换他爸试试。

没人会骂你的

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

超速撞死人不算你交通肇事只有民事赔偿还法律无德呢

引用 @神力加身 发表的:
我就不超速，定速巡航115左右，我还是开的宝马5系，你们开什么豪车啊？这么飚？

这人坏透了，先说别人不是，把自己表弟说的无辜，就有sd说法律无德，然后再说超速，最后再来一句谁不超速赔钱买心安，违法行为说的心安理得，祝他表弟早日超速撞卡车

引用 @城阳路川良 发表的:
来都来了，人都死了，大过年的，孩子还小，中国四大道德绑架金句

我隔壁帖子碰到 我都道歉了还要我怎么样

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

在北美这种情况是对方全责 而且保险不仅会赔偿各种物质损失还有连带后续损失以及精神损失费 找越好的律师得到的赔偿越多 人家也愿意接这种活。我同学就被追尾撞过 请的好律师 被撞后柱了一个月拐，后续的康复治疗 按摩恢复 精神损失 还有影响学习成绩等间接损失 赔了三万加币。

引用 @Yarllle 发表的:
是，这个肯定都认。 法律的我也认，只是不岔大多数jrs的说法，你弟超速你弟问题。那同样别人酒驾+车乱停+下车横穿高速，这就没责任了？ 死者为大我没怎么去说，一大堆人说我洗我弟 就是我弟全责，那要真我弟全责 赔的也不止是三十万。
都是错 都认，但也别请那么多朋友站着说话不腰疼，你们亲戚遇到这事，你们会说就nm活该赔钱坐牢？
不是针对层主，谢谢理性看待。

你弟的这事确实我也认为是比较倒霉，至少两边的问题我也认为对方的行为造成事故占更大的比重。不过听你描述撞得尸骨分离，绝对不是超了一点半点，应该是一百五六往上。估计下半辈子他都不会那么开车了。

引用 @虎扑JR0194965175 发表的:
后续这个层主有说自己表弟超速，现在还觉得法律无德吗？

自认倒霉吧，不过就算没超速，百分百还是要赔钱，赔多赔少的问题而已

引用 @djsnash 发表的:
他上面解释了，一方面家属威逼，一方面调解员瞎搞，然后自己也没有刚到底

我觉得不会，再怎么威逼也离不开一个法律。法律不支持就能威逼十几万，那干脆打劫去好了。应该是保险不全或者有所隐瞒。比如说只有30万三者，那就有可能这样。