我父亲昨天晚上去世，被车撞的，只能定为过失致人死亡

引用 @放开那箩莉 发表的:
130行驶就是错了。不是你发生事故时减速了就不算超速的。
如果130码撞到人，说不定就升一级变同责了。因为司机超速+错误操作。

赔30w，应该是判的对方醉酒+高速乱跑主责。司机超速次责。我觉得不算偏袒。
至于没有人能不超速，这个事就跟抢黄灯一样，你可以抢，但是出事就按闯红灯处置。

对，上午有点上火 一言一语的就怼起来了。其实事就这样，错就认 没啥侥幸心理和后悔药。

引用 @老周就是传说 发表的:
你弟的这事确实我也认为是比较倒霉，至少两边的问题我也认为对方的行为造成事故占更大的比重。不过听你描述撞得尸骨分离，绝对不是超了一点半点，应该是一百五六往上。估计下半辈子他都不会那么开车了。

我也是听我叔说的，一下130左右，一下撞裂挡风玻璃，主观意识比较严重吧。
这出意外了要自找的问题坐牢也没啥怨言，就是对方在调解的态度会让人觉得活该，拉来一大帮人 开口就要一千万现金，动不动就要上手 让卖房赔款，是比较流氓让人不爽，所以我这个之前提了点社会龙哥。
调解赔偿后对方也一直在威胁我叔家里人，这就挺不舒服的。
交警和法官说错了，那就绝不否认，合法合理，那也罚了。
但有些人的做法合不合情，抱怨几句也没什么吧。

引用 @kakashint 发表的:
没天理，只能说法律无德，换我判，跑到快车道的还要赔偿汽车损失责任才对

赔个毛，三责不赔啊，要你弟赔个JIBA啊，三责买了100W的难道不够赔？你弟又不是主责。

事情经过是 他和另外一个人用摇把 给三轮车打火，第一次没发动，第二次发动后车自己向右转弯撞到了我父亲。 你父亲参与了发动车辆这件事。车辆自己撞的没有驾驶人。

引用 @终恋ez 发表的:
亲身经历告诉你，确实有跳档的情况……

亲身经历告诉你，启动以后，第一次挂挡或者中途换挡过程中，会有乱挡的情况，从来没有经历过或者听别人说过，启动以后还没任何操作，车会自己挂挡跑的。你看楼主描述，他俩说启动以后车自己跑了撞到人，你信吗？

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
乘客醉酒怎么了？高速上不能下车的话，以后车路上故障了大家都在车里等死好了

麻烦先学学交通法再来回帖好吗，不花你钱，zz

引用 @城阳路川良 发表的:
来都来了，人都死了，大过年的，孩子还小，中国四大道德绑架金句

还有一句，钱都花了

引用 @山和海 发表的:
自认倒霉吧，不过就算没超速，百分百还是要赔钱，赔多赔少的问题而已

对的，公平责任，一般20%

引用 @那片海JIANG 发表的:
他这个不用谅解书都不一定判刑，判的话也就一两年，而且极大可能是缓刑

你说的没错，法律就是这么规定的，肇事者并不存在主观过错，这就属于意外，电三轮也没保险，这人八成宁可蹲大牢也不愿意多赔钱。。。 因为可能根本没钱。

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
你仔细看看

真能杠啊

引用 @Yarllle 发表的:
是 而且一方是大学毕业生，一方三四十岁的社会“龙哥”，要我说就死了活该。但那边抓着超速来告，我也是叔叔问我借钱说赔偿才知道这个事儿。

一次性说完啊，保险怎么赔的？

引用 @inevitable 发表的:
这就是站着说话不腰疼的极致言论。

这种人是我最讨厌的类型

的确判不了故意杀人 最多过失 但家属可以索要精神损害赔偿

引用 @湖人名宿大球子 发表的:
真能杠啊

有理有据就是杠？

引用 @大明湖畔的大明 发表的:
有理有据就是杠？

自己曲解层主的意思 还说有理有据 牛批

引用 @傻学生小库里 发表的:
麻烦先学学交通法再来回帖好吗，不花你钱，zz

如果是别人酒驾加乱闯高速，保险不赔，然后会要他弟再赔30万？必然是有所隐瞒部分事实，动动脑子！

引用 @城阳路川良 发表的:
来都来了，人都死了，大过年的，孩子还小，中国四大道德绑架金句

谁能把这四个词造个句啊。。

去年我爸被撞司机逃逸都不能判刑（重伤）

想必是有仇怨吧，争取多一点民事赔偿咯。判刑基本不可能…

引用 @laagee 发表的:
谁能把这四个词造个句啊。。

人都死了，孩子还小又不是故意的这大过年的你们就别告他了🐶

引用 @戴维斯胡胡 发表的:
人都死了，孩子还小又不是故意的这大过年的你们就别告他了🐶

来都来了呢

肇事司机不承认撞人是对的，是车撞的人？这是什么意思

引用 @终恋ez 发表的:
楼主节哀。
最多三年，按楼主描述来看，个人感觉也就最多一年或者不判刑。
除非真的你所说的蹊跷有隐情。
心情能理解，可是如果真的开庭审，这个有可能连交通肇事罪都不一定算的上，得看实际情况了。

交通肇事肯定可以算上吧

引用 @laagee 发表的:
来都来了呢

来都来了吃个饭再走🐶

引用 @故事的小黄花hu 发表的:
交通肇事肯定可以算上吧

交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
这个要看有没有主观意识或者是违规行为。
没有的话，只承担民事责任。

引用 @戴维斯胡胡 发表的:
来都来了吃个饭再走🐶

综合一下。
人都死了，孩子还小你们就算了吧。大过年的，来都来了给孩子包个红包吧！

引用 @inevitable 发表的:
这就是站着说话不腰疼的极致言论。

何必？钱拿够就行

法律讲证据，你主张不是过失，就是要往故意上找线索。故意就要有动机，要看看这个人和你父亲有没有什么恩怨。另外，致人死亡了，不会基本不会不判刑的，有可能判缓刑。还有，道路交通中过失致人死亡可能是交通肇事罪，同过失致人死亡罪是不同的人量刑情节也不同。还有，法院审判的时候，受害人亲属的谅解书是量刑考虑的一部分，如果别人真的不是有意加害，还是考虑多要点赔偿比较好。像这种情况家属情绪激动可以理解，但还是要慎重考虑。

引用 @傲慢还是偏见 发表的:
别人高速跑，别人全责保险肯定不赔，除非交警懂行，给你认一部分责任，让保险公司赔一些。不然一分钱不赔，别人肯定纠缠你的。

现实我想可能确实如此，不过还是有点不理解，就是为什么对方全责的话还要纠缠呢？这应该算无理的要求吧，我如果去法院起诉对方应该能解决吧

引用 @洛杉矶斯台普斯 发表的:
意思是：车当时并没有在驾驶中。而是2人合力摇杆启动车的过程中发生意外滑动了碰到楼主父亲，导致的意外死亡..

这有点说不过去啊！行车之前检查车辆状态及周围安全也是司机的义务啊！如果他们不启动车辆肯定撞不到

引用 @Mm孟较瘦 发表的:
我这也看不明白 ，就好比一个人把车停在坡上，忘了拉手刹，溜车撞人了，追究车的责任？

这明显不是那种不可抗力造成的车动，司机启动车辆时候有责任和义务观察车辆四周及车辆状态，这结论有点不负责任啊！

引用 @laagee 发表的:
综合一下。
人都死了，孩子还小你们就算了吧。大过年的，来都来了给孩子包个红包吧！

绝了

引用内容被灭过多已被折叠

我佛了 看了你这么多回复终于找到一个能喷你的了 混了这么久虎扑 终于知道什么是键盘圣手了

引用 @MRJ1228 发表的:
这明显不是那种不可抗力造成的车动，司机启动车辆时候有责任和义务观察车辆四周及车辆状态，这结论有点不负责任啊！

看后续吧，咱只能提出疑问，怎么判还得看jc调查结果出来怎么判。

引用 @魔都烤冷面 发表的:
你家里人出这种事 我看你大度 呸

无中生家人？

引用 @血溅一裤 发表的:
这么劝人，真的不会被雷劈吗

郭德纲那句，最讨厌那种什么都不知道还劝你要大度的人，离这种人远点，不然容易连累被雷劈。

引用 @终恋ez 发表的:
交通肇事罪，是指违反交通管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。
这个要看有没有主观意识或者是违规行为。
没有的话，只承担民事责任。

谁告诉你民事了。
交通肇事罪，是指违反道路交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，依法被追究刑事责任的犯罪行为。
死人就入刑了，只不过没逃逸 正常理赔的都适用于缓刑了，由司法所监督管理。
没去坐牢而已，但是肯定都刑拘了。

楼主节哀，我觉得叔叔既然已经走了，还是把损失最小化，争取多要赔偿才是重点。

引用 @inevitable 发表的:
这就是站着说话不腰疼的极致言论。

这种遭雷劈的时候你要离他远点，为什么呀，因为他会连累你啊！