引用 @詹前故事后 发表的: 我也比较纳闷……笑点在哪？
引用 @火箭mvp大胡子 发表的:看到他们违心的笑，感觉挣钱真难啊！
引用 @克里斯炮指导 发表的:你要看完整个辩论就知道了，前面上的价值很高，李诞这有个反差所以有笑点。
引用 @波特白_基甘特 发表的:确实这节目，你要是文化水平太低是听不懂的
引用 @木易君子 发表的:其它的都不说了…就这个剪辑，说一句台下“啊啊哦哦”的，吵的要死。辩论不就是要一气表达出自己的观点吗？莫名其妙！
引用 @酷库酷杜嘟 发表的:个人感觉，逻辑相当不错，也用了脱口秀的技巧，很棒。不过为啥观众笑成那样啊
引用 @叫我艾科麦 发表的: 李诞有大智慧。可能他的价值观并没有那么正，但是很真。他的技巧也是精心磨砺的。
引用 @不随便的人啊啊 发表的:因为大家有新鲜感啊，有的辩手动不动就上价值让人审美疲劳
引用 @Tarry6000 发表的:精神点 临时演员也是演员
引用 @我不要怎样 发表的: 内含肯定是内涵了，但是我有点对不上号
引用 @Aleksy 发表的: 最近一直炒这些脱口秀，真心觉得梗很一般。但是观众嘉宾又一直在笑。前几天都吹这个人，我真心get不到他的点，池子我都能get到。 他讲话略微有点大舌头，但是节奏掌控的很好
引用 @Tarry6000 发表的:李诞完全可以救蒙娜丽莎的微笑而被烧死 成为活在人们心目中的英雄 但他还要是留着狗命给人民带来欢乐
引用 @不住你隔壁的老王 发表的: 能赚钱就行。
引用 @MobyeLee 发表的:建议看看这期全部，很精彩，他这是在点对点的反驳消解前面黄执中上的价值，看了就理解为啥笑了
引用 @JoLEGEND 发表的: 他这次是在轻松搞笑的氛围下，完美的驳斥了之前黄执中的观点，与观众引发了共鸣，虽然听起来浅显易懂是段子实际上道理和上升的价值层面很高，李诞确如弹幕所说活的很通透，他能把大道理笑着用段子说到你心里，这个层次不低了，不喜欢他无非是不喜欢他的行为举止和消息，是没有去读懂他这个人。
引用 @世凉人心 发表的: 第五季李诞在评论席上的点评 就让我对他佩服的五体投地
引用 @拜拜拜拜5555 发表的:去看完整视频啊，不然接不上
引用 @逍遥的L 发表的:再反差这笑的也太假了，太夸张了
引用 @逆天君主 发表的:这些人的水平你都能说是傻子的话，你又是什么
引用 @七月酷暑 发表的:李诞明显超时了。不觉得他说的有啥逻辑，都是脑洞大开的口嗨罢了 为了节目效果规则都不顾了，为了恰饭，有点不要脸
引用 @拜拜拜拜5555 发表的:因为他们看完了一整集，能接的上梗
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的: 看完一整集就能在他一开始自己尬笑让别人轻松一点的时候自己也笑得出来啊？
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的: 我文化水平不低 但我只能听懂一部分 或者说认可一部分 因为大部分都是他们为了诡辩编出来的伪逻辑 根本站不住脚 全是为了节目效果 这种逻辑说出来一堆人还在那笑可不就是傻子么
引用 @moderkasai 发表的:感觉最后两句话很内涵啊
引用 @东契奇才是状元 发表的:因为他们看了前面的，而不是看了个前段非要去杠
引用 @布鲁大帝 发表的:我觉得没必要给那些人解释，我这一期还没看就先看了李诞的这一段，第一次看笑死了。 那些觉得不好笑的人，感觉都是活得不太快乐
引用 @最熊的神 发表的:什么临时演员？那些都是老戏骨了
引用 @灰鸠晒 发表的:为什么他们觉得好笑。。。。
引用 @Slamdunka 发表的:？？？？这些人在笑什么？
引用 @七月酷暑 发表的:毫无逻辑可言，就是脑洞大开的口嗨 而且李诞明显超时了，他这说了十分钟吧 其他辩手，看的时候，上面有计时器，五分钟吧？
引用 @林z子 发表的:为什么没有逻辑可言？指教一下吧。。
引用 @醉卧君前 发表的:你在看些啥啊。。。。 开杠才有时间限制，另外就是海选的两期因为人数太多所以每人有限时，正赛立论啥时候限制过时间了？
引用 @Jenova_Zack 发表的:如果把猫换成蟑螂呢
引用 @七月酷暑 发表的:我看完这一期了，詹青云说的时候，就是有时间的，五分钟倒计时
引用 @七月酷暑 发表的:比蒙娜丽莎有价值的，是燃烧的蒙娜丽莎。这句就是口嗨，脑洞大开，有啥逻辑吗？燃烧的怎么就有价值了 听不到近处的哭声，怎么听得到远处的哭声。黄之中说的是远处近处都听到了，但是选择远处。
引用 @七天大肾 发表的:不晓得在笑个什么鸡儿卵
引用 @理性球迷最可贵 发表的:李旦现在就是个标准的犬儒主义者
引用 @kkdante 发表的: 非常赞同你，我个人认为这也是他现在如此被推崇的部分原因。
你没看前面啊，每个点都接的上
最近一直炒这些脱口秀，真心觉得梗很一般。但是观众嘉宾又一直在笑。
前几天都吹这个人，我真心get不到他的点，池子我都能get到。 他讲话略微有点大舌头，但是节奏掌控的很好
是啊，都没有看前段，我是笑的不行了，感觉很有才，有力回击了前边的观点。
你意思是说杨超越听不懂还那么欢乐？🐶
这样看不搞笑，反驳前面的黄执中的观点很搞笑
要恰饭的嘛。
真认点看能看出一些是为了节目效果捧场笑，但李蛋这段并不是尬笑，至少大部分人是被他拆解反驳的点到位、有趣发笑的，至于你说的违心的笑，第五季就开始了，代表就是马薇薇，只要她战队的人讲段子，即使不好笑，观众也能在屏外听到她的大笑，有点恶心，还有就是傅首尔跟着附和，但她们出发点我认为应该是为了捧自己队员拉观众票，很讨厌第五季的马。这季开始在初选阶段很多笑应该是暖场笑，就连老马我都觉得有些尬笑，但就李蛋这段来说，可以感觉到选手和观众感觉到他的点了，我觉得很好笑的，之前觉得他点评能点到一些点，并不觉得他会辩论或者长篇大论，但没想到他这次发挥很好，我看爱奇艺上弹幕还有几个说这是姜思达给他写的...但李蛋现场很多是借着黄执中的点发挥的，这种是应变能力，本来对他没什么感觉，但这期觉得他确实很牛的 大家多读点书有好处
能赚钱就行。
用这种脱口秀形式不是反而能使对手放松警惕，不易察觉论据里的漏洞吗？？？每个桥段都是有设计的，很多事情不是我们觉得怎么样就怎么样，有的东西固然是过分解读，有的东西也确实需要仔细分析的。
这都能笑出来
对 那句“这个节目最后有个环节叫上价值”说的太对了
同感，为什么要录观众席的声音，偶尔来个欢呼也就算了，什么牛逼，爆炸，感觉像在菜市场辩论
李诞几乎每一句都是一个梗，包括“我们今天要讨论的是能不能听到远方的哭声，对不对？对不对？”中的“对不对”这三个字，是啪啪啪打了黄执中这几季的脸。
单看这一段，好多东西不容易get到，起码把这完整一期看完，当然，把前五季都看了，更会觉得这一段简直神了
什么临时演员？那些都是老戏骨了
里面的从头到尾每一部分你觉得是废话的，都其实是在驳斥对方的观点。所以后面对手给了很高的评价，因为人家能听懂，而不是为了恰饭
他这次是在轻松搞笑的氛围下，完美的驳斥了之前黄执中的观点，与观众引发了共鸣，虽然听起来浅显易懂是段子实际上道理和上升的价值层面很高，李诞确如弹幕所说活的很通透，他能把大道理笑着用段子说到你心里，这个层次不低了，不喜欢他无非是不喜欢他的行为举止和消息，是没有去读懂他这个人。
说话挺难听的
没错，李诞想的很开很透彻。他和许知远的谈话是思想的碰撞，折射了人生很多面。
再反差这笑的也太假了，太夸张了
看了一整集，还是觉得他们在尬笑。可能有一点好笑，但是笑成这样太尴尬了
前后我都看了呀，我就是单纯的觉得不好笑。驳斥观点我没有说他做的不好。
开始的时候不太喜欢他的 但是其实是有料的 先不去评价这些论点和梗是不是完全是他自己写的
就单论这一期 救画救猫的辩论 救猫这一方李诞说的是最好的...就画的 就不用说了 蔡康永最好简直是把薛教授按在地上摩擦了....
看了啊，还是没觉得好笑
不夸张，我也笑得很厉害
没点实力能干这个
“距离远，看效率和效益；距离近，看人情”
这个论点，点破了人类社会运作的方式
我文化水平不低 但我只能听懂一部分 或者说认可一部分 因为大部分都是他们为了诡辩编出来的伪逻辑 根本站不住脚 全是为了节目效果 这种逻辑说出来一堆人还在那笑可不就是傻子么
我不是傻子 当然我也可以装傻 跟着他们笑
超时基本上每个人都超了
看完一整集就能在他一开始自己尬笑让别人轻松一点的时候自己也笑得出来啊？
但他每一句完了，下面人疯狂假笑是为何？ 还不如让他一口气说完呢
脱口秀现场气氛其实很好的，去过一次今晚80后，和一个人看电视的感觉完全不一样的，收了钱的肯定是有的，但是这帮收了钱的一笑，再加上本来就有的一些梗，就真的很好笑了。
我昨天从头看到尾，李诞这里笑都不想笑一下
辩论本来就是为了辩论而辩论，根本不能代表自己的观点，而奇葩说的论题有不少就是挑口水的🌝
我从池子第一次出来，在80后脱口秀的时候，就不喜欢他。
比起李诞在电视上的技巧和节奏，他差得太远了。
他的脱口秀也充分展示了他有多么的浅薄和无知。
我不明白为什么有这么多人喜欢这个肤浅的脱口秀演员。
而我一直认为李诞的节奏和稿子是最好的。
所以人和人之间关于欣赏的标准差异还是挺大的。
但是这些话被人说滥了，前面的才是比较精彩的
有指挥的，带笑，炒气氛，在现场会感觉很热烈，你不在那个环境，拿着手机看就会感觉奇怪。
但是，有一部分人会融入进去，被感染，节目的固定观众就是这部分人。
综艺就是这样，一定要炒气氛，不然纯靠笑点带，像传统相声，太难了
单看这段确实挺尬的，但是如果你看了前面的发言，你就能get到其中的笑点了。李诞这段发言是接前面黄执中的，用一种连消带打的方式讲黄执中的论点完美的拆解驳斥了。
废话 辩手喝着应该废话连篇 说段子？不上来摆观点还叫毛的辩手
我觉得没必要给那些人解释，我这一期还没看就先看了李诞的这一段，第一次看笑死了。
那些觉得不好笑的人，感觉都是活得不太快乐
哈哈哈 活的不太快乐
碎片化阅读的今天，就不能提认识，而直接突出感知。
前半段还可以符合脱口秀，后半段不能细究。
娱乐啊，不用那么正式吧，又不是法庭辩论
他的回复 具体来说是个jpg
如图：
.jpg
“为什么他们觉得好笑......”
这种形容多好？非得来点激烈的，证明你和别人不一样？证明你是精明的少数？？？
你们才是真的可笑。
？？？别的不知道，反正我看的时候笑死我了
就是因为有那么一点逻辑，实际没什么逻辑所以才好笑。那么多人笑了也就图一乐
哎，李蛋蛋没火之前水准好点，现在是真尬！一楼说的到位，一群人为了挣钱扯起个b脸尬笑挺可耻的！！！
有感染力和新鲜感，而且和前面黄执中“远方的哭声”这种沉重的价值观有鲜明反差，脱口秀式的表达方式，我是挺喜欢的
建议看前面黄执中的论点在对比李诞的，要是还get不到那也别勉强，每个人笑点不一样
为什么没有逻辑可言？指教一下吧。。
你在看些啥啊。。。。
开杠才有时间限制，另外就是海选的两期因为人数太多所以每人有限时，正赛立论啥时候限制过时间了？
池子在蛋蛋面前是真弟弟。。。
池子暂别舞台，估计也跟头回蛋蛋带他去奇葩说有点关系。他想要进步了。。。。
。。。。。你把辩论视为价值宣讲吗？其实只是呈现价值碰撞而已，更不用说很多就是仅仅为了赢的辩论技巧
比蒙娜丽莎有价值的，是燃烧的蒙娜丽莎。这句就是口嗨，脑洞大开，有啥逻辑吗？燃烧的怎么就有价值了
听不到近处的哭声，怎么听得到远处的哭声。黄之中说的是远处近处都听到了，但是选择远处。
你能不能这一集都看完，看完再评论
我看完这一期了，詹青云说的时候，就是有时间的，五分钟倒计时
那把名画换成什么好呢。。。。王刚的锤下物？
很多人觉得蔡康永讲的多好多好。。。。其实他和李诞一样是技巧。。
真正干货且枯燥的是罗和薛
但这就是个玩技巧的节目。。但凡能让人接受点干货，就算是在输出价值了。。。
爱奇艺四个导师每个人都有单独cut的，李诞9分钟，罗胖6分钟，蔡康永8分钟。薛兆丰短点也超了5分钟。是不是每人都超时了？
这段好笑是因为前面跟黄执中上价值观反差很大, 但李诞这段用一种轻松幽默的方式反驳了前面黄执中的论点. 有内容, 方式幽默, 论点能够自圆其说, 别人笑怎么就是花钱买的观众了?
单口相声呀，您从来不听相声吗？
那才是正常人吧，先爱己，后及人。
你没参加过辩论会吗?一群熟人一起参论的时候就这个状态啊
这句接的是“艺术的最大价值是永远的活在人心中” 这句话常出现在追悼会上。。这是个梗。
艺术到底是重视实物传承还是精神传承， 这个不言自明。很多对艺术品实物的商业行为会伤害艺术品本身价值。所以才有那句“名画的最好归宿是烧掉”。。。这个观点或有争议，但绝对成立，更何况他的表达是“我觉得。。”
接着说比蒙娜丽莎更有价值的是燃烧的蒙娜丽莎，也只是为了过渡到后面，为什么烧？是为了救一只猫。。一只猫的经济价值与名画比不了，但为了它把画烧了。。这凸显的是“生命的价值”。。和前头的“生活的最大价值是活着”对应。。也和大家喜闻乐见的普世价值完美契合。。他接着说的“达芬奇听了都会流泪”甚至还自我调侃了一下。。。
算了，打字累
可以看下完整版，结合起来，李诞这次确实和很能打动人。
非常赞同你，我个人认为这也是他现在如此被推崇的部分原因。
当知识分子发现自己的认知在社会环境下找不到出口的时候有些人就会走向犬儒主义，李旦举的那个记者朋友的例子时候他的看法就是标准的鸵鸟心态
那演唱会那些人大合唱干啥啊，还听不到原唱了