引用 @19猛龙小帅克莱 发表的: 我文化水平不低 但我只能听懂一部分 或者说认可一部分 因为大部分都是他们为了诡辩编出来的伪逻辑 根本站不住脚 全是为了节目效果 这种逻辑说出来一堆人还在那笑可不就是傻子么
引用 @不随便的人啊啊 发表的:因为大家有新鲜感啊,有的辩手动不动就上价值让人审美疲劳
引用 @灰鸠晒 发表的:为什么他们觉得好笑。。。。
引用 @詹前故事后 发表的: 我也比较纳闷……笑点在哪?
引用 @moderkasai 发表的:感觉最后两句话很内涵啊
引用 @邢行行行 发表的:笑一次五块钱吗?
引用 @南山小铁匠 发表的:笑点………在哪…………_(:з」∠)_
引用 @木易君子 发表的:其它的都不说了…就这个剪辑,说一句台下“啊啊哦哦”的,吵的要死。辩论不就是要一气表达出自己的观点吗?莫名其妙!
引用 @MobyeLee 发表的:本就是一档综艺节目,定位就是娱乐,一板一眼辩论为什么不去看辩论比赛
引用 @火箭mvp大胡子 发表的:看到他们违心的笑,感觉挣钱真难啊!
引用 @木易君子 发表的:有道理。你更看重娱乐的本质,而我可能更喜欢发现不同观点的碰撞……所以其实它或许不适合我,谢谢。
引用 @35号背包 发表的:之前我和你看法差不多,我也觉得一个观点阐述被打断这么多次不太好,但是你仔细想想,每个人阐述观点的方式是不同的,像詹青云,陈铭这种专业辩手基本就是行云流水的讲下来,李诞他们那种没有受过专业训练的这样给观众叫好的时间的一是风格使然,二是他们需要时间来思考下面一段话的阐述
引用 @19猛龙小帅克莱 发表的: 一帮傻子自娱自乐
引用 @Tarry6000 发表的:李诞完全可以救蒙娜丽莎的微笑而被烧死 成为活在人们心目中的英雄 但他还要是留着狗命给人民带来欢乐
引用 @撒尿用脉动 发表的:蒙娜丽莎那个,我老婆在看,我直接喷了,这什么****理论,脑残的不行。
引用 @下半身麻醉 发表的: 强个几把。一群人在硬捧。六季来的忠实粉丝觉得这个人就是老鼠屎
引用 @东契奇才是状元 发表的:因为他们看了前面的,而不是看了个前段非要去杠
李诞辩论让我看到了什么叫做段子的最高境界,真的太太太强了!!
🔥 最新回帖
看看节目的名字。。。叫奇葩说。
楼上有人说什么这是综艺,但这个节目本身出发点就是辩论,并不是脱口秀啊。你要光图个乐那我没啥说的。我想吐槽的点也就是底下切进来的呼声笑声太多了而已
🛋️ 沙发板凳
成为活在人们心目中的英雄
但他还要是留着狗命给人民带来欢乐
这些老奇葩看着确实有点审美疲劳了 希望出点新人
我也比较纳闷……笑点在哪?
还有我
精神点
临时演员也是演员
内含肯定是内涵了,但是我有点对不上号
光看这一段确实没感觉,得看了前面才能get到那个笑点。
那他得欠我五千块了哈哈
建议看看这期全部,很精彩,他这是在点对点的反驳消解前面黄执中上的价值,看了就理解为啥笑了
本就是一档综艺节目,定位就是娱乐,一板一眼辩论为什么不去看辩论比赛
这节目要是没有底下收上来的欢呼声尬夸奖会好很多...个人意见
因为他们看了前面的,而不是看了个前段非要去杠
因为这事综艺节目
你要看完整个辩论就知道了,前面上的价值很高,李诞这有个反差所以有笑点。
有道理。你更看重娱乐的本质,而我可能更喜欢发现不同观点的碰撞……所以其实它或许不适合我,谢谢。
去看完整视频啊,不然接不上梗
去看完整视频啊,不然接不上
去看完全部视频再说好么
因为他们看完了一整集,能接的上梗
一帮傻子自娱自乐
主要前面黄执中他们把艺术的价值讲得极为严肃,反而听到这里确实有种大智若愚的感觉…连着前面看确实很好笑
之前我和你看法差不多,我也觉得一个观点阐述被打断这么多次不太好,但是你仔细想想,每个人阐述观点的方式是不同的,像詹青云,陈铭这种专业辩手基本就是行云流水的讲下来,李诞他们那种没有受过专业训练的这样给观众叫好的时间的一是风格使然,二是他们需要时间来思考下面一段话的阐述
说实话,真正经得起推敲的反而是这种一句一断的观点阐述。每一句话都给你琢磨的时间,需要多强大的逻辑和说服力才能服众?
而很多人推崇的那种行云流水,很多其实有浑水摸鱼的嫌疑,多搞几个逻辑链把听众和对手都搞晕了,大脑宕机跟不上以后只能被动接受你的逻辑。柏拉图的《理想国》里就充斥着这样的所谓辩论技巧,碰到质疑和诘难就一顿闪转腾挪,直接把人家绕到爪哇国去连一开始的问题是啥都忘了。
所以李诞才说“他那个逻辑和论点自己都不相信”。
要是发自内心的喊一声太强了 太牛了
得加钱啊
我怎么觉得你这句话更好笑
确实这节目,你要是文化水平太低是听不懂的
这不就是尬吹吗 插科打诨占了一半
内涵的都希 特 勒 之类的人
蒙娜丽莎那个,我老婆在看,我直接喷了,这什么****理论,脑残的不行。
李诞明显超时了。不觉得他说的有啥逻辑,都是脑洞大开的口嗨罢了
为了节目效果规则都不顾了,为了恰饭,有点不要脸
你要结合前面黄执中和詹青云的来看
毫无逻辑可言,就是脑洞大开的口嗨
而且李诞明显超时了,他这说了十分钟吧
其他辩手,看的时候,上面有计时器,五分钟吧?
我也觉得不行。感觉有水军公关吹
蔡康永才是大boss,逻辑严密,声情并茂。
看了李诞这个表演,我要弃了
全程冷漠脸,好笑吗?我不觉得好笑,但是不笑是不是不好不合群
我也看了,也没怎么笑啊.... 辩论不是要引发人的思考么,人家边说我们边想,而且,确实不那么好笑啊…
bxj真的真实。
节目组出钱请的,不笑不给钱的
其实就是风格的问题,脱口秀要给观众笑的时间。思考倒是不用,稿子背得滚瓜烂熟了,也不是临时发挥。
我觉得有点像周星驰在演喜剧,荒诞无稽。
虽然我会救画,但我还是认为李诞说得挺有道理,尤其是第三个论点。有点知识的人总是想得太多,给自己赋予太多责任和义务。远方的哭声是你想象中的哭声,这句深得我心。当然这并不是说救画错了,相反我对李诞说的“自私”有不同的理解。我觉得在这个环境下,自私是选择自己认为更重要的东西,对珍惜眼前生命的人来说可能是一只猫,对想留下人类艺术瑰宝的人来说可能是一幅画。
诞总之前的段子绝对没问题!这一期也是不知道有什么好笑的。。。
这些人的水平你都能说是傻子的话,你又是什么
跟吐槽大会一样 不知道一直在笑什么