真的有人选择救猫？

引用 @icidetig 发表的:
骂别人是不对的

要他骂自己？

把这种综艺节目当真还当成自己人生信条的人，要么初中没毕业要么是不谙世事的女文青！就李诞他自己都不能这么做，只是他的一次表演！

引用 @TheFreak 发表的:
投票结果就在上面不知道你为什么可以这么自信说出百分之九十 而且既然是讨论大家有各自的想法 我真的不知道我想救猫有什么问题？

这投票结果在这个论坛里屁用没有，真着火起来，他们跑的比的士都快，还救啥玩意🐶

引用 @Kevin特人 发表的:
我还想不通为什么会有人选择救画……

动物的生命本就没那么重要。。。一大堆满嘴生命的价值的人，有几个不吃小龙虾？

引用 @EvannaG 发表的:
那名画和普通的画本质都是艺术的载体，是不是可以替换？

博物馆的画肯定是名画啊，怎么替换

你就算卖了画也不会拿这钱去救猫的

这个选择本来就不存在，成年猫逃生本能比人更强，再说你到博物馆给👴找一只猫来看看

口口声声各种价值，不过都是对于人类自己而言，你的画对猫而言有何价值，说到底还是人类的自私呗。

引用 @林少的球场 发表的:
我发现虎扑很多人的理解能力真是大问题
这很明显不是拿母亲和猫相比，而是在说不同东西在不同人眼里有不一样价值……

有道理

引用 @林少的球场 发表的:
我发现虎扑很多人的理解能力真是大问题
这很明显不是拿母亲和猫相比，而是在说不同东西在不同人眼里有不一样价值……

真的是...很多人看事情抓不住重点，看一句话不能提炼出有效信息，逮住一个点就往死里喷...

救下来的博物馆画还是博物馆的，自己咋卖啊？？

我救猫，你打算判我几年？

为啥要求别人和你想的一样？如果你不要求，发这帖的目的是为啥，别人怎么想和你有啥关系？如果是真心想探讨，你这是好好讨论的态度？

以后去追追偶像剧吧，稍有点思考深度的问题可能不太适合楼主，听个演讲没有听出暗指的意思就来这讨论表象问题

引用 @killmyself369 发表的:
博物馆的画肯定是名画啊，怎么替换

不那么有名的画，不是蒙娜丽莎之类的，比如一个青年艺术家在美术馆办展的画，也有艺术价值就是不出名

这道题目折射出了这样一个观点，选择救猫的人并没有认为选择救画的人不对，只是强调自己的价值观里猫的生命价值大于画的价值；而选择救画的人却要去指责选择救猫的人，认为怎么会有人把猫的生命看得这么重要。
这才是这道题目的意义！

楼主你这智商还讨论这问题，博物馆的画就算你救出来也不会是你的，何来卖呢？

引用 @Hhewna1 发表的:
一个人死了保险公司最多赔几十万，一幅画损坏保险公司可能赔几千万，按你的逻辑稍微比较一下价值就知道应该救画而不是救你爸妈，即使你对你爸妈的生命感到心痛
你既然选择救你爸妈，就意味着你认为和父母的感情因素是远远超越几千万的
那为什么不能有人对猫的生命有着强烈的感情因素？

笑死，猫都能跟人类比了

引用 @kkkkkkuuuu 发表的:
救猫三观就有问题了吗？ 那我问你 你妈和画在这个火场里你救谁？ 肯定是你妈吧，这毫无疑问，对你来说你妈显然更重要一些，但对我来说可能你妈不是那么重要，那我就可以说你选你妈 是你三观有问题吗 真的搞笑了

是你你不救人？人和猫能比吗

。。首先楼主说，救画拿去卖10万。。就知道楼主脑子也不太好使。。这跟救猫和画没有关系。楼主连基本的价值观是非观都没形成。。大家散了吧

引用 @名字特别长 发表的:
对啊，救了画还不是原物奉还，还想着拿去卖掉笑死

卧佛了

如果是我养的猫，我肯定首选尽力去救猫，如果不是我养的，我会救容易救的。

我选择什么都不救，我怕死

我的猫我救猫，野猫我救画，陌生人的猫我也救画，比较麻烦就是朋友的猫我可能会救猫吧。

引用 @Kevin特人 发表的:
我还想不通为什么会有人选择救画……

价值问题。除了人以外其他动物对我们来说无非就是个活物，猫连保护动物都不是，给你一万块和一只猫你会选哪个？我救了画没准卢浮宫会给我一万欧元作为报仇，够我过十次双十一了。所以，如果把这个辩题换成救人还是救画才更难辩

引用 @EvannaG 发表的:
不那么有名的画，不是蒙娜丽莎之类的，比如一个青年艺术家在美术馆办展的画，也有艺术价值就是不出名

这道题本质就是已知具有非常高的价值vs生命，你说这个根本没名气的画是替换不了的

我要救画，猫始终只是猫，人的话我选人