鉴宝专家刘岩终于被抓了，真是大快人心！把持宝人国宝级的藏品鉴定为赝品 zt

牛逼，吃瓜群众看热闹

引用内容可能违规暂时被隐藏

屁都比你的话香

引用 @Uderade 发表的:
显失公平啊

学法学的迷迷糊糊也是醉了 显失公平不包括虚构事实隐瞒真相这一部分 并没有骗的成分 只是利用自己古董知识 低价买到高价值的古董 明白？

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

现在王羲之的作品全都是后世模仿的

引用内容可能违规暂时被隐藏

辣鸡

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
古董行要是可以告诈骗的话，那全都要坐牢

古董行业就可以故意把真品说成赝品？然后骗人卖给自己再转手倒卖？

引用 @五块要吃饭吗 发表的:
那你给我解释，标题就是他被抓了，他为什么被抓？

哈哈哈，不说话了，xswl

这种人就应该严惩 太嚣张了

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

可能说是哪个名家的仿品，也有一定价值。

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
古董行要是可以告诈骗的话，那全都要坐牢

广东电视台有个，古董诈骗被抓

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

那么请问他为什么因为诈骗罪被抓了呢？

引用 @用户0446614692 发表的:
肯定不是自己上门
有团伙的

不是说亲自上门嘛！！！！你看文字，这才是更过分的，节目里说是假的，然后去你家坑蒙拐骗买下来

引用 @斯莱特林的小勇气 发表的:
我作为律师明确告诉你，这个就是诈骗。建议翻翻刑法，了解一下什么叫以非法占有为目的，虚构事实真相，蒙骗他人财物。

完美符合，这就是典型的诈骗。

引用 @梵高的左手 发表的:
赝品是个好东西

敢问是黄老爷还是杨万楼

引用 @脐橙是我啊啊啊 发表的:
赝品也分垃圾和艺术品的

开始洗了？

我也搜了一下，没有官方新闻

@不死鸟3DM

这嘴脸。

引用 @linyou 发表的:
你估计这类节目看的不多。赝品也是值钱的，比如清末仿明初，清初仿元，虽然是仿制的赝品但毕竟是老东西。

我记得看过的还有仿品比真品还值钱的，主要仿的人比原作者还顶

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

标准的诈骗罪。

这个好像还真告不了他，这逼赚爆了

引用内容被灭过多已被折叠

买东西挑刺也不能罔顾事实啊，跟这东西是真是假有可比性？书都白读？

引用 @挖花花 发表的:
权不权威和买方没关系，不管专家说啥，做主的都是自己，这就是买卖，你偏听偏信迷信权威难道能怪权威吗？特别是古董，很难说清楚对或者错，真品没了赝品就是真品，官窑没了民窑照样价值连城

基于自己的身份，捏造虚假事实，使对方基于错误认识处置财产，很符合诈骗罪犯罪构成

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

不是诈骗罪那你觉得是哪个罪名？或者不犯罪？

想问一下 如果是明朝仿唐宋的字画 算赝品还是互古董 🐶 不知名的小书法家 仿的比较一般那种

引用内容可能违规暂时被隐藏

尼玛死啦！？

盖章狂魔的画作

引用 @挖花花 发表的:
你也是

回答人家呀？人呢？还有前面别人问你的没诈骗怎么被抓了也回答一下？我就服了你这种人了，不懂偏要瞎扯淡，被别人打脸了就不说话了？

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
古董行要是可以告诈骗的话，那全都要坐牢

关键是证据不好掌握，这个如果被抓了说明证据石锤了吧

引用 @挖花花 发表的:
那你去告诈骗

他🐎的不都抓起来了，你搁这杠个锤子?

引用 @哈士奇名宿唐斯 发表的:
古董行业就可以故意把真品说成赝品？然后骗人卖给自己再转手倒卖？

古董行就是骗来骗去的，靠眼光吃饭的，我觉得这是封建糟粕，但他们这行就这么玩的，以前这样子做的人多的是

引用 @刘小伟2 发表的:
欺骗对方使对方产生认识错误并基于该错误处分财物，蒙受损失。这种行为是标准的诈骗行为。

那为啥冒充朋友借钱跑路反而是民事纠纷呢？

引用 @库里梅西 发表的:
诈骗要证据的，白纸黑字签了合同。合同没问题你一年办法没有，只能说你不识货，人家有眼光。他当时告诉你说是赝品，完全可以说当时看走眼了，没有规定专家就一定要百分百正确吧。

法律也不是凭他一张嘴，法官在认定的公司肯定会更加以他做了什么为依据

引用 @HEWEI大爹 发表的:
非要装出一副我在社会上历练过 这种事算什么的样子 按你的说法 只要是买卖就不存在诈骗了？随便百度一下 说的不是很清楚吗

猜猜他没啥不敢回复你

古玩行里的水太深太深

让我想起了小说国色天香里的郎奸白

引用 @库里梅西 发表的:
诈骗要证据的，白纸黑字签了合同。合同没问题你一年办法没有，只能说你不识货，人家有眼光。他当时告诉你说是赝品，完全可以说当时看走眼了，没有规定专家就一定要百分百正确吧。

看你这回复，我过法制建设任重道远。

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

高仿，甚至某个古代名人的仿品，比如宋徽宗仿唐代虢国夫人出游图，那也是禁止出国的。

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
古董行要是可以告诈骗的话，那全都要坐牢

双方背后再谈谈，事情不就过去了么，这种人背后肯定有势力的，你高不过他的

赚钱太容易了吧

引用 @漫步人生路ss 发表的:
开始洗了？

不是的，那兄弟不是洗。古董中也有古仿古，汉唐的作品可能宋也有书画大家仿制，可能比不上原作，是仿品。但是现在来看也是古董，也有价值。

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

怎么就法盲了，以自己的专家身份说对方的是假的，让对方产生错误认识，然后基于错误认识低价卖给他，不说绝对是诈骗罪，起码值得一番讨论了，

引用内容可能违规暂时被隐藏

哈哈哈哈，你真是个沙雕

引用 @穆里尼奥去皇马 发表的:
被谁抓，在哪里还是只是猜测，我搜索了相关新闻，都是只有这个标题和一张图，有没有人告知详情

我好像懂了。

引用 @Swaggyzhon 发表的:
不好意思 法学本科 法考已过 现在在法院实习 学生证法考成绩实习证我都可以发 应该比你懂一点吧？

真想看他咋回你

您就是造假骗子吧？你从哪儿看到这个专家刘岩被抓了。我搜索了一圈都是你这样的标题党。10年的案子，法院早就驳回了。这个原告还假造刘岩的签名合同，被当场揭穿是伪造的签名。

引用内容可能违规暂时被隐藏

这种话还有人点亮？

引用 @库里梅西 发表的:
诈骗要证据的，白纸黑字签了合同。合同没问题你一年办法没有，只能说你不识货，人家有眼光。他当时告诉你说是赝品，完全可以说当时看走眼了，没有规定专家就一定要百分百正确吧。

这都是些什么玩意啊。。。

引用 @张冇冇 发表的:
华安？

武状元

不是，这种微博就直接转过来了？

引用 @穆里尼奥去皇马 发表的:
被谁抓，在哪里还是只是猜测，我搜索了相关新闻，都是只有这个标题和一张图，有没有人告知详情

谁被抓，被谁抓，在哪抓，我一问三不知

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

什么玩意儿啊这是，真hape

引用 @纯白信仰丶 发表的:
不是的，那兄弟不是洗。古董中也有古仿古，汉唐的作品可能宋也有书画大家仿制，可能比不上原作，是仿品。但是现在来看也是古董，也有价值。

明显在混淆视听，玩文字游戏。。。。
按主贴描述，鉴宝节目鉴定为假。17w交易，因为按照社会上大家约定俗成的对赝品的定义，就是现代的仿制品，价值极低。
然而东西转个手，8700w。这够诈骗了吧。
现在
你搁这儿玩文字游戏，你意思是鉴宝专家没错呗！，，，
这不是洗是什么？

引用内容可能违规暂时被隐藏

先看看自己啥样子吧

感慨一下，有文化的流氓真可怕

引用 @挖花花 发表的:
权不权威和买方没关系，不管专家说啥，做主的都是自己，这就是买卖，你偏听偏信迷信权威难道能怪权威吗？特别是古董，很难说清楚对或者错，真品没了赝品就是真品，官窑没了民窑照样价值连城

哪来的你这种人啊。。骗人骗多了？

引用 @脐橙是我啊啊啊 发表的:
赝品也分垃圾和艺术品的

流氓不可怕 就怕流氓有文化 有文化的流氓就是不一样！

去看看王刚吧，真品直接给你砸了

引用内容可能违规暂时被隐藏

考恁姨

引用 @yummy603 发表的:
广东电视台有个，古董诈骗被抓

陈维聪，一个很牛逼的主

主帖写了亲自上门，所以啊，这个持宝人也是个憨憨

引用 @哈士奇名宿唐斯 发表的:
古董行业就可以故意把真品说成赝品？然后骗人卖给自己再转手倒卖？

可以。。。

引用 @漫步人生路ss 发表的:
明显在混淆视听，玩文字游戏。。。。
按主贴描述，鉴宝节目鉴定为假。17w交易，因为按照社会上大家约定俗成的对赝品的定义，就是现代的仿制品，价值极低。
然而东西转个手，8700w。这够诈骗了吧。
现在
你搁这儿玩文字游戏，你意思是鉴宝专家没错呗！，，，
这不是洗是什么？

看不懂你在说什么。。。

引用 @老干妈混酒 发表的:
看不懂你在说什么。。。

我也不知道他在说什么…就忽然正义起来了

引用 @漫步人生路ss 发表的:
明显在混淆视听，玩文字游戏。。。。
按主贴描述，鉴宝节目鉴定为假。17w交易，因为按照社会上大家约定俗成的对赝品的定义，就是现代的仿制品，价值极低。
然而东西转个手，8700w。这够诈骗了吧。
现在
你搁这儿玩文字游戏，你意思是鉴宝专家没错呗！，，，
这不是洗是什么？

你还是多做点阅读理解吧

引用 @菽水承欢 发表的:
这个一旦做实 可以连节目一起告了

我也觉得可以。

一群专家的节目，加上电视台的影响力，这个节目说假，基本就铁定假了，真的也假。

可以说，除了里面的专家出来反口，否则价值无论如何都大打折扣。怎么也是有争议的所谓真品。
只能卖给这些专家，他们不翻案，就是铁案。

引用 @zhongYu8an 发表的:
这让我想起正阳门下里面的剧情了

这种手段在古玩行当中属于常见的事。但在公开的渠道上说假话，这一行为确实涉及到诈骗

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

这么看来和大人那种坚定是赝品就砸的模式挺好的，既然你们鉴定是假的，那就毁了，谁也别打鬼主意

引用 @Uderade 发表的:
显失公平啊

锤子，这就是诈骗。

引用 @青草汁 发表的:
锤子，这就是诈骗。

诈骗？大哥你法盲啊

引用 @青草汁 发表的:
锤子，这就是诈骗。

顶天欺诈

引用 @杀气满江湖 发表的:
唐朝人的作品，清朝模仿的，也有可能很有价值

就说兰亭集序，王羲之的真品是失踪了，但是唐代几个大师临摹的作品也是顶级的

引用内容可能违规暂时被隐藏

靠恁娘

引用 @愿一切从梦开始 发表的:
学法学的迷迷糊糊也是醉了 显失公平不包括虚构事实隐瞒真相这一部分 并没有骗的成分 只是利用自己古董知识 低价买到高价值的古董 明白？

但告诉对方这是赝品就是在骗对方让对方以低价卖给自己啊兄弟

引用 @边走边看2175 发表的:
两码事，关键看证据链。如果确信是那个刘某买入再高价卖出，完全可以推断他知道该商品的真实价值也就是珍品，短时间内做出截然不同的判断，而且自己购买或者指使他人购买这足够证明嫌疑人是有预谋的，而且是借助的公共平台，诈骗跑不了。这个跟社会上古董买卖之间的双方斗智是不一样的。该嫌疑人利用自己的权威性并结合公众平台诱使受害者误判商品的真实价值，事后又自己或者指使他人低价购买，这足够了。

他自己承认不就得了

引用 @挖花花 发表的:
那你去告诈骗

基层公检法民工觉得一告一个准你信不信，这不是诈骗是什么？

怕就怕，17的真是高仿。

引用 @张冇冇 发表的:
华安？

祝枝山画的(虽然不是无名小卒哈哈)

引用 @漫步人生路ss 发表的:
明显在混淆视听，玩文字游戏。。。。
按主贴描述，鉴宝节目鉴定为假。17w交易，因为按照社会上大家约定俗成的对赝品的定义，就是现代的仿制品，价值极低。
然而东西转个手，8700w。这够诈骗了吧。
现在
你搁这儿玩文字游戏，你意思是鉴宝专家没错呗！，，，
这不是洗是什么？

你这理解能力，真算了吧…

引用 @真的是老炮 发表的:
我也不知道他在说什么…就忽然正义起来了

他以为赝品全是现代工艺品呢，可能不知道有古仿古这一说，不懂还理直气壮…

引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:
古董行要是可以告诈骗的话，那全都要坐牢

马：～

引用 @东吴大都督陆逊 发表的:
怎么北京人坑河南人，到头来是河南的不对了

因为人北京人就不会不对嘛。

我寻思马未都不也是做这个生意的吗

要回来啊，17万买你的古董，显失公平的合同

引用内容可能违规暂时被隐藏

这件事是河南不应该开鉴宝节目。你原谅我们河南吧🐶🐶🐶

引用 @brucepcy 发表的:
这么看来和大人那种坚定是赝品就砸的模式挺好的，既然你们鉴定是假的，那就毁了，谁也别打鬼主意

和大人被坑，砸过真品了。

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

阿比如一个唐代瓶子值1000多万，明代纺的就值10多万

引用 @真的是老炮 发表的:
你还是多做点阅读理解吧

我就问你，我回的层主的意思是不是鉴宝专家的话也说得通？你回答啊

引用 @老干妈混酒 发表的:
看不懂你在说什么。。。

现在他把能买8700万的也说成赝品，这样一来，鉴宝专家就脱罪了。但，对大众来说，这是误导，更是欺诈，因为一般意义上，约定俗成的，赝品是价值第的，你现在冒出个说法，赝品也可以高价。
你说高价就高价？赝品，我相信有一个大众认可的解释的，不是你们这帮人说说的。
听懂了没？

引用 @gutenxu 发表的:
搜到了
https://news.artron.net/20130306/n314757.html
http://k.sina.com.cn/article_6523211436_184d04eac00100cpqe.html

你搜到的新闻说的是收藏者把专家告上法庭，这是民事案件。而且新闻里写收藏者认为专家有欺诈罪，这是一种误导，让人认为专家被起诉了欺诈罪，但实际上诈骗罪不是自诉案件，个人是没法起诉的，只能由个人报案，公安机关提请检察院，由检察院起诉。
而楼主说的是专家被抓了，这跟你搜到的新闻是两回事。

引用内容由于违规已被删除

哈哈哈哈干他大娘

引用 @hjx15008 发表的:
但告诉对方这是赝品就是在骗对方让对方以低价卖给自己啊兄弟

所以我认为是诈骗啊！！

引用 @talkingtom 发表的:
考恁姨

攮他伯

引用 @Uderade 发表的:
顶天欺诈

后面花了17万就当买卖合同的民事欺诈了？行为人利用公关平台和专业鉴宝人的身份隐瞒真相虚构事实使持宝人作出错误的财产处分，并使行为人受益，持宝人遭受重大损失，8000多万的缺口，早超出社会所容忍的欺诈范围了，这不是有预谋的诈骗？

引用 @小咯怪 发表的:
就说兰亭集序，王羲之的真品是失踪了，但是唐代几个大师临摹的作品也是顶级的

真迹在乾陵吗？

引用 @哈士奇名宿唐斯 发表的:
古董行业就可以故意把真品说成赝品？然后骗人卖给自己再转手倒卖？

古董行不都这样嘛 你骗我我骗你内行骗外行 这种事诈骗都不好抓

引用 @穆里尼奥去皇马 发表的:
被谁抓，在哪里还是只是猜测，我搜索了相关新闻，都是只有这个标题和一张图，有没有人告知详情

就一个微博一张图，为啥都信了

引用 @醉舞残阳1986 发表的:
真迹在乾陵吗？

怎么说呢，按推论来说应该是在乾陵，乾陵还没开挖也不能证实。但如果不在乾陵的话，那这份千年国宝就彻底失传了