引用 @梵高的左手 发表的:赝品是个好东西
引用 @体面的人 发表的:既然17买你的,怎么会是赝品?不会这么没脑子吧。
引用 @挥笔画流年 发表的:赝品也分辣鸡和高仿,有些赝品足矣以假乱真的东西,随不像珍品那样天价,但是价值也不斐
引用 @Eason_Chan_ 发表的: 他说是赝品,回头又17万来收,这不是摆明了有问题,为啥还卖?
引用 @用户0446614692 发表的:肯定不是自己上门 有团伙的
引用 @三号詹宁斯 发表的: 那些所谓“祖传”宝物的,有些也不见得是好鸟……
引用 @会摇尾巴的狼 发表的:尼玛,这个钱可以追回吗
引用 @粑粑棍子 发表的: 总监,是你吗?
引用 @彤铁仁 发表的:17万收入,8700万卖出,这可以告他诈骗了吧
引用 @曼联球童首席执行官 发表的: 你看你说得!这种情况有些可能往上某一辈…
引用 @射杀v百头 发表的:刚开始我也以为是那个刘岩呢,但一想这种事那货也不敢干,烂牙有一次都堵车骂他了他都不敢下车哪有胆子行骗
引用 @zhongYu8an 发表的: 这让我想起正阳门下里面的剧情了
引用 @马赛克sneaker 发表的: 也有一些说是祖上 其实是来路不明的
引用 @七一昂 发表的:他可能找人去买的呗,和持宝人说这是赝品但是可以给他找下家让持宝人赶快脱手,但是下家可能就是和他一伙的,(我自己在这瞎几把乱想)
引用 @脐橙是我啊啊啊 发表的:赝品也分垃圾和艺术品的
引用 @海阔天也空 发表的:人模狗样!
引用 @挖花花 发表的:先不说主题,你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用 @落地砸坑 发表的:古玩行这是常规操作啊。单说这事,不可能抓他吧!
引用 @彤铁仁 发表的:估计买家信了专家的话,自己也以为是假的,也是想框别人,不知道人家更是高手。
引用 @CEO王 发表的:刘岩还有两个,一个A,一个B两个人资料还有还有重合。
引用 @专业打野20年 发表的: 先骗人家是假的然后又低价收购这不是诈骗是什么?如果是双方买卖你可以跟他说是真迹然后再谈到17万那算你🐂🍺
引用 @西国无双 发表的:那是什么呢?好奇
引用 @约翰塞纳66zzt 发表的:电视上不有吗?说是唐伯虎真迹其实是一无名小卒仿的,不过年代久了一样值钱。
引用 @东吴大都督陆逊 发表的:怎么北京人坑河南人,到头来是河南的不对了
引用 @linyou 发表的: 你估计这类节目看的不多。赝品也是值钱的,比如清末仿明初,清初仿元,虽然是仿制的赝品但毕竟是老东西。
引用 @老六叔 发表的:8700万,天文数字 法律帝说说 这个刘岩应该判几年?
引用 @asX0Kehof 发表的: 最著名的案例是张大千想要一幅画,然后用九张赝品加一幅号称真的赝品去换,换完上当那位说我也不亏啊。张大千的画,我亏么?反正我也不懂,值钱就行。
引用 @不知肉味 发表的:张大千肯那么做,那他拿的真品肯定比他画的值钱,古代大家的画还是比张大千的珍贵。
引用 @asX0Kehof 发表的: 对他来说是的,但他骗的人是个商人,根本不在乎艺术价值。拿到的画价格🆚真品高就可以了。
引用 @不知肉味 发表的:可他那手法就是骗啊,他在敦煌临摹笔画好象还毁了一些笔画,总之人品不怎么样。
引用 @asX0Kehof 发表的: 我没说他人品,我只是举例子赝品不是没价值。我记得郑板桥的赝品也值钱。。。。
🔥 最新回帖
赝品是个好东西
很多仿的作品本身也是古董,也值不少钱。比如褚遂良临摹的兰亭序,一样是几千万的。
就说张大千完事
你怕是不知道张大千
🛋️ 沙发板凳
这太黑了
肯定不是自己上门
有团伙的
这让我想起正阳门下里面的剧情了
他可能找人去买的呗,和持宝人说这是赝品但是可以给他找下家让持宝人赶快脱手,但是下家可能就是和他一伙的,(我自己在这瞎几把乱想)
赝品也分垃圾和艺术品的
你可真skr小机灵鬼
你看你说得!这种情况有些可能往上某一辈…
马仔
应该可以追回原物
https://news.artron.net/20130306/n314757.html
http://k.sina.com.cn/article_6523211436_184d04eac00100cpqe.html
是他好朋友来收的,就是一个套儿。
这个一旦做实 可以连节目一起告了
刚开始我也以为是那个刘岩呢,但一想这种事那货也不敢干,烂牙有一次都堵车骂他了他都不敢下车哪有胆子行骗
最近不有个老外电影就这情节嘛
既然17买你的,怎么会是赝品?不会这么没脑子吧。
有些做的很好的赝品也是很贵的
估计买家信了专家的话,自己也以为是假的,也是想框别人,不知道人家更是高手。
楼主写亲自的,估计是亲自上门的,我说那个物主也是心大,应该不止一家鉴定的吧,内幕不清楚,但是这种人真的太恶心了吧
也有一些说是祖上 其实是来路不明的
肯定不是自己去买的啊
有一说一,所有大师也临摹过前辈的作品的。这些作品流出。。。。。
行骗可不一定不敢
古董行要是可以告诈骗的话,那全都要坐牢
说是康有为临摹的就差不多了
刘岩还有两个,一个A,一个B两个人资料还有还有重合。
粮票
赝品只要是古物,也有价值,有些就算是赝品也是天价
也有很多是当年满清大乱,有些太监顺出来的。
那个秃头小胖子也就能敢整点那啥,不过我对他的硬盘真的感兴趣。
也不需要这么搞,太明显自己脱不了身,完全可以让人说通过看节目见了你这画,我知道是赝品,但是看画工也挺好,想自己收藏,然后报个价格,当然了,价格肯定不能太高,不过按照他这个17万收,迟早出事,假的都17万,人再傻也能知道有事
你估计这类节目看的不多。赝品也是值钱的,比如清末仿明初,清初仿元,虽然是仿制的赝品但毕竟是老东西。
生坑货的土腥味是掩盖不掉的
赝品也有值钱的。
单说这事,不可能抓他吧!
先不说主题,你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲
电视上不有吗?说是唐伯虎真迹其实是一无名小卒仿的,不过年代久了一样值钱。
你以为你买得起赝品?
唐朝人的作品,清朝模仿的,也有可能很有价值
马健演的那个电影就有这个桥段
又是河南
这边建议枪毙处理
大快人心!
那是什么呢?好奇
9成这套路。。。都不用帮他找
先给他鉴定成假的,然后持宝人心灰意冷。。。突然碰个傻子,要来买。。
肯定就着急脱手了。。
怎么北京人坑河南人,到头来是河南的不对了
这不是别的地方的人坑河南人??这也能怪河南??
直接杀头吧,心太坏了
你这地图炮开的石乐志??
赝品不是劣品,不少仿画也是很出名的。
比如张大千,就有很多仿画,也有很高价值,甚至不输原作的。 所以根本不需要找什么托儿,只需要自己去跟收藏者说,你这个东西很像,我很喜欢,自己拿回去玩儿,开个价,就行了。 [ 此帖被怀无ray在2019-11-07 20:26修改 ]
这么说吧、赝品也看是什么时候仿的、看仿的质量、比如清朝的仿明朝的知名作品而且很好看那就挺值钱的
又比如官窑比民窑可贵太多了、甚至可以说民窑就是仿官窑的“赝品”、但好的民窑瓷器也不便宜
关键是他买时候用专家的身份鉴定成假的,然后当真的卖。这就真挺不厚道的。
要是一个普通人觉得画挺好,买下来,后来被鉴定成真的,这样捡漏别人也说不出啥来。
我觉得关键还是在于,他是不是主观的把真品忽悠成赝品然后买下来,这个证据很难找。 [ 此帖被艾尔莎霍思卡在2019-11-07 20:35修改 ]
这才靠谱,卖的人自以为赚了而已。
先骗人家是假的然后又低价收购这不是诈骗是什么?如果是双方买卖你可以跟他说是真迹然后再谈到17万那算你🐂🍺
法律帝说说
这个刘岩应该判几年?
不太明白?多说两句
骗你说虽然不是乾隆御笔,但也是民国画师高仿,他愿意替你收了。
赝品也分辣鸡和高仿,有些赝品足矣以假乱真的东西,随不像珍品那样天价,但是价值也不斐
玩古董就是骗来骗去
显失公平啊
万一假装用17万买他人手中赝品,转手卖给以为他私下美的是真品的买家呢……套路啊
欺骗对方使对方产生认识错误并基于该错误处分财物,蒙受损失。这种行为是标准的诈骗行为。
就不会找个人收?自己收,那不是此地无银三百两?
生意
有些赝品也有些历史了,有些赝品在他嘴里就可以忽悠别人不是赝品
无名小卒,可能是对于现在来说,也许当时是一个地区一个省区的绘画高手,还是有一定艺术造诣的
幼稚的令人发指。
就因为是真迹才说是赝品压价,和买东西挑刺压价一个道理。难道要说这是真品值一个亿,你能17万卖给我吗?这不是牛逼,这是傻 逼
人家准备去收你的肯定有一套说辞!就像著名的,兰亭集序,原作当然是无价之宝!但有的名家临摹也很值钱!他可以说虽然不是真迹,但是是某位大师临摹!也值个十来万什么的!
这种人只看表面,不看内容
真逗,那卖假鞋的当真鞋也不算诈骗咯?
最著名的案例是张大千想要一幅画,然后用九张赝品加一幅号称真的赝品去换,换完上当那位说我也不亏啊。张大千的画,我亏么?反正我也不懂,值钱就行。
那幅画追回来了,法院也已经判过了。说是自己拍自己买。
陈建军你个骗子,哈哈
张大千肯那么做,那他拿的真品肯定比他画的值钱,古代大家的画还是比张大千的珍贵。
对他来说是的,但他骗的人是个商人,根本不在乎艺术价值。拿到的画价格🆚真品高就可以了。
可他那手法就是骗啊,他在敦煌临摹笔画好象还毁了一些笔画,总之人品不怎么样。
我没说他人品,我只是举例子赝品不是没价值。我记得郑板桥的赝品也值钱。。。。
华安?
那是另一码事,赝品有价值也不能说他是真的。