鉴宝专家刘岩终于被抓了，真是大快人心！把持宝人国宝级的藏品鉴定为赝品 zt

鉴宝专家刘岩终于被抓了，真是大快人心！把持宝人国宝级的藏品鉴定为赝品，这不乾隆皇帝画作《嵩阳汉柏图》到河南卫视鉴宝，刘岩却说是赝品，随后又亲自上门以17万收入囊中，脱手得巨款8700万。虽说古董行水深，但鉴宝家都靠行骗使诈了？ 原文链接>>

17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

人模狗样！

这真的？丫没跑路啊
这太黑了

知道水深但不知道这水这么深

无耻

尼玛，这个钱可以追回吗

他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

肯定不是自己上门
有团伙的

那些所谓“祖传”宝物的，有些也不见得是好鸟……

引用 @用户0446614692 发表的:
肯定不是自己上门
有团伙的

这让我想起正阳门下里面的剧情了

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

他可能找人去买的呗，和持宝人说这是赝品但是可以给他找下家让持宝人赶快脱手，但是下家可能就是和他一伙的，(我自己在这瞎几把乱想)

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

赝品也分垃圾和艺术品的

被谁抓，在哪里还是只是猜测，我搜索了相关新闻，都是只有这个标题和一张图，有没有人告知详情

引用 @用户0446614692 发表的:
肯定不是自己上门
有团伙的

你可真skr小机灵鬼

引用 @三号詹宁斯 发表的:
那些所谓“祖传”宝物的，有些也不见得是好鸟……

你看你说得！这种情况有些可能往上某一辈…

总监，是你吗？

引用 @用户0446614692 发表的:
肯定不是自己上门
有团伙的

马仔

引用 @会摇尾巴的狼 发表的:
尼玛，这个钱可以追回吗

应该可以追回原物

搜到了
https://news.artron.net/20130306/n314757.html
http://k.sina.com.cn/article_6523211436_184d04eac00100cpqe.html

引用 @用户0446614692 发表的:
肯定不是自己上门
有团伙的

是他好朋友来收的，就是一个套儿。

引用 @会摇尾巴的狼 发表的:
尼玛，这个钱可以追回吗

这个一旦做实 可以连节目一起告了

引用 @粑粑棍子 发表的:
总监，是你吗？

刚开始我也以为是那个刘岩呢，但一想这种事那货也不敢干，烂牙有一次都堵车骂他了他都不敢下车哪有胆子行骗

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

最近不有个老外电影就这情节嘛

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

决战刹马镇

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

有些做的很好的赝品也是很贵的

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

估计买家信了专家的话，自己也以为是假的，也是想框别人，不知道人家更是高手。

引用 @用户0446614692 发表的:
肯定不是自己上门
有团伙的

楼主写亲自的，估计是亲自上门的，我说那个物主也是心大，应该不止一家鉴定的吧，内幕不清楚，但是这种人真的太恶心了吧

引用 @曼联球童首席执行官 发表的:
你看你说得！这种情况有些可能往上某一辈…

也有一些说是祖上 其实是来路不明的

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

肯定不是自己去买的啊

一个微博号发的，新闻链接都没有？

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

有一说一，所有大师也临摹过前辈的作品的。这些作品流出。。。。。

引用 @射杀v百头 发表的:
刚开始我也以为是那个刘岩呢，但一想这种事那货也不敢干，烂牙有一次都堵车骂他了他都不敢下车哪有胆子行骗

行骗可不一定不敢

不是一个刘岩

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

古董行要是可以告诈骗的话，那全都要坐牢

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

说是康有为临摹的就差不多了

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

刘岩还有两个，一个A，一个B两个人资料还有还有重合。

引用 @zhongYu8an 发表的:
这让我想起正阳门下里面的剧情了

粮票

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

赝品只要是古物，也有价值，有些就算是赝品也是天价

这不是说明他还真懂。用错地方了

引用 @马赛克sneaker 发表的:
也有一些说是祖上 其实是来路不明的

也有很多是当年满清大乱，有些太监顺出来的。

引用 @射杀v百头 发表的:
刚开始我也以为是那个刘岩呢，但一想这种事那货也不敢干，烂牙有一次都堵车骂他了他都不敢下车哪有胆子行骗

那个秃头小胖子也就能敢整点那啥，不过我对他的硬盘真的感兴趣。

引用 @七一昂 发表的:
他可能找人去买的呗，和持宝人说这是赝品但是可以给他找下家让持宝人赶快脱手，但是下家可能就是和他一伙的，(我自己在这瞎几把乱想)

也不需要这么搞，太明显自己脱不了身，完全可以让人说通过看节目见了你这画，我知道是赝品，但是看画工也挺好，想自己收藏，然后报个价格，当然了，价格肯定不能太高，不过按照他这个17万收，迟早出事，假的都17万，人再傻也能知道有事

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

你估计这类节目看的不多。赝品也是值钱的，比如清末仿明初，清初仿元，虽然是仿制的赝品但毕竟是老东西。

引用 @马赛克sneaker 发表的:
也有一些说是祖上 其实是来路不明的

生坑货的土腥味是掩盖不掉的

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

赝品也有值钱的。

古玩行这是常规操作啊。
单说这事，不可能抓他吧！

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

电视上不有吗？说是唐伯虎真迹其实是一无名小卒仿的，不过年代久了一样值钱。

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

你以为你买得起赝品？

引用 @脐橙是我啊啊啊 发表的:
赝品也分垃圾和艺术品的

唐朝人的作品，清朝模仿的，也有可能很有价值

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

马健演的那个电影就有这个桥段

应该严惩专家，她妈滴都鉴定人家赝品了！

好本事没用在刀刃上

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

又是河南

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

这边建议枪毙处理

引用 @海阔天也空 发表的:
人模狗样！

大快人心！

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

那是什么呢？好奇

引用 @七一昂 发表的:
他可能找人去买的呗，和持宝人说这是赝品但是可以给他找下家让持宝人赶快脱手，但是下家可能就是和他一伙的，(我自己在这瞎几把乱想)

9成这套路。。。都不用帮他找
先给他鉴定成假的，然后持宝人心灰意冷。。。突然碰个傻子，要来买。。
肯定就着急脱手了。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

怎么北京人坑河南人，到头来是河南的不对了

普通人玩古玩，岂不会被玩死？？太可怕了

引用内容可能违规暂时被隐藏

这不是别的地方的人坑河南人？？这也能怪河南？？

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

直接杀头吧，心太坏了

引用内容可能违规暂时被隐藏

你这地图炮开的石乐志？？

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

赝品不是劣品，不少仿画也是很出名的。
比如张大千，就有很多仿画，也有很高价值，甚至不输原作的。 所以根本不需要找什么托儿，只需要自己去跟收藏者说，你这个东西很像，我很喜欢，自己拿回去玩儿，开个价，就行了。 [ 此帖被怀无ray在2019-11-07 20:26修改 ]

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

这么说吧、赝品也看是什么时候仿的、看仿的质量、比如清朝的仿明朝的知名作品而且很好看那就挺值钱的
又比如官窑比民窑可贵太多了、甚至可以说民窑就是仿官窑的“赝品”、但好的民窑瓷器也不便宜

引用 @落地砸坑 发表的:
古玩行这是常规操作啊。
单说这事，不可能抓他吧！

关键是他买时候用专家的身份鉴定成假的，然后当真的卖。这就真挺不厚道的。
要是一个普通人觉得画挺好，买下来，后来被鉴定成真的，这样捡漏别人也说不出啥来。

我觉得关键还是在于，他是不是主观的把真品忽悠成赝品然后买下来，这个证据很难找。 [ 此帖被艾尔莎霍思卡在2019-11-07 20:35修改 ]

引用 @彤铁仁 发表的:
估计买家信了专家的话，自己也以为是假的，也是想框别人，不知道人家更是高手。

这才靠谱，卖的人自以为赚了而已。

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

先骗人家是假的然后又低价收购这不是诈骗是什么？如果是双方买卖你可以跟他说是真迹然后再谈到17万那算你🐂🍺

8700万，天文数字

法律帝说说

这个刘岩应该判几年？

引用 @CEO王 发表的:
刘岩还有两个，一个A，一个B两个人资料还有还有重合。

不太明白？多说两句

古董局中局？

引用 @七一昂 发表的:
他可能找人去买的呗，和持宝人说这是赝品但是可以给他找下家让持宝人赶快脱手，但是下家可能就是和他一伙的，(我自己在这瞎几把乱想)

骗你说虽然不是乾隆御笔，但也是民国画师高仿，他愿意替你收了。

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

赝品也分辣鸡和高仿，有些赝品足矣以假乱真的东西，随不像珍品那样天价，但是价值也不斐

李敖有话说有一次就说过
玩古董就是骗来骗去

引用 @专业打野20年 发表的:
先骗人家是假的然后又低价收购这不是诈骗是什么？如果是双方买卖你可以跟他说是真迹然后再谈到17万那算你🐂🍺

显失公平啊

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

万一假装用17万买他人手中赝品，转手卖给以为他私下美的是真品的买家呢……套路啊

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

欺骗对方使对方产生认识错误并基于该错误处分财物，蒙受损失。这种行为是标准的诈骗行为。

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

就不会找个人收？自己收，那不是此地无银三百两？

引用 @西国无双 发表的:
那是什么呢？好奇

生意

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

有些赝品也有些历史了，有些赝品在他嘴里就可以忽悠别人不是赝品

引用 @约翰塞纳66zzt 发表的:
电视上不有吗？说是唐伯虎真迹其实是一无名小卒仿的，不过年代久了一样值钱。

无名小卒，可能是对于现在来说，也许当时是一个地区一个省区的绘画高手，还是有一定艺术造诣的

引用 @专业打野20年 发表的:
先骗人家是假的然后又低价收购这不是诈骗是什么？如果是双方买卖你可以跟他说是真迹然后再谈到17万那算你🐂🍺

幼稚的令人发指。
就因为是真迹才说是赝品压价，和买东西挑刺压价一个道理。难道要说这是真品值一个亿，你能17万卖给我吗？这不是牛逼，这是傻 逼

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

人家准备去收你的肯定有一套说辞！就像著名的，兰亭集序，原作当然是无价之宝！但有的名家临摹也很值钱！他可以说虽然不是真迹，但是是某位大师临摹！也值个十来万什么的！

引用 @东吴大都督陆逊 发表的:
怎么北京人坑河南人，到头来是河南的不对了

这种人只看表面，不看内容

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

真逗，那卖假鞋的当真鞋也不算诈骗咯？

可以说大部份所谓“祖传”都是来路不正，要不就是那时某某兵抄家得的，要不就是更早趁兵荒马乱得来的

引用 @linyou 发表的:
你估计这类节目看的不多。赝品也是值钱的，比如清末仿明初，清初仿元，虽然是仿制的赝品但毕竟是老东西。

最著名的案例是张大千想要一幅画，然后用九张赝品加一幅号称真的赝品去换，换完上当那位说我也不亏啊。张大千的画，我亏么？反正我也不懂，值钱就行。

引用 @老六叔 发表的:
8700万，天文数字

法律帝说说

这个刘岩应该判几年？

那幅画追回来了，法院也已经判过了。说是自己拍自己买。

引用 @zhongYu8an 发表的:
这让我想起正阳门下里面的剧情了

陈建军你个骗子，哈哈

玩古玩的，刘岩这种人少不了，什么打眼捡漏行规，全是欺负老实人欺负外行的，那马未都也未必干净，抓的好。

引用 @asX0Kehof 发表的:
最著名的案例是张大千想要一幅画，然后用九张赝品加一幅号称真的赝品去换，换完上当那位说我也不亏啊。张大千的画，我亏么？反正我也不懂，值钱就行。

张大千肯那么做，那他拿的真品肯定比他画的值钱，古代大家的画还是比张大千的珍贵。

引用 @不知肉味 发表的:
张大千肯那么做，那他拿的真品肯定比他画的值钱，古代大家的画还是比张大千的珍贵。

对他来说是的，但他骗的人是个商人，根本不在乎艺术价值。拿到的画价格🆚真品高就可以了。

引用 @asX0Kehof 发表的:
对他来说是的，但他骗的人是个商人，根本不在乎艺术价值。拿到的画价格🆚真品高就可以了。

可他那手法就是骗啊，他在敦煌临摹笔画好象还毁了一些笔画，总之人品不怎么样。

引用 @不知肉味 发表的:
可他那手法就是骗啊，他在敦煌临摹笔画好象还毁了一些笔画，总之人品不怎么样。

我没说他人品，我只是举例子赝品不是没价值。我记得郑板桥的赝品也值钱。。。。

引用 @约翰塞纳66zzt 发表的:
电视上不有吗？说是唐伯虎真迹其实是一无名小卒仿的，不过年代久了一样值钱。

华安？

引用 @asX0Kehof 发表的:
我没说他人品，我只是举例子赝品不是没价值。我记得郑板桥的赝品也值钱。。。。

那是另一码事，赝品有价值也不能说他是真的。