鉴宝专家刘岩终于被抓了，真是大快人心！把持宝人国宝级的藏品鉴定为赝品 zt

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

这就是诈骗

你这造谣传谣能力可以，小心别进去了

引用 @彤铁仁 发表的:
估计买家信了专家的话，自己也以为是假的，也是想框别人，不知道人家更是高手。

是的，古董行业虚虚实实。真的说假的，假的说真的。

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

这就是诈骗，他在鉴宝领域的权威性足以让对方陷入错误认识，双方并不是平等的买卖

引用 @c罗梅西打篮球 发表的:
也不需要这么搞，太明显自己脱不了身，完全可以让人说通过看节目见了你这画，我知道是赝品，但是看画工也挺好，想自己收藏，然后报个价格，当然了，价格肯定不能太高，不过按照他这个17万收，迟早出事，假的都17万，人再傻也能知道有事

你是不知道人面对钱的时候智商能低到什么程度

引用 @zhongYu8an 发表的:
这让我想起正阳门下里面的剧情了

确实，我想到的也是正阳门下，里面转圈做局

画主得知此画上拍后就告发被刘岩骗买的经历。

引用内容被灭过多已被折叠

节目花钱请他去是为了发挥自己专家的专业性，而不是让他行骗的，观众来求鉴别，也是基于专家的专业性才来的，当然如果私下说赝品然后买卖没问题。

引用 @zhongYu8an 发表的:
这让我想起正阳门下里面的剧情了

五月槐花香

引用 @五块要吃饭吗 发表的:
节目花钱请他去是为了发挥自己专家的专业性，而不是让他行骗的，观众来求鉴别，也是基于专家的专业性才来的，当然如果私下说赝品然后买卖没问题。

专家做的就是节目组要做的，你连这个都看不清楚还有啥讨论的

引用内容被灭过多已被折叠

那你给我解释，标题就是他被抓了，他为什么被抓？

引用 @尼古拉斯凯qi 发表的:
这就是诈骗，他在鉴宝领域的权威性足以让对方陷入错误认识，双方并不是平等的买卖

权不权威和买方没关系，不管专家说啥，做主的都是自己，这就是买卖，你偏听偏信迷信权威难道能怪权威吗？特别是古董，很难说清楚对或者错，真品没了赝品就是真品，官窑没了民窑照样价值连城

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

你的意思是重大误解？

引用 @挖花花 发表的:
权不权威和买方没关系，不管专家说啥，做主的都是自己，这就是买卖，你偏听偏信迷信权威难道能怪权威吗？特别是古董，很难说清楚对或者错，真品没了赝品就是真品，官窑没了民窑照样价值连城

这明显的使对方陷入了认识错误

引用内容可能违规暂时被隐藏

说话跟放屁一样

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

法盲都出来了

来钱真特么快

引用 @一岁会打球 发表的:
这明显的使对方陷入了认识错误

卖菜的在菜上面洒水不是更明显使买方陷入菜很新鲜的认知错误？

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

人家会说是100年前的仿品，数量极少什么的呗

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

复刻鞋还很贵呢。

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

没在你头上你怎么说都可以，要是被骗的是你，不知道你报警不？报警用什么理由？对媒体说会不会说是他诈骗你？不过也是，你这种人能有这幅画就不现实。

引用 @Uderade 发表的:
显失公平啊

知道后一年内可撤销🐶

而且有两个刘岩。。。

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

他难道会自己去卖吗😂

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

不是说只要是赝品就一文不值，不少赝品也是价值不菲。。

引用 @嘎啦娉嘎啦 发表的:
不太明白？多说两句

坐牢让和他重名的去。赚钱自己来

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

双簧记

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

如果典当行都这么搞，你说是压价还是有预谋的行骗

建议禁止文物买卖。

引用 @五块要吃饭吗 发表的:
那你给我解释，标题就是他被抓了，他为什么被抓？

他不说话了

引用 @东吴大都督陆逊 发表的:
怎么北京人坑河南人，到头来是河南的不对了

哈哈哈，这里面河南人好像也没做错啥吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

河南人我河南神，河南二字你可听闻

引用 @穆里尼奥去皇马 发表的:
被谁抓，在哪里还是只是猜测，我搜索了相关新闻，都是只有这个标题和一张图，有没有人告知详情

大胆猜测下，楼主就是17W卖画那个，为什么发这贴你懂得

引用 @湖人精神股东 发表的:
坐牢让和他重名的去。赚钱自己来

还有这种操作？现在不都9102年了吗？

引用 @长在红旗下走在春风里 发表的:
河南人我河南神，河南二字你可听闻

🔒开🔒开

引用 @挖花花 发表的:
卖菜的在菜上面洒水不是更明显使买方陷入菜很新鲜的认知错误？

谁买在菜上撒水的菜？你买？

引用内容可能违规暂时被隐藏

河南人怎么你了 我一个安徽人都看不下去了

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

你这……年纪不大多念点书……不要动不动没脑子，谁没脑子不一定呢。
比如说明清的大家模仿宋代的字画，虽说不是真品那也是值钱的。

引用 @一岁会打球 发表的:
谁买在菜上撒水的菜？你买？

超市菜市场都是

我喜欢看蔡国生老师。

引用 @嘎啦娉嘎啦 发表的:
还有这种操作？现在不都9102年了吗？

开始诈骗前估计已经先想好抽身而退的方法了

数额巨大，应该无期吧

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

按照你这个逻辑，买卖不存在诈骗了？

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

肯定不是他自己上门收的呀。

不去央视去卫视，也是🐮🍺

引用 @挖花花 发表的:
超市菜市场都是

没违法为什么被抓了

引用 @挖花花 发表的:
权不权威和买方没关系，不管专家说啥，做主的都是自己，这就是买卖，你偏听偏信迷信权威难道能怪权威吗？特别是古董，很难说清楚对或者错，真品没了赝品就是真品，官窑没了民窑照样价值连城

非要装出一副我在社会上历练过 这种事算什么的样子 按你的说法 只要是买卖就不存在诈骗了？随便百度一下 说的不是很清楚吗

引用 @亞洲舞王赵四 发表的:
按照你这个逻辑，买卖不存在诈骗了？

生意存在诈骗，但这种行为不是

引用 @唔知点讲 发表的:
楼主写亲自的，估计是亲自上门的，我说那个物主也是心大，应该不止一家鉴定的吧，内幕不清楚，但是这种人真的太恶心了吧

一帮所谓鉴宝专家联袂诈骗，共分一杯羹

引用内容可能违规暂时被隐藏

啥事河南人背锅就妥了

引用 @CEO王 发表的:
刘岩还有两个，一个A，一个B两个人资料还有还有重合。

3dm鉴宝刘岩？也是北京人

这逼和我一个名字

引用 @挥笔画流年 发表的:
赝品也分辣鸡和高仿，有些赝品足矣以假乱真的东西，随不像珍品那样天价，但是价值也不斐

明白人

引用内容可能违规暂时被隐藏

又来送🐴？

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

冲出刹马镇

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

肯定说，我看过这个电视，你这赝品，但我挺喜欢，收藏，你卖我，17万咋样？

引用 @穆里尼奥去皇马 发表的:
被谁抓，在哪里还是只是猜测，我搜索了相关新闻，都是只有这个标题和一张图，有没有人告知详情

能买到值几千万的画作的人，也许不那么方便曝光于大众吧

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

莆田鞋10块钱也买不到

引用 @linyou 发表的:
你估计这类节目看的不多。赝品也是值钱的，比如清末仿明初，清初仿元，虽然是仿制的赝品但毕竟是老东西。

有不少情况是，虽然是仿的，但比真的还值钱。

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

我作为律师明确告诉你，这个就是诈骗。建议翻翻刑法，了解一下什么叫以非法占有为目的，虚构事实真相，蒙骗他人财物。

引用 @脐橙是我啊啊啊 发表的:
赝品也分垃圾和艺术品的

比如张大千做的赝品。。。

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

诈骗要证据的，白纸黑字签了合同。合同没问题你一年办法没有，只能说你不识货，人家有眼光。他当时告诉你说是赝品，完全可以说当时看走眼了，没有规定专家就一定要百分百正确吧。

人在牢中，利益相关，匿了。

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

这是个屁的买卖，到底谁是法盲。

引用 @芝加哥公牛迈克尔乔丹 发表的:
有些做的很好的赝品也是很贵的

赝品是个好东西

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

赝品也可能是古董，比如一个唐朝的东西，有个明朝人仿制了，对于明朝人来说，唐朝的东西也是古董，对于现代人来说，明朝的东西自然也是古董

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

搞清楚到底是谁无知...

引用 @打不赢就加入他们 发表的:
万一假装用17万买他人手中赝品，转手卖给以为他私下美的是真品的买家呢……套路啊

没听懂。。

引用内容可能违规暂时被隐藏

闭嘴吧，看看帖子，地图炮

引用内容被灭过多已被折叠

你懂挑刺和欺骗之间的区别么？
你要买个车想谈价格，可以说轮毂不喜欢，内饰不喜欢，空间不够大。
但是你说它是个假车？
脑子呢？

我昨天看了一部电影，最佳出价，男主就和这个人差不多，大家可以去看看，就理解了

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

这种属于可撤销的，就看卖方知道不知道了

引用 @体面的人 发表的:
既然17买你的，怎么会是赝品？不会这么没脑子吧。

编个故事说是名家高仿的还不简单？

引用 @挖花花 发表的:
先不说主题，你这把买卖说成诈骗就是典型的法盲

这句话已经暴露你是法盲了。

干得好 杀他一百回

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

典型的诈骗

我有门路，你17万给我，到时分50万给你。转手8000多万卖出去

引用 @挖花花 发表的:
权不权威和买方没关系，不管专家说啥，做主的都是自己，这就是买卖，你偏听偏信迷信权威难道能怪权威吗？特别是古董，很难说清楚对或者错，真品没了赝品就是真品，官窑没了民窑照样价值连城

两码事，关键看证据链。如果确信是那个刘某买入再高价卖出，完全可以推断他知道该商品的真实价值也就是珍品，短时间内做出截然不同的判断，而且自己购买或者指使他人购买这足够证明嫌疑人是有预谋的，而且是借助的公共平台，诈骗跑不了。这个跟社会上古董买卖之间的双方斗智是不一样的。该嫌疑人利用自己的权威性并结合公众平台诱使受害者误判商品的真实价值，事后又自己或者指使他人低价购买，这足够了。

引用 @雪色月光 发表的:
这是个屁的买卖，到底谁是法盲。

那你去告诈骗

引用 @尼古拉斯凯qi 发表的:
这就是诈骗，他在鉴宝领域的权威性足以让对方陷入错误认识，双方并不是平等的买卖

关键在于是不是他自己购买或者指使他人购买，如果是，则就是预谋诈骗。

引用 @铁憨憨可达鸭 发表的:
真逗，那卖假鞋的当真鞋也不算诈骗咯？

算

那王刚原来现场砸掉的古董里也有真品吧？

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

他是故意的 鉴定的时候不可能说这东西一文不值 回头人撕了扔了的咋办…肯给是给个十来万估价 比如说是啥年代的人模仿的 值点钱 但不是太值钱 这样才能留存下来

现在哪个所谓的专家不是骗钱骗吃骗喝骗女人睡觉的。

引用 @挖花花 发表的:
那你去告诈骗

这个确实是违法行为，利用自己在鉴宝领域的权威地位使卖家对手中藏品价值产生了错误认识，从而低价卖给刘岩。然后转手卖高价，典型的诈骗罪模型好嘛。

引用 @干过苏夏 发表的:
没听懂。。

他意思说17万买的就是赝品，但8700万的买家以为是真的。

其实正经玩古董的，哪儿有随便就给你鉴定估价的。说真说假，估高估低，都不合适，也惹人不快。

引用 @彤铁仁 发表的:
17万收入，8700万卖出，这可以告他诈骗了吧

这不是诈骗，这属于国宝了，诈骗罪名太便宜他了。

引用 @挖花花 发表的:
权不权威和买方没关系，不管专家说啥，做主的都是自己，这就是买卖，你偏听偏信迷信权威难道能怪权威吗？特别是古董，很难说清楚对或者错，真品没了赝品就是真品，官窑没了民窑照样价值连城

自己不懂就别张口说别人法盲了8

引用 @干过苏夏 发表的:
没听懂。。

咱们不管这幅画本来的真假，我是专家跟你说这画是假的，但年代久远还有点价值，17w给我。你拿了17w，我转手卖给其他买家，因为我是专家我说这画是真的，他就是真的，买个8000w不是问题

引用 @挖花花 发表的:
卖菜的在菜上面洒水不是更明显使买方陷入菜很新鲜的认知错误？

这买菜的会不知道？

引用 @何千度 发表的:
这句话已经暴露你是法盲了。

你也是

引用 @Swaggyzhon 发表的:
自己不懂就别张口说别人法盲了8

你也是

引用 @彤铁仁 发表的:
估计买家信了专家的话，自己也以为是假的，也是想框别人，不知道人家更是高手。

楼主不是说刘岩亲自上门买的吗？

直接坐牢吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

脑子呢？？？？？

引用 @挖花花 发表的:
你也是

不好意思 法学本科 法考已过 现在在法院实习 学生证法考成绩实习证我都可以发 应该比你懂一点吧？

引用 @Eason_Chan_ 发表的:
他说是赝品，回头又17万来收，这不是摆明了有问题，为啥还卖？

有一些顶级达人除了自己创作，也同时画赝品
都贵。
老骗子肯定舌灿莲花把卖家忽悠瘸了。