引用 @杰灬灬 发表的:看节点,明年3月是数字旗舰更新,上4000起售那是找死,等7月mix那p40又出来了,ov家的1e也出来了
引用 @消灭强迫症 发表的:有一说一,光看华为卖的那些电子垃圾就知道了。。。畅享、麦芒这种线下收割机,价格合适大部分人就买个牌子。。。现阶段挣了大把利润但是把牌子消费了,不知道好事坏事
引用 @AshenTan13J1V 发表的: 还能说什么,华为真的厉害👍
引用 @FANG233 发表的:要是一个叫小米mate30pro 一个叫华为cc9pro 9p的销量也会比30pro高
引用 @raujim 发表的: 呵呵呵,呵呵
引用 @城南幼儿园前MVP 发表的: 先吃瓜,不过,没记错分数能追上mate就是变焦得了超高分。
引用 @红尘有爱碧海无波 发表的: 应该没这么傻
引用 @汝吊尊知否 发表的:这瓜若真那小米真的是作死
引用 @kb-布莱恩特 发表的:米家常规操作,上回米酒送测不也整了个4k视频坐好坐好
引用 @科怀u伦纳德 发表的:真这么干就太恶心了…虚假宣传
引用 @虎扑JR2106059953 发表的:这并不算,小米这次的分数是因为多了一颗两倍的imx363
引用 @筝与簧 发表的:不好说,等实锤
引用 @消灭强迫症 发表的: 咱也看不明白。。就当他们说的是真的吧
引用 @gyvv 发表的:那为什么不拿这个特供版去卖?技术不成熟?
引用 @adp111 发表的:不算造假???
引用 @哥的寂寞 发表的:根据实机BugReport分析,CC9Pro的长焦CMOS元件是来自豪威科技的OV08A10,是Mate30Pro的同款长焦CMOS感光元件原生800万像素,在CC9Pro上是一颗实际3.7倍(约94mm焦段)的长焦镜头,通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头,此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素,在这个状态下即是小米宣传的变焦状态,也就是500w像素-5倍变焦但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的,是硬件原生信息,因此数据是800w像素-3.6倍变焦。
引用 @梦中的普罗旺斯 发表的: 呵呵,笑看一群海狗在那里自我高潮,看来虎扑人均水平也就那样了,也不仔细瞅瞅逮住了就无脑黑
引用 @老师的杰伦 发表的:算是看懂了 首先和一加一样充分利用规则。。。不过无所谓 效果好就可以但是拿特殊机型送测 就是糊弄了 你拿个CC9P你敢说你自己121分拍照吗
引用 @银翼冥雷 发表的:这个操作类似一加,拿长焦裁切硬凑5倍光变实际800万像素是cmos参数,对应4.x倍焦距,裁切成500万就成了5倍了微博上好像是站哥说过用了这种方法
引用 @叫你女王 发表的:看不明白不是应该当做是假的吗
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:无论是DXO长焦得分,还是长焦样张对比,CC9 PRO吊打华为全系。 不知道花粉对此怎么解释?
引用 @哈有趣 发表的:那完了 你的世界里应该就没几样真的了
引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:小米股份是不是分了你一份?
引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:彭林出来打假了王跃坤出来。。。哦,忘了跃坤自己已经作死了 ps:我错了,不用打假了,彭总您回去休息吧,可以不用辞职了!
引用 @saem2 发表的:带节奏能力一流,都还没实锤,只是个小道消息而已。而且已经被驳回了
引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:说事实就恼羞成怒了?? CC9 PRO上很多摄像头模组,小米都是第一次使用,要不是来不及调校,恐怕MATE30 PRO连并列第一都没份了。
引用 @Gay虎的基友 发表的:发布会样张对比有用的话,我的mate30Pro暗光自拍怎么没有黑成那个逼样?
引用 @86hf 发表的:不懂就问,意思就是用3倍光学变焦做成了5倍的效果吗,看测评清晰度比华为OPPO还高,这是什么黑科技
引用 @强大的大胡子 发表的:也就是说那个800万长焦是指主摄裁切之后的变焦,并不是800万像素的实际镜头。现在带节奏已经带到这种地步了吗?
引用 @忍者神龟的大哥 发表的:
引用 @曼巴不会离去 发表的:快点传播啊,根本不用实锤,肯定是真哒,小米怎么可能超过华为呢?
引用 @一转眼昵称没了 发表的:也就是说,这次小米是被黑了??
引用 @chichiwzh 发表的:恶心的是楼主。
引用 @世袭的白塔 发表的:。。。你这,。。。解释就是掩饰是吧,你不懂就别发帖,容易带节奏
引用 @消灭强迫症 发表的:我就看得懂800/500,底下什么焦距是真看不懂,发出来大家讨论也不行吗?米粉就是堵别人嘴不许聊?跟海军学坏了
引用 @大泡泡儿 发表的:真勉强啊,难为楼主了
引用 @86hf 发表的:变焦刷了109比P30P还高十几分,人像镜头是2倍变焦,这样测试里就是光学变焦打数码变焦
引用 @BigPeanuts 发表的:一个中端机把价格贵几倍的旗舰机掀翻,这次是真的急眼了
引用 @老詹在我怀里 发表的:脸疼吗,不动脑瞎喷个啥
引用 @奇遇老师 发表的:虚假宣传对于小米来说真的是家常便饭了
🔥 最新回帖
上4000说明小米真的狠心和以前的极致性价比决裂了,我从米六盼到现在了,不代表所有米粉,我只代表我自己
华为卖的好,部分是因为做的确实好,但是也有很大成分是因为这个牌子,所以在数码区这种地方谈机子好单单坏用销量来评判我觉得不合适,但是很多人喜欢这样,不然不会有这么多人说这是华为区。
驱动中国被华为收买了?
有一说一,光看华为卖的那些电子垃圾就知道了。。。畅享、麦芒这种线下收割机,价格合适大部分人就买个牌子。。。现阶段挣了大把利润但是把牌子消费了,不知道好事坏事
有病?
🛋️ 沙发板凳
让子弹飞一会儿
坐好坐好 [ 此帖被kb-布莱恩特在2019-11-07 12:10修改 ]
王跃坤出来。。。哦,忘了跃坤自己已经作死了 ps:我错了,不用打假了,彭总您回去休息吧,可以不用辞职了! [ 此帖被阿珍没爱上阿强在2019-11-07 13:34修改 ]
实际800万像素是cmos参数,对应4.x倍焦距,裁切成500万就成了5倍了
微博上好像是站哥说过用了这种方法
变焦刷了109比P30P还高十几分,人像镜头是2倍变焦,这样测试里就是光学变焦打数码变焦
不一定的。。。。坐等吃瓜。。。
小米没有眼球效应就离玩完不远了
没啥 这不是常规操作吗
小米还真不好说 微博经商爱国营销 没下限的事情干的挺多 围观等下文吧

原生800万像素,在CC9Pro上是一颗实际3.7倍(约94mm焦段)的长焦镜头,通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头,此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素,在这个状态下即是小米宣传的变焦状态,也就是500w像素-5倍变焦
但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的,是硬件原生信息,因此数据是800w像素-3.6倍变焦。
要被辟谣了
根据实机BugReport分析,CC9Pro的长焦CMOS元件是来自豪威科技的OV08A10,是Mate30Pro的同款长焦CMOS感光元件

原生800万像素,在CC9Pro上是一颗实际3.7倍(约94mm焦段)的长焦镜头,通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头,此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素,在这个状态下即是小米宣传的变焦状态,也就是500w像素-5倍变焦
但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的,是硬件原生信息,因此数据是800w像素-3.6倍变焦。
文字游戏,国产厂商的研究经费一半都花这上了
不算造假???
但是拿特殊机型送测 就是糊弄了 你拿个CC9P你敢说你自己121分拍照吗
不好说,等实锤
看不明白不是应该当做是假的吗
价格?
上次一加也类似吧,送测版本和买到的版本不一样,就是我手上这台一加七pro
也就是说那个800万长焦是指主摄裁切之后的变焦,并不是800万像素的实际镜头。
现在带节奏已经带到这种地步了吗?
哈哈哈哈哈哈
这个帖子里面没华为战队吧?
敢啊!我就是要拿尊享版
这就叫专业.jpg
哈哈哈
脸疼吗,不动脑瞎喷个啥
区里海军常规操作,其他家的负面就疯狂带节奏踩,正面新闻也歪楼+抖机灵。
。。。你这,。。。解释就是掩饰是吧,你不懂就别发帖,容易带节奏
不知道花粉对此怎么解释?
不懂就问,意思就是用3倍光学变焦做成了5倍的效果吗,看测评清晰度比华为OPPO还高,这是什么黑科技
一加7p的变焦摄像头也是1300w,裁切为800w,手机参数显示为800w。
真勉强啊,难为楼主了
那完了 你的世界里应该就没几样真的了
小米股份是不是分了你一份?
那你身边应该挺多阴谋论吧,小米拿出了cc9p,稿子说小米作弊,楼主看不明白就信了
说事实就恼羞成怒了??
CC9 PRO上很多摄像头模组,小米都是第一次使用,要不是来不及调校,恐怕MATE30 PRO连并列第一都没份了。
节奏飞起啊
带节奏能力一流,都还没实锤,只是个小道消息而已。而且已经被驳回了
发布会样张对比有用的话,我的mate30Pro暗光自拍怎么没有黑成那个逼样?
我错了,对不起!
怒?米粉又转移话题玩心态?来不及调教?你怎么知道?发个没完成的相机卖别人?小米可真坑啊。730千元芯片的机子用个所谓一亿像素噱头跟990碰瓷?你现在用过了评测了这么自信超过m30p?不愧是精神股东,销量决定一切,市占率不到10的企业有什么可吹的?微博营销第一?
学习华为吊打三星苹果而已
小米喜欢这样
清晰度更高是因为光线充足的情况下一亿的像素解析度有优势,你可以把事情简单化,不加长焦镜头,普通镜头,只要光线充足(这点很重要,因为一亿cmos的单位像素面积反而不如主流硬菜比如imx380 imx600),解析度也是有优势的,这个是货真价实的,就看怎么权衡了,要考虑厚度 重量 成本 夜拍等等,将来多摄像头可能能权衡利弊综合起来。
[ 此帖被Laoban1001在2019-11-07 14:23修改 ]
我还给说错了
硬件是800万,但是只有3.7倍变焦,为了5倍变焦软件裁切得只剩500万
华为是绿
也就是说,这次小米是被黑了??
硬件是800万,但是只有3.7倍变焦,为了5倍变焦软件裁切得只剩500万
我刚才还说错了
看,米畜着急了,开始阴阳怪气了,就事论事,还酸华为几句,显得委屈?
层主常规操作,为了点亮屁都不懂张口就来
坐好坐好
恶心的是楼主。
一个中端机把价格贵几倍的旗舰机掀翻,这次是真的急眼了
我就看得懂800/500,底下什么焦距是真看不懂,发出来大家讨论也不行吗?米粉就是堵别人嘴不许聊?跟海军学坏了
不懂才要发帖。。。懂了我发帖自抛自扣吗。。。理越辩越明
一句话得罪两个人群体。。牛逼
看知乎其他人说的现在大概明白了,就是裁剪完了看着像拉的比较远,其实硬件是一样的
海军激动的太早了,下次可要注意了
脸疼吗
哈哈,急眼,卖都不够卖
管你这个呢,先黑了再说!!!
你家豢养的恰饭狗已经自己把黑稿删了,基本常识都不懂就急不可耐的来黑。