关于小米CC9pro 送测DxOmark疑似作弊的瓜

不想带节奏，知乎上看的，大家怎么看，有人石锤吗😂😂😂

真这么干就太恶心了…虚假宣传

应该没这么傻

先吃瓜，不过，没记错分数能追上mate就是变焦得了超高分。

🍉有点大

貌似就是长焦超了12分？
让子弹飞一会儿

米家常规操作，上回米酒送测不也整了个4k视频

坐好坐好 [ 此帖被kb-布莱恩特在2019-11-07 12:10修改 ]

彭林出来打假了
王跃坤出来。。。哦，忘了跃坤自己已经作死了 ps:我错了，不用打假了，彭总您回去休息吧，可以不用辞职了！ [ 此帖被阿珍没爱上阿强在2019-11-07 13:34修改 ]

🍉

这个操作类似一加，拿长焦裁切硬凑5倍光变
实际800万像素是cmos参数，对应4.x倍焦距，裁切成500万就成了5倍了
微博上好像是站哥说过用了这种方法

先围观下，现在各种反转防不胜防啊

这并不算，小米这次的分数是因为多了一颗两倍的imx363

这瓜若真那小米真的是作死

引用 @城南幼儿园前MVP 发表的:
先吃瓜，不过，没记错分数能追上mate就是变焦得了超高分。

变焦刷了109比P30P还高十几分，人像镜头是2倍变焦，这样测试里就是光学变焦打数码变焦

得分可能靠变焦，但1亿像素还是很给力的

那为什么不拿这个特供版去卖？技术不成熟？

1+7pro的策略，800万长焦裁切成500万，实现“等效”5倍变焦。

笑看楼上直接黑的被打脸

中国式商人。

反正微博上维权人士不发声了

变焦不说，1亿像素还是很给力的

咱也看不明白。。就当他们说的是真的吧

围观一下🐶

小米就是这样一步步作死的。。。。。

耍猴🐶

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
应该没这么傻

不一定的。。。。坐等吃瓜。。。

验证成本低，自己去验证，别信KOL

为眼球而生的公司
小米没有眼球效应就离玩完不远了

引用 @汝吊尊知否 发表的:
这瓜若真那小米真的是作死

没啥 这不是常规操作吗

学一加呢吧，送测一个针对测评的测试版得个高分，而实际发售版烂的一比。不过小米这个硬件也不差，怎么还玩这一手呢？

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
应该没这么傻

小米还真不好说 微博经商爱国营销 没下限的事情干的挺多 围观等下文吧

根据实机BugReport分析，CC9Pro的长焦CMOS元件是来自豪威科技的OV08A10，是Mate30Pro的同款长焦CMOS感光元件



原生800万像素，在CC9Pro上是一颗实际3.7倍（约94mm焦段）的长焦镜头，通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头，此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素，在这个状态下即是小米宣传的变焦状态，也就是500w像素-5倍变焦

但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的，是硬件原生信息，因此数据是800w像素-3.6倍变焦。

要被辟谣了

引用 @kb-布莱恩特 发表的:
米家常规操作，上回米酒送测不也整了个4k视频

坐好坐好

根据实机BugReport分析，CC9Pro的长焦CMOS元件是来自豪威科技的OV08A10，是Mate30Pro的同款长焦CMOS感光元件



原生800万像素，在CC9Pro上是一颗实际3.7倍（约94mm焦段）的长焦镜头，通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头，此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素，在这个状态下即是小米宣传的变焦状态，也就是500w像素-5倍变焦

但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的，是硬件原生信息，因此数据是800w像素-3.6倍变焦。

不懂这块，到底是黑还是不黑发个话啊！

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
真这么干就太恶心了…虚假宣传

文字游戏，国产厂商的研究经费一半都花这上了

呵呵，笑看一群海狗在那里自我高潮，看来虎扑人均水平也就那样了，也不仔细瞅瞅逮住了就无脑黑

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
这并不算，小米这次的分数是因为多了一颗两倍的imx363

不算造假？？？

现在反转的例子太多了，让子弹再飞一会吧！

算是看懂了 首先和一加一样充分利用规则。。。不过无所谓 效果好就可以
但是拿特殊机型送测 就是糊弄了 你拿个CC9P你敢说你自己121分拍照吗

引用 @红尘有爱碧海无波 发表的:
应该没这么傻

不好说，等实锤

本来就是垃圾榜单

引用 @筝与簧 发表的:
不好说，等实锤

引用 @消灭强迫症 发表的:
咱也看不明白。。就当他们说的是真的吧

看不明白不是应该当做是假的吗

引用 @gyvv 发表的:
那为什么不拿这个特供版去卖？技术不成熟？

价格？

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
真这么干就太恶心了…虚假宣传

上次一加也类似吧，送测版本和买到的版本不一样，就是我手上这台一加七pro

有人拿图实测了，p30p没啥可比的，别拿不知道哪里编辑的黑稿跟这乱黑。

引用 @adp111 发表的:
不算造假？？？

也就是说那个800万长焦是指主摄裁切之后的变焦，并不是800万像素的实际镜头。
现在带节奏已经带到这种地步了吗？

快点传播啊，根本不用实锤，肯定是真哒，小米怎么可能超过华为呢？

引用 @哥的寂寞 发表的:
根据实机BugReport分析，CC9Pro的长焦CMOS元件是来自豪威科技的OV08A10，是Mate30Pro的同款长焦CMOS感光元件



原生800万像素，在CC9Pro上是一颗实际3.7倍（约94mm焦段）的长焦镜头，通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头，此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素，在这个状态下即是小米宣传的变焦状态，也就是500w像素-5倍变焦

但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的，是硬件原生信息，因此数据是800w像素-3.6倍变焦。

哈哈哈哈哈哈

引用 @梦中的普罗旺斯 发表的:
呵呵，笑看一群海狗在那里自我高潮，看来虎扑人均水平也就那样了，也不仔细瞅瞅逮住了就无脑黑

这个帖子里面没华为战队吧？

不是虚假宣传，不要乱带节奏。小米用的是原生800万像素的3.7倍长焦镜头，通过镜头原生裁切的方式达到5倍变焦，这样COMS感光面积等效为500万像素，同一硬件定义的不同描述而已。

插眼……

这🍈要吃

引用 @老师的杰伦 发表的:
算是看懂了 首先和一加一样充分利用规则。。。不过无所谓 效果好就可以
但是拿特殊机型送测 就是糊弄了 你拿个CC9P你敢说你自己121分拍照吗

敢啊！我就是要拿尊享版

引用 @哥的寂寞 发表的:
根据实机BugReport分析，CC9Pro的长焦CMOS元件是来自豪威科技的OV08A10，是Mate30Pro的同款长焦CMOS感光元件



原生800万像素，在CC9Pro上是一颗实际3.7倍（约94mm焦段）的长焦镜头，通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头，此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素，在这个状态下即是小米宣传的变焦状态，也就是500w像素-5倍变焦

但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的，是硬件原生信息，因此数据是800w像素-3.6倍变焦。

这就叫专业.jpg

引用 @哥的寂寞 发表的:
根据实机BugReport分析，CC9Pro的长焦CMOS元件是来自豪威科技的OV08A10，是Mate30Pro的同款长焦CMOS感光元件



原生800万像素，在CC9Pro上是一颗实际3.7倍（约94mm焦段）的长焦镜头，通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头，此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素，在这个状态下即是小米宣传的变焦状态，也就是500w像素-5倍变焦

但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的，是硬件原生信息，因此数据是800w像素-3.6倍变焦。

哈哈哈

引用 @kb-布莱恩特 发表的:
米家常规操作，上回米酒送测不也整了个4k视频

坐好坐好

脸疼吗，不动脑瞎喷个啥

引用 @梦中的普罗旺斯 发表的:
呵呵，笑看一群海狗在那里自我高潮，看来虎扑人均水平也就那样了，也不仔细瞅瞅逮住了就无脑黑

区里海军常规操作，其他家的负面就疯狂带节奏踩，正面新闻也歪楼+抖机灵。

引用 @消灭强迫症 发表的:
咱也看不明白。。就当他们说的是真的吧

。。。你这，。。。解释就是掩饰是吧，你不懂就别发帖，容易带节奏

别问，问就是便宜

无论是DXO长焦得分，还是长焦样张对比，CC9 PRO吊打华为全系。

不知道花粉对此怎么解释？

引用 @哥的寂寞 发表的:
根据实机BugReport分析，CC9Pro的长焦CMOS元件是来自豪威科技的OV08A10，是Mate30Pro的同款长焦CMOS感光元件



原生800万像素，在CC9Pro上是一颗实际3.7倍（约94mm焦段）的长焦镜头，通过镜头原生裁切的方式成为5倍变焦镜头，此时CMOS感光元件可以接受到光信号的面积下等效约为500万像素，在这个状态下即是小米宣传的变焦状态，也就是500w像素-5倍变焦

但是DXO Mark获取的硬件信息是不包含裁剪部分的，是硬件原生信息，因此数据是800w像素-3.6倍变焦。

不懂就问，意思就是用3倍光学变焦做成了5倍的效果吗，看测评清晰度比华为OPPO还高，这是什么黑科技

引用 @银翼冥雷 发表的:
这个操作类似一加，拿长焦裁切硬凑5倍光变
实际800万像素是cmos参数，对应4.x倍焦距，裁切成500万就成了5倍了
微博上好像是站哥说过用了这种方法

一加7p的变焦摄像头也是1300w，裁切为800w，手机参数显示为800w。

我一直想知道这个裁剪出来的是怎么比p30p原生的好……

引用 @消灭强迫症 发表的:
咱也看不明白。。就当他们说的是真的吧

真勉强啊，难为楼主了

引用 @叫你女王 发表的:
看不明白不是应该当做是假的吗

那完了 你的世界里应该就没几样真的了

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
无论是DXO长焦得分，还是长焦样张对比，CC9 PRO吊打华为全系。

不知道花粉对此怎么解释？

小米股份是不是分了你一份？

引用 @哈有趣 发表的:
那完了 你的世界里应该就没几样真的了

那你身边应该挺多阴谋论吧，小米拿出了cc9p，稿子说小米作弊，楼主看不明白就信了

引用 @MVP詹姆斯哈登MVP 发表的:
小米股份是不是分了你一份？

说事实就恼羞成怒了？？

CC9 PRO上很多摄像头模组，小米都是第一次使用，要不是来不及调校，恐怕MATE30 PRO连并列第一都没份了。

吊丝品牌的日常lowb调性，不必大惊小怪

引用 @消灭强迫症 发表的:
咱也看不明白。。就当他们说的是真的吧

节奏飞起啊

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
彭林出来打假了
王跃坤出来。。。哦，忘了跃坤自己已经作死了 ps:我错了，不用打假了，彭总您回去休息吧，可以不用辞职了！

带节奏能力一流，都还没实锤，只是个小道消息而已。而且已经被驳回了

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
无论是DXO长焦得分，还是长焦样张对比，CC9 PRO吊打华为全系。

不知道花粉对此怎么解释？

发布会样张对比有用的话，我的mate30Pro暗光自拍怎么没有黑成那个逼样？

引用 @saem2 发表的:
带节奏能力一流，都还没实锤，只是个小道消息而已。而且已经被驳回了

我错了，对不起！

引用 @不耍猴的雷布斯 发表的:
说事实就恼羞成怒了？？

CC9 PRO上很多摄像头模组，小米都是第一次使用，要不是来不及调校，恐怕MATE30 PRO连并列第一都没份了。

怒？米粉又转移话题玩心态？来不及调教？你怎么知道？发个没完成的相机卖别人？小米可真坑啊。730千元芯片的机子用个所谓一亿像素噱头跟990碰瓷？你现在用过了评测了这么自信超过m30p？不愧是精神股东，销量决定一切，市占率不到10的企业有什么可吹的？微博营销第一？

引用 @Gay虎的基友 发表的:
发布会样张对比有用的话，我的mate30Pro暗光自拍怎么没有黑成那个逼样？

学习华为吊打三星苹果而已

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
真这么干就太恶心了…虚假宣传

小米喜欢这样

引用 @86hf 发表的:
不懂就问，意思就是用3倍光学变焦做成了5倍的效果吗，看测评清晰度比华为OPPO还高，这是什么黑科技

清晰度更高是因为光线充足的情况下一亿的像素解析度有优势，你可以把事情简单化，不加长焦镜头，普通镜头，只要光线充足（这点很重要，因为一亿cmos的单位像素面积反而不如主流硬菜比如imx380 imx600），解析度也是有优势的，这个是货真价实的，就看怎么权衡了，要考虑厚度 重量 成本 夜拍等等，将来多摄像头可能能权衡利弊综合起来。

那岩拿到的真机确实干翻了mate30pro









[ 此帖被Laoban1001在2019-11-07 14:23修改 ]

引用 @强大的大胡子 发表的:
也就是说那个800万长焦是指主摄裁切之后的变焦，并不是800万像素的实际镜头。
现在带节奏已经带到这种地步了吗？

我还给说错了
硬件是800万，但是只有3.7倍变焦，为了5倍变焦软件裁切得只剩500万

引用 @Gay虎的基友 发表的:
发布会样张对比有用的话，我的mate30Pro暗光自拍怎么没有黑成那个逼样？

华为是绿

引用 @忍者神龟的大哥 发表的:

也就是说，这次小米是被黑了？？

引用 @adp111 发表的:
不算造假？？？

硬件是800万，但是只有3.7倍变焦，为了5倍变焦软件裁切得只剩500万
我刚才还说错了

引用 @曼巴不会离去 发表的:
快点传播啊，根本不用实锤，肯定是真哒，小米怎么可能超过华为呢？

看，米畜着急了，开始阴阳怪气了，就事论事，还酸华为几句，显得委屈？

引用 @kb-布莱恩特 发表的:
米家常规操作，上回米酒送测不也整了个4k视频

坐好坐好

层主常规操作，为了点亮屁都不懂张口就来

坐好坐好

引用 @科怀u伦纳德 发表的:
真这么干就太恶心了…虚假宣传

恶心的是楼主。

引用 @一转眼昵称没了 发表的:
也就是说，这次小米是被黑了？？

一个中端机把价格贵几倍的旗舰机掀翻，这次是真的急眼了

引用 @chichiwzh 发表的:
恶心的是楼主。

我就看得懂800/500，底下什么焦距是真看不懂，发出来大家讨论也不行吗？米粉就是堵别人嘴不许聊？跟海军学坏了

引用 @世袭的白塔 发表的:
。。。你这，。。。解释就是掩饰是吧，你不懂就别发帖，容易带节奏

不懂才要发帖。。。懂了我发帖自抛自扣吗。。。理越辩越明

引用 @消灭强迫症 发表的:
我就看得懂800/500，底下什么焦距是真看不懂，发出来大家讨论也不行吗？米粉就是堵别人嘴不许聊？跟海军学坏了

一句话得罪两个人群体。。牛逼

引用 @大泡泡儿 发表的:
真勉强啊，难为楼主了

看知乎其他人说的现在大概明白了，就是裁剪完了看着像拉的比较远，其实硬件是一样的

引用 @阿珍没爱上阿强 发表的:
彭林出来打假了
王跃坤出来。。。哦，忘了跃坤自己已经作死了 ps:我错了，不用打假了，彭总您回去休息吧，可以不用辞职了！

海军激动的太早了，下次可要注意了

引用 @86hf 发表的:
变焦刷了109比P30P还高十几分，人像镜头是2倍变焦，这样测试里就是光学变焦打数码变焦

脸疼吗

引用 @BigPeanuts 发表的:
一个中端机把价格贵几倍的旗舰机掀翻，这次是真的急眼了

哈哈，急眼，卖都不够卖

虚假宣传对于小米来说真的是家常便饭了

引用 @老詹在我怀里 发表的:
脸疼吗，不动脑瞎喷个啥

管你这个呢，先黑了再说！！！

引用 @奇遇老师 发表的:
虚假宣传对于小米来说真的是家常便饭了

你家豢养的恰饭狗已经自己把黑稿删了，基本常识都不懂就急不可耐的来黑。