微博，B站，豆瓣，胡普，知乎，用户的平均素质怎么排名？

五个软件都在用，我想我比较有发言权。个人观点，用户的平均素质： 知乎＞B站＞豆瓣＝胡普＞＞微博 大家怎么看？

我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

大家评论时不要带胡普那两个字！会被吞掉！注意一下

引用内容可能违规暂时被隐藏

说错了…一个小时一个帖子

引用 @mmm文文文 发表的:
说错了…一个小时一个帖子

不要带胡普两个字

豆瓣各小组加微博最脏，因为其他三个恶言恶语是可以举报掉的，豆瓣小组和微博小组是举报不掉的，还掺杂粉黑之战，真的什么话脏拣什么话说

知乎＞B站＞＞＞＞＞微博＞＞豆瓣

微博举报系统最差，估计也是饭圈举报太多负荷太大

引用 @qiaod 发表的:
豆瓣各小组加微博最脏，因为其他三个恶言恶语是可以举报掉的，豆瓣小组和微博小组是举报不掉的，还掺杂粉黑之战，真的什么话脏拣什么话说

豆瓣小组确实脏，但影评区还是有点水平的。微博是真正反应了网民的素质

据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

这么专业的数据啊！哪里查到的？

引用 @JamesRussell 发表的:
这么专业的数据啊！哪里查到的？

手机百度的，不一定准，有些数据可能还有矛盾。

大致正确，不过b站的有水分，因为它优先是一个视频网站而不是社交app，大龄用户基本只用来看视频，活跃用户主要都是中学生。

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

我好奇抖快的学历是个什么水平😂

微博垫底，虎扑倒数第二

引用 @caraway1 发表的:
微博举报系统最差，估计也是饭圈举报太多负荷太大

一群女生吵架，还用着侮辱女性的粗口对骂，真的搞笑

基本同意，但豆瓣应该在倒数第二个

引用 @mmmmmisaka 发表的:
大致正确，不过b站的有水分，因为它优先是一个视频网站而不是社交app，大龄用户基本只用来看视频，活跃用户主要都是中学生。

中学生哪有这么多时间上站，应该是大学生为主

引用 @buster11 发表的:
中学生哪有这么多时间上站，应该是大学生为主

。。。你认真的？绝对中学生多哦

反正，我最喜欢B站，最讨厌微博，哈哈哈

引用 @莱克斯Lex的媳妇 发表的:
反正，我最喜欢B站，最讨厌微博，哈哈哈

我也是，b站什么视频都有，画面和弹幕质量都很高

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

hupu根据jrs自己的投票平均硕士，所以素质最高

有一说一，贴吧最低

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

知乎用的人最少，微博用的人最多，知乎当年还是小圈子流行的时候，用户质量比现在高多了

微博最低没毛病，什么臭鱼烂虾都有，知乎以前肯定最高，现在也开始降低了

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

虎扑人均 211

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

虎扑本科比例应该也不低，起码应该接近豆瓣

我没用过知乎，剩下的我选b站，真是学习的好地方

引用 @直直的不拐弯 发表的:
知乎用的人最少，微博用的人最多，知乎当年还是小圈子流行的时候，用户质量比现在高多了

知乎要算少的话
那虎扑豆瓣就没人了

知乎以前是真的高，回答的基本都是干货，现在都是谢邀，人在美国，刚下飞机了

微博是老子这辈子见过最恶心的一个软件，里面喷子不管数量还是质量都是生平罕见

引用 @直直的不拐弯 发表的:
知乎用的人最少，微博用的人最多，知乎当年还是小圈子流行的时候，用户质量比现在高多了

知乎用的人最少？？？别的我不敢说，虎扑用户有知乎的10分之一吗

引用 @顾乘泳 发表的:
我没用过知乎，剩下的我选b站，真是学习的好地方

知乎也有很多学习的干货

引用 @仁者无敌ytj 发表的:
我好奇抖快的学历是个什么水平😂

怕是不到平均值4%

引用 @JamesRussell 发表的:
我也是，b站什么视频都有，画面和弹幕质量都很高

主要原创者多，总能找到自己感兴趣的内容

知乎抓得真的严 不友善词汇要是被举报了基本留不住 禁言太容易了 盐值刚过600的潜水狗发言小心翼翼
微博？我真不知道它的举报有啥用 p遗照各种恶臭辱骂似乎不痛不痒的。

引用 @OKC蓝色海洋Mvp 发表的:
知乎用的人最少？？？别的我不敢说，虎扑用户有知乎的10分之一吗

确实

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

虎扑呢哈哈 人均博导？

人最多的素质最低，
不管是软件还是球迷都是这样。

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

我其实挺想知道互谱何德何能跟这四个并列的.... 小众论坛跟这些大众的没法比呀

引用 @仁者无敌ytj 发表的:
我好奇抖快的学历是个什么水平😂

大专及以下吧！大多数都是初中左右，反正我身边本科的同学，没人玩快手。老家的亲戚朋友倒是很多人都玩。

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

看一下就得了，很多人都没在社交软件记录过学历

引用 @直直的不拐弯 发表的:
知乎用的人最少，微博用的人最多，知乎当年还是小圈子流行的时候，用户质量比现在高多了

所有论坛几乎都是这个特点
以前虎扑用户少的时候论坛质量也不错，随着知名度的提升，水帖和对骂越来越多

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

对b站学历构成存疑，感觉在校中学生很多啊

引用 @直直的不拐弯 发表的:
知乎用的人最少，微博用的人最多，知乎当年还是小圈子流行的时候，用户质量比现在高多了

知乎这几年用户体量极速增长哈

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

虽然我认为知乎有认证功能，必须上传证件才能认证完，但我还是有点质疑知乎这本科及以上占的比重

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

其实看学历没用的，说真的，跟性别真有很大关系，虎扑用户去豆瓣很难待下去。

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

这个还需要年龄区分吧，微博没到大学年纪的可能更多

引用 @五道杠_hoop 发表的:
知乎＞B站＞＞＞＞＞微博＞＞豆瓣

以前觉得豆瓣和微博差不多，后来发现豆瓣小组其实还行吧，综合素质其实也就比虎扑差一丢丢，虽然一些田园女权跳的欢，但总体大家都比较爱国(或者说有民族自豪感)，微博臭鱼烂虾就真的太多了。

我一进来还在寻思胡普是哪个APP，，，

引用 @直直的不拐弯 发表的:
知乎用的人最少，微博用的人最多，知乎当年还是小圈子流行的时候，用户质量比现在高多了

虎扑人数在知乎面前 就是虾米

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

素质都一样只是管的严不严，知乎连语气都不能很冲

虎扑我是用来正常聊天的，微博贴吧我是用来喷人的

b站这个地方，需要大会员和不需要的视频差距还是蛮大的，付费这个门槛不得不说还是蛮重要的

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
知乎以前是真的高，回答的基本都是干货，现在都是谢邀，人在美国，刚下飞机了

现在还是有不少干货的

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

可以，很专业

我觉得虎扑和微博差不多，只不过微博更杂一点。我刚开始来虎扑就是为了看篮球，大家不讨论别的，也只说篮球相关的。所以不管学历，背景，社会地位怎么样，只要你喜欢篮球，咱们就是志同道合。只是当时没想到，后来发展了这么多业务。知乎刚开始挺好的，后来胡说八道的人越来越多了。

引用 @键道长存 发表的:
大专及以下吧！大多数都是初中左右，反正我身边本科的同学，没人玩快手。老家的亲戚朋友倒是很多人都玩。

也不知道为啥，抖音APP我一打开看着首页推的东西就反胃。快手没用过估计差不多。但是还不得不一直用着抖音，就为了看一个up主叫老饭骨，跟抖音签了独家了。以前b站有搬运，现在不得不下抖音了。

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

的确，知乎虽然不少装逼，但是真的有干货

引用 @mmmmmisaka 发表的:
。。。你认真的？绝对中学生多哦

又张口就来？ 你是B站后台大数据工程师？

引用 @JamesRussell 发表的:
我也是，b站什么视频都有，画面和弹幕质量都很高

贼爱看拉郎cp，大家又不撕B和谐共处，颜控的天堂，哈哈哈哈哈哈

你这一头一尾很好办，其他的我觉得都那样儿吧，没什么好说的

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

你不是每个软件都使用超过两星期？咋豆瓣才使用不到一星期就弃了？

再加个贴吧呢

微博倒一，胡普倒二，b站和知乎争一

引用 @那年风夏 发表的:
素质都一样只是管的严不严，知乎连语气都不能很冲

也不论问题背景如何

引用 @mmmmmisaka 发表的:
大致正确，不过b站的有水分，因为它优先是一个视频网站而不是社交app，大龄用户基本只用来看视频，活跃用户主要都是中学生。

我感觉b站00后很多

这么说吧，知乎用来当攻略，豆瓣用来写日记找剧，b站看教学和pubg主播录屏和比赛直播，微博用来记录心情看实时热搜，虎扑看看装备区跟进NBA,一般情况下只有在微博上会发表言论还是都只有朋友能看到，知乎感觉自己不配发言，正常人谁没事会发弹幕？(211)

知乎一下子就被删，明明感觉什么都没说就被禁言，我的号都三天了还没解禁，豆瓣那些小组最恶心，各种恶心的东西夸大扭曲事实的黑料。

引用 @直直的不拐弯 发表的:
知乎用的人最少，微博用的人最多，知乎当年还是小圈子流行的时候，用户质量比现在高多了

17年到顶峰，热榜20个有营养的，现在50个有45个是恰钱的。

引用 @我才是西门吹雪 发表的:
你不是每个软件都使用超过两星期？咋豆瓣才使用不到一星期就弃了？

……准确的说，我后面说的应该是豆瓣鹅组。豆瓣我用了非常久了，包括现在，但一直只是当做一个看电影评分的软件，但鹅组跟讨论区属实把我恶心的不行。

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

差不多是这样的了

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

虎扑是保罗加盟火箭那赛季我才知道有的，以前都是逛贴吧，偶尔看看知乎，极少极少看微博，以前很讨厌贴吧，到处是谩骂，曲解，刚玩虎扑的时候觉得这里好高端，用语好文明，而且帖子也很好意思，后来才知道原来这里有要求的，玩久了发现和贴吧没什么区别，只不过这里不能明目张胆骂，那就拐弯抹角 阴阳怪气的骂，贴吧各种粉丝脑残贴多，虎扑不遑多让，各种吹，动不动比肩乔丹包围科比，动不动划时代电影人物，别的平台都有自己的流行风向标，虎扑只会跟着潮流走。被封过两个号，这是我第三个，为什么？因为我的实话得罪了虎扑最大群体的无脑吹，后来我学聪明了，跟着他们吹，声望啪啪啪的往上涨，我也是你们口中的“反串”。不为什么，就为了附和这些无脑吹，有人赞我 我高兴，因为无脑吹会高兴，让他们无脑到底，有人反驳我 我也高兴，因为理智的球迷还是懂得怎么去分辨。

引用 @怀夏的聆歌 发表的:
17年到顶峰，热榜20个有营养的，现在50个有45个是恰钱的。

你能说说现在的热榜哪45个是恰钱的么

引用 @仁者无敌ytj 发表的:
我好奇抖快的学历是个什么水平😂

我儿子爱看抖音
2岁 学历：文盲或半文盲🐶

我来排素质:知乎 b站 虎扑 豆瓣 微博

论知识面或者说干货得分开 篮球，口水梗及其他一些体育领域:虎扑大于其他四个之和。
其他方面干货:知乎＞豆瓣＞b站＞微博=虎扑。

论脑残程度:微博大于其他四个之和。

引用 @唯允E世 发表的:
我感觉b站00后很多

00后已经大二了

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

感觉虎p和微博也没多少区别，都是粉丝，都是转载，还都有不少喷子

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

准确的说豆瓣小组是我见过最恶心人的论坛，你说他们是公公还真的像，阴阳怪气恶心人一套一套的，还不是直接喷脏的那种，我用豆瓣都好几年了，之前都是看看影评什么的，今年年初才发现有个豆瓣小组这么个地方，自从知道后，真的我觉得微博算什么啊，豆瓣小组真是网络臭虫聚集地

其实豆瓣用户分两种，一种是书影音，这些人关注的都是一些门槛比较高的东西，文艺青年确实很多，但素质也很高，这类人差不多是素质最高的，另一种就是小组，豆瓣小组很多，其中不乏优质小组，里面人素质也有保障，不过吃瓜八卦小组的人是真的跟微博臭鱼烂虾一个吊样🐶

引用 @约基奇绝不约鸡骑 发表的:
感觉虎p和微博也没多少区别，都是粉丝，都是转载，还都有不少喷子

虎扑比微博好的地方就是举报机制最起码有用

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

豆瓣有些小组是真的恶心。。特别是八卦的那些，感觉就像一群嘴碎的8婆一直在骂人。。而且真的没有思考逻辑，再扯的主题也能顺着说。。

引用 @无恼吹暴毙 发表的:
虎扑是保罗加盟火箭那赛季我才知道有的，以前都是逛贴吧，偶尔看看知乎，极少极少看微博，以前很讨厌贴吧，到处是谩骂，曲解，刚玩虎扑的时候觉得这里好高端，用语好文明，而且帖子也很好意思，后来才知道原来这里有要求的，玩久了发现和贴吧没什么区别，只不过这里不能明目张胆骂，那就拐弯抹角 阴阳怪气的骂，贴吧各种粉丝脑残贴多，虎扑不遑多让，各种吹，动不动比肩乔丹包围科比，动不动划时代电影人物，别的平台都有自己的流行风向标，虎扑只会跟着潮流走。被封过两个号，这是我第三个，为什么？因为我的实话得罪了虎扑最大群体的无脑吹，后来我学聪明了，跟着他们吹，声望啪啪啪的往上涨，我也是你们口中的“反串”。不为什么，就为了附和这些无脑吹，有人赞我 我高兴，因为无脑吹会高兴，让他们无脑到底，有人反驳我 我也高兴，因为理智的球迷还是懂得怎么去分辨。

哈哈，挺好的，好多人还拿声望当优越感真是不能理解，我一直都说，声望就是你舔对了角度而已

引用 @sharns 发表的:
虎扑比微博好的地方就是举报机制最起码有用

那是因为虎扑比微博用户少了得有个几千倍吧

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

完全同意

引用 @国篮崛起何时到来 发表的:
所有论坛几乎都是这个特点
以前虎扑用户少的时候论坛质量也不错，随着知名度的提升，水帖和对骂越来越多

想想就心痛

引用 @sharns 发表的:
准确的说豆瓣小组是我见过最恶心人的论坛，你说他们是公公还真的像，阴阳怪气恶心人一套一套的，还不是直接喷脏的那种，我用豆瓣都好几年了，之前都是看看影评什么的，今年年初才发现有个豆瓣小组这么个地方，自从知道后，真的我觉得微博算什么啊，豆瓣小组真是网络臭虫聚集地

八卦相关的组比较恶臭，也有有意思的小组，比如哈哈组，相互表扬组，所以这些加起来才是真实的豆瓣，才是真实的人性。

引用 @冷水之人 发表的:
……准确的说，我后面说的应该是豆瓣鹅组。豆瓣我用了非常久了，包括现在，但一直只是当做一个看电影评分的软件，但鹅组跟讨论区属实把我恶心的不行。

豆瓣中也不乏各界大佬，他们的动态也有实用、有趣甚至发人深思的内容，也有充满人性之光的小组例如互相表扬组，但这些都需要自己去发现，很多软件的功能作用远比我们想象的多，得看我们如何去使用。

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

豆瓣简直是两极分化，对于一些老的电影（无粉丝）影评质量极高，豆瓣的娱乐小组下限极低，无中生有造谣谩骂，继承了以前的天涯的恶臭。知乎一些专业问题还是很靠谱的，我现在有些百度不到的都去知乎找。

用户素质取决于平台规则如何，b站人身攻击会删除禁言处理，知乎也差不多，不讲道理就会被踩下去，骂人就封。虎扑也还可以，尺度稍微大一点，但是不会太过 举报还是有用的，我就举报过带节奏的****。
微博是所有平台里面素质最低的，为什么?因为微博管理太差，简直就是恶意纵容用户在里面拉屎撒尿。
举个例子，我看到微博评论区一群人公然在污蔑烈士，我就知道，这是垃圾地方，直接删除微博。这种突破道德底线的行为，在微博堂而皇之的存在，可见其恶臭。

谢邀 人在武汉刚下飞机

引用 @Y晓夜曲X 发表的:
哈哈，挺好的，好多人还拿声望当优越感真是不能理解，我一直都说，声望就是你舔对了角度而已

不不不 声望高了屁用没用我承认
但声望低的绝对不是什么好东西

引用 @你好蠢我想哭 发表的:
我儿子爱看抖音
2岁 学历：文盲或半文盲🐶

哈哈哈哈

引用 @国篮崛起何时到来 发表的:
虽然我认为知乎有认证功能，必须上传证件才能认证完，但我还是有点质疑知乎这本科及以上占的比重

知乎看内容就知道学历更高，内容质量是真的高

引用 @虎扑JR0046158788 发表的:
这个还需要年龄区分吧，微博没到大学年纪的可能更多

微博人口最多，年龄覆盖面很大，但女性占了一大半，同时饭圈聚集地

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

完全同意，豆瓣最恶心没有之一，其实你久了会发现有的人已经不是素质低的问题了，是三观有问题

引用 @高小舟 发表的:
又张口就来？ 你是B站后台大数据工程师？

新用户未成年人占绝对优势