微博，B站，豆瓣，胡普，知乎，用户的平均素质怎么排名？

引用 @你好蠢我想哭 发表的:
我儿子爱看抖音
2岁 学历：文盲或半文盲🐶

我为了看一个叫老饭骨的不得不下了抖音。给我别扭的不行。下载完把所有的推送和通知全关掉。每天按时看一下老饭骨做菜。😂

排啥啊，不都是网名

引用 @谁动了我的辣条1 发表的:
现在还是有不少干货的

现在的高赞没什么干货，都是抖机灵，赞没有特别高的，反倒干货不少

引用 @我才是西门吹雪 发表的:
豆瓣中也不乏各界大佬，他们的动态也有实用、有趣甚至发人深思的内容，也有充满人性之光的小组例如互相表扬组，但这些都需要自己去发现，很多软件的功能作用远比我们想象的多，得看我们如何去使用。

其实这几个都有很多大佬，就看能不能看到了

引用 @凉灯星子 发表的:
对b站学历构成存疑，感觉在校中学生很多啊

除了这55%的大学生，剩下至少40%是在校中学生，这个比例应该是主流社区最高的了。挺合理的。

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

你这虎扑＝b站就离谱。。。b站小孩多，虎扑中年人多。。

引用 @ssm47871tCTpk2nn 发表的:
不不不 声望高了屁用没用我承认
但声望低的绝对不是什么好东西

随便跟一个人刚一下某区永久扣的声望就足够负数了，没你说的那么绝对

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

素质这东西很难量化，如果换成受教育水平可能好一点

这个>>非常秀啊哈哈

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

知乎也不见得就是第一，刚开始的时候也许可以争一下，现在骗子和网络传销太多了。

引用 @GLACIER丶 发表的:
你这虎扑＝b站就离谱。。。b站小孩多，虎扑中年人多。。

我说的是恶心人的水平，这两个都属于不怎么恶心人的，差不多一个水平……跟年龄没关系，哪个年龄段都有让人舒服的讨论氛围，也都有让人不舒服的讨论氛围……

引用 @xikeren3412 发表的:
hupu根据jrs自己的投票平均硕士，所以素质最高

从步行街好几个帖子关于此方面的一些言论（主要围绕本科非985上985研究生）。可能hupu平均本科211.985是5年前，平均硕士是3年前。而现在，Hupu硕士有已经专指上流985的本硕的趋势（本科非985的硕士在hupu不算硕士），其他的硕士连来虎扑说话的资格都没有。

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

我觉得除了微博绝对垫底之外,另外四个差不多...知乎跟b站还是小圈子平台的时候素质可以,任何平台只要做大综合素质绝对是要下降很多的,你要找高素质平台只能在还没有做成规模的平台找。我现在经常看的平台觉得素质还可以的是nga的非魔兽区。

知乎＞B站＞豆瓣＞胡普=微博

这五个里豆瓣不怎么用就不评价了，剩下的以我个人的体验来说，知乎＞B站≥HP＞微博，不过知乎现在很多的回答水平也不咋样，明显不如以前了，至于微博早早就卸载了

你用你就有发言权，你真的好天真

引用 @直直的不拐弯 发表的:
虎扑本科比例应该也不低，起码应该接近豆瓣

我发现你全靠瞎编

引用 @Rowboat 发表的:
你用你就有发言权，你真的好天真

用户还没有发言权那你说谁有？自己喜欢哪个APP觉得哪个好不是很正常的感受？

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

你总觉得很好:
我简化一点
1.知乎:有人不懂装懂装逼,但态度都还好
2.b站:建站是很好,人变多了之后弹幕会有些看着很生气的小学生言论
3.虎扑:体育领域专业,其余领域门外汉无知言论较多,盲目崇拜大路货鄙视小众精品,有时候会有些反智倾向,互喷风格直接不拐弯抹角
4.微博:人太多了,体量之大其他几个没法比,因此傻叉特别多,有些真的太傻叉了以致于你都不会被激怒,但也有非常头部的好内容。上下限差距很大。
5.豆瓣:我用了10年豆瓣,只用来标记影音书,这里面人说话很绕很酸腐,价值观和虎扑截然相反,盲目崇拜小众鄙视大路货精品,有时候有刻意的小众倾向。

虎牌985一条街

这些都秒杀贴吧

引用 @stillocr 发表的:
我其实挺想知道互谱何德何能跟这四个并列的.... 小众论坛跟这些大众的没法比呀

你把虎扑当体育论坛，那人就多了

排来排去，排个毛啊，手机里这几个应用全都有你怎么说，要不要再加上一个NGA？

没有我大SG的素质排名吗？素质拉满

引用 @ssm47871tCTpk2nn 发表的:
不不不 声望高了屁用没用我承认
但声望低的绝对不是什么好东西

也未必 在bxj可以 shh的声望太假了

引用 @Y晓夜曲X 发表的:
随便跟一个人刚一下某区永久扣的声望就足够负数了，没你说的那么绝对

那你怨谁呢。。。
当然每个人都认为自己委屈
那为什么你就被封了呢。。。

虎扑>豆瓣>>B站=知乎>>wb

b站薅羊毛那up主不死，我觉得b站素质不会好到哪去。

引用 @sharns 发表的:
准确的说豆瓣小组是我见过最恶心人的论坛，你说他们是公公还真的像，阴阳怪气恶心人一套一套的，还不是直接喷脏的那种，我用豆瓣都好几年了，之前都是看看影评什么的，今年年初才发现有个豆瓣小组这么个地方，自从知道后，真的我觉得微博算什么啊，豆瓣小组真是网络臭虫聚集地

我记得小时候豆瓣有个什么讨厌父母小组都上新闻了 三观真的离谱

如果这个素质更加侧重科学文化素质而不是思想道德素质的话，那么知乎毫无疑问最强。我的排名是知乎，豆瓣，B站，虎扑，微博。

引用 @你好蠢我想哭 发表的:
我儿子爱看抖音
2岁 学历：文盲或半文盲🐶

多看抖音 就能快点成熟了🐶

引用 @无恼吹暴毙 发表的:
虎扑是保罗加盟火箭那赛季我才知道有的，以前都是逛贴吧，偶尔看看知乎，极少极少看微博，以前很讨厌贴吧，到处是谩骂，曲解，刚玩虎扑的时候觉得这里好高端，用语好文明，而且帖子也很好意思，后来才知道原来这里有要求的，玩久了发现和贴吧没什么区别，只不过这里不能明目张胆骂，那就拐弯抹角 阴阳怪气的骂，贴吧各种粉丝脑残贴多，虎扑不遑多让，各种吹，动不动比肩乔丹包围科比，动不动划时代电影人物，别的平台都有自己的流行风向标，虎扑只会跟着潮流走。被封过两个号，这是我第三个，为什么？因为我的实话得罪了虎扑最大群体的无脑吹，后来我学聪明了，跟着他们吹，声望啪啪啪的往上涨，我也是你们口中的“反串”。不为什么，就为了附和这些无脑吹，有人赞我 我高兴，因为无脑吹会高兴，让他们无脑到底，有人反驳我 我也高兴，因为理智的球迷还是懂得怎么去分辨。

篮球板块想声望高，只要说某大群体好就完事了

引用 @直直的不拐弯 发表的:
知乎用的人最少，微博用的人最多，知乎当年还是小圈子流行的时候，用户质量比现在高多了

迷惑发言
知乎用户大概比豆瓣虎普多十倍吧

引用 @约基奇绝不约鸡骑 发表的:
感觉虎p和微博也没多少区别，都是粉丝，都是转载，还都有不少喷子

那你真是身在福中不知福了，虽然虎扑也不好，但微博真的是乌烟瘴气

引用 @JamesRussell 发表的:
豆瓣小组确实脏，但影评区还是有点水平的。微博是真正反应了网民的素质

我玩豆瓣从来不看小组

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

贴吧第六

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

b 站吧

引用 @无恼吹暴毙 发表的:
虎扑是保罗加盟火箭那赛季我才知道有的，以前都是逛贴吧，偶尔看看知乎，极少极少看微博，以前很讨厌贴吧，到处是谩骂，曲解，刚玩虎扑的时候觉得这里好高端，用语好文明，而且帖子也很好意思，后来才知道原来这里有要求的，玩久了发现和贴吧没什么区别，只不过这里不能明目张胆骂，那就拐弯抹角 阴阳怪气的骂，贴吧各种粉丝脑残贴多，虎扑不遑多让，各种吹，动不动比肩乔丹包围科比，动不动划时代电影人物，别的平台都有自己的流行风向标，虎扑只会跟着潮流走。被封过两个号，这是我第三个，为什么？因为我的实话得罪了虎扑最大群体的无脑吹，后来我学聪明了，跟着他们吹，声望啪啪啪的往上涨，我也是你们口中的“反串”。不为什么，就为了附和这些无脑吹，有人赞我 我高兴，因为无脑吹会高兴，让他们无脑到底，有人反驳我 我也高兴，因为理智的球迷还是懂得怎么去分辨。

我猜你在说阿詹

引用 @JamesRussell 发表的:
我猜你在说阿詹

不是，我对勒布朗没什么关注。而且好多好多年没看NBA，也是保罗加盟火箭才有看了

引用 @Kim丶kook 发表的:
看一下就得了，很多人都没在社交软件记录过学历

学历和公德素质真不成正比。我一个中专毕业的，我不脏话骂人，不随地吐痰。随地丢垃圾。可是在几个公司工作过。很多领导随地吐痰，骂脏话的一大堆。特别吐痰还搞一个大声出来的。这种品德素质只与从小家庭状况。教养有关的较大。通过学习知识后去更改的不大

我觉得吧都差不多，缺点都是撕逼吹牛方面很无语所以谁都别嫌弃谁，几个都混了各有优点吧，吵起来就差不多样子，不过现在觉得微博水军最多看着最烦，其它几个还勉强好点。

引用 @mmmmmisaka 发表的:
。。。你认真的？绝对中学生多哦

1，用户数不等于在线观看人数
2，你2个人每人一周就周末看看（还不一定，作业做不做啦，爸妈让不让啊），我一个人每天随时可以想看就看，活跃度差太多

微博，谁敢说实话就等着死，特别贵圈，小心点哦😊，不要说我没有提醒你们

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

虎扑tm人均院士

引用 @那年夏天我是鱼 发表的:
1，用户数不等于在线观看人数
2，你2个人每人一周就周末看看（还不一定，作业做不做啦，爸妈让不让啊），我一个人每天随时可以想看就看，活跃度差太多

我提了社交，和四个社交app比的话，我明显指的评论区和弹幕啊

引用 @直直的不拐弯 发表的:
虎扑本科比例应该也不低，起码应该接近豆瓣

扯淡，绝对赶不上豆瓣

知乎基本都是硕士
虎扑和豆瓣本科差不多

这三个是最高的

很简单，你每个地方都发一个帖子嘲讽他们

扑一其随

引用 @JamesRussell 发表的:
我想知乎第一，微博第五，应该争议不大吧？

都沦陷了，没有谁比谁高贵

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

我平时只用虎扑 B站，说实话大部分用户还是愿意对你说真心话而不是胡乱吹b，骂人。微博嘛，哈哈我也就看看变态学教授

引用 @冷水之人 发表的:
巧了，我五个都用过，而且最少的都用过超过两个星期，还算有一点点发言权。平均素质不好说，毕竟有的平台对脏话管理严格有的管理不严格，但如果是比用户恶心人程度（我心中的），知乎＜B站＝虎扑＜微博＜豆瓣。
知乎虽然很多人嘲讽它，但里面的人至少不会说些不着边际的话，就算要不懂装懂好歹也会说之前百度一下，就用户质量而言别的平台真不配贬低知乎；B站以前的素质是真的高，但现在弹幕质量下降严重，饭圈入侵+鄙视链的形成造成争吵成了家常便饭，弹幕的发言要求极低，什么都不懂的人可以随意发表弹幕，有时看某个视频正津津有味的时候突然看到一些挑事的或者水平极低的弹幕真的会破坏掉整个时间段的心情，弹幕礼仪都被🐶吃了；而虎扑则是个神奇的地方，其他平台是不同领域有不同的人在讨论问题，圈地自萌，路人偶尔观望一下圈内，而虎扑是除了体育以外的几乎所有领域都是路人在探讨，几乎都属于菜的抠脚门外汉的水平，但这儿人说话直接，不拐弯抹角，可能是因为是男性平台的原因，梗玩儿的飞起，看的时候哪怕觉得水平差也会被逗笑，就很舒服；再往下就是微博，不多说。而我用过最最恶心的软件就是豆瓣，都说微博乱三观歪，但跟豆瓣比简直正的不行，而且里面的人说话总给我一种阴阳怪气的感觉，同样是看到自己讨厌的事，虎扑是直接喷，而豆瓣则是一群人像是那种蔫儿坏的公公似的，那种嘲讽的语气让人很不舒服，而且豆瓣崇洋媚外、畸形文艺、文化鄙视链等现象都严重到了极致，我用了一个星期实在受不了就没用了。

逼乎匿名黑人的也不少，都不咋地，我个人觉得任何一个平台，****的比例都差不太多，主要还是看用户群大多是谁……你说微博是粉丝的主要战场，撕逼造谣的很多，但是逼乎也有很多，而且也是有组织的举报正常发表不同意见的回答，所以，哪些****用户也会多平台同时使用的

引用 @妄念天 发表的:
知乎也不见得就是第一，刚开始的时候也许可以争一下，现在骗子和网络传销太多了。

就现在这样，也甩其他平台两条街

引用 @举报1任何人 发表的:
学历和公德素质真不成正比。我一个中专毕业的，我不脏话骂人，不随地吐痰。随地丢垃圾。可是在几个公司工作过。很多领导随地吐痰，骂脏话的一大堆。特别吐痰还搞一个大声出来的。这种品德素质只与从小家庭状况。教养有关的较大。通过学习知识后去更改的不大

不好意思，就是成正比，学历越高素质越高。你要举个例没有任何意义

引用 @DSFSDAW 发表的:
据官方提供的数据显示，2017年知乎本科学历及以上用户占比74%；B站根据2017年10月的极光大数据，约55%的用户是大学生；豆瓣2018年本科以上学历超过50％；微博高中学历以下用户占75%；胡普的没查到。所以你排的大致正确。

其实我觉得这也不能看出来。大众软件跟小众软件还是差远了你查查微信学历就更低了。毕竟人多

引用 @无恼吹暴毙 发表的:
虎扑是保罗加盟火箭那赛季我才知道有的，以前都是逛贴吧，偶尔看看知乎，极少极少看微博，以前很讨厌贴吧，到处是谩骂，曲解，刚玩虎扑的时候觉得这里好高端，用语好文明，而且帖子也很好意思，后来才知道原来这里有要求的，玩久了发现和贴吧没什么区别，只不过这里不能明目张胆骂，那就拐弯抹角 阴阳怪气的骂，贴吧各种粉丝脑残贴多，虎扑不遑多让，各种吹，动不动比肩乔丹包围科比，动不动划时代电影人物，别的平台都有自己的流行风向标，虎扑只会跟着潮流走。被封过两个号，这是我第三个，为什么？因为我的实话得罪了虎扑最大群体的无脑吹，后来我学聪明了，跟着他们吹，声望啪啪啪的往上涨，我也是你们口中的“反串”。不为什么，就为了附和这些无脑吹，有人赞我 我高兴，因为无脑吹会高兴，让他们无脑到底，有人反驳我 我也高兴，因为理智的球迷还是懂得怎么去分辨。

我感觉虎扑是无脑吹最少的了，吹球星很正常，打的好吹上天，打的不好开会这不是很正常吗，而且大部分说比肩乔丹科比不都是对球星的赞誉吗什么范乔丹，板曼巴，饼曼巴啥啥的，除了对他们实力的肯定这种也算一种梗吧，虎扑最不好的地方我觉得就是对女用户敌意比较重吧，好的妹子来虎扑都会被喷一脸，有的你说她作要喷，但很多我看就是为了喷而喷，乱扣帽子什么的不要太严重。