引用 @TT只认钱 发表的: 兄弟,买车还是要试驾,自己觉得好的才是适合的。这两个车我那时候都试驾了,说实话,凯美瑞是真的舒服,平稳,驾驶感受也好,而且混动凯美瑞那个运动版的,也好看。但基本没优惠,而且起步比较肉。混雅提速快,也改善了汽油版本的噪音问题。
引用 @08914 发表的:欢迎继续零干货,纯逼逼
引用 @车托之家Hilux 发表的:当你说什么呢。哈哈哈 就靠B站上这点东西也配来跟本人叫板。 给你几篇论文,自己去看吧,看懂了再来说话 SAE 2013-01-1476, SAE2013-01-1738
引用 @SingleStyle 发表的:优点正常气温油耗更低价格更便宜调教标定更好(刹车油门等)缺点冬天油耗反超明显2.0的机头跑高速动力属于够用党耐久性缺乏数据支持存疑而且1.5T有混动?
引用 @yujiny 发表的: 就楼上说的clarity 插电,满电大概能跑40公里,没电就相当于混动雅阁,5-6升的油耗,怎么样?
引用 @TT只认钱 发表的: 其实我觉得也是,因为我开混雅,停下开空调时,有个3,5分钟,电池满格,降到2格后明显听到发动机工作的声音,但是去保养的时候,那个销售说,只要空调打开发动机就工作,而且还有一个问题,就是不打火,车内没法启动,这个我也一直弄不明白
引用 @QQ12358 发表的:论文已经看过了。你那里不明白我可以给你讲。
引用 @QQ12358 发表的:我上面贴干货不多?等着你哭的那一天。
引用 @远去的彩虹 发表的: 最近想买人生第一辆车 20w 能整凯美瑞吗 配置咋样 谢谢老哥 真心求教
引用 @车托之家Hilux 发表的:你说说第一篇的figure 29讲的啥吧。
引用 @08914 发表的:不愧是肠肠,这边把业余车评人郑刚奉若圣明,那边贴出来一个官方视频,倒推IMMD两年必坏
引用 @星月剑尘 发表的:哈哈哈,37升油高速7升油耗的发动机发电慢慢蹭可以开到1000公里,从阁下的高论可以看出连混合动力的解决思路都不懂,还要跟人讲解论文?您确定?
引用 @车托之家Hilux 发表的:荣威这一套说的好,但是效果不行没用。实际上本田的那一套在原理上更简单,任何厂家都可以按那个原理来做,问题是能达到本田这个水平的就一家。
引用 @我擦没昵称了 发表的:凯美瑞我不知道,但是我的inspire这个时候油耗确实高了,大概比夏天高了0.5到1这样子,温度在25度的时候确实省油(基本不用开空调),低于15就感觉明显了
引用 @danger_53 发表的:南方夏天从不开空调 普通暖风都足够 油耗完全不会高
引用 @lanlan052 发表的:25℃不开空调么
引用 @QQ12358 发表的:我觉得你这种研究态度就是你赚不到钱,只能开个雅阁的原因。我举了一个郑刚的例子,说明wey的底盘极限不低,只是一个例子里面的说明,就说我把郑刚奉为神明。郑刚这个是有视频为例的。而且动不动就扣帽子,我是来这里支持丰田的,我的态度很明确,我拿edu,gmc,都是为了说明immd有问题。
引用 @QQ12358 发表的:讲的是油耗,牵引力和车速,在平稳道路上的情况下,在不同模式下的关系。说明在巡航模式下,引擎驱动比混动模式效率高,因此在这种工况,应该切换到引擎驱动模式。
引用 @酸菜鱼只吃酸菜不吃鱼 发表的:本田混动什么原理啊?跟丰田不同吗?
引用 @车托之家Hilux 发表的:那就来继续你要求的打赌吧,两年之内只要immd不出现大规模的系统性的问题。就算你赌输了,敢不敢?
引用 @风一般的酒 发表的:我只是丰田良心帝的忠实粉丝,若干年后,世界只剩下tnga的丰田车主,因为其他车上路必死,纸糊玩意,八嘎
引用 @lanlan052 发表的:你说的南方是哪个南方,夏天不需要开空调?
引用 @xxxlam 发表的:我记得车区有个JR是同时拥有凯美瑞混动和雅阁混动的,他对比使用后发现雅阁混动在冬天的油耗明显升高,而凯美瑞混动油耗基本没什么变动。
引用 @我擦没昵称了 发表的:外温25度的时候,我感觉开窗就可以了,高速另说
引用 @RUSSIA_AK47 发表的:他敢个屁,看我回帖17万CRV和20万的9代半雅阁,他直接开始焦作人了,说什么雅阁混动是18年5月上市不到一年,这数学自学成才。
引用 @08914 发表的:肠肠们你先搞清楚SH AWD HYBRID 跟谁对标,再来说吧,我看了都替你尴尬,对了,你吹的荣威37升油跑个450公里,还是在极端宽松工信部数据,你说的两年必坏,技术落后的IMMD PHEV,地球上最严苛的EPA测试下26升油544公里。
引用 @QQ12358 发表的:荣威在上海也是三千左右的销量。吉利的混动来源于欧洲,走的是p2.5。用行星齿轮驱动。
引用 @QQ12358 发表的:荣威的工信部数据是700公里续航。
引用 @QQ12358 发表的:电池的衰减跟距离无关,跟时间相关。
引用 @QQ12358 发表的:而且我也没说两年必坏,你们本田粉就是这样颠倒黑白,指鹿为马。你们这辈子也就开个本田了。
引用 @我爱蓝军485 发表的:就这水平还来指点江山?锂电池的衰减只与充放电速率和循环次数有关,实验室做实验也是用不同C的速率循环充放电测电池的寿命,不懂就不要瞎说了
引用 @QQ12358 发表的:距离和电池循环次数不能直接划等号。
引用 @小手拉大手 发表的:丰田:成本低,稳定。 本田:性能强,更低油耗,容易改造成插电。
引用 @08914 发表的:哈哈哈哈,你说的原文里面可是无关,让我猜猜,等下你还要嘴硬别人指鹿为马吧,这水平真是笑死人了
引用 @08914 发表的:具体车款型号都遮遮掩掩的还行啊,怕别人一查出来就戳破吗?在工信部标准这个地球上最宽松的标准之一满电满油700公里有什么好吹的?你大放厥词说两年必坏技术被完爆的 油箱26升的clarity phev在更加严苛的wltp测试里面轻松超过700公里了,比你的荣威黑科技油箱足足少了11升哦
引用 @QQ12358 发表的:我觉得你嘴脸大家看帖子的都知道了。反正雅阁车主嘴脸已经黑的不能再黑了,也不差你一个了。各种断章取义,自我高潮,人身攻击,指鹿为马。你眼里只有immd,连sh awd都看不进去。
引用 @08914 发表的:我给肠肠免费科普,肠肠们还不领情了?不过肠肠们智力水平是前头教了后头就忘了,比如现在还在坚持用sh awd而不是sh awd hybrid,哈哈哈哈,怎么会有那么蠢的人呐,不蠢也不会只能当肠肠了。 没啥看不看的上,我看不上的是肠肠们的智商,sh awd是四驱系统,加了hybrid才是本田用在高端车型上的混动,说了高端车型自然不会下放到雅阁上,雅阁这种家用车用节能取向的IMMD再正常不过,就好像丰田不会把3.5混动下放到凯美瑞身上一样简单的道理,脑子正常的人压根不会去挑起一个不存在的命题。想给我扣无脑粉帽子?我可不是无脑粉,肠肠们还是那个无脑肠
引用 @QQ12358 发表的:你智商高,为啥不提个卡宴呢?还抱着本田当信仰。人家丰田的ths在gs450h和lc上面还是同一个东西,但是你本田爸爸,给你弄个sh awd hybrif缩水版都不算的原始方案 你就秒天秒地了。你看了几篇关于混动的论文?
引用 @QQ12358 发表的:ei6。
引用 @08914 发表的:哈哈哈哈哈啊哈,谢谢你提供今天的快乐,跟一个hybrid都能拼错的肠肠讨论混动,我会非常体谅肠肠们智商是不会查查GS450H定价多少的车,雅阁混动定价多少的车的,没关系
引用 @08914 发表的:看下你在14楼吹逼的参数EI6有多少能对得上的,笑死人了,高尔夫车主附体贷款吹逼
引用 @QQ12358 发表的:gs450h定价我还要差?刚上市的时候我就差点提一辆,后来觉得买纯汽油车的机会不多了,就先搞辆便宜点的汽油车开开。
引用 @08914 发表的:行行行,不用查,买得起不打折的GS450H还要当肠肠,吹荣威,我还只有一堆论坛上晒法拉利马丁钥匙,天天在论坛争大众和日系买菜车哪个强的,结果后面被踢爆是一个汽车摄影师拿了别人钥匙来RPG的案例,哈哈哈哈,你水平比他还要低得多
引用 @QQ12358 发表的:人家丰田gs450h和凯美瑞的混动是一个东西,都是ths。你本田爸爸两个混动根本不是一回事。
引用 @QQ12358 发表的:你瞪大眼睛看清楚我是吹荣威吗?你还看不清我立场是丰田?受不了你们这些质量碰瓷丰田,然后又狂骂丰田,抬高本田的人。
引用 @wenlyyang 发表的: 现在荣威销售这么空的吗
引用 @保时捷赛车 发表的: 什么混动冬天油耗都会升高,汽油车也一样,主要是如果单程距离比较长雅阁混动升高的也不明显
引用 @08914 发表的:我说你打出来这些字出来之后能不能读一下你自己写这段话,你真不会被自己蠢到吗?按照你这个蠢到爆炸的逻辑,保时捷PDK和大众DQ200都是双离合,所以PDK要卖DQ200的价钱咯。
引用 @08914 发表的:对你没提,这贴里先提荣威吹荣威拿丰田当枪使的就是一个贷款吹弱智low逼肠肠,既然你说你没提,那我就没在骂你
引用 @射手冯诺依曼 发表的:丰田的THS的驾驶表现目前看起来是落后IMMD的。 THS可靠性有可能比IMMD更好,但只要是混动,可靠性是比不上普通燃油车的。 不要觉得混动可靠性更好,信了就完蛋,混动车多增加的零件里,逆变器和动力电池都是容易出毛病的部分,出保了换一个就是4~6W元。 丰田吹普锐斯的可靠性很多是营销文的成分在里面,丰田自己的豪华品牌雷克萨斯,上一代的ES300H坏动力电池的案例比比皆是,而且基本是15W公里左右损坏,哪怕是卖得比较少的国内,汽车之家论坛上投诉案例也不少。 大部分汽油车,就是工业垃圾某奔某众,也没见谁15W公里内动力系统就完蛋的吧? 本田这个IMMD也需要时间的考验,严格来讲,目前的混动车主,都是小白鼠。
引用 @QQ12358 发表的:你看看gs450h的结构和凯美瑞混动的结构。然后看看immd和讴歌那套的结构图。好好比较一下吧。别眼里只有本田,睁眼看看世界,不能因为只要是本田出的就是好,完全无理由的信仰本田。本田的这套混动系统设计上毫无亮点,在老头乐基础上设计,唯一厉害的是那个同轴的工艺,简直是就凭这日本材料方面牛逼,头铁硬上,其他的跟国内那帮荣威比亚迪混动烂车毫无区别。
引用 @QQ12358 发表的:说不过就人身攻击了。继续秀,我不是要说服你,是让更多旁观者看清你们这些人不学无术,满脑子信仰的嘴脸,继续秀吧。说的越多,大家看的越清楚。
引用 @QQ12358 发表的:我赌的跟失速门一样的问题。你认为本田1.5t的这种高速失速算大规模系统性问题,我就跟你赌这个。
引用 @车托之家Hilux 发表的:失速属于1.5t发动机进气中冷的问题,算发动机的问题。但是显然不是immd问题。没问题,如果immd能够出现像这样程度严重,还迫使厂家大规模召回的问题。陪你赌。
谢谢兄弟 我到时候好好看看
我上面贴干货不多?等着你哭的那一天。
而且b站的这个视频是本田官方自己做的。
混动雅阁高速动力没问题
还有一点,我的是SUV常年开也才5.2个的平均油耗,雅阁可以更少。clarity纯电100公里出头,怎么就40公里了?
销售瞎扯,IMMD二代的电池容量纯电能跑3公里左右,THS的电池容量比IMMD的要低。如果雅阁开空调发动机必工作,那THS更是这样。
哈哈哈,37升油高速7升油耗的发动机发电慢慢蹭可以开到1000公里,从阁下的高论可以看出连混合动力的解决思路都不懂,还要跟人讲解论文?您确定? [ 此帖被星月剑尘在2019-11-07 08:27修改 ]
你说说第一篇的figure 29讲的啥吧。
哈哈哈,您的所有干货,最终的结果就是37升油跑个450公里。
不愧是肠肠,这边把业余车评人郑刚奉若圣明,那边贴出来一个官方视频,倒推IMMD两年必坏
我是混凯车主,20w不建议凯美瑞,2.0凯不如隔壁混动英斯派,或者咬咬牙混雅,混凯落地接近27个,超你预算太多
讲的是油耗,牵引力和车速,在平稳道路上的情况下,在不同模式下的关系。说明在巡航模式下,引擎驱动比混动模式效率高,因此在这种工况,应该切换到引擎驱动模式。
我觉得你这种研究态度就是你赚不到钱,只能开个雅阁的原因。我举了一个郑刚的例子,说明wey的底盘极限不低,只是一个例子里面的说明,就说我把郑刚奉为神明。郑刚这个是有视频为例的。
而且动不动就扣帽子,我是来这里支持丰田的,我的态度很明确,我拿edu,gmc,都是为了说明immd有问题。
我觉得我对第一篇论文的fig29讲的没问题。
本田混动什么原理啊?跟丰田不同吗?
25℃不开空调么
你说的南方是哪个南方,夏天不需要开空调?
外温25度的时候,我感觉开窗就可以了,高速另说
拔了ESP测底盘是超级业余沙雕行为啊,也难忘郑刚收了钱硬着头皮憋出这个方法和跟着吹的肠肠,VV7车上原厂可没有完全关掉ESP选项,要不看看MT C&D TG这些车媒体哪个敢做这种事情,等着被笑大牙吧,肠肠们有钱啊,肠肠有钱还当肠肠,嘻嘻,你吹荣威混动之前,能不能解释下你怎么从本田官方视频上得出两年必坏的结论?不要明化哦,肠肠
肠肠们你先搞清楚SH AWD HYBRID 跟谁对标,再来说吧,我看了都替你尴尬,对了,你吹的荣威37升油跑个450公里,还是在极端宽松工信部数据,你说的两年必坏,技术落后的IMMD PHEV,地球上最严苛的EPA测试下26升油544公里。
那就来继续你要求的打赌吧,两年之内只要immd不出现大规模的系统性的问题。
就算你赌输了,敢不敢?
我上面的回帖里面有两篇sae的文档,里面很详细的讲了本田混动的原理
他敢个屁,看我回帖17万CRV和20万的9代半雅阁,他直接开始焦作人了,说什么雅阁混动是18年5月上市不到一年,这数学自学成才。
高尔夫车主最缺这样的文采了
打错了 是冬天
另外我觉得本田发动机噪音比较大,发动机介入虽然没有震动但是声音很干,像是从前风挡外面正前方传进来的直接的噪音。
都会升高,本田比丰田升高的程度大,但是驾驶感受略好。主要就是看看可靠性了。
我就不行哦,25℃必须开空调,哈哈哈
丰田核心是行星齿轮组分流。
这也是最大的专利屏壁。
https://www.bilibili.com/video/av24342644
本田核心是电油通过离合进行分离同时也可以连动。
https://www.bilibili.com/video/av46091086
简单说就是本田的核心是电机,丰田的核心是汽油机。
https://www.zhihu.com/question/26971894 [ 此帖被GNTe0000在2019-11-07 12:51修改 ]
我赌的跟失速门一样的问题。你认为本田1.5t的这种高速失速算大规模系统性问题,我就跟你赌这个。
电池的衰减跟距离无关,跟时间相关。
荣威的工信部数据是700公里续航。
而且我也没说两年必坏,你们本田粉就是这样颠倒黑白,指鹿为马。你们这辈子也就开个本田了。
其中有多少是跑专车的....
具体车款型号都遮遮掩掩的还行啊,怕别人一查出来就戳破吗?在工信部标准这个地球上最宽松的标准之一满电满油700公里有什么好吹的?你大放厥词说两年必坏技术被完爆的 油箱26升的clarity phev在更加严苛的wltp测试里面轻松超过700公里了,比你的荣威黑科技油箱足足少了11升哦
就这水平还来指点江山?锂电池的衰减只与充放电速率和循环次数有关,实验室做实验也是用不同C的速率循环充放电测电池的寿命,不懂就不要瞎说了
瞧你这点出息,你这辈子也就做个肠肠了,吹啥不好,吹荣威,吹肠肠,荣威和肠肠啥时候不搞中国芯这些笑死人的野鸡榜然后发动你们吹,有本事上沃德刷刷存在感再说来脚踩本田吧,哈哈哈哈
能说出混动系统不包括内燃机这种水平的话,你还是别对他有多大期待了,又是一个高尔夫车主级别的,哈哈哈
距离和电池循环次数不能直接划等号。
哈哈哈哈,你说的原文里面可是无关,让我猜猜,等下你还要嘴硬别人指鹿为马吧,这水平真是笑死人了
的确,感觉本田的改插电的便利性对以后在中国市场的发展有好大帮助。
我觉得你嘴脸大家看帖子的都知道了。反正雅阁车主嘴脸已经黑的不能再黑了,也不差你一个了。各种断章取义,自我高潮,人身攻击,指鹿为马。你眼里只有immd,连sh awd都看不进去。
ei6。
我给肠肠免费科普,肠肠们还不领情了?不过肠肠们智力水平是前头教了后头就忘了,比如现在还在坚持用sh awd而不是sh awd hybrid,哈哈哈哈,怎么会有那么蠢的人呐,不蠢也不会只能当肠肠了。
没啥看不看的上,我看不上的是肠肠们的智商,sh awd是四驱系统,加了hybrid才是本田用在高端车型上的混动,说了高端车型自然不会下放到雅阁上,雅阁这种家用车用节能取向的IMMD再正常不过,就好像丰田不会把3.5混动下放到凯美瑞身上一样简单的道理,脑子正常的人压根不会去挑起一个不存在的命题。想给我扣无脑粉帽子?我可不是无脑粉,肠肠们还是那个无脑肠
你智商高,为啥不提个卡宴呢?还抱着本田当信仰。人家丰田的ths在gs450h和lc上面还是同一个东西,但是你本田爸爸,给你弄个sh awd hybrif缩水版都不算的原始方案 你就秒天秒地了。你看了几篇关于混动的论文?
哈哈哈哈哈啊哈,谢谢你提供今天的快乐,跟一个hybrid都能拼错的肠肠讨论混动,我会非常体谅肠肠们智商是不会查查GS450H定价多少的车,雅阁混动定价多少的车的,没关系
看下你在14楼吹逼的参数EI6有多少能对得上的,笑死人了,高尔夫车主附体贷款吹逼
人家丰田gs450h和凯美瑞的混动是一个东西,都是ths。你本田爸爸两个混动根本不是一回事。
gs450h定价我还要差?刚上市的时候我就差点提一辆,后来觉得买纯汽油车的机会不多了,就先搞辆便宜点的汽油车开开。
我说的参数是edu混动系统的参数。没有具体到车。
我觉得你断章取义,胡搅麻缠的水平跟cnn,苹果日报有一拼。没理讲三分,一旦被用干货打脸,马上转移话题,然后再继续断章取义的造谣蹦哒。
行行行,不用查,买得起不打折的GS450H还要当肠肠,吹荣威,我还只有一堆论坛上晒法拉利马丁钥匙,天天在论坛争大众和日系买菜车哪个强的,结果后面被踢爆是一个汽车摄影师拿了别人钥匙来RPG的案例,哈哈哈哈,你水平比他还要低得多
你瞪大眼睛看清楚我是吹荣威吗?你还看不清我立场是丰田?受不了你们这些质量碰瓷丰田,然后又狂骂丰田,抬高本田的人。
我说你打出来这些字出来之后能不能读一下你自己写这段话,你真不会被自己蠢到吗?按照你这个蠢到爆炸的逻辑,保时捷PDK和大众DQ200都是双离合,所以PDK要卖DQ200的价钱咯。
对你没提,这贴里先提荣威吹荣威拿丰田当枪使的就是一个贷款吹弱智low逼肠肠,既然你说你没提,那我就没在骂你 [ 此帖被08914在2019-11-07 16:42修改 ]
看销量就懂了
汽油车冬天油耗一样也会增加的,大概0.5-1的样子
你看看gs450h的结构和凯美瑞混动的结构。然后看看immd和讴歌那套的结构图。好好比较一下吧。别眼里只有本田,睁眼看看世界,不能因为只要是本田出的就是好,完全无理由的信仰本田。本田的这套混动系统设计上毫无亮点,在老头乐基础上设计,唯一厉害的是那个同轴的工艺,简直是就凭这日本材料方面牛逼,头铁硬上,其他的跟国内那帮荣威比亚迪混动烂车毫无区别。
THS可靠性有可能比IMMD更好,但只要是混动,可靠性是比不上普通燃油车的。
不要觉得混动可靠性更好,信了就完蛋,混动车多增加的零件里,逆变器和动力电池都是容易出毛病的部分,出保了换一个就是4~6W元。
丰田吹普锐斯的可靠性很多是营销文的成分在里面,丰田自己的豪华品牌雷克萨斯,上一代的ES300H坏动力电池的案例比比皆是,而且基本是15W公里左右损坏,哪怕是卖得比较少的国内,汽车之家论坛上投诉案例也不少。
大部分汽油车,就是工业垃圾某奔某众,也没见谁15W公里内动力系统就完蛋的吧?
本田这个IMMD也需要时间的考验,严格来讲,目前的混动车主,都是小白鼠。 [ 此帖被射手冯诺依曼在2019-11-07 16:54修改 ]
说不过就人身攻击了。继续秀,我不是要说服你,是让更多旁观者看清你们这些人不学无术,满脑子信仰的嘴脸,继续秀吧。说的越多,大家看的越清楚。
immd系统核心是那个动力电池,而且动力电池选的锂电,即使浅充浅放也不如ths的电池。从物理特性上,衰减的也应该更快。
其实一丰田这种一个人开出路的来说,可靠性已经是逆天的好了。。。。。
起码没有一个混动系统有ths这种大批量下的可靠概率。
本田上一代ima其实也不算好,后面才做出了dcd,mmd,shawd三条混动。
本田这套其实有一点的确占优势,就是所以新能源车的动力形式都可以无缝切换,
hev,phev,ev,fcv都可以使用同样的动力结构,只需改装和增减就行。
云都云不对,给你这么多次机会,你就不能云对一次吗?,不过毕竟不能对肠肠水平有多大期望
肠肠就别说人不学无术了
失速属于1.5t发动机进气中冷的问题,算发动机的问题。但是显然不是immd问题。
没问题,如果immd能够出现像这样程度严重,还迫使厂家大规模召回的问题。陪你赌。
ok,说定了,等两年之后11月7日吧。