外网对新三国的评分比老三国要高，怎么看？

是不是意味着 如果没有文化带入，没有偏见和厚古薄今，单纯从观剧角度，新三国其实比老三国更优秀？

PS：三国之神龙复活评分仍然垃圾，可见外国人也不是只会看武指打斗特效这些

外国人懂个屁的三国，别说外国人了，看看香港同胞拍的那几部三国题材是个什么玩意儿

外国佬觉得那种狗血改动很刺激吧

无知就是会这样

如果比文戏的话，老三国就从来没输过。又何必在乎外国人的眼光呢？

三国本来就是中华文化精髓，怎么不带文化色彩去看？再说老外的欣赏视角跟我们很不一样的，我问过一个菲律宾外教她最喜欢那部中国电影，她说是张艺谋的长城，印象最深的是景甜的角色

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
外国佬觉得那种狗血改动很刺激吧

无知就是会这样

不能这样说吧 不然三国之飞龙在天这样改的面目全非应该分很高

老外懂个🐔⑧

我觉得新三国好

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
三国本来就是中华文化精髓，怎么不带文化色彩去看？再说老外的欣赏视角跟我们很不一样的，我问过一个菲律宾外教她最喜欢那部中国电影，她说是张艺谋的长城，印象最深的是景甜的角色

要不问问她都看过些啥…跳楼送死的队伍我也印象深刻

看到新三国煮酒论英雄，烂的惊呆了我。曹操对刘备说相敬如宾笑死我了

新三国整体更好看，老三国一些文戏片段可以慢慢欣赏

新三国台词编剧蠢了点，但制作还是比较精讲的。老三国用粗制滥造来形容没啥问题吧，打戏基本没有，服化道时间限制惨了一批，赵云换了好几人。台词比较舞台化，但国外翻译体现不出来。演员很好，但新的也不算差。评分不如新三国几乎是必然的。

引用 @凸碧馆 发表的:
如果比文戏的话，老三国就从来没输过。又何必在乎外国人的眼光呢？

为啥不在乎？所谓旁观者清，其实外国人反而更能评价两者作为电视剧的好坏吧？

新三国既不像三国也不像三国演义，探讨的内容十分表面化，台词更不能深究。不过作为喜剧观看还是不错的。

引用内容被灭过多已被折叠

笑死爹了

鬼佬会根据豆瓣评分来评价他们的电影电视？

就像我小时候觉得新红楼比较华丽，只是科普的话足够了，相反老红楼比较有年代感看不下去

周瑜的一套前立吹返披挂出来，疑是太君穿越，老三国这也太不讲究了

老三国那盔甲和战斗是别指望吸引不了解三国的人了

引用内容被灭过多已被折叠

外国人看得懂三国文化？新三国武打制作和画面更好，作为外国人看的肯定更舒服，你让他们看老三国，首先画面就不是每个人都能接受的。

新三国画质和战斗场面都比老版强太多，外国人又不知道他们说的话原文是啥意思，一下子就把新三国的缺陷掩盖了

老外懂个锤子的三国

引用内容被灭过多已被折叠

可以在乎别人的评价，也可以说旁观者清。但是不适合这里。“反而更能评价”更是没有道理。你觉得获奥斯卡的无间风云会比无间道好吗？

和外国人讨论中国文化？

新三国华丽得多。老三国打戏太差了。服装也不怎么好看

国内长期抨击新三国。问题是新三国就是火啊。

就是陈建斌演技太差了。不管是乔家大院。还是新三国。还是别的电视剧

老感人感觉他很装。于和伟的曹操完爆陈建斌的曹操。

引用 @我爱你吗好 发表的:
我觉得新三国好

曹操：我爱死他了

外国人喜欢的卧虎藏龙在中国也不是很受欢迎啊

引用 @冰纷华丽 发表的:
可以在乎别人的评价，也可以说旁观者清。但是不适合这里。“反而更能评价”更是没有道理。你觉得获奥斯卡的无间风云会比无间道好吗？

Imdb上老三国8.6，新三国8.2，大网站上结果可见外国人也不傻，明显老三国更高，楼主故意选对自己有利的而已。

引用 @凸碧馆 发表的:
如果比文戏的话，老三国就从来没输过。又何必在乎外国人的眼光呢？

文戏这玩意经过翻译也不是问题啊，老三国那角色和配音我实在看不惯，太僵硬了。

对东汉末-三国那段历史有一定了解的人都不会吹这部剧吧……

引用 @凸碧馆 发表的:
如果比文戏的话，老三国就从来没输过。又何必在乎外国人的眼光呢？

而且其实不少国外的评分老三国是高的…

引用内容被灭过多已被折叠

腿软吗？站不起来？

引用内容被灭过多已被折叠

新三国台词挺糟糕的，什么主子爷，咱家。这些台词如果翻译外文稍微润色一下，老外也看不出问题。老三国在台词上更加好，许多台词都是演义原文，但这种文言可能对老外并不友好。
另外，新三国既不按照演义，也不按照三国志。许多剧情改的实在让人无法接受。关羽张飞对诸葛亮赵云有意见；鲁肃周瑜政见不同拆台坑队友；孙权提防孙策遗孀又是提防历代大都督，还杀了吕蒙关了陆逊；曹丕杀曹冲，最后还被曹操原谅。这种阴谋论的政治斗争就是编剧自作聪明，夹带私货。可能老外不懂三国演义表达的传统忠义仁爱，不去细究这些历史细节。

引用 @Sampras21 发表的:
就像我小时候觉得新红楼比较华丽，只是科普的话足够了，相反老红楼比较有年代感看不下去

主要美女比较多

没看过老三国，觉得新三国挺好的

引用内容被灭过多已被折叠

从画面的角度，新的当然好。从三国的角度，老外懂个屁啊？

引用内容被灭过多已被折叠

单台词来说，外国人懂个鬼哦，翻译出来都一样，他们看着就不尴尬了，我们不行

引用 @misU4 发表的:
文戏这玩意经过翻译也不是问题啊，老三国那角色和配音我实在看不惯，太僵硬了。

老三要是僵硬，新三那就是僵尸群舞了。
至于配音，杨洪基徐涛啥的老前辈都是国宝级的，光包括唐国强本人声如洪钟，光看短歌行和骂死王朗这两场戏，你确认陈建斌那辣耳朵级别的读诗能力和陆毅中气不足的喊话水平比得上老版？

中国人自己的文化，为什么以外国人的眼光为准？

看三国罗曼史会不会没看到爱情就想打低分🐶

怎么看，这些老外屁都不懂呗

大部分老外还真是通过新三国来补三国的知识，我认识几个同学他们说老三国看不下去，画质打斗场面等等

引用内容被灭过多已被折叠

清个头 连中国文化都不懂的外国人 有资格吗

引用 @凸碧馆 发表的:
如果比文戏的话，老三国就从来没输过。又何必在乎外国人的眼光呢？

外国人怎么可能看得懂老三国的文戏，哈哈

引用 @‘ス粥ゲ 发表的:
外国佬觉得那种狗血改动很刺激吧

无知就是会这样

这跟无知有啥关系，我们从小接受三国文化，有主观的意识来评价这两部剧，外国人从来没接受过三国文化(不包括日韩等)，会以他们最客观的态度太评价这两部剧，和你观点不一样就是无知?

新三国和老三国最大的差距就是文戏，但是外国人看翻译后的文言文和白话文应该没什么区别

老三国毕竟服装道具都是上世纪的了，那么老，拍摄技术也不行，新版的大场面什么的，老外更喜欢新的不正常？

引用 @杜威二老 发表的:
这跟无知有啥关系，我们从小接受三国文化，有主观的意识来评价这两部剧，外国人从来没接受过三国文化(不包括日韩等)，会以他们最客观的态度太评价这两部剧，和你观点不一样就是无知?

实际上外网也是老三国评分高啊，IMDB总归算大网站了。
反倒是这些年西方关于三国最好的作品，全战三国，在角色气质和风骨上（非外形），能看出来参考了老三国的诸多内容，没把新三国那些糟粕阴谋论宫斗当回事儿。

引用 @fjlt4511 发表的:
看到新三国煮酒论英雄，烂的惊呆了我。曹操对刘备说相敬如宾笑死我了

其实如果在对原著和中国文化没有太深入了解的情况下，新三国整体水平还是不错的，场面拍得也壮观，糊弄外国人足够了。

为什么你们会觉得打分的是老外？

看过这戏的不多是中国人吗？

新三国拍得不错啊，怎么好像新的就差了似的，我现在补三国和红楼梦都是看新版的

我举个例子，都知道新三国张飞不讨喜，那如果换成一个只会插科打诨的废物呢？那观众不得把电视砸了。可是，国外的观众不会在乎，甚至还会更加喜欢，没看过原著有什么可说的，两边讲道理就是鸡同鸭讲。

引用 @我爱你吗好 发表的:
我觉得新三国好

我也是这么觉得，无奈大众的情怀无法容忍不同声音

引用 @天之飞云 发表的:
老三要是僵硬，新三那就是僵尸群舞了。
至于配音，杨洪基徐涛啥的老前辈都是国宝级的，光包括唐国强本人声如洪钟，光看短歌行和骂死王朗这两场戏，你确认陈建斌那辣耳朵级别的读诗能力和陆毅中气不足的喊话水平比得上老版？

短歌行改成唱了，鲍国安的原声朗诵可以参考蒿里行和观沧海，说完爆陈建斌都不多。

新三国刮骨疗毒那关羽看得我想一巴掌拍死他，老三国那关羽才真的把傲骨演出来了。

引用 @fjlt4511 发表的:
看到新三国煮酒论英雄，烂的惊呆了我。曹操对刘备说相敬如宾笑死我了

莫非是有基情？

喜欢老版的还挺霸道，说句喜欢新版还能被点灭

引用 @小麦迪乔治 发表的:
我也是这么觉得，无奈大众的情怀无法容忍不同声音

没容忍你现在不也表达了你的观点吗？现实就是觉得老三国好的人占多数，人家也没说你不能喜欢新三国啊。至于楼主所谓的外网评分只是拿一个例子以偏概全，楼上有人指出IMDB老三国就比新三国高，这时候楼主又没声音了你怎么说

引用 @凸碧馆 发表的:
短歌行改成唱了，鲍国安的原声朗诵可以参考蒿里行和观沧海，说完爆陈建斌都不多。

听完陈建斌的那段我真受不了，读诗能读得难听到他那个地步也是罕见……

引用 @别逼我取名鸭 发表的:
新三国拍得不错啊，怎么好像新的就差了似的，我现在补三国和红楼梦都是看新版的

“将军奈何舍美玉而求顽石乎？”

这种类型的剧，根本不用在乎外国人怎么看

老三国文戏没毛病，武戏以现在的标准看可以说是差

让外国人来评价三国演义？

引用 @fjlt4511 发表的:
看到新三国煮酒论英雄，烂的惊呆了我。曹操对刘备说相敬如宾笑死我了

说出吾名吓汝一跳

图一乐我还是愿意去斗鱼看新三国

引用 @天之飞云 发表的:
Imdb上老三国8.6，新三国8.2，大网站上结果可见外国人也不傻，明显老三国更高，楼主故意选对自己有利的而已。

Bingo

引用 @天之飞云 发表的:
“将军奈何舍美玉而求顽石乎？”

有高画质的电视剧为啥要看老版低画质的，很多老剧我都看不下去，当然西游记我喜欢86版

引用 @washingtongui 发表的:
新三国台词挺糟糕的，什么主子爷，咱家。这些台词如果翻译外文稍微润色一下，老外也看不出问题。老三国在台词上更加好，许多台词都是演义原文，但这种文言可能对老外并不友好。
另外，新三国既不按照演义，也不按照三国志。许多剧情改的实在让人无法接受。关羽张飞对诸葛亮赵云有意见；鲁肃周瑜政见不同拆台坑队友；孙权提防孙策遗孀又是提防历代大都督，还杀了吕蒙关了陆逊；曹丕杀曹冲，最后还被曹操原谅。这种阴谋论的政治斗争就是编剧自作聪明，夹带私货。可能老外不懂三国演义表达的传统忠义仁爱，不去细究这些历史细节。

我觉得这几处改动挺好啊

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
三国本来就是中华文化精髓，怎么不带文化色彩去看？再说老外的欣赏视角跟我们很不一样的，我问过一个菲律宾外教她最喜欢那部中国电影，她说是张艺谋的长城，印象最深的是景甜的角色

某些导演就喜欢拍外国人看得懂得电影，好去拿奖！

引用内容被灭过多已被折叠

古典名著涉及到历史和文化，外国人不懂中国历史和文化，他们只能从技术方面评论，靠不住的。

举个例子，我们对莎士比亚作品影视剧的评论，英国人也会觉得不靠谱，因为我们不懂英国历史文化。

引用 @周小歪 发表的:
老三国文戏没毛病，武戏以现在的标准看可以说是差

老三国武戏在一部分地方差，但战争戏的大场面，整个现代中国影视剧里都没人比得过。
几个经典内容：官渡之战双方排兵布阵大规模调动、赤壁之战千里火烧、南征孟获七彩火车，北伐出征烟尘漫天。整个老三国几乎都是在用真马真道具拍，孙彦军鲍国安张光北甚至魏宗万老爷子都要学会骑马，张山在长坂坡那段他和摄影师都是拿命做特技，张山把镫里藏身一类的马上特技全秀了个遍，当时还是摄影的毕福剑差点给捅了。
对比一下新三国的CG和假马……

引用 @别逼我取名鸭 发表的:
有高画质的电视剧为啥要看老版低画质的，很多老剧我都看不下去，当然西游记我喜欢86版

老三国有高画质的版本，画面质量很精良啊…………

引用 @岁月撩人 发表的:
新三国既不像三国也不像三国演义，探讨的内容十分表面化，台词更不能深究。不过作为喜剧观看还是不错的。

高希希朱苏进天作之合，历史剧能拍的既不正史又不野史，这也是一种特殊才能了

新三国制作更现代，更多阴谋比较符合国外对这种勾心斗角的喜欢。比如甄嬛传，你改编成男版欧美肯定也大受欢迎。老板三国的形象、英雄气概更符合我们。
欧美现在特喜欢这种权谋斗争，就是所谓的人心斗争，越撕逼，越打破伦理他们越喜欢，反正我觉得有点三观不正，但是……

引用 @天之飞云 发表的:
Imdb上老三国8.6，新三国8.2，大网站上结果可见外国人也不傻，明显老三国更高，楼主故意选对自己有利的而已。

Imdb中国人太多

引用 @天之飞云 发表的:
老三国有高画质的版本，画面质量很精良啊…………

行了行了，精良精良，你看你的老版，我看我的新版，把顽石当美玉是我见识短，不过我乐意，您就当我没见识，别跟我计较

引用 @别逼我取名鸭 发表的:
行了行了，精良精良，你看你的老版，我看我的新版，把顽石当美玉是我见识短，不过我乐意，您就当我没见识，别跟我计较

和见识没关系，就是觉得看不到好东西很可惜……

新三国也太恶心了。一集都看不下去，老三国，小时候我听不懂文言文也看的津津有味，后来大了再去回看。观感极佳啊

引用 @我按住了羊 发表的:
外国人懂个屁的三国，别说外国人了，看看香港同胞拍的那几部三国题材是个什么玩意儿

看过TVB的回到三国，感觉质量还可以，反正这种就当同人喜剧看就好了，不必认真

老三国更带文学气息，所以中国人看着会更欣赏，新三国更符合时代的进步，

老新各有千秋为什么老是喜欢踩新三国呢，新三豆瓣都还有7.8分呢，不会都是老外评的吧

为什么要在乎外国人的看法，豆瓣9.4对7.8就行了。

新三国，影视剧本来就是要注重画面效果，那些说喜欢文戏的 听评书去不就完了

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
三国本来就是中华文化精髓，怎么不带文化色彩去看？再说老外的欣赏视角跟我们很不一样的，我问过一个菲律宾外教她最喜欢那部中国电影，她说是张艺谋的长城，印象最深的是景甜的角色

他本身估计也没看过几部

真是头疼 老剧吹能歇会了么

引用 @拜仁名宿合梅斯 发表的:
老新各有千秋为什么老是喜欢踩新三国呢，新三豆瓣都还有7.8分呢，不会都是老外评的吧

虽然我不觉得豆瓣有多权威，但做个对比，老三豆瓣9.4。
新三整体拙劣的风格和气质就在那摆着，都不用踩，他自己就把格调和水准降下去了。

从演义的角度，罗贯中想表达是理想的仁君忠臣，不是窝里斗。刘备临死还信不过诸葛亮。
从三国志角度看，孙权前期对几任大都督都不错，晚年才性格蜕变的。在新三国里，孙权天天想着跋扈的周瑜会不会夺权，还坑死太史慈杀了吕蒙。导演有这脑洞，为啥不去拍孙权后期。
照这么改，还不如去翻拍吴闲云西游。

我感觉新老三国，和现在的金庸翻拍一样。就是占了个时代进步带来的特效这些带来的好处。其他方面真的都不如旧版

当时我记得老版三国曾风靡韩国

我小时候看红楼梦就觉得就一垃圾剧，垃圾音乐跟哀乐似的，剧情沉闷僵硬完全看不懂，女演员脸上的粉掉一块下来都能压死蚂蚁。无奈家里只有一台电视机被老娘霸占着不得不硬着头皮看了很多集。相比之下轻松活泼高潮不断，女演员略施粉黛就很好看，歌曲超好听的琼瑶剧就好看太多了。
长大后，就完全颠倒过来了。

引用 @fjlt4511 发表的:
看到新三国煮酒论英雄，烂的惊呆了我。曹操对刘备说相敬如宾笑死我了

真的吗？相敬如宾，他两做实搞基啦

引用 @天之飞云 发表的:
老三要是僵硬，新三那就是僵尸群舞了。
至于配音，杨洪基徐涛啥的老前辈都是国宝级的，光包括唐国强本人声如洪钟，光看短歌行和骂死王朗这两场戏，你确认陈建斌那辣耳朵级别的读诗能力和陆毅中气不足的喊话水平比得上老版？

但是你不得不承认新三国，在服化，以及武术动作，场面上更胜一筹。老三国只是剧情更加经典而已。

脑残，在我看来随便一部恐怖片也比闪灵好看啊。那个时候的特技跟现在完全不能比。在我看来通缉令也吊打外星人et 啊。

引用 @虎扑JR0982877536 发表的:
三国本来就是中华文化精髓，怎么不带文化色彩去看？再说老外的欣赏视角跟我们很不一样的，我问过一个菲律宾外教她最喜欢那部中国电影，她说是张艺谋的长城，印象最深的是景甜的角色

长城里面景甜确实很英气

引用内容被灭过多已被折叠

新三服化就是个渣，那服化就没一个正经的

作为翻拍 其实新水浒三国都算良心作品了

从技术上肯定新版的更好，对不了解三国的人来说，会这么觉得一点也不奇怪