5G网络除了网速提升之外。还有别的什么作用吗？

我一直想不明白，除了网速提升之外。对手机而言，有没有其他的作用？

对于普通用户除了网速确实没啥作用了

4G网络带动了短视频，直播，手游。5G网络对于使用手机而言。有什么变化吗？

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
对于普通用户除了网速确实没啥作用了

那为什么现在5G手机给人一种非买不可的感觉？

5G的主战场在物联网、自动驾驶

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
那为什么现在5G手机给人一种非买不可的感觉？

10m和100m的宽带你选那个

问你个问题20兆和200兆网线给你选，你选哪个。

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
问你个问题20兆和200兆网线给你选，你选哪个。

我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

引用 @隐身而死 发表的:
动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

绿皮车是2G网络。4G网络怎么也像2g吧。

还有压榨你的钱包，忽悠你的头脑，

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

你不刚需并不代表别人不刚需啊…4G虽然不慢，但远达不到手机的极致体验，比如你一点网页你手机的性能完全是秒解锁里面的内容，就因为你网速不够快，却是一部分一部分的打开 。

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

要是没得选当然4g，有5g了我为啥还选4g

软件等苹果这些开发者带头搞就行了，安卓软件确实不咋地，明年应该就有发展了

有的选当然选快的啊

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

5V1A也能充电，但和65w放一起你选谁？

引用 @blue2186 发表的:
10m和100m的宽带你选那个

你应该问他光纤和电话线宽带选哪个哈哈

能诞生新的应用，2、3g不会有移动支付，不会有短视频，不会有打车外卖共享单车。还不明白的话去搜下：4g有什么用。

引用 @杰克威尔谢尔 发表的:
软件等苹果这些开发者带头搞就行了，安卓软件确实不咋地，明年应该就有发展了

也要等苹果先有5G, 才能开发软件吧？
就怕你一步慢步步慢。

海量连接，低时延，高带宽

一个小广场站满人，4g没网了，5g没影响…我记得之前介绍的时候有这么个优势

引用内容被灭过多已被折叠

那你是没有真的用过2g，用过2g都知道，那个时候手机上网是挺奢侈的事，一个月就几十兆流量，还有lz高中毕业了🐴？

因为虎扑都是有钱人，不差钱doge

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
4G网络带动了短视频，直播，手游。5G网络对于使用手机而言。有什么变化吗？

更高清的视频，vr视频游戏甚至直播，全息投影，当然这些都要求硬件要跟上，甚至要6G网络

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
那为什么现在5G手机给人一种非买不可的感觉？

因为快 ！~~

5g的三个方向eMBB，mMTC以及URLLC，，和普通人相关得就是网速提升eMBB

目前木有，以后不好说

主要现在可以再4G套餐的基础上使用5G的网速，我太酸了

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
那为什么现在5G手机给人一种非买不可的感觉？

完全不是啊，你看i11卖得多好。

全中国用上5g的用户全在虎扑了

引用 @西甲皇家马德里竞技 发表的:
那你是没有真的用过2g，用过2g都知道，那个时候手机上网是挺奢侈的事，一个月就几十兆流量，还有lz高中毕业了🐴？

那会儿移动，一个月五元包30M流量，够用了。

作用就是网速提升之后的作用

引用 @西甲皇家马德里竞技 发表的:
那你是没有真的用过2g，用过2g都知道，那个时候手机上网是挺奢侈的事，一个月就几十兆流量，还有lz高中毕业了🐴？

其实那时候一个月根本就用不了多少流量，平时30m一个月够了，寒暑假买个增量包，常规的也就手机qq，当时用的多普达，直连电脑就能上网，下东西比移动网快多了

等就行了，急啥

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
问你个问题20兆和200兆网线给你选，你选哪个。

价钱相同选200兆，有网速需求选200兆，有钱随意，其它情况选20兆

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
你不刚需并不代表别人不刚需啊…4G虽然不慢，但远达不到手机的极致体验，比如你一点网页你手机的性能完全是秒解锁里面的内容，就因为你网速不够快，却是一部分一部分的打开 。

问题是我们现在用的4G并不是完全体的4G，运营商前几年都忙着抢客户，4G基站的密度真的远远不够。

暂时还没有，对于普通用户，目前除了速度上去，还没有配套的环境一起跟上。速度上去只是第一阶段，以后会慢慢多出来很多应用的，就现在来说确实没必要强上5g。

引用 @blue2186 发表的:
10m和100m的宽带你选那个

我选能满足使用需求下性价比高的。

没有，千万别上5G，个人吃过大亏。

引用 @西甲皇家马德里竞技 发表的:
那你是没有真的用过2g，用过2g都知道，那个时候手机上网是挺奢侈的事，一个月就几十兆流量，还有lz高中毕业了🐴？

我记得我当时用5233，真的是5块钱30m，还能玩个贴吧😂

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

你不是刚需，我也不是刚需，我们代表了所有的不是刚需，挺好的，抵制5G

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
问你个问题20兆和200兆网线给你选，你选哪个。

没办法这么比。3G到4G可以用20兆和200兆来比较，但是4G到5G，是200兆到1000兆的提升。对于绝大多数人来说，20兆到200兆的提升是巨大的。200到1000，你不告诉我，我可能根本就不知道，因为现阶段个人用户的应用场景没有需要这么大带宽的，200和1000的带宽对我的用户体验没有任何区别。当然下载速度会有区别。不过，家里有wifi公司有wifi，不在家里的时候下，不在公司上班的时候下，非得在路上的时候用流量下，那就没啥办法了，上5G吧。

引用内容被灭过多已被折叠

绿皮60。动车300也才5倍而已。
5G可达1G每秒。你4G有10M？

天下武功，唯快不破

引用 @隐身而死 发表的:
动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

悖论啊，4g到5g科技上是质变，但尚未普及也没有对生活产生巨大影响，但高铁的出现极大提升了人们出行的质量和效率，衣食住行是头等大事，而网络是提升品质罢了

引用 @隐身而死 发表的:
绿皮60。动车300也才5倍而已。
5G可达1G每秒。你4G有10M？

现在虎扑晒的最多的不就是下APP，测速…

引用 @虎扑JR2106059953 发表的:
对于普通用户除了网速确实没啥作用了

我不知道普通用户包括多大的范围，自动驾驶算不算普通，智能家居算不算普通。网速快了，看视频就不卡，这概念太局促。5G最大改善是物联网，给你一条小水管你可以养金鱼，给你一条大水管你只想养大鱼？一辆汽车可以到200公里的地方，给你一台飞机，你只是觉得飞200公里更快？

引用 @西甲皇家马德里竞技 发表的:
那你是没有真的用过2g，用过2g都知道，那个时候手机上网是挺奢侈的事，一个月就几十兆流量，还有lz高中毕业了🐴？

当年2g我用的摩托翻盖彩屏，上网还算可以，网页全是文字，下铃声讲究多少和弦

引用 @氵古月黑 发表的:
我不知道普通用户包括多大的范围，自动驾驶算不算普通，智能家居算不算普通。网速快了，看视频就不卡，这概念太局促。5G最大改善是物联网，给你一条小水管你可以养金鱼，给你一条大水管你只想养大鱼？一辆汽车可以到200公里的地方，给你一台飞机，你只是觉得飞200公里更快？

目前物联网的事实标准是NBIoT虽然也是华为主导的，但和5G差得有点远

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
悖论啊，4g到5g科技上是质变，但尚未普及也没有对生活产生巨大影响，但高铁的出现极大提升了人们出行的质量和效率，衣食住行是头等大事，而网络是提升品质罢了

现在要是就北京到上海有两台高铁，现在所有人基本都会说高铁没卵用你信不？

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

不提速怎么知道5g能干啥呢

引用 @Bubble95 发表的:
5V1A也能充电，但和65w放一起你选谁？

一小时的视频用5G手机半小时就能看完？牛啤

引用 @乐观的摸摸头丶 发表的:
现在要是就北京到上海有两台高铁，现在所有人基本都会说高铁没卵用你信不？

我是不信的，不要举不存在的例子，毫无意义，高铁出台的时候就是为了普遍提升出行质量，你把量直接否定了跟我谈质，没有逻辑

4G那时候就在吹物联网，然而4G单小区20Mhz带宽理论最大用户数1200个，用户多就拥塞，物联网就胎死腹中。5G据华为说单小区用户数是4G的97倍。

没升级4g之前我也有疑问，我聊qq看小说3g不就够了，升级4g有什么用？升了之后才慢慢出现高清电影，大型游戏等等。所以首先你得达到这个平台，进而才能开发这个平台

引用 @你不能反驳 发表的:
4G那时候就在吹物联网，然而4G单小区20Mhz带宽理论最大用户数1200个，用户多就拥塞，物联网就胎死腹中。5G据华为说单小区用户数是4G的97倍。

物联网发展不起来和网速关系不大。民用的联网3g足以，室内家居联网WiFi蓝牙明显更合适。为啥没有普及，一是还不够智能化，不够方便，二是很多人接受新事物需要时间。真正方便的不还是普及了吗，就像手环一样，确实带来了方便，所以得到了普及，你说手环和5g有关吗？

引用 @伤夏悲冬 发表的:
一小时的视频用5G手机半小时就能看完？牛啤

杠？有这么比喻的？

5g更多的是在其他领域的使用。手机只是附带。不能因为对手机没有多大提升，就否定5g的作用

引用 @画一只小脑斧 发表的:
没办法这么比。3G到4G可以用20兆和200兆来比较，但是4G到5G，是200兆到1000兆的提升。对于绝大多数人来说，20兆到200兆的提升是巨大的。200到1000，你不告诉我，我可能根本就不知道，因为现阶段个人用户的应用场景没有需要这么大带宽的，200和1000的带宽对我的用户体验没有任何区别。当然下载速度会有区别。不过，家里有wifi公司有wifi，不在家里的时候下，不在公司上班的时候下，非得在路上的时候用流量下，那就没啥办法了，上5G吧。

啥都是有了才有需求。。。我当年大学里还是2兆4兆网呢，我也觉得够用，也根本没想到有百兆网会有什么提升。

引用 @隐身而死 发表的:
动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

稳当

引用 @三级就越塔 发表的:
杠？有这么比喻的？

充电速度用户能体验到，你这个4g能流程播视频5g也是流畅播视频，谁杠？

引用 @逆风的方向更适合嘘嘘 发表的:
5G的主战场在物联网、自动驾驶

每次看你们发这句话我都觉得莫名其妙

主要的电能都用在工业上了，所以你家别牵电线了呗？

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
我是不信的，不要举不存在的例子，毫无意义，高铁出台的时候就是为了普遍提升出行质量，你把量直接否定了跟我谈质，没有逻辑

那是现在，当年著名的高铁等等你们的人民和现在5g的论调一个样子

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
悖论啊，4g到5g科技上是质变，但尚未普及也没有对生活产生巨大影响，但高铁的出现极大提升了人们出行的质量和效率，衣食住行是头等大事，而网络是提升品质罢了

不是单纯的说速度吗。绿皮车难道不能出行？

引用 @大雁过冬 发表的:
那是现在，当年著名的高铁等等你们的人民和现在5g的论调一个样子

时代发展是客观因素，但事物的本质是他是否满足人类刚性需求，你在一个智能手机普及率都尚未成形的年代，硬要拿5g发展碰瓷交通工具发展，不觉得层次不一样吗

引用 @隐身而死 发表的:
不是单纯的说速度吗。绿皮车难道不能出行？

又开始偷换概念，那按你这么说5g更加没必要了，我3g都能用，抬杠谁不会

引用 @spanish_l 发表的:
每次看你们发这句话我都觉得莫名其妙

主要的电能都用在工业上了，所以你家别牵电线了呗？

不是兄弟你这也有点莫名其妙，主要电用在工业上和家里牵电线不矛盾吧？5g在物联网方面相比普通人上个网有突破性进展，但不妨碍普通人用5g上网更舒服啊？

引用 @氵古月黑 发表的:
我不知道普通用户包括多大的范围，自动驾驶算不算普通，智能家居算不算普通。网速快了，看视频就不卡，这概念太局促。5G最大改善是物联网，给你一条小水管你可以养金鱼，给你一条大水管你只想养大鱼？一辆汽车可以到200公里的地方，给你一台飞机，你只是觉得飞200公里更快？

难道为了用5g我还要换我家买了没多久的车，用了才刚几年的家具？5g套餐的钱忍一下能出了，家电汽车说换就能换？

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
又开始偷换概念，那按你这么说5g更加没必要了，我3g都能用，抬杠谁不会

谁在抬杠？你想用我的例子反杀我？
还3G，以你这逻辑动车岂不是就不用了。
事实上。速度不就是最大的作用吗？

引用 @隐身而死 发表的:
谁在抬杠？你想用我的例子反杀我？
还3G，以你这逻辑动车岂不是就不用了。
事实上。速度不就是最大的作用吗？

还反杀，上网上魔症了吧，速度是最大作用，那么现在觉得4g慢的人有多少你倒是用数据打我脸啊，你主张，自己去取证，别在这给我搞虚头巴脑的一套，好像小丑

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
问你个问题20兆和200兆网线给你选，你选哪个。

那肯定要看荷包啊 说实话网速再快流量就那么点有什么用呢

引用 @Van达克霍姆 发表的:
难道为了用5g我还要换我家买了没多久的车，用了才刚几年的家具？5g套餐的钱忍一下能出了，家电汽车说换就能换？

看主楼。我不是说要不要换，我是说5G是个大格局，可以有很多目前没有的东西产生，而不只是网速快。

引用 @无敌叔 发表的:
不是兄弟你这也有点莫名其妙，主要电用在工业上和家里牵电线不矛盾吧？5g在物联网方面相比普通人上个网有突破性进展，但不妨碍普通人用5g上网更舒服啊？

你把后面这句加上就没问题，不加的话好像潜台词是5G对手机用户没啥意义

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
还反杀，上网上魔症了吧，速度是最大作用，那么现在觉得4g慢的人有多少你倒是用数据打我脸啊，你主张，自己去取证，别在这给我搞虚头巴脑的一套，好像小丑

你不是3G够用吗？怎么又来说4G？小丑开始骂人了？
绿皮几十公里时速难道不够用吗？小丑？
走路几公里时速不够用吗？小丑？
别人就是追求比你速度快省时省力
还他妈的自己3G够用。
小丑。啊呸。

玩游戏延迟低

还不够啊

引用 @逆风的方向更适合嘘嘘 发表的:
5G的主战场在物联网、自动驾驶

甚至是一个突然冒出来的大家之前都没想到的应用场景!

引用 @Bubble95 发表的:
5V1A也能充电，但和65w放一起你选谁？

13倍！ 想想都觉得是个笑话， 市值世界第一的前行业标杆苹果 最新旗舰机标配充电速度不到国产厂妹专用机的十分之一！

引用 @隐身而死 发表的:
动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

智障？不算时间成本的？4g很慢？目前大多数场景，4g一点不慢。4g对应的是动车，5g是高铁

在4G没有普及的时候没有人会知道直播各种软件的兴起，不要用我们狭隘的眼光看世界，只有实践才是认识的活水源头，没有实践的认识都是猜测，你可以认为没用，但不代表它真的没用。

引用 @乐观的摸摸头丶 发表的:
现在要是就北京到上海有两台高铁，现在所有人基本都会说高铁没卵用你信不？

前些年高铁无用论在步行街可是甚嚣尘上的，跟现在5G无用论这班守旧之人一个嘴脸。但是前些年那些说高铁无用的，现在乘坐高铁笑嘻嘻的，之前说过的话就当自己在放屁了。

现在轮到5G。

引用 @輕度懷舊 发表的:
问题是我们现在用的4G并不是完全体的4G，运营商前几年都忙着抢客户，4G基站的密度真的远远不够。

没事，以后有一段时间会是5G4G混用的，6G看起来遥遥无期，接下来一大段时间内，将会是5G的天下。

由于美国现在在5G商用上落后于中国，甚至不惜以国家力量狙击华为，论坛里那些说5G无用的，除了无脑让人当枪使的，我怀疑是相关组织的收费人员，考虑到这个论坛影响力极小，这些一直宣扬无用论的还极可能是某组织的底层人员，这从他们发帖子黑5G的低级水平可以看得出来。

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
悖论啊，4g到5g科技上是质变，但尚未普及也没有对生活产生巨大影响，但高铁的出现极大提升了人们出行的质量和效率，衣食住行是头等大事，而网络是提升品质罢了

网络改变人的生活大于高铁吧，网络兴起这十几年带动改变了包括电商，外卖，支付方式，娱乐方式，交通等和人们生活息息相关的产业

引用 @伤夏悲冬 发表的:
充电速度用户能体验到，你这个4g能流程播视频5g也是流畅播视频，谁杠？

看4k的视频你确定4g能流畅播放？

引用 @scurry66 发表的:
看4k的视频你确定4g能流畅播放？

手机播4k视频？比半小时看完一小时视频差不多牛批

引用 @Bubble95 发表的:
5V1A也能充电，但和65w放一起你选谁？

65W这功率挺伤电池的，而且发热很大，充电的时候特别危险。求稳定的话肯定是5v1a更好用

引用 @伤夏悲冬 发表的:
手机播4k视频？比半小时看完一小时视频差不多牛批

为啥不能看？三星和20p都是2k屏，我觉得1080不清晰有会员看4k怎么不行了？ 合着你觉得用不着的别人就没需求了？

这与当初高铁请等等你的人民多么地像哦

物联网

引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
啥都是有了才有需求。。。我当年大学里还是2兆4兆网呢，我也觉得够用，也根本没想到有百兆网会有什么提升。

并没有。你2兆网，在线看视频的时候，那个缓冲速度，就是不够用的表现。现在家庭宽带500的也有了好长时间了，互联网应用也没有再出现新的东西去消耗这500的带宽，绝大多数情况下，100的带宽和500的带宽体验是一模一样的。目前移动端流量大户也就只有在线视频而已，4G已经完全满足并且绰绰有余。但是也没有更新的更消耗流量的应用场景出现。

延迟低

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
悖论啊，4g到5g科技上是质变，但尚未普及也没有对生活产生巨大影响，但高铁的出现极大提升了人们出行的质量和效率，衣食住行是头等大事，而网络是提升品质罢了

你也知道叫尚未。这不就跟多年前刚建高铁那帮喊着“高铁等等你的人民”一样吗？
有了这个基础，应用场景会爆炸式出现的。当然，对于个人来说，你可以继续等，就像现在你也可以坐k字列车

引用 @Distevia 发表的:
65W这功率挺伤电池的，而且发热很大，充电的时候特别危险。求稳定的话肯定是5v1a更好用

意念发热吗？用了一周，根本没感觉发热

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

那不就得了。你用你的4g啊，没有阻止你继续用4g啊。但是干嘛跳出来说5g无用？ 有的是人想上5g

引用 @Distevia 发表的:
65W这功率挺伤电池的，而且发热很大，充电的时候特别危险。求稳定的话肯定是5v1a更好用

反串黑？

引用 @隐身而死 发表的:
动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

偷换概念也有这么多亮的，数码区的水平可见一斑。
我不否认5G是趋势，4G和5G放在面前肯定是5G更好，但是拿绿皮车和动车比就是非蠢即坏。乘坐火车时间是决定因素，并且绿皮车和动车差距很大，当然是动车好。但是在手机上每天无非是聊天看新闻看视频，5G很快，但是4G也不慢，聊天和看新闻这种流量消耗低的应用差距甚至在1秒以内，你能感知到？看视频除非是看2K或者4K，不然4G看着也不会卡，只有下大型游戏时才会有明显的差距，但是有谁每天没事下一遍农药或者吃鸡的安装包来玩的？就算有这需求，每月100G的流量打的住吗？
5G未来最大的优势是并发访问时的低延迟和高带宽，换句话说就是到了演唱会或者火车站这种人流密集的地方，以前4G速度会掉的厉害，5G理论上会好很多。

引用 @画一只小脑斧 发表的:
并没有。你2兆网，在线看视频的时候，那个缓冲速度，就是不够用的表现。现在家庭宽带500的也有了好长时间了，互联网应用也没有再出现新的东西去消耗这500的带宽，绝大多数情况下，100的带宽和500的带宽体验是一模一样的。目前移动端流量大户也就只有在线视频而已，4G已经完全满足并且绰绰有余。但是也没有更新的更消耗流量的应用场景出现。

那可不一定。。。现在在线看视频也不是你拖哪里看哪里，也有缓冲，那不也是不够用了吗。

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
那为什么现在5G手机给人一种非买不可的感觉？

你就用你的苹果好了