5G网络除了网速提升之外。还有别的什么作用吗？

引用 @scurry66 发表的:
为啥不能看？三星和20p都是2k屏，我觉得1080不清晰有会员看4k怎么不行了？ 合着你觉得用不着的别人就没需求了？

20p没5g能，等有5g的手机上了2k屏再说这需求不急

引用 @煎饼蘸豆浆 发表的:
偷换概念也有这么多亮的，数码区的水平可见一斑。
我不否认5G是趋势，4G和5G放在面前肯定是5G更好，但是拿绿皮车和动车比就是非蠢即坏。乘坐火车时间是决定因素，并且绿皮车和动车差距很大，当然是动车好。但是在手机上每天无非是聊天看新闻看视频，5G很快，但是4G也不慢，聊天和看新闻这种流量消耗低的应用差距甚至在1秒以内，你能感知到？看视频除非是看2K或者4K，不然4G看着也不会卡，只有下大型游戏时才会有明显的差距，但是有谁每天没事下一遍农药或者吃鸡的安装包来玩的？就算有这需求，每月100G的流量打的住吗？
5G未来最大的优势是并发访问时的低延迟和高带宽，换句话说就是到了演唱会或者火车站这种人流密集的地方，以前4G速度会掉的厉害，5G理论上会好很多。

呵呵。击中要害就说是偷换概念。
怎么就是偷换概念了？
动车跑的快省下来的时间是时间，传输文件快省下来的时间就不是时间？
速度快就意味着效率高，单位时间内能做的事情就是多。很难理解？

引用 @Bubble95 发表的:
5V1A也能充电，但和65w放一起你选谁？

不管，苹果出啥他轩啥

引用 @Bubble95 发表的:
5V1A也能充电，但和65w放一起你选谁？

很多人已经用脚投票了并且从灵魂里发出了iPhone 11真香的呐喊（我就不明白就那黑边能香个⊥）

引用 @隐身而死 发表的:
呵呵。击中要害就说是偷换概念。
怎么就是偷换概念了？
动车跑的快省下来的时间是时间，传输文件快省下来的时间就不是时间？
速度快就意味着效率高，单位时间内能做的事情就是多。很难理解？

你看网页，那么快没意义啊

引用 @逆风的方向更适合嘘嘘 发表的:
5G的主战场在物联网、自动驾驶

这种话3g网就开始说，笑死我了

引用 @kayano愛衣 发表的:
你看网页，那么快没意义啊

所以说我在村里，电驴够了。动车没意义。
5G网络时代难道就止于现在的网页吗？你何不大胆设想一下，无缝3D实时影音立体感观网页呢？
就连5G以后的视频可不是现在的视频质量了。

引用 @scurry66 发表的:
看4k的视频你确定4g能流畅播放？

看4k你敢用流量播放？无限量套餐？

引用 @隐身而死 发表的:
动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

那你远距离(下载大文件)会选择高铁还是飞机(wifi)？

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
悖论啊，4g到5g科技上是质变，但尚未普及也没有对生活产生巨大影响，但高铁的出现极大提升了人们出行的质量和效率，衣食住行是头等大事，而网络是提升品质罢了

来，解释下，什么叫悖论。

引用 @喜欢唐斯嘻嘻 发表的:
还反杀，上网上魔症了吧，速度是最大作用，那么现在觉得4g慢的人有多少你倒是用数据打我脸啊，你主张，自己去取证，别在这给我搞虚头巴脑的一套，好像小丑

这个很简单吧....有多少人买了5G手机就是有多少人觉得4G慢呗。

引用 @kayano愛衣 发表的:
你看网页，那么快没意义啊

我为什么要拿着手机看网页.....

引用 @伤夏悲冬 发表的:
一小时的视频用5G手机半小时就能看完？牛啤

现在我手机里各种大作游戏两三个G的，用4G要下半天，5G几十秒，这还提升不大？

说实话谁也不知道，未来不好预测的，未来可能是人工智能的天下

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
问你个问题20兆和200兆网线给你选，你选哪个。

价格一样吗？

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

醒醒，明年苹果也要出5g了，你还说没用？打苹果脸？

引用 @ttinter 发表的:
现在我手机里各种大作游戏两三个G的，用4G要下半天，5G几十秒，这还提升不大？

那提升肯定大了，你如果用手机看蓝光，一个片几十个G，那提升不是上天了？我都说牛啤了怎么还抓着不放啊

延迟，这个才是未来的爆炸点

引用 @Distevia 发表的:
65W这功率挺伤电池的，而且发热很大，充电的时候特别危险。求稳定的话肯定是5v1a更好用

那你继续用你的五福一安吧

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

5V1A 又不是不能充电，iPhone为什么要改变祖传充电功率呢？

依靠5g低延时高带宽的特性，云游戏串流就成为可能了啊，在手机上玩3a大作而且不吃手机性能，这个4g就办不到，但要比较完美的实现的话还早着呢。

引用 @伤夏悲冬 发表的:
一小时的视频用5G手机半小时就能看完？牛啤

看老师的教程不就是一个小时用几分钟看完的么

引用 @Baodeco 发表的:
那你远距离(下载大文件)会选择高铁还是飞机(wifi)？

5g比你wifi快多了。

引用 @虎扑JR0354665582 发表的:
我对网速不是刚需要求啊。现在4G网络能看直播不卡顿。那5g网络在手机的使用上，有什么根本性的变革吗？

可以啊，现在2g 老人机也有人用啊

引用 @Baodeco 发表的:
那你远距离(下载大文件)会选择高铁还是飞机(wifi)？

5g速度是1g的电影几秒下完，你wifi多久下完？5g就不是高铁了，那是火箭。

5g最大的作用就是海军的命根子。说不好你就没了

引用 @我的宵风子 发表的:
意念发热吗？用了一周，根本没感觉发热

65W的灯泡都能照亮一个小房间了，你敢说65W充电头不发热？
充电的时候自己摸一下手机接口和充电头

引用 @spanish_l 发表的:
你把后面这句加上就没问题，不加的话好像潜台词是5G对手机用户没啥意义

hhh中华第一杠

引用 @隐身而死 发表的:
动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

其实没必要吵，尤其是现在5g手机在5000+，能买这个价位的手机的要么用两三年，多花五六百，网速能快点多一个选择。要么五六千七八千的手机一个月或者一年一换的主，更不差这个钱，大家也感觉到了，网络越来越慢，大家数据使用量都在增加，不用5g会越来越拥挤，就像我目前在广州，城中村的信号差的一匹，近两年我体验最好的网络是在山东农村老家镇子上 😂

引用 @笨蜻蜓 发表的:
5g速度是1g的电影几秒下完，你wifi多久下完？5g就不是高铁了，那是火箭。

纠结网速说明你不懂5G，也没有物理常识。5G和固定宽带最不该比的就是速度，因为永远超过不了光纤，这是物理性质决定的。作为移动通信技术，应该多多关注自动驾驶，户外直播这些位置不固定又需要高速网络支持的应用场景。

引用 @Bran_wang 发表的:
这种话3g网就开始说，笑死我了

时延都不一样，4G搞大型物联网场景就力不从心了，5G低时延正好能补了

引用 @银枪镴头 发表的:
纠结网速说明你不懂5G，也没有物理常识。5G和固定宽带最不该比的就是速度，因为永远超过不了光纤，这是物理性质决定的。作为移动通信技术，应该多多关注自动驾驶，户外直播这些位置不固定又需要高速网络支持的应用场景。

你说这么多，我就问一句现在的5g套餐和wifi下电影，下游戏软件谁快？

引用 @煎饼蘸豆浆 发表的:
偷换概念也有这么多亮的，数码区的水平可见一斑。
我不否认5G是趋势，4G和5G放在面前肯定是5G更好，但是拿绿皮车和动车比就是非蠢即坏。乘坐火车时间是决定因素，并且绿皮车和动车差距很大，当然是动车好。但是在手机上每天无非是聊天看新闻看视频，5G很快，但是4G也不慢，聊天和看新闻这种流量消耗低的应用差距甚至在1秒以内，你能感知到？看视频除非是看2K或者4K，不然4G看着也不会卡，只有下大型游戏时才会有明显的差距，但是有谁每天没事下一遍农药或者吃鸡的安装包来玩的？就算有这需求，每月100G的流量打的住吗？
5G未来最大的优势是并发访问时的低延迟和高带宽，换句话说就是到了演唱会或者火车站这种人流密集的地方，以前4G速度会掉的厉害，5G理论上会好很多。

这怎么就偷换概念了?都是代表速度不同,你说他偷换了什么概念?
就算偷换了概念怎么就说明数码区的水平不行了,你不也在这混?

引用 @丶诺维吃鸡 发表的:
没有，千万别上5G，个人吃过大亏。

现在买肯定有点亏，等多两三年吧

3G变4G也是单纯的网速提升啊，你想想发生了什么变化

引用 @笨蜻蜓 发表的:
你说这么多，我就问一句现在的5g套餐和wifi下电影，下游戏软件谁快？

去年就已经有万兆家用宽带，你说呢？我可没说5G不好，我只是说网速不是5G最大的优势。

你可能没看过演唱会，几万在体育馆网络就瘫痪了。5G就不会这样

引用 @我看球那时你还是液体 发表的:
那可不一定。。。现在在线看视频也不是你拖哪里看哪里，也有缓冲，那不也是不够用了吗。

每个人需求不同，满足个人需求的情况下选择自己认为性价比最高的就行了。我家现在的宽带还是10m的电信 电话机拨号上网的那种. 如果想下游戏，电影快，在线视频看哪拖哪就得提速了。

引用 @煎饼蘸豆浆 发表的:
偷换概念也有这么多亮的，数码区的水平可见一斑。
我不否认5G是趋势，4G和5G放在面前肯定是5G更好，但是拿绿皮车和动车比就是非蠢即坏。乘坐火车时间是决定因素，并且绿皮车和动车差距很大，当然是动车好。但是在手机上每天无非是聊天看新闻看视频，5G很快，但是4G也不慢，聊天和看新闻这种流量消耗低的应用差距甚至在1秒以内，你能感知到？看视频除非是看2K或者4K，不然4G看着也不会卡，只有下大型游戏时才会有明显的差距，但是有谁每天没事下一遍农药或者吃鸡的安装包来玩的？就算有这需求，每月100G的流量打的住吗？
5G未来最大的优势是并发访问时的低延迟和高带宽，换句话说就是到了演唱会或者火车站这种人流密集的地方，以前4G速度会掉的厉害，5G理论上会好很多。

这都非蠢既坏？我看你是只会这么一个词吧，这比喻没什么不妥的。联通3G网络也不差4G多少，怎么绝大部分都用4G了？照你这个理，固态比机械硬盘，日常用、打开个斗地主、浏览器体验上快不了多少，寿命还短，更不要说UFS和EMMC的差距就更小了，为什么现在基本都是固态了？甚至在步行街连个震动马达手感都能讨论半天。
技术发展了新产品就有了新选择，至于你个人怎么选那谁管的着。绿皮有部分人坐，高铁也有人坐，挺好的

引用 @Distevia 发表的:
65W的灯泡都能照亮一个小房间了，你敢说65W充电头不发热？
充电的时候自己摸一下手机接口和充电头

请问你到底用的什么手机 什么充电器 这么和你说 我现在就在用ace 65w功率是大 但是二十多分钟充满 充电头的温度没我之前30w的热 手机温度就更没啥了 别想什么就是什么 搞云评测 买个或借个来体验一下 再来批评热不热的问题

引用 @煎饼蘸豆浆 发表的:
偷换概念也有这么多亮的，数码区的水平可见一斑。
我不否认5G是趋势，4G和5G放在面前肯定是5G更好，但是拿绿皮车和动车比就是非蠢即坏。乘坐火车时间是决定因素，并且绿皮车和动车差距很大，当然是动车好。但是在手机上每天无非是聊天看新闻看视频，5G很快，但是4G也不慢，聊天和看新闻这种流量消耗低的应用差距甚至在1秒以内，你能感知到？看视频除非是看2K或者4K，不然4G看着也不会卡，只有下大型游戏时才会有明显的差距，但是有谁每天没事下一遍农药或者吃鸡的安装包来玩的？就算有这需求，每月100G的流量打的住吗？
5G未来最大的优势是并发访问时的低延迟和高带宽，换句话说就是到了演唱会或者火车站这种人流密集的地方，以前4G速度会掉的厉害，5G理论上会好很多。

5g出了，各种3d vr一定就是各大趋势，你以为手游为什么不能做的更精致，是技术原因？你以为4g真的可以满足现代人的需求？当时没有4g用3g的时候你觉得够用吗？就你说看视频的问题，你用4g可以做到无加载快进吗？更何况看2k，4k视频？等5g已经成熟出了，一个网页会用更高清的图片，到那时候你再看看你4g还够不够用？这就和方面觉得用2g也不卡一样，当年一张图片几k十几k，现在小则几百k大的十几兆都有，这是时代的发展，现阶段能满足你的需求是因为结合了大环境只能给你这么高的品质，当你尝试了更好的体验，你真的还能回得去？

5G相对于4G来说，在日常生活中并没有太多的新功能，更多的是对原有功能的一种提升，让它从95分趋于满分

引用 @blue2186 发表的:
10m和100m的宽带你选那个

这个比喻10M太小了，现在10M普通人家用都不够用。
实际手机4G速度现阶段还够用。
比喻应该是100M的联通宽带和500M电信宽带的比较。

引用 @七月七日雪 发表的:
5G相对于4G来说，在日常生活中并没有太多的新功能，更多的是对原有功能的一种提升，让它从95分趋于满分

5g有新功能的，不过还没有成熟应用，比如说你可以用手机或者配置低的电脑玩高端电脑游戏和电脑办公，5g因为延迟小可以直接看成主机和显示器之间的连接线，显示器和键鼠就是你的手机或者低配电脑，主机就是云主机。
还有云空间，因为5g够快，你的文件可以直接放在云空间里面，要用的时候可以做到秒下载。

引用 @隐身而死 发表的:
动车相比绿皮除了速度上的提升，还有别的作用吗？

5G是好，但是目前实用意义根本不大，但是成本却要高出一大截，你要强行类比也是京哈的高铁和动车，快了半小时贵了130，7个小时和7个半小时有啥区别，不是那么着急的人你是差这半小时还是差130块钱。

引用 @Bran_wang 发表的:
这种话3g网就开始说，笑死我了

3G的物理延迟是多少毫秒，L5级自动驾驶对网络环境的要求是？多少你懂个锤子

引用 @spanish_l 发表的:
每次看你们发这句话我都觉得莫名其妙

主要的电能都用在工业上了，所以你家别牵电线了呗？

偷换概念开喷之前，自己去查查工业用电量与商业用电量占总用电量的百分比，主战场也不等于排斥个人应用。

看完这视频你应该对5G会有所了解https://b23.tv/av68784318

引用 @小魔王001 发表的:
物联网发展不起来和网速关系不大。民用的联网3g足以，室内家居联网WiFi蓝牙明显更合适。为啥没有普及，一是还不够智能化，不够方便，二是很多人接受新事物需要时间。真正方便的不还是普及了吗，就像手环一样，确实带来了方便，所以得到了普及，你说手环和5g有关吗？

我说的是容纳的用户数，不是网速。
4G单小区用户数理论值1200个，实际上400-500个基本上不了网，所以移动用户在人流量大的地方就上不了网，尽管不是每个人都在上网。
物联网就是各种设备通过运营商的网络接入网络，他们不需要很大的带宽，只需要窄带宽低时延接入即可。4G网络的时延足够应付物联网的使用时延，但是能容纳用户数太少。4G的NB-iot就是窄带宽低时延的技术，通过限制每个用户带宽仅有200khz，来达到高容量的用户。

引用 @h爱吃鱼y 发表的:
5G是好，但是目前实用意义根本不大，但是成本却要高出一大截，你要强行类比也是京哈的高铁和动车，快了半小时贵了130，7个小时和7个半小时有啥区别，不是那么着急的人你是差这半小时还是差130块钱。

啥都不用说，现在要换旗舰机的不上5g就真的是傻了。到明年换5g也得不偿失，跳水价的损失远比你现在多花的600到1000块大，或者说同样要损失那么多钱，为何不现在就上了5g呢。又不是非要办理5g套餐才能用。

你手机除了接打电话外，其他应用不就是靠网速支撑的么？ 你觉得网速没用的话把家里的百兆光纤换成电话线adsl拨号上网啊

一步一步来，高速度，低延迟，大带宽。现在的基础设施只能支持高速度。

引用 @西甲皇家马德里竞技 发表的:
那你是没有真的用过2g，用过2g都知道，那个时候手机上网是挺奢侈的事，一个月就几十兆流量，还有lz高中毕业了🐴？

JAVA 版本qq警告

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
问你个问题20兆和200兆网线给你选，你选哪个。

集显和titanRTX你选哪个？

引用 @黑我科某小JJ 发表的:
你不刚需并不代表别人不刚需啊…4G虽然不慢，但远达不到手机的极致体验，比如你一点网页你手机的性能完全是秒解锁里面的内容，就因为你网速不够快，却是一部分一部分的打开 。

你是不是觉得现在的网页都是安静的躺在那里，你网速多快，打开就有多快？

引用 @逆风的方向更适合嘘嘘 发表的:
5G的主战场在物联网、自动驾驶

那不是没影吗

引用 @月亮谷主 发表的:
这个比喻10M太小了，现在10M普通人家用都不够用。
实际手机4G速度现阶段还够用。
比喻应该是100M的联通宽带和500M电信宽带的比较。

10和100那肯定选100啊，100和500选便宜的

引用 @blue2186 发表的:
10m和100m的宽带你选那个

10m一个月50 100m一个月200呢

引用 @针磨成铁杵 发表的:
很多人已经用脚投票了并且从灵魂里发出了iPhone 11真香的呐喊（我就不明白就那黑边能香个⊥）

所以你看不见好的地方，只看不好的，对香的人来说，好的更重要。