天气之子三观是不是有问题？

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

人家的生命还需要活着呢。

引用 @望麦子 发表的:
你应该去看伟光正的角色，对主角就应该三观正的一批，都要想着人类共同体。阳菜应该马上把自己献身了。这样写就对了是吧

老哥你这样的还是把主角和其他人分的太开了，现实中每个人都是主角，每个人又都是路人，社会里谁不是靠其他人才能活下去的呢。让一个人牺牲是不负责任，让其他所有人牺牲难道就是负责任了么？
说到底把角色陷入这样境地的作品就不应该作为动漫被推出来，作为小说或者艺术片来推出可能更合适一点。

下雨本身跟女主又没关系，而且长时间下雨只能算慢性灾害，而且只在东京圈下，你搬关西不就完了。非要女主牺牲不是脑残逻辑。

引用 @Allegri_J 发表的:
老哥你这样的还是把主角和其他人分的太开了，现实中每个人都是主角，每个人又都是路人，社会里谁不是靠其他人才能活下去的呢。让一个人牺牲是不负责任，让其他所有人牺牲难道就是负责任了么？
说到底把角色陷入这样境地的作品就不应该作为动漫被推出来，作为小说或者艺术片来推出可能更合适一点。

是动漫高人一等还是你说的其他文艺作品高人一等？实话这就是日本今年到现在为止的票房冠军。人家东京淹了连东京人自己都没啥大想法。会当真么？隔了一片海的你们一定要说三观不正。俩个社会边缘人，碰壁各种被磨难。就这样也已经为了晴天牺牲过自己一次了。但终归只是俩个小孩子，他们知道把阳菜就回来会下整整3年雨么？不知道。大人这么厉害这么不把小孩子当回事就自己解决啊。

剧情虽然有点牵强和单薄，不过男主三观我觉得没问题，天气是自然形成，准确说是人类和自然的相互影响形成的，可以说，这个延绵不断的下雨天压根不是他们两个的过错，女主没必要一定为此买单！她愿意牺牲自己那是情分，不是义务。

引用 @七君之最 发表的:
这个世界上很多人都自私无可厚非，但更需要那些愿意奉献敢于牺牲的人
最讨厌的就是你这样非要把人家无私奉献的精神说成是傻子的人
你想清楚这个国家能有今天有多少人的无私奉献，别tm把你的中二价值观来贬低他们

我可以说我自己想奉献，我也可以说我个人敬佩奉献的人。但是鼓吹“你们就应该为国家做奉献”是另外一回事，尤其是发起这些宣传的人往往自己做着另一种腔调的时候。就好像我自己喜欢女神心甘情愿送她礼物是ok的，女神说“你们男人就是应该对我更殷勤”是婊。当然，纯属个人观点

引用 @树_欲静而风不止 发表的:
电影就说电影，你看泰坦尼克号，看得很感动很爽吧，那么你想过，这是女的给丈夫戴绿帽，男的勾引人妻吗？你考虑过你要是丈夫，你什么心情吗？我敢肯定绝不是很感动很爽的心情。。。。

我又不走包办婚姻，我为啥要去代入这个角色

看结尾，女主还在祈祷，但是已经不管用了，人家挂过一次，你凭啥还想人家挂一次？

引用 @饿了的龙 发表的:
我又不走包办婚姻，我为啥要去代入这个角色

你看这部电影很过瘾，其实就已经带入角色了，只是你不承认而已

引用 @望麦子 发表的:
是动漫高人一等还是你说的其他文艺作品高人一等？实话这就是日本今年到现在为止的票房冠军。人家东京淹了连东京人自己都没啥大想法。会当真么？隔了一片海的你们一定要说三观不正。俩个社会边缘人，碰壁各种被磨难。就这样也已经为了晴天牺牲过自己一次了。但终归只是俩个小孩子，他们知道把阳菜就回来会下整整3年雨么？不知道。大人这么厉害这么不把小孩子当回事就自己解决啊。

面向的对象不同啊，动漫小朋友看的多。你是成年人不会被它的价值观影响，小朋友说不定的啊。这样的选择选啥都会有争议的。争议虽然不是坏事，但是对于小朋友我希望还是等他长大了再去考虑这种问题吧。
话说成年人啥事不干不就是电影的剧情问题么，现实里早就应该开始研究怎么办了吧。连续几年下雨人根本就活不了吧。。。

新作电影『天气之子』公开发表了。这是一个发生在人们身边的、壮大的、能让人开怀大笑又能感动到哭（应该）的娱乐电影。但是，同时，本作中连一点那些标准的影子都没有，倒不如说是完全脱离社会规范的人物身上发生的故事。但正是因为这样，我才希望能让人觉得这是为了自己而制作的电影。 ”
——新海诚

个人觉得还是没以前好看啦

身材不错

下了三年雨我是不是在百年孤独里面看过这个设定？

引用 @浮丶華 发表的:
人都是自私的，只是中国信仰的是无私的奉献。

这也就最近70年的事

恶魔会为了你而放弃世界，
天使会为了世界而放弃你。

觉得三观不正的人，大概你们是天使吧。

完蛋了，这么多人3观有问题。
请问铁船最后杰克把老人赶下海和肉丝一起happy ending。
老人去死只是一条腐朽的生命罢了，我失去的可是爱情啊！啊个屁。
这样的剧情的话，这爱情还伟大吗？个屁！

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

让你去死拯救世界行不行？
就像村子献礼童男童女一样，死一个拯救大部分，当事人不可以说no吗？我有个女儿不愿意让她死，宁愿村子灭亡，所以我三观不正，应该砍掉我的脚，把我女儿绑上祭台？
例子很血腥，但是道理和本质是一样的。

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
欣赏艺术就欣赏艺术，别动不动就三观的……

楼主看泰坦尼克号想过这是出轨吗

那你想过杰克最后把老人赶下海🐴？
就是3观不正，没得洗。

这电影我现在正在看，说句难听话，这剧情真的不能带脑子看，画面棒配乐棒可惜剧情太拖后腿了。早知道就去看施瓦辛格了。

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

电影里面有一句话，说自古以来，下不下雨就是神的事情，只不过因为有天气巫女，才会接受请求。

然后就是，这个世界也不缺灵长类动物，需要牺牲巫女换取人类活下去，也是站在“人类”角度上的一种自私而已。

那为什么站在“我们是人类，人类需要生存”的角度要求牺牲巫女就是合理的
为什么站在“我是阳菜，阳菜需要活下去”的角度要求自己活下来就是不合理的呢

就像很多片子里面反派要毁灭世界的“疯狂言论”
说的:人类才是对这个星球最大的害虫。那我们为什么要主张人类要活下去？因为还是从自己的定位出发思考问题啊。支不支持牺牲？肯定支持。要牺牲的是我？不太同意。

电影而已计较那么多而干嘛 人家主题就是为了爱可以放弃世界 钢铁侠无限手套复活五年前一半人不也一样影响时间秩序

其实改变天气是全人类

我又去看了一遍，阳菜问帆高希不希望雨停止，得到肯定的回答后，便决定牺牲自己，而帆高在东京无依无靠，失去了阳菜，在东京已无陪伴，他把阳菜视为一切，所以他不顾一切的希望能够再见阳菜一面，甚至是带她回来，哪怕是牺牲东京。前面热评也有说，人都是自私，阳菜已经很无私了吧，帆高的自私也有原因，而这个自私也很正常，一点问题也没有。

才看完，我觉得没有。选择自己想要的，其他的跟自己没啥太大关系啊。她本身也是人

引用 @七君之最 发表的:
是的，男主女主仿佛是被这个社会抛弃的人，所以他们为了爱情不顾社会，好像也没什么不对。
男主的如果被家暴了应该让寻求法律的帮助而不是一味的逃窜，而且你没有证件人家不雇佣你不是很正常吗，女主···母亲去世后却没人照顾这个确实真可怜，新海诚这姐控破天荒玩了一次妹控还挺加分的（女主说自己的年龄时因为以往惯例都没有怀疑）
总的来说，两个叛逆的少年做的为了爱情而水淹东京三观不正是有的
不过作为文艺作品本身是要讲感情，作为成年人看还是会被他们的勇气和毅力感动
至于强调三观和价值宣扬，多少对心智未成熟的人有负面影响···
所以电影分级是必要的狗头

那你要考虑到他们当时的年龄才多大。而且三年后也不过才18 19岁。你觉得那个时候会想这些东西吗？再考虑到他们所经历的。我觉得这个跟三观没有关系。

引用 @拉风就是这么自信 发表的:
那你要考虑到他们当时的年龄才多大。而且三年后也不过才18 19岁。你觉得那个时候会想这些东西吗？再考虑到他们所经历的。我觉得这个跟三观没有关系。

不是角色的年龄，而是观众的年龄。。。

引用 @igakki无所不爱 发表的:
这就是小孩子的无法无天 整部片子都是在讲成年人和未成年的故事 你是成年人所以也会跟警察一样阻止男主 为什么要去做这做不现实的事情呢

可新海诚就是要告诉你 未成年 就是会做一些大人理解不了的事情 做一些自己认为正确的事情

并非三观的问题

我同意

引用 @七君之最 发表的:
不是角色的年龄，而是观众的年龄。。。

也没错…反正去看着电影就不要以成人观点去看待，不然觉得不好看好像也没错

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

以小见大不懂吗

看个动漫还扯上三观了？

我寧願做惡魔也不要當天使，我就自私，凭什麼要牺牲我的愛人？

引用 @打火機 发表的:
那你想过杰克最后把老人赶下海🐴？
就是3观不正，没得洗。

所以他就活该被绿？

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

世界不对我有恩，我为什么一定要奉献自己呢（知乎上copy的），这个电影就是要表达这个矛盾，我觉得牺牲自己是伟大，不牺牲自己是求生的本能，而且电影这个雨没到灭绝东京的地步

引用 @oscuri 发表的:
我觉得没问题 你搁着道德绑架呐

牺牲自己是伟大，不牺牲是求生的本能

这么说吧，三年大雨水淹东京，财产损失肯定不计其数，人也肯定因为这个挂掉不少！如果楼主知道牺牲阳菜能止雨放晴这个秘密，然后行动起来想办法干掉阳菜，不管自己动手还是曝光让别人动手（只要大众相信肯定会有人有动机杀人），我都觉得正常，牺牲一个造福千万家么，反正牺牲的又不是我……但如果楼主喋喋不休的要阳菜去自杀，或是要帆高放弃自己心爱的女孩，不这样就是三观不正，那我只能说:“呸！”

引用 @Aerialith 发表的:
我又去看了一遍，阳菜问帆高希不希望雨停止，得到肯定的回答后，便决定牺牲自己，而帆高在东京无依无靠，失去了阳菜，在东京已无陪伴，他把阳菜视为一切，所以他不顾一切的希望能够再见阳菜一面，甚至是带她回来，哪怕是牺牲东京。前面热评也有说，人都是自私，阳菜已经很无私了吧，帆高的自私也有原因，而这个自私也很正常，一点问题也没有。

我觉得阳菜也不知道这一次直接把她带走了，所以醒来以后也慌了，最后连戒指💍都不给他留下很残忍。矾高也是知道年纪最大时候的时候知道了自己应该要的责任了！我觉得都是很好的啊

引用 @七君之最 发表的:
哎，你不能用这个来对比
你可以自私，但不能宣传自己的自私
这反而和大地震的范跑跑类似，你不顾学生跑了没关系，但你不能理所当然的到处宣传。
退一步说如果你要宣传爱情的伟大也不能这样做
蝙蝠侠看过吧，小丑要蝙蝠侠在心爱的人和城市的光明象征之间选，终究是两个人选一个，蝙蝠侠选择爱情会让我们有更多的理解
如果剧情设定是让蝙蝠侠在心爱的人和一整座城市的人命中直接选择呢？看电影的人还能站在爱情这边吗？
终究这是一个社会，要照顾到大多数人

你这存粹就是道德绑架，而且举的例子也不对，老师有义务保护学生，但是女主却没有任何的义务拯救城市，本来下雨又不是她的错，凭什么要她牺牲，这个价值观没有任何问题

引用 @学习成绩像书豪 发表的:
要是你是女主呢？

杀死比赛

引用 @Vicious Lock 发表的:
就如同一些看了的观众所说的，既然剧情设定里，长时间下雨是在女主角获得超能力前就已经发生的事情，而且女主角除了和男主认识以后才开始用超能力赚钱（而且还会自损），并没有肆意滥用自己的能力。那么，她不牺牲，又如何呢？本来就是个过客。

那如果这个世界缺你一条命呢，你愿意用你的生命换大家的阳光么？如果你会犹豫或者不愿意，那自然其他人自私也无可厚非。死可不是睡一个醒不来的梦。

道家思想值得你学习学习的兄弟...

有点东西奥

引用 @学习成绩像书豪 发表的:
要是你是女主呢？

我觉得没问题。他们才16 17岁。那时候爱情真的很淳朴。站在那个时候的角度无可厚非。可能以后长大了。养家了。慢慢的可能观念会有所变化。但是不可能是现在。这部电影最棒的就是两个人所谓的爱情。就像牛郎织女。白娘子这些。他主要想表达生命诚可贵。爱情价更高。至于别人说三观的。我的觉心里光明 看什么都光明。一部电影不可能完全按照你的想法去制作。

引用 @Vicious Lock 发表的:
“你有一辆车/一套房/一头牛，你捐不捐？”
这电影等于是站在普通人的角度来回答这个问题。

没有，是一群杠精在问这个问题

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

反正这种情况也不会出现，反正你也不会死

东京本来就下雨，女主只是有能力改变天晴而已

引用 @七君之最 发表的:
哎，你不能用这个来对比
你可以自私，但不能宣传自己的自私
这反而和大地震的范跑跑类似，你不顾学生跑了没关系，但你不能理所当然的到处宣传。
退一步说如果你要宣传爱情的伟大也不能这样做
蝙蝠侠看过吧，小丑要蝙蝠侠在心爱的人和城市的光明象征之间选，终究是两个人选一个，蝙蝠侠选择爱情会让我们有更多的理解
如果剧情设定是让蝙蝠侠在心爱的人和一整座城市的人命中直接选择呢？看电影的人还能站在爱情这边吗？
终究这是一个社会，要照顾到大多数人

看到一个帖子里的一个人的评论：杀一人以存天下,非杀一人以利天下也;杀己以存天下,是杀己以利天下。我理解的大概意思是说：如果杀一个你以外的人（去拯救天下），这并不是对天下有利。如果是你自我牺牲拯救天下，这才是拯救天下。
我不知道墨子这样算不算宣传自私，但我觉得他说的有道理！

引用 @打不过就 发表的:
很多三观不正的恰恰是社会的本质，电视剧其实已经美化过了！

确实

看个电影而已，本来就带有浪漫主义色彩，你脑子太一根筋了

引用 @本异末同 发表的:
这点我倒觉得没啥，我不能理解的是一开始那个疑似风俗店老板打男主之后男主拔枪自卫居然会被女主骂。

应该是觉得开枪杀人比较可怕吧，我不太理解的是为啥小栗旬会出现在那个大楼里…

学会带入思考很重要