天气之子三观是不是有问题？

东京下了三年的雨…………多少财产损失？多少农作物死亡？多少人甚至失去生命？就被一句“不是你的错，这世界本来就糟透了”带过了？我要是男主估计得羞愧到****吧

“你有一辆车/一套房/一头牛，你捐不捐？”
这电影等于是站在普通人的角度来回答这个问题。

下雨已经控制住了 为什么会死很多人 女主又凭什么当祭品

引用 @Vicious Lock 发表的:
“你有一辆车/一套房/一头牛，你捐不捐？”
这电影等于是站在普通人的角度来回答这个问题。

不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

就如同一些看了的观众所说的，既然剧情设定里，长时间下雨是在女主角获得超能力前就已经发生的事情，而且女主角除了和男主认识以后才开始用超能力赚钱（而且还会自损），并没有肆意滥用自己的能力。那么，她不牺牲，又如何呢？本来就是个过客。

那如果这个世界缺你一条命呢，你愿意用你的生命换大家的阳光么？如果你会犹豫或者不愿意，那自然其他人自私也无可厚非。死可不是睡一个醒不来的梦。

要是你是女主呢？

引用 @Vicious Lock 发表的:
就如同一些看了的观众所说的，既然剧情设定里，长时间下雨是在女主角获得超能力前就已经发生的事情，而且女主角除了和男主认识以后才开始用超能力赚钱（而且还会自损），并没有肆意滥用自己的能力。那么，她不牺牲，又如何呢？本来就是个过客。

那如果这个世界缺你一条命呢，你愿意用你的生命换大家的阳光么？如果你会犹豫或者不愿意，那自然其他人自私也无可厚非。死可不是睡一个醒不来的梦。

首先我不认为女主应该牺牲。但是这些人物逻辑太奇怪了呀，以结尾的大叔和老太太为例，女儿三年没见过阳光了呀，房子都被淹了呀，跟没事人一样安然接受了。。。这是正常的人物逻辑？

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
首先我不认为女主应该牺牲。但是这些人物逻辑太奇怪了呀，以结尾的大叔和老太太为例，女儿三年没见过阳光了呀，房子都被淹了呀，跟没事人一样安然接受了。。。这是正常的人物逻辑？

很正常吧，三年大雨早就习以为常了，该搬走的都搬走了，留下来的都是已经接受这种现状了的

人都是自私的，只是中国信仰的是无私的奉献。

在京阿尼放火事件之后我就看明白新海诚这个人了。

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
首先我不认为女主应该牺牲。但是这些人物逻辑太奇怪了呀，以结尾的大叔和老太太为例，女儿三年没见过阳光了呀，房子都被淹了呀，跟没事人一样安然接受了。。。这是正常的人物逻辑？

正常人只能听天由命啊，保持乐观接受天灾了，不然呢？天天哭爹喊娘？谁能知道一个少女能上天改变天气？
正常人哪怕听说了，也会和警察一个反应：送这孩子去做精神鉴定试试。

拿你爱人或者老婆去献祭兄弟

这点我倒觉得没啥，我不能理解的是一开始那个疑似风俗店老板打男主之后男主拔枪自卫居然会被女主骂。

这片子选择不牺牲自己是没问题的，牺牲与否的问题本来就是一个大头。
我爱说镜头光影好，是可以忍受剧情的慢或者小bug的，但新海诚以前的剧情也无非就是无聊俗套强行伤痛，这个警察和枪这段是让我头上一串问号了。。
两星走好。

拿别人的生命做交换肯定两难，但我觉得吧还是有挺多人会愿意拿自己的生命去交换其他人的生命的。

我觉得三观谈不上吧，站在男主的角度看，一个16岁的男孩，血气方刚，为了喜欢的女孩子与全世界为敌还是可以理解的，起初他只身一人去东京不也是一时冲动。
但我觉得这剧的逻辑有很大问题。。。反正我越看到后面越感到荒诞。。。

凭啥牺牲女主让别人有阳光？
下雨又不是男女主造成的。

剧情真的智障 不是画面拉上一点分数简直是一坨

说这么多不就是道德绑架嘛

诶诶诶？这个人流量是真的假的
怎么就我一个评分了

我觉得没问题 你搁着道德绑架呐

毫无缘由的中二

欣赏艺术就欣赏艺术，别动不动就三观的……

楼主看泰坦尼克号想过这是出轨吗

下雨又不是阳菜导致的，凭什么就得牺牲她

天气之子剧情是真的烂，配乐还是标准之上，可惜了

动不动就三观三观的，能不能换个词，三观用在细一点的地方才合适，你都晴女都出来，我特么三观都炸了好吗

建议楼主重复观看新闻联播一百遍，正一正三观

三观三观的，建议你去看样板戏

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
首先我不认为女主应该牺牲。但是这些人物逻辑太奇怪了呀，以结尾的大叔和老太太为例，女儿三年没见过阳光了呀，房子都被淹了呀，跟没事人一样安然接受了。。。这是正常的人物逻辑？

不要小看了人类的适应能力

雨是在女主有能力之前都在下的，女主不过是有了机会 剧情的推动里，她说她很高兴能给别人带来快乐，但这是一个枷锁，（她理应吗？）也是理想层面，回到现实层面，她和男主一起逃跑，不想和弟弟分开，她想像一个普通人快乐的生活。最后男主不明白的回答了她饱含深意的问题，使她最后在心里做了决定，剧情里须贺的线一直在探寻巫女的秘密，最终的结论是为了解决天空的问题，需要做出献身。那到了这里就有了两类观点，做出牺牲：不做出牺牲，我觉得在故事里须贺和男主代表着这两类思想，都有对与不对，但是在最后男主与那位老奶奶的对话里说这不过是回到原点而已，那就表明了作者是有批判的意思的，也认同了不做出牺牲的观点。
平凡人有了改变世界的机会，他真的需要成为救世主吗？我觉得不然

有一说一 这算不算是高级版的大鱼海棠？？

引用 @浮丶華 发表的:
人都是自私的，只是中国信仰的是无私的奉献。

中国人宣传这个，傻的真信了，宣传的赚了

引用 @浮丶華 发表的:
人都是自私的，只是中国信仰的是无私的奉献。

你的信仰是无私奉献？

引用 @本异末同 发表的:
这点我倒觉得没啥，我不能理解的是一开始那个疑似风俗店老板打男主之后男主拔枪自卫居然会被女主骂。

那个好像是星探吧

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

这是一个三年下雨不影响生存的世界

日本国内三观本就有问题

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

只能说明你不是导演准备的这个电影的受众。的确，天气之子的受众年龄比你的名字还低

引用 @ionlin 发表的:
有一说一 这算不算是高级版的大鱼海棠？？

当然不算。
大鱼海棠里村子的灾难是因为男女主造成的，所以椿后来牺牲自己拯救村子是应该的。但是天气之子里面的灾难的出现跟男女主没啥关系，女主只是有了一个改变的机会罢了。

引用 @马达内 发表的:
那个好像是星探吧

哦对，是星探。

引用 @马达内 发表的:
那个好像是星探吧

国内字幕写的星探吗……

引用 @一个大师球 发表的:
在京阿尼放火事件之后我就看明白新海诚这个人了。

问一下，京阿尼放火事件和新海诚有什么关系？

其实最后老奶奶说以前东京就是一片海，现在只不过要回到跟以前一样了，感觉这句话给了男主很大的信心。

新海诚的作品一向都是画面漂亮可以截图当壁纸，内容三观不太正常

引用 @饿了的龙 发表的:
中国人宣传这个，傻的真信了，宣传的赚了

人类能发展到今天就是因为有无私，还宣传的赚了，国家和公民从来就是一荣俱荣，一损俱损

自己选择死去救世界是英雄。但是别人让你去死来救世界就是道德绑架。
而显然楼主你就是道德绑架的键盘侠。

我没看电影，但我只想问问，作为超级现代化大城市的东京，能有什么农作物？还是说这个电影世界不一样？

这就是黑暗骑士里那个问题

在动漫里寻找真实的价值观，是不是有毛病

完全没有 这种在个人和外部之间毫不迷惘选择个人是世界上最稀缺的精神

这就是小孩子的无法无天 整部片子都是在讲成年人和未成年的故事 你是成年人所以也会跟警察一样阻止男主 为什么要去做这做不现实的事情呢

可新海诚就是要告诉你 未成年 就是会做一些大人理解不了的事情 做一些自己认为正确的事情

并非三观的问题

把楼主变身成女主，自己扪心自问就好了

投票和亮评完全不一样。。。。。

引用 @oscuri 发表的:
我觉得没问题 你搁着道德绑架呐

合逻辑就行，看电影看三观我觉得也只配被广电喂大粪 [ 此帖被酸黄瓜战士在2019-11-02 11:42修改 ]

三观且不谈，我是觉得男主脑子真的有问题

这个电影在情节的处理上真的蛋疼...那些逃亡整的莫名其妙...为啥逃？你说男主不想回去...那女主呢？没整明白...还有手枪那段...大多数人看到一个持刀的人都怕的要死 碰着持枪的还那么勇 醉了...还有最后...女主上天大家都能理解...男主为啥能...上天就算了...女主好不容易说服自己去牺牲...结果男主一来吼了两句...自己的决定就这样抛了...好歹搞几段对话来体现女主的挣扎或让男主说服女主啊...

这片子音乐和画面真的很nice 但是剧情...只能说不适合我这种比较较真的人...

新海诚拍这个其实是告诉大家：论玩世界系动画，这世界上没人是我对手。

诚哥的小情绪没必要非得上升到这个层面

引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的:
不能接受这比喻，这个世界不缺我一头猪一套房一头牛，我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光

如果要用我的世界换阳光我宁愿选择没有阳光，我父母的生命和几十亿生命，我会选择我父母，我就是个自私的人，这世界上绝大多数也都是自私的

等我去看了再来回答这个问题

15、16岁

每年世界有多少穷人，富翁都要全给穷人了？

我觉得这个结局很有意思，电影从开头就在描写男女主在东京被生活打压得多么不容易，开头男主脸上的创可贴也暗示了男主离家出走是因为家暴，这个世界这么对待男女主，却要靠男女主的决定才能拯救这个世界，你不觉得很讽刺吗？

这个三观有问题，那个带坏小朋友，以后别看文艺作品了吧，看新时代的样板戏去吧。

阿虚说过JPG

比大鱼海棠三观正多了……

引用 @繁星君 发表的:
国内字幕写的星探吗……

是的

我只觉得这电影剧情空洞言之无物，主要矛盾不鲜明，就导致很多动机看起来过于牵强，让观众有种莫名其妙的感觉。前半还好，后面越来越怪，总感觉导演夹带私货了，但是又说不清楚是啥。总而言之，不太推荐去看。

引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:
欣赏艺术就欣赏艺术，别动不动就三观的……

楼主看泰坦尼克号想过这是出轨吗

楼主估计没有 甚至觉得rose身材有些顶

三观没啥问题就是剧情硬伤有点多

那你不配有女朋友 换成是我我也选我爱的人 一个讲爱情的电影非要拍成公益片？圣母片？ky这个词真是送给你再适合不过了。在虚拟世界里寻找现实感的人脑子一定有问题

引用 @雪焚城 发表的:
人类能发展到今天就是因为有无私，还宣传的赚了，国家和公民从来就是一荣俱荣，一损俱损

人类能发展到今天是会互利，而不是无私

看文艺作品还要扯三观的，根本没必要再继续讨论了

引用 @Vicious Lock 发表的:
“你有一辆车/一套房/一头牛，你捐不捐？”
这电影等于是站在普通人的角度来回答这个问题。

哎，你不能用这个来对比
你可以自私，但不能宣传自己的自私
这反而和大地震的范跑跑类似，你不顾学生跑了没关系，但你不能理所当然的到处宣传。
退一步说如果你要宣传爱情的伟大也不能这样做
蝙蝠侠看过吧，小丑要蝙蝠侠在心爱的人和城市的光明象征之间选，终究是两个人选一个，蝙蝠侠选择爱情会让我们有更多的理解
如果剧情设定是让蝙蝠侠在心爱的人和一整座城市的人命中直接选择呢？看电影的人还能站在爱情这边吗？
终究这是一个社会，要照顾到大多数人

？凭什么？管好自己。

引用 @饿了的龙 发表的:
中国人宣传这个，傻的真信了，宣传的赚了

这个世界上很多人都自私无可厚非，但更需要那些愿意奉献敢于牺牲的人
最讨厌的就是你这样非要把人家无私奉献的精神说成是傻子的人
你想清楚这个国家能有今天有多少人的无私奉献，别tm把你的中二价值观来贬低他们

电影就说电影，你看泰坦尼克号，看得很感动很爽吧，那么你想过，这是女的给丈夫戴绿帽，男的勾引人妻吗？你考虑过你要是丈夫，你什么心情吗？我敢肯定绝不是很感动很爽的心情。。。。

参考最后生还者，凭什么牺牲我女儿去拯救这世界呢，去特么的世界吧

引用 @dx4331765 发表的:
我只觉得这电影剧情空洞言之无物，主要矛盾不鲜明，就导致很多动机看起来过于牵强，让观众有种莫名其妙的感觉。前半还好，后面越来越怪，总感觉导演夹带私货了，但是又说不清楚是啥。总而言之，不太推荐去看。

电影不就是导演的私货？

引用 @巫卫兵 发表的:
人类能发展到今天是会互利，而不是无私

人类能发展到今天，是生产力的发展……

你让一个女生去献祭？ 你活到古代了？ 献祭有用吗？是不是没看懂？ 不要违背自然明白吗？天气这样是人类和自然共同导致的知道吗 看过《后天》这个电影吗？ 你要是男主 扪心自问一下你真的会情愿看着女主离开你 去送死？ 你现在死一个晴女 和着以后天气无论怎么糟糕去送个人献祭就好了？ 为什么我们人类对环境造成的影响和后果 要一个女孩去承担这些？

。首先男主离家出走来到东京，为了生活受尽困难，男主还数次感慨"东京真是可怕"，这种社会对底层人民的排挤使得男主对这个世界并没抱太多好感。第二，女主获得能力之前雨就一直在下了，她获得能力最初也只是想和母亲在晴天散步，并没有频繁使用。后来迫于生活压力也想到用超能力赚钱，也付出了代价：她问了男主一个意味深长的问题后，就选择献祭自己。第三，正是女主的出现，让男主真正找到属于自己的阳光。我们换个角度来看，难道男主会为了冷酷无情的东京而牺牲掉自己的幸福吗？我觉得不会。"这个世界早已陷入疯狂"，那么令世界疯狂的是谁，是男女主吗？他们只是渺小的个体，有选择自己幸福的权利。最后，虽然结局有违传统观念，但本身让男女主这样渺小的人去拯救世界，显然是电影想给出的最大讽刺。

引用 @饿了的龙 发表的:
中国人宣传这个，傻的真信了，宣传的赚了

张口闭口“中国人咋了咋了”。。。去你的2b

引用 @虎扑JR0711979334 发表的:
问一下，京阿尼放火事件和新海诚有什么关系？

他脑子有问题而已，被放火那天刚好是天气之子上映的日子。

很多三观不正的恰恰是社会的本质，电视剧其实已经美化过了！

引用 @七君之最 发表的:
哎，你不能用这个来对比
你可以自私，但不能宣传自己的自私
这反而和大地震的范跑跑类似，你不顾学生跑了没关系，但你不能理所当然的到处宣传。
退一步说如果你要宣传爱情的伟大也不能这样做
蝙蝠侠看过吧，小丑要蝙蝠侠在心爱的人和城市的光明象征之间选，终究是两个人选一个，蝙蝠侠选择爱情会让我们有更多的理解
如果剧情设定是让蝙蝠侠在心爱的人和一整座城市的人命中直接选择呢？看电影的人还能站在爱情这边吗？
终究这是一个社会，要照顾到大多数人

你应该去看伟光正的角色，对主角就应该三观正的一批，都要想着人类共同体。阳菜应该马上把自己献身了。这样写就对了是吧

引用 @realsonex 发表的:
人类能发展到今天，是生产力的发展……

生产力的发展源于哈雷希望赢得赌局，牛顿想要证明自己那是真的牛逼。

真正意义上的科学就这么诞生了。

引用 @望麦子 发表的:
你应该去看伟光正的角色，对主角就应该三观正的一批，都要想着人类共同体。阳菜应该马上把自己献身了。这样写就对了是吧

所以说你就是图样
就不能做这样的选择题
比方说如果可以设置为如果要去就献祭的女巫上天就会即刻大怒下起暴雨，但只要你用你的毅力和坚持救了下来上天会被你的精神感动停止下雨。
类似的形式有很多，伟大的爱情要克服重重困难的障碍，但犯不着非要得罪完那么多人
同样是新海诚，上一部谈个恋爱还顺便救了整个镇子的人
宣扬爱情就必须抛弃伟光正，要伟光正必须舍弃爱情？
剧本在你手上怎么写不是写，非要捞的别人的不幸来彰显爱情的伟大？幼不幼稚
文艺作品三观往往都有点问题，但总体基本还是正能量的，可有问题还不给说了？

白蛇传里头还有水漫金山呢。歌颂爱情的艺术作品，不用那么较真。

动漫么，一般不会深究这些东西。我看动漫都是沉浸在作品刻画的美好一面

引用 @Ranni_77 发表的:
我觉得这个结局很有意思，电影从开头就在描写男女主在东京被生活打压得多么不容易，开头男主脸上的创可贴也暗示了男主离家出走是因为家暴，这个世界这么对待男女主，却要靠男女主的决定才能拯救这个世界，你不觉得很讽刺吗？

是的，男主女主仿佛是被这个社会抛弃的人，所以他们为了爱情不顾社会，好像也没什么不对。
男主的如果被家暴了应该让寻求法律的帮助而不是一味的逃窜，而且你没有证件人家不雇佣你不是很正常吗，女主···母亲去世后却没人照顾这个确实真可怜，新海诚这姐控破天荒玩了一次妹控还挺加分的（女主说自己的年龄时因为以往惯例都没有怀疑）
总的来说，两个叛逆的少年做的为了爱情而水淹东京三观不正是有的
不过作为文艺作品本身是要讲感情，作为成年人看还是会被他们的勇气和毅力感动
至于强调三观和价值宣扬，多少对心智未成熟的人有负面影响···
所以电影分级是必要的狗头

引用 @realsonex 发表的:
人类能发展到今天，是生产力的发展……

生产力是描述人和自然关系，人与人的关系是生产关系

引用一个评论。
文化作品中，为了“真情”放弃“道德”看似简单又吃香，但其实是很考验作者功力的，滥用会引起观众反感。
影片中要使其合理，需要情节铺垫和立场刻画。《泰坦尼克号》中，女主的未婚夫是人渣加废物这一设定看似无意义，实际上降低了女主与男主“偷情”的背德感；《最后生还者》中，乔尔为了艾利放弃世界让人震撼，是有“火萤”这一组织在“拯救世界”背后其实有阴暗而邪恶的勾当以及主角的雇佣兵身份作为前提的。
说到底，一般的青春片并不算严肃题材，并不能像程心一样把你恶心坏了还合理的美满下去。如果剧本能力不足以支撑道德的反转，最好还是老老实实拍个“光明正大”的结局，“与世界为敌”需要主角的勇气，更需要创作者的实力。

百年孤独里下了多长时间来着？

凭啥呀，其他人跟我有啥关系，我却要牺牲我最爱的人，我就不！

引用 @七君之最 发表的:
是的，男主女主仿佛是被这个社会抛弃的人，所以他们为了爱情不顾社会，好像也没什么不对。
男主的如果被家暴了应该让寻求法律的帮助而不是一味的逃窜，而且你没有证件人家不雇佣你不是很正常吗，女主···母亲去世后却没人照顾这个确实真可怜，新海诚这姐控破天荒玩了一次妹控还挺加分的（女主说自己的年龄时因为以往惯例都没有怀疑）
总的来说，两个叛逆的少年做的为了爱情而水淹东京三观不正是有的
不过作为文艺作品本身是要讲感情，作为成年人看还是会被他们的勇气和毅力感动
至于强调三观和价值宣扬，多少对心智未成熟的人有负面影响···
所以电影分级是必要的狗头

举个不恰当的例子，窦娥冤
窦娥临死前向天祈祷楚州大旱三年
大旱三年比大雨三年还厉害吧？
怎么不去号召窦娥走法律途径
昏官害你，你为什么要诅咒全部百姓呢？
你看后面清官来了不就平反了吗？

啥叫三观不正？跟你观点不同就叫三观不正？

凭什么让我爱的人死？要我我也不干。

是我我也和男主一样