引用 @本异末同 发表的:这点我倒觉得没啥,我不能理解的是一开始那个疑似风俗店老板打男主之后男主拔枪自卫居然会被女主骂。
引用 @打不过就 发表的:很多三观不正的恰恰是社会的本质,电视剧其实已经美化过了!
引用 @七君之最 发表的:哎,你不能用这个来对比 你可以自私,但不能宣传自己的自私 这反而和大地震的范跑跑类似,你不顾学生跑了没关系,但你不能理所当然的到处宣传。 退一步说如果你要宣传爱情的伟大也不能这样做 蝙蝠侠看过吧,小丑要蝙蝠侠在心爱的人和城市的光明象征之间选,终究是两个人选一个,蝙蝠侠选择爱情会让我们有更多的理解 如果剧情设定是让蝙蝠侠在心爱的人和一整座城市的人命中直接选择呢?看电影的人还能站在爱情这边吗? 终究这是一个社会,要照顾到大多数人
引用 @Vicious Lock 发表的:“你有一辆车/一套房/一头牛,你捐不捐?” 这电影等于是站在普通人的角度来回答这个问题。
引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的: 不能接受这比喻,这个世界不缺我一头猪一套房一头牛,我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光
引用 @Vicious Lock 发表的:就如同一些看了的观众所说的,既然剧情设定里,长时间下雨是在女主角获得超能力前就已经发生的事情,而且女主角除了和男主认识以后才开始用超能力赚钱(而且还会自损),并没有肆意滥用自己的能力。那么,她不牺牲,又如何呢?本来就是个过客。 那如果这个世界缺你一条命呢,你愿意用你的生命换大家的阳光么?如果你会犹豫或者不愿意,那自然其他人自私也无可厚非。死可不是睡一个醒不来的梦。
引用 @迪卡尔蒂尼奥 发表的: 首先我不认为女主应该牺牲。但是这些人物逻辑太奇怪了呀,以结尾的大叔和老太太为例,女儿三年没见过阳光了呀,房子都被淹了呀,跟没事人一样安然接受了。。。这是正常的人物逻辑?
引用 @浮丶華 发表的:人都是自私的,只是中国信仰的是无私的奉献。
引用 @ionlin 发表的:有一说一 这算不算是高级版的大鱼海棠??
引用 @马达内 发表的:那个好像是星探吧
引用 @一个大师球 发表的:在京阿尼放火事件之后我就看明白新海诚这个人了。
引用 @饿了的龙 发表的: 中国人宣传这个,傻的真信了,宣传的赚了
引用 @oscuri 发表的:我觉得没问题 你搁着道德绑架呐
引用 @繁星君 发表的: 国内字幕写的星探吗……
引用 @我永远爱阿尔托莉雅 发表的:欣赏艺术就欣赏艺术,别动不动就三观的……楼主看泰坦尼克号想过这是出轨吗
引用 @雪焚城 发表的:人类能发展到今天就是因为有无私,还宣传的赚了,国家和公民从来就是一荣俱荣,一损俱损
引用 @dx4331765 发表的:我只觉得这电影剧情空洞言之无物,主要矛盾不鲜明,就导致很多动机看起来过于牵强,让观众有种莫名其妙的感觉。前半还好,后面越来越怪,总感觉导演夹带私货了,但是又说不清楚是啥。总而言之,不太推荐去看。
引用 @巫卫兵 发表的: 人类能发展到今天是会互利,而不是无私
引用 @虎扑JR0711979334 发表的:问一下,京阿尼放火事件和新海诚有什么关系?
引用 @realsonex 发表的:人类能发展到今天,是生产力的发展……
引用 @望麦子 发表的: 你应该去看伟光正的角色,对主角就应该三观正的一批,都要想着人类共同体。阳菜应该马上把自己献身了。这样写就对了是吧
引用 @Ranni_77 发表的: 我觉得这个结局很有意思,电影从开头就在描写男女主在东京被生活打压得多么不容易,开头男主脸上的创可贴也暗示了男主离家出走是因为家暴,这个世界这么对待男女主,却要靠男女主的决定才能拯救这个世界,你不觉得很讽刺吗?
引用 @七君之最 发表的:是的,男主女主仿佛是被这个社会抛弃的人,所以他们为了爱情不顾社会,好像也没什么不对。 男主的如果被家暴了应该让寻求法律的帮助而不是一味的逃窜,而且你没有证件人家不雇佣你不是很正常吗,女主···母亲去世后却没人照顾这个确实真可怜,新海诚这姐控破天荒玩了一次妹控还挺加分的(女主说自己的年龄时因为以往惯例都没有怀疑) 总的来说,两个叛逆的少年做的为了爱情而水淹东京三观不正是有的 不过作为文艺作品本身是要讲感情,作为成年人看还是会被他们的勇气和毅力感动 至于强调三观和价值宣扬,多少对心智未成熟的人有负面影响··· 所以电影分级是必要的狗头
🔥 最新回帖
应该是觉得开枪杀人比较可怕吧,我不太理解的是为啥小栗旬会出现在那个大楼里…
确实
看到一个帖子里的一个人的评论:杀一人以存天下,非杀一人以利天下也;杀己以存天下,是杀己以利天下。我理解的大概意思是说:如果杀一个你以外的人(去拯救天下),这并不是对天下有利。如果是你自我牺牲拯救天下,这才是拯救天下。
我不知道墨子这样算不算宣传自私,但我觉得他说的有道理!
🛋️ 沙发板凳
这电影等于是站在普通人的角度来回答这个问题。
不能接受这比喻,这个世界不缺我一头猪一套房一头牛,我捐不捐都不会危及他人。但是生命需要阳光
就如同一些看了的观众所说的,既然剧情设定里,长时间下雨是在女主角获得超能力前就已经发生的事情,而且女主角除了和男主认识以后才开始用超能力赚钱(而且还会自损),并没有肆意滥用自己的能力。那么,她不牺牲,又如何呢?本来就是个过客。
那如果这个世界缺你一条命呢,你愿意用你的生命换大家的阳光么?如果你会犹豫或者不愿意,那自然其他人自私也无可厚非。死可不是睡一个醒不来的梦。
首先我不认为女主应该牺牲。但是这些人物逻辑太奇怪了呀,以结尾的大叔和老太太为例,女儿三年没见过阳光了呀,房子都被淹了呀,跟没事人一样安然接受了。。。这是正常的人物逻辑?
很正常吧,三年大雨早就习以为常了,该搬走的都搬走了,留下来的都是已经接受这种现状了的
正常人只能听天由命啊,保持乐观接受天灾了,不然呢?天天哭爹喊娘?谁能知道一个少女能上天改变天气?
正常人哪怕听说了,也会和警察一个反应:送这孩子去做精神鉴定试试。
我爱说镜头光影好,是可以忍受剧情的慢或者小bug的,但新海诚以前的剧情也无非就是无聊俗套强行伤痛,这个警察和枪这段是让我头上一串问号了。。
两星走好。
但我觉得这剧的逻辑有很大问题。。。反正我越看到后面越感到荒诞。。。
下雨又不是男女主造成的。
怎么就我一个评分了
楼主看泰坦尼克号想过这是出轨吗
不要小看了人类的适应能力
平凡人有了改变世界的机会,他真的需要成为救世主吗?我觉得不然
中国人宣传这个,傻的真信了,宣传的赚了
你的信仰是无私奉献?
那个好像是星探吧
这是一个三年下雨不影响生存的世界
只能说明你不是导演准备的这个电影的受众。的确,天气之子的受众年龄比你的名字还低
当然不算。
大鱼海棠里村子的灾难是因为男女主造成的,所以椿后来牺牲自己拯救村子是应该的。但是天气之子里面的灾难的出现跟男女主没啥关系,女主只是有了一个改变的机会罢了。
哦对,是星探。
国内字幕写的星探吗……
问一下,京阿尼放火事件和新海诚有什么关系?
人类能发展到今天就是因为有无私,还宣传的赚了,国家和公民从来就是一荣俱荣,一损俱损
而显然楼主你就是道德绑架的键盘侠。
可新海诚就是要告诉你 未成年 就是会做一些大人理解不了的事情 做一些自己认为正确的事情
并非三观的问题
合逻辑就行,看电影看三观我觉得也只配被广电喂大粪 [ 此帖被酸黄瓜战士在2019-11-02 11:42修改 ]
这片子音乐和画面真的很nice 但是剧情...只能说不适合我这种比较较真的人...
如果要用我的世界换阳光我宁愿选择没有阳光,我父母的生命和几十亿生命,我会选择我父母,我就是个自私的人,这世界上绝大多数也都是自私的
是的
楼主估计没有 甚至觉得rose身材有些顶
人类能发展到今天是会互利,而不是无私
哎,你不能用这个来对比
你可以自私,但不能宣传自己的自私
这反而和大地震的范跑跑类似,你不顾学生跑了没关系,但你不能理所当然的到处宣传。
退一步说如果你要宣传爱情的伟大也不能这样做
蝙蝠侠看过吧,小丑要蝙蝠侠在心爱的人和城市的光明象征之间选,终究是两个人选一个,蝙蝠侠选择爱情会让我们有更多的理解
如果剧情设定是让蝙蝠侠在心爱的人和一整座城市的人命中直接选择呢?看电影的人还能站在爱情这边吗?
终究这是一个社会,要照顾到大多数人
这个世界上很多人都自私无可厚非,但更需要那些愿意奉献敢于牺牲的人
最讨厌的就是你这样非要把人家无私奉献的精神说成是傻子的人
你想清楚这个国家能有今天有多少人的无私奉献,别tm把你的中二价值观来贬低他们
电影不就是导演的私货?
人类能发展到今天,是生产力的发展……
张口闭口“中国人咋了咋了”。。。去你的2b
他脑子有问题而已,被放火那天刚好是天气之子上映的日子。
你应该去看伟光正的角色,对主角就应该三观正的一批,都要想着人类共同体。阳菜应该马上把自己献身了。这样写就对了是吧
生产力的发展源于哈雷希望赢得赌局,牛顿想要证明自己那是真的牛逼。
真正意义上的科学就这么诞生了。
所以说你就是图样
就不能做这样的选择题
比方说如果可以设置为如果要去就献祭的女巫上天就会即刻大怒下起暴雨,但只要你用你的毅力和坚持救了下来上天会被你的精神感动停止下雨。
类似的形式有很多,伟大的爱情要克服重重困难的障碍,但犯不着非要得罪完那么多人
同样是新海诚,上一部谈个恋爱还顺便救了整个镇子的人
宣扬爱情就必须抛弃伟光正,要伟光正必须舍弃爱情?
剧本在你手上怎么写不是写,非要捞的别人的不幸来彰显爱情的伟大?幼不幼稚
文艺作品三观往往都有点问题,但总体基本还是正能量的,可有问题还不给说了?
是的,男主女主仿佛是被这个社会抛弃的人,所以他们为了爱情不顾社会,好像也没什么不对。
男主的如果被家暴了应该让寻求法律的帮助而不是一味的逃窜,而且你没有证件人家不雇佣你不是很正常吗,女主···母亲去世后却没人照顾这个确实真可怜,新海诚这姐控破天荒玩了一次妹控还挺加分的(女主说自己的年龄时因为以往惯例都没有怀疑)
总的来说,两个叛逆的少年做的为了爱情而水淹东京三观不正是有的
不过作为文艺作品本身是要讲感情,作为成年人看还是会被他们的勇气和毅力感动
至于强调三观和价值宣扬,多少对心智未成熟的人有负面影响···
所以电影分级是必要的狗头
生产力是描述人和自然关系,人与人的关系是生产关系
文化作品中,为了“真情”放弃“道德”看似简单又吃香,但其实是很考验作者功力的,滥用会引起观众反感。
影片中要使其合理,需要情节铺垫和立场刻画。《泰坦尼克号》中,女主的未婚夫是人渣加废物这一设定看似无意义,实际上降低了女主与男主“偷情”的背德感;《最后生还者》中,乔尔为了艾利放弃世界让人震撼,是有“火萤”这一组织在“拯救世界”背后其实有阴暗而邪恶的勾当以及主角的雇佣兵身份作为前提的。
说到底,一般的青春片并不算严肃题材,并不能像程心一样把你恶心坏了还合理的美满下去。如果剧本能力不足以支撑道德的反转,最好还是老老实实拍个“光明正大”的结局,“与世界为敌”需要主角的勇气,更需要创作者的实力。
举个不恰当的例子,窦娥冤
窦娥临死前向天祈祷楚州大旱三年
大旱三年比大雨三年还厉害吧?
怎么不去号召窦娥走法律途径
昏官害你,你为什么要诅咒全部百姓呢?
你看后面清官来了不就平反了吗?