洗什么洗,少年的你就是融梗抄袭了,b站万赞,你们去控去吧

千江一月
楼主 (虎扑)

 

🔥 最新回帖

醉笑恋迪
151 楼
引用 @神兽特斯拉 发表的:
比起你网上叫几句抄袭,当卫道士,确实比较难

???什么三观

S
StephJeremy
150 楼
引用 @迷途枪神再现 发表的:
我混虎扑和B站都有6年了,这两个平台正在走向两个不同的方向,原来都是小众平台,一个二次元一个NBA,现在B站去二次元把自己往国内Youtobe方向引导,加强原创奖励,实现多元化,已经把优酷等网站的市场份额抢占。后来官媒强势入驻,引导舆论风向,已经去除了捧日本臭脚的标签,一直在往好的方向发展。虎扑这么多年一直原地踏步,圈地自萌,原来一些优质的内容作者都不在了,只能和流量粉丝撕比来博关注,看不起这个看不起那个,被人贴上直男标签,但是论坛里都是转几年前新闻,嚼别人过气的烂梗。步行街翻下去基本都是水帖,人人口嗨,回复也没有什么实质性的内容,抱紧NBA大树继续的摆烂,也就这样了。

我两边都看,然后在b站首页的视频第二天总能在虎扑看到,50亮那种...

能忘记是幸福
149 楼
引用 @闪阿执 发表的:
不是,首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了,我这个小说也被雷劈了穿越了,遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么?

当然,我没看过少年的你原作小说,如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

首先,因为穿越(时空旅行)是一个科学概念,不是某个作家的独创,所以穿越本身不是抄袭; 然后,因为雷劈而穿越,这里的主题仍然是穿越而不是雷劈,结论同前; 但是如果你穿越后的环境,行为手段等等与其它小说雷同,那就
j
jessejess
148 楼
引用 @闪阿执 发表的:
不是,首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了,我这个小说也被雷劈了穿越了,遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么?

当然,我没看过少年的你原作小说,如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

总有一天,还要一起牵手走在阳光下啊
——《白夜行》
总有一天,我们要肩并肩走在阳光下
——《少年的你》
虎扑用户677647
147 楼
抄袭融梗有什么好洗的

 

🛋️ 沙发板凳

闪阿执
不是,首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了,我这个小说也被雷劈了穿越了,遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么?

当然,我没看过少年的你原作小说,如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

千江一月


千江一月
引用 @闪阿执 发表的:
不是,首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了,我这个小说也被雷劈了穿越了,遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么?

当然,我没看过少年的你原作小说,如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

来,你自己看看

闪阿执
引用 @千江一月 发表的:
来,你自己看看

我觉得你要么没看过嫌疑人x献身要么没看过少年的你。
知乎这一段有一个重大的问题他压根没提:
x中女主在杀人之前和男主关系只是平平,甚至还有点讨厌他。
但少年的你中他们两人相爱和建立关系是在杀人之前。

说人设抄袭白夜行就更胡扯了(至少电影里完全不一样,少年小说我没看过)。

墨痕八舞
引用 @闪阿执 发表的:
不是,首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了,我这个小说也被雷劈了穿越了,遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么?

当然,我没看过少年的你原作小说,如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

你说的这种太简化了,完全不是一种程度的,人家抄袭的是更加精巧复杂的故事情节,而且说电影抄不抄的有意义吗,掏的版权费还不是给了抄袭者,然后让原创作者维权更加艰难?

帅气小小小纯洁
没有用的,他们不在乎是谁是真正的厨子,他们只知道做出来的东西蛮好吃

武林外传白展堂
抄袭就抄袭呗

猪不二
引用 @墨痕八舞 发表的:
你说的这种太简化了,完全不是一种程度的,人家抄袭的是更加精巧复杂的故事情节,而且说电影抄不抄的有意义吗,掏的版权费还不是给了抄袭者,然后让原创作者维权更加艰难?

B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

虎扑用户899351
我记得b站抄袭起家,在抄袭网站反抄袭。🐮

艾在心底
丢,原来是抄袭的

贝里唐德利恩
在B站,原神是抄袭,罪不容诛,而月圆之夜确是国产之光。然而月圆之夜抄袭的恶劣程度是原神10倍不止。

1
13995560sd
5分钟看电影影迷大本营

小塔oo8
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

连电影最top都看不上了……啧啧啧

酱油醋辣椒油
我觉得要喷也应该是去喷原著小说,喷电影算怎么回事

贫道法号梦遗1
引用 @小塔oo8 发表的:
连电影最top都看不上了……啧啧啧

照着百度百科念的up主,稍微专业一点的看不上不是很正常?

多血质肥喵
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

现在这种东西多了,一群人连原片都不看或者不先看原片,就去看各种解读,各种影评。然后感觉自己看了不少电影了,真的很扯

虎扑JR0316175717
四字团队太牛了吧,这么多洗地的
後青春期与青春期的我
不是 他们抄袭就抄袭 一群人这么兴奋干嘛?

扶朕起来吖
我就不懂了,每次一提到抄袭,“路人们”就拿各种“你这个也是抄袭啊/抄袭很常见”来洗。这逻辑难道不是错的吗?因为别人抄,你也抄?抄了就说“别人都抄了为什么我不行?”
不管b站和弹幕如何,视频底下那些评论说得有问题吗?为了洗地的扪心自问一下,你们是不是在转移话题。

闪阿执
引用 @墨痕八舞 发表的:
你说的这种太简化了,完全不是一种程度的,人家抄袭的是更加精巧复杂的故事情节,而且说电影抄不抄的有意义吗,掏的版权费还不是给了抄袭者,然后让原创作者维权更加艰难?

哪里复杂精巧了?

所谓的少年的你抄袭对比那里有一条:男主背锅后女主自首。
这哪里精巧了?



男主背锅后女主自首。
被雷劈了之后穿越了。

请问这两段情节在精巧程度上有区别么?
梅勒芙
引用 @贝里唐德利恩 发表的:
在B站,原神是抄袭,罪不容诛,而月圆之夜确是国产之光。然而月圆之夜抄袭的恶劣程度是原神10倍不止。

你说反了吧,b站可是米卫兵的根据地,敢说原神抄袭的见一个喷一个
小詹吊锤老詹
引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
照着百度百科念的up主,稍微专业一点的看不上不是很正常?

建议你去关注一下他的公众号,要是你能照着百度写一篇那种水平的影评,你也可以有几百万的关注度

周杰伦是我拜把子
引用 @千江一月 发表的:
来,你自己看看

我感觉80%喊着原著抄袭的人可能根本没看过,基本都跟风,更别说电影跟原著差别挺大的

俗人C
说实话昨天看电影,感觉小北和念很像虾虎鱼和枪虾,不过后边又感觉他俩比哪两位光明多了也不太像

D
DDADddad
引用 @无名用户233 发表的:
我记得b站抄袭起家,在抄袭网站反抄袭。🐮

愿闻其详

多喝热水48
引用 @闪阿执 发表的:
我觉得你要么没看过嫌疑人x献身要么没看过少年的你。
知乎这一段有一个重大的问题他压根没提:
x中女主在杀人之前和男主关系只是平平,甚至还有点讨厌他。
但少年的你中他们两人相爱和建立关系是在杀人之前。

说人设抄袭白夜行就更胡扯了(至少电影里完全不一样,少年小说我没看过)。

你没看过说什么呢?不都说小说抄袭吗?难道多个中间商就不是抄袭了?如果一个电影翻拍爱情公寓,是不是就不算抄袭老友记了,笑了

喜剧之王ywy
引用 @闪阿执 发表的:
我觉得你要么没看过嫌疑人x献身要么没看过少年的你。
知乎这一段有一个重大的问题他压根没提:
x中女主在杀人之前和男主关系只是平平,甚至还有点讨厌他。
但少年的你中他们两人相爱和建立关系是在杀人之前。

说人设抄袭白夜行就更胡扯了(至少电影里完全不一样,少年小说我没看过)。

原著抄袭了啊,你电影改编抄袭原著本身就是不对,电影是好电影,但是改编抄袭原著要认

唧唧哇哇歪
作为,东野圭吾的粉丝,我坦诚地说,这个电影可能是借鉴了白夜行的相互守护的感觉,但是和嫌疑人没半点关系,看过书再来黑人家,你要是扯白夜行那种罪恶同行的感觉到没问题,最后,其实这个电影和为了N很像,为了N就是俩个小孩互相守护,要一起走出去,但是故事完全不一样,真的,黑别人抄袭,能不能黑到点上?

闪阿执
引用 @多喝热水48 发表的:
你没看过说什么呢?不都说小说抄袭吗?难道多个中间商就不是抄袭了?如果一个电影翻拍爱情公寓,是不是就不算抄袭老友记了,笑了

所以白夜行的问题我只提了一句,因为不排除改人设的可能性。

但是X那段知乎里没提,我也不觉得会改,因为他们认识和建立关系的过程甚至是故事主线,所以小说和电影里应该是一样的。
逢胸话急
电影和文字不一样,不光有故事情节,也有镜头语言。这片子可贵之处就在于画面风格化非常浓烈,转接也很有水准。这不是一句两句抄袭就可以磨灭的。

虎扑用户899351
引用 @DDADddad 发表的:
愿闻其详

图标抄N站,现在说模仿

高山秋
我就直说吧,点赞1.5w的微博,放出来的调色盘就两张,其中一张我在区里见过很不怎么样
你说这是抄袭珍不太够
你可以从作者的黑历史论证作者不是什么好人,骂作者脑子不用好地方故意站在灰色地带损害别人利益还让法律没办法惩罚,但是你想拿着只有两张图的调色盘锤具体一部电影/一本书抄袭,绝对不够珍的 [ 此帖被高山秋在2019-10-28 10:21修改 ]
朴载相
书和电影没看过,抄没抄袭不做评价
但是“抄袭有理”、“沙克也干了”的论调估计也就在这里能高亮,这三观、这水平还好意思看不起别人……
后悔没去NBA
引用 @无名用户233 发表的:
图标抄N站,现在说模仿

一群小孩站在墙里,根本不知道n站吧,还真以为b站多么多么高尚呢

高山秋
引用 @DDADddad 发表的:
愿闻其详

日本的niconico
T
Tracycxf
电影好看的话看就完了,不好看不看就完了,,整天各种粉丝,黑粉互怼,你们可真有意思,,
不轮回
引用 @无名用户233 发表的:
我记得b站抄袭起家,在抄袭网站反抄袭。🐮

这是什么逻辑,又不是只有b站一家在反抄袭,把火力转移到b站上就可以保护这部电影吗

4
466244868
引用 @小塔oo8 发表的:
连电影最top都看不上了……啧啧啧

看看问舰科幻,照着剧本年和照着百科读,这种真没啥意思,你自己有时间也能写。

流川花道樱木枫
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

有一说一,我女朋友是个小说控,她说少年的你原作者名声以前就因为融梗在小说圈名声很臭,真假我不知道,陈述一个观点以供参考。别的我不清楚,不发表评论。

D
DDADddad
引用 @无名用户233 发表的:
图标抄N站,现在说模仿

我觉得bilibili才是图标的灵魂

迷途枪神再现
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

B站如果谈电影水平低,那虎扑真的连入门都没有,动不动就是总统山,看的我尴尬死了,说电影直接谈地位,木鱼和top最起码会讲一些电影技巧,故事背景,虎扑真的啥都没有,连外行都算不上,就是瞎凑热闹的感觉,就这还好意思笑别人。

虎扑用户102886
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

虽然说b站这些风向不能看,但是你踩这两个up主的时候好歹推荐几个更好的啊。。这种网络环境影评写的格调太高就没饭吃了,这两个up主相对来说还是挺用心的吧,介绍导演生平的系列也比自己看百科有意思,虽然最近发条张屁股歪了点

J
JUMP夏
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

说了那么多,跟这部原作小说涉嫌模仿抄袭东野圭吾的作品有关系吗?
贾茹大大
引用 @无名用户233 发表的:
我记得b站抄袭起家,在抄袭网站反抄袭。🐮

不矛盾的啊,一开始很多企业都有不光彩的东西,总不能一直做大了还不光彩吧

江淮陈柏霖
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

b站粉丝的盲从性太高了,所有up主下面的粉丝跟邪教一样一点听不得不好,之前那个阿段就是的,之前无脑护,后来阿段实在太烂了又全部反戈。。。真给我看晕了

不轮回
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

总结,b站的人不懂装懂,屁股决定脑袋,优越感爆棚。那么这跟抄袭有关系吗

T
Theophilus
引用 @闪阿执 发表的:
不是,首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了,我这个小说也被雷劈了穿越了,遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么?

当然,我没看过少年的你原作小说,如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

雷劈这种不算抄袭,就和侦探小说总有凶手被害者侦探一个道理。
但是我被雷劈了穿越到唐朝,然后进宫依靠自身姿势水平一步步夺权当上皇帝;你被雷劈了穿越到清朝,然后进宫依靠自身姿势水平一步步夺权当上皇帝;整个夺权手法如出一辙,仅仅是唐朝和清朝历史背景不同,你说这算不算抄袭呢? [ 此帖被Theophilus在2019-10-28 10:36修改 ]
又是一天啊
小说抄袭?
好吧,我没看过不评价
电影我看过,还行,有空的去看看吧

第十二天的我
引用 @多喝热水48 发表的:
你没看过说什么呢?不都说小说抄袭吗?难道多个中间商就不是抄袭了?如果一个电影翻拍爱情公寓,是不是就不算抄袭老友记了,笑了

别人是买了版权拍的电影

虎扑用户899351
引用 @后悔没去NBA 发表的:
一群小孩站在墙里,根本不知道n站吧,还真以为b站多么多么高尚呢

说起来没几个干净的,一扒全完蛋

戏子_
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

放屁,b站多少级了?
吊虎扑什么干货都没有,整天嘲讽这看不起那的,还挺有优越感批判别人,挺好笑的。

虎扑用户899351
引用 @贾茹大大 发表的:
不矛盾的啊,一开始很多企业都有不光彩的东西,总不能一直做大了还不光彩吧

电影票房也不低啊

威威一笑有条缝
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

那你能推荐几个up主吗?

虎扑用户899351
引用 @不轮回 发表的:
这是什么逻辑,又不是只有b站一家在反抄袭,把火力转移到b站上就可以保护这部电影吗

转移啥视线了,不就说了一句。小说抄袭电影没抄,我是这逻辑。

尊师王佩
引用 @第十二天的我 发表的:
别人是买了版权拍的电影

版权问题就在于你这个版权本身存在问题

我找爱情公寓买IP

拍个爱情公寓之风月宝鉴,是不是我就算毫无问题

毕竟我是买的版权

用户1417732178
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

他来了他来了

b
betheman11
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

你又懂了?

小塔oo8
引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
照着百度百科念的up主,稍微专业一点的看不上不是很正常?

那么多期的细读经典,请问哪期是照着百度百科读的?虽然他的解析有很多也融合别人的文章,好歹东西听得出来是自己写的

小塔oo8
引用 @466244868 发表的:
看看问舰科幻,照着剧本年和照着百科读,这种真没啥意思,你自己有时间也能写。

不必了,我没那本事,你找个他没发过的电影写个你的解析我看看呗

追风的某文
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

平台歧视又来了?

男篮国足达成共识
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

你装起来了?那你给我推荐一下有水平的,或者你做一期出来

乔治与泡椒
引用 @迷途枪神再现 发表的:
B站如果谈电影水平低,那虎扑真的连入门都没有,动不动就是总统山,看的我尴尬死了,说电影直接谈地位,木鱼和top最起码会讲一些电影技巧,故事背景,虎扑真的啥都没有,连外行都算不上,就是瞎凑热闹的感觉,就这还好意思笑别人。

同意,给球星排名也就算了,电影也要搞个总统山

小牛基石东契奇
现在连融梗都能洗了…真是让人大开眼界…

撸你范佩西
引用 @贝里唐德利恩 发表的:
在B站,原神是抄袭,罪不容诛,而月圆之夜确是国产之光。然而月圆之夜抄袭的恶劣程度是原神10倍不止。

月圆之夜抄的哪个

d
drochao
引用 @闪阿执 发表的:
不是,首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了,我这个小说也被雷劈了穿越了,遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么?

当然,我没看过少年的你原作小说,如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

绝对没有你说的这么简单,看过东野圭吾小说再看电影,肯定有怪怪的感觉,不是你说的这么简单,很多细节是相似的,要不怎么说是融梗,肯定不是简单的设定相似

团战10秒ob9秒
以后我就看这区还有人说其他作品抄袭的不 哦对 极限挑战说白了就是个抄韩综没给钱的 这区一些人看的津津有味

不轮回
引用 @无名用户233 发表的:
转移啥视线了,不就说了一句。小说抄袭电影没抄,我是这逻辑。

电影买的是小说的版权,小说抄袭你觉得电影抄了吗

飙歌之王
引用 @JUMP夏 发表的:
说了那么多,跟这部原作小说涉嫌模仿抄袭东野圭吾的作品有关系吗?

说真的,小说抄袭和我自己掏钱去看电影有联系吗?激动啥啊?

B
BEES丶JS


贝里唐德利恩
引用 @撸你范佩西 发表的:
月圆之夜抄的哪个

dream quest

书生傲骨淡名利
引用 @无名用户233 发表的:
我记得b站抄袭起家,在抄袭网站反抄袭。🐮

你这就和考试抓到你作弊,然后你说抓你作弊的人以前做过弊一样。别人作弊和你作弊,这是两件事。你不能说因为他作过弊,所以你作为监考抓到你作弊你就不是作弊了。
你这叫偷换观念本末倒置
c
cyron
引用 @贫道法号梦遗1 发表的:
照着百度百科念的up主,稍微专业一点的看不上不是很正常?

举个例子比如哪一期,我去对比一下

虎扑用户899351
引用 @书生傲骨淡名利 发表的:
你这就和考试抓到你作弊,然后你说抓你作弊的人以前做过弊一样。别人作弊和你作弊,这是两件事。你不能说因为他作过弊,所以你作为监考抓到你作弊你就不是作弊了。
你这叫偷换观念本末倒置

没说原著不抄袭,就提了一句

‘ス粥ゲ
引用内容被灭过多已被折叠

你愿意掏钱去看和人家号召抵制有关系吗?
你激动啥啊?

人家指着你脸说你不应该看了?

小云石海涯
引用内容被灭过多已被折叠

有联系啊,掏钱去看就意味着支持了这种行为,越来越多的支持就导致抄袭风气更盛

虎扑用户899351
引用 @不轮回 发表的:
电影买的是小说的版权,小说抄袭你觉得电影抄了吗

没抄。这是两个独立作品,电影把版权买过来了再创作合法。也可以起诉电影抄袭,但抄的啥你说不出来,电影内容和东野圭吾小说论不上抄袭,和那个原版人家买了版权,人走合法程序

c
cyron
引用 @小塔oo8 发表的:
连电影最top都看不上了……啧啧啧

徐克来青岛参加一个什么活动 主办方就放过电影最top对徐克电影的解读

迷途枪神再现
引用 @乔治与泡椒 发表的:
同意,给球星排名也就算了,电影也要搞个总统山

我混虎扑和B站都有6年了,这两个平台正在走向两个不同的方向,原来都是小众平台,一个二次元一个NBA,现在B站去二次元把自己往国内Youtobe方向引导,加强原创奖励,实现多元化,已经把优酷等网站的市场份额抢占。后来官媒强势入驻,引导舆论风向,已经去除了捧日本臭脚的标签,一直在往好的方向发展。虎扑这么多年一直原地踏步,圈地自萌,原来一些优质的内容作者都不在了,只能和流量粉丝撕比来博关注,看不起这个看不起那个,被人贴上直男标签,但是论坛里都是转几年前新闻,嚼别人过气的烂梗。步行街翻下去基本都是水帖,人人口嗨,回复也没有什么实质性的内容,抱紧NBA大树继续的摆烂,也就这样了。

书生傲骨淡名利
引用 @无名用户233 发表的:
没说原著不抄袭,就提了一句

我的意思是, 我们不能说B站是抄袭起家的,就否定B站反作弊的正面意义。任何事情都要就事论事一分为二的看。不能说一个人因为有精神病,所以他说“1+1=2”就是错的。你说对吧
J
JUMP夏
引用内容被灭过多已被折叠

你从我回复的哪个字眼里看出来我激动了,况且我电影票也买了。

贫道法号梦遗1
引用 @cyron 发表的:
举个例子比如哪一期,我去对比一下

银河映像

撸你范佩西
引用 @贝里唐德利恩 发表的:
dream quest

百度了一下,这画风也太清奇了,就是找不到哪里有安卓下载

飙歌之王
引用 @小云石海涯 发表的:
有联系啊,掏钱去看就意味着支持了这种行为,越来越多的支持就导致抄袭风气更盛

好看观众自然会卖账,至于抄袭,自然会有版权局有司法机构去干涉。像这种如果真抄袭了的,出版方自然会去告他。

还有什么昵称存在
引用 @小云石海涯 发表的:
有联系啊,掏钱去看就意味着支持了这种行为,越来越多的支持就导致抄袭风气更盛

别想那么多了。 多少人整天网盘资源的,就跟电影放在那我觉得好看我就去电影院看了而已。 无非抄袭和版权的而已。 你不支持迟早一样有人出现抄,就像资源也想破头去搞,这东西不是个人能改变的,等到有机会所谓的千千万万凝聚的时候再说吧。

G
Grcccc
没看过《少年的你》原著,就我看过的两本书而言《X》主要卖点在于石神在第二天完成的一起多出来的凶杀案导致的侦破错位使一起明明白白的凶杀案却就是找不到凶手,《白夜行》的卖点在于雪辉和亮司之间的如蛛网般暗布纠缠的关系。而电影里展现的所谓的相似点在于:《X》而言就是男主对女主的无私奉献这个概念,但这个都不如原著来得震撼,因为《少年》两人差不多就是恋人关系,一个赢了,另一个就不输;而《X》石神只是暗恋女主。如果这都算抄袭,那所有爱情故事都不要去写犯傻牺牲奉献了。《白夜行》而言,抄袭的点就在于少男守护少女这个概念,甚至白夜都可以说是心机女婊+憨气少年的组合,远算不上一个纯爱故事。如果在这个点上纠缠抄袭,我可以说《少年P》是老虎守护少年,《唐街1》也是心机少女操纵凶手。某些粉丝因为自己多读了两本书就出来沾沾自喜是真的可恨。仅就电影剧本而论,这部电影有值得诟病的点,但根本不在于抄袭,至于原著是否抄袭,抱歉这种毫无名气的读物根本没时间去翻。
S
Shicheng卓
今天同事刚好在讨论这个电影 说电影院很多女孩看哭了 我说了一下 这电影涉嫌抄袭 但是演员演技还不错的 结果居然给怼了 说我没有看过 在这人云亦云。。。这些粉丝脑子想的什么?
芦苇戒
引用 @酱油醋辣椒油 发表的:
我觉得要喷也应该是去喷原著小说,喷电影算怎么回事

电影的剧本哪来的?

有生之年总冠军
引用 @闪阿执 发表的:
不是,首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了,我这个小说也被雷劈了穿越了,遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么?

当然,我没看过少年的你原作小说,如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

融梗这词本来就是晋江为了袒护融梗女王造的,不知道洗什么。不用看原文看看网友总结的调色盘也不难
闪阿执
引用 @有生之年总冠军 发表的:
融梗这词本来就是晋江为了袒护融梗女王造的,不知道洗什么。不用看原文看看网友总结的调色盘也不难

那个调色盘看着就很可笑啊。

请问那个调色盘上的东西和我举例子说的被雷劈了穿越了有什么区别?
x
xlp11
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

你这偷换概念的能力和郭敬明导演有的一比
有生之年总冠军
引用 @闪阿执 发表的:
哪里复杂精巧了?

所谓的少年的你抄袭对比那里有一条:男主背锅后女主自首。
这哪里精巧了?



男主背锅后女主自首。
被雷劈了之后穿越了。

请问这两段情节在精巧程度上有区别么?

只抄了一个梗?
虎扑用户971438
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

你不懂,不懂还装懂就是你的不对了

丨佐丶
引用 @JUMP夏 发表的:
说了那么多,跟这部原作小说涉嫌模仿抄袭东野圭吾的作品有关系吗?

借楼说一句,小说原著真的太不要脸了…即便听说电影和原著差别挺大,也不会去电影院变相支持“融梗”…这词最开始就是平台造出来袒护原作者的

雷霆树洞
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

说木鱼和top不如入门级,说观众们俯视高傲、屁股决定脑袋,总之还是你品味独特艺术见解高客观又公正,然后又在这阴阳怪气

有生之年总冠军
引用 @闪阿执 发表的:
那个调色盘看着就很可笑啊。

请问那个调色盘上的东西和我举例子说的被雷劈了穿越了有什么区别?

你总是在避重就轻,融梗女王是那样借鉴的吗?如果像你说的A写了被雷劈穿越到中国种地,B写了穿越到日本动漫当种马,两个风马牛不相及那你说借鉴可以。这种行文风格、故事框架、人设、故事梗都跟别人相似的还不叫抄?非得逐字逐句抄袭才算是吧?我可以把一篇文章主题框架、层次结构、前因后果结论都抄一遍,就把文字改改查重也能过,这不算抄袭?
噗噜噜咕噜噜
引用 @小云石海涯 发表的:
有联系啊,掏钱去看就意味着支持了这种行为,越来越多的支持就导致抄袭风气更盛

赚的越多,打版权官司赢了就可以赔更多,为了让他们赔死,快去看电影吧

虎扑用户292269
引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了,但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多,不懂还装懂的人更多。
既然是影视区,就说硬是吧,大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后,就觉得自己的审美标准也提了上去,其实所有的标准都是以这些up主的话为标准,毫无思考性可言,包括这个区就有大量这样的人存在,看过很多次了。
回归本帖,正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势,让他们以看过东野圭吾为荣,当然这没什么,但是这种心态却可以让他们先入为主,东野圭吾是大神,易烊千玺是小鲜肉,这种俯视的高傲的心态,让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了,哪理由还不是随便找……

电影最top和木鱼水心的定位就是入门级,面向的受众也是入门级影迷,你这种大神要不就发出点干货来,要不就别在这里酸别人的几百万粉丝成就……说别人莫名优越感的时候把自己的优越感也收一收吧。