洗什么洗，少年的你就是融梗抄袭了，b站万赞，你们去控去吧

引用 @飙歌之王 发表的:
好看观众自然会卖账，至于抄袭，自然会有版权局有司法机构去干涉。像这种如果真抄袭了的，出版方自然会去告他。

笑死人，你不知道跨国打官司很难的吗

引用 @无名用户233 发表的:
我记得b站抄袭起家，在抄袭网站反抄袭。🐮

就是现在也在扛着盗版反盗版

引用 @有生之年总冠军 发表的:
你总是在避重就轻，融梗女王是那样借鉴的吗？如果像你说的A写了被雷劈穿越到中国种地，B写了穿越到日本动漫当种马，两个风马牛不相及那你说借鉴可以。这种行文风格、故事框架、人设、故事梗都跟别人相似的还不叫抄？非得逐字逐句抄袭才算是吧？我可以把一篇文章主题框架、层次结构、前因后果结论都抄一遍，就把文字改改查重也能过，这不算抄袭？

嫌疑人X献身：女主角和男主角是邻居，女主角和男主角并不熟，但是男主角单恋女主角。女主角杀人之后因为单恋为其掩盖并且最后背锅。 女主角于心不忍自首。 故事主线在于掩盖尸体后警方破案过程。

少年的你：女主角和男主角因为其他事情相识，女主角被霸凌男主角保护她，保护过程中产生了感情。女主角杀人后男主角为其掩盖并且主动背锅，女主角于心不忍自首。故事主线在于杀人前的校园霸凌事件和二人关系的进展。


你不觉得这两件事完全不一样么？X中女主角在杀人前与邻居天才数学家关系平平，普通邻居关系。
少年的你中两位都快睡一起了。

故事框架这相差多大呢，这都能叫相似？

引用 @飙歌之王 发表的:
好看观众自然会卖账，至于抄袭，自然会有版权局有司法机构去干涉。像这种如果真抄袭了的，出版方自然会去告他。

锦绣未央抄袭 抄十来个人的 上法院打官司了 抄袭物证一桌子小说 没个一两年看不完 还得是好几个人一起看

引用 @书生傲骨淡名利 发表的:
我的意思是， 我们不能说B站是抄袭起家的，就否定B站反作弊的正面意义。任何事情都要就事论事一分为二的看。不能说一个人因为有精神病，所以他说“1+1=2”就是错的。你说对吧

那在此之前，就不应该有b站用户，因为用户使用b站，就是助长抄袭之风，他们应该在原创平台上面发表自己的意见

引用 @闪阿执 发表的:
不是，首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了，我这个小说也被雷劈了穿越了，遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么？

当然，我没看过少年的你原作小说，如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

实在不懂你连原文都不看就来洗地，有钱一起赚

引用 @飙歌之王 发表的:
好看观众自然会卖账，至于抄袭，自然会有版权局有司法机构去干涉。像这种如果真抄袭了的，出版方自然会去告他。

郭敬明点赞

说实在的，小说抄不抄袭真不影响我去看电影，版权的官司自有公论，我们凑什么热闹啊

引用 @小塔oo8 发表的:
连电影最top都看不上了……啧啧啧

发条张b站评论把说抄袭的全删了，吃相也是难看

b站不是抄袭了日本n站吗？怎么不反一反自己

出版之前出版社不应该检查吗，既然出版获得了版权还要掏钱买东西的人自己监抄袭凭什么？

引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了，但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多，不懂还装懂的人更多。
既然是影视区，就说硬是吧，大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后，就觉得自己的审美标准也提了上去，其实所有的标准都是以这些up主的话为标准，毫无思考性可言，包括这个区就有大量这样的人存在，看过很多次了。
回归本帖，正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势，让他们以看过东野圭吾为荣，当然这没什么，但是这种心态却可以让他们先入为主，东野圭吾是大神，易烊千玺是小鲜肉，这种俯视的高傲的心态，让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了，哪理由还不是随便找……

所以你也无法反驳抄袭喽？

引用 @别咳嗽了 发表的:
出版之前出版社不应该检查吗，既然出版获得了版权还要掏钱买东西的人自己监抄袭凭什么？

粉丝去买点高级号好吗，洗地的嘴脸真是恶心

反观四字弟弟，他到底是没看过东野圭吾的书还是明知《少年的你》抄袭也一定要演这个电影呢？

引用 @DDADddad 发表的:
愿闻其详

我最开始看B站的时候，也看过说B站是模仿日本N站的，包括弹幕也是别家先有的。NICONICO动画（日文：ニコニコ动画）是NIWANGO公司所提供的线上影片分享网站，常被简称为niconico或nico等。与YouTube等影片共享网站相似，但NICONICO动画提供观赏者可在影片上留言的功能，而留言会以弹幕的形式出现在影片上。

引用 @未生啊未生 发表的:
笑死人，你不知道跨国打官司很难的吗

比起你网上叫几句抄袭，当卫道士，确实比较难

看B站一个up主叫胡扯蛋扯电影最新一期说的少年的你，也稍微提了一下，抄袭这个他们没去专门研究不清楚，说到了融梗这个问题，其实很多影视作品和文学作品都有融梗的问题，看你怎么表达了。

引用 @尽吹散 发表的:
就是现在也在扛着盗版反盗版

这个就太多了，视频网站这个开始大部分还是模仿YouTube的呢。还有那些社交APP购物的等等，开始的时候大部分不都是模仿的，主要模仿美国的。 [ 此帖被虎扑JR1701186312在2019-10-28 13:12修改 ]

看B站提醒后我去看了下，好像有那么点意思啊，这就尴尬了

现在主要争论的焦点是：1、融梗算不算抄袭；2、电影翻拍自小说，小说有抄袭嫌疑（都没看过，具体也不清楚，就写了抄袭嫌疑），电影算不算抄袭（虽然电影改动的篇幅很大)。 融梗这个在影视作品和文学作品中也常见（比如人物角色设定，背景设定等），就看怎么定义抄袭和融梗的界限。 [ 此帖被虎扑JR1701186312在2019-10-28 13:34修改 ]

你這個憨批

导演或者演员可能无辜者不知道的，请下一部努力吧，不能纵容原作通过这部作品名利双收，

原著却是抄袭，白夜行和嫌疑人的结合版

引用 @彩妆天后 发表的:
反观四字弟弟，他到底是没看过东野圭吾的书还是明知《少年的你》抄袭也一定要演这个电影呢？

四字看过书我信。我也信不管他看不看得出这原著抄袭与否，接不接这戏也不是他说了算.....

不要没理说不过就说我洗地，有什么脸批判粉丝？我就追个星我还低你一等了？

引用 @花卷好吃 发表的:
粉丝去买点高级号好吗，洗地的嘴脸真是恶心

不要没理说不过就说我洗地，有什么脸批判粉丝？我就追个星我还低你一等了？

引用 @JUMP夏 发表的:
说了那么多，跟这部原作小说涉嫌模仿抄袭东野圭吾的作品有关系吗？

洗地的一贯套路就是 避重就轻 抓着你八竿子打不着的小瑕疵无限放大 然后用道德制高点压制你。

引用 @飙歌之王 发表的:
好看观众自然会卖账，至于抄袭，自然会有版权局有司法机构去干涉。像这种如果真抄袭了的，出版方自然会去告他。

爱情公寓抄成那样了，也没被告

引用 @噗噜噜咕噜噜 发表的:
那在此之前，就不应该有b站用户，因为用户使用b站，就是助长抄袭之风，他们应该在原创平台上面发表自己的意见

B站抄袭起家，不是所有B站用户抄袭起家。按你的逻辑，虎扑整天转别人的帖子炒剩饭，各种抖梗都是微博贴吧的东西。虎扑用户就应该在原创平台上发表意见，而不是“抄袭”。你这是陷入了“绝对化”的逻辑圈，完全不可取

为啥我的帖子发不出去？

之前说到爱情公寓、幻城，大家一直认定妥妥的抄袭，怎么轮到少年的你，就不是抄袭了？还换了个说法说融梗，那以后汪远、郭敬明是否都可以套用融梗这一套说辞了？

主要是抄袭这东西不好界定，每个人都有自己的标准

引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了，但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多，不懂还装懂的人更多。
既然是影视区，就说硬是吧，大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后，就觉得自己的审美标准也提了上去，其实所有的标准都是以这些up主的话为标准，毫无思考性可言，包括这个区就有大量这样的人存在，看过很多次了。
回归本帖，正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势，让他们以看过东野圭吾为荣，当然这没什么，但是这种心态却可以让他们先入为主，东野圭吾是大神，易烊千玺是小鲜肉，这种俯视的高傲的心态，让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了，哪理由还不是随便找……

我最反感的就是这种，就事论事就行了
非站在什么高度上批判网友
真把自己当当代鲁迅了，飘在天上人话说不出来，实事讨论不明白，开始探讨群众盲目性，说的也是驴唇不对马嘴，累不累啊

看过嫌疑人X的献身，看电影的时候真没联想到，看到帖子才发现确实有类似的代罪操作，不过整体这个电影还是好的。

粉丝不要插手是最好的

我无所谓的，就看狗咬狗啦。

引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了，但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多，不懂还装懂的人更多。
既然是影视区，就说硬是吧，大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后，就觉得自己的审美标准也提了上去，其实所有的标准都是以这些up主的话为标准，毫无思考性可言，包括这个区就有大量这样的人存在，看过很多次了。
回归本帖，正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势，让他们以看过东野圭吾为荣，当然这没什么，但是这种心态却可以让他们先入为主，东野圭吾是大神，易烊千玺是小鲜肉，这种俯视的高傲的心态，让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了，哪理由还不是随便找……

那你推荐几个up主给我看看，要不你写个影评我看看啥水平，口嗨谁不会

晋江一开始是判了作者原作抄袭的，后来作品卖了千万版权，晋江直接判定抄袭规则，发明了“融梗”一词来洗这个作者。

本来就是抄袭，在微博说还被删评论了
希望B站这个视频可以保留久一点

撇开抄不抄袭，后半段剧情简直漏洞百出，强行煽情，主题都跑偏了

引用 @迷途枪神再现 发表的:
B站如果谈电影水平低，那虎扑真的连入门都没有，动不动就是总统山，看的我尴尬死了，说电影直接谈地位，木鱼和top最起码会讲一些电影技巧，故事背景，虎扑真的啥都没有，连外行都算不上，就是瞎凑热闹的感觉，就这还好意思笑别人。

太同意了，虎扑任何东西都想排名，我不知道这是啥心里

想起来以前是哪个著名导演说过，现在垃圾电影盛行就是因为垃圾影迷太多。

引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了，但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多，不懂还装懂的人更多。
既然是影视区，就说硬是吧，大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后，就觉得自己的审美标准也提了上去，其实所有的标准都是以这些up主的话为标准，毫无思考性可言，包括这个区就有大量这样的人存在，看过很多次了。
回归本帖，正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势，让他们以看过东野圭吾为荣，当然这没什么，但是这种心态却可以让他们先入为主，东野圭吾是大神，易烊千玺是小鲜肉，这种俯视的高傲的心态，让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了，哪理由还不是随便找……

发完贴回帖都不忘黑木鱼和发条张，你是有多恨他们俩啊

说白了还是看电影质量，照这么说荒野大镖客都别看了。还不是不影响导演的名声。

引用 @蓝黑狂潮 发表的:
说白了还是看电影质量，照这么说荒野大镖客都别看了。还不是不影响导演的名声。

告了，回头给黑泽明钱了

原作者不是被称为融梗天后嘛 呵呵

资本nb

引用 @猪不二 发表的:
B站我也逛了这么多年了，但是有参考价值的评论或者舆论风向真的不算多。
不懂的人多，不懂还装懂的人更多。
既然是影视区，就说硬是吧，大量的人都在看了电影最top、木鱼水心这种影迷入门手册级都算不上的up主以后，就觉得自己的审美标准也提了上去，其实所有的标准都是以这些up主的话为标准，毫无思考性可言，包括这个区就有大量这样的人存在，看过很多次了。
回归本帖，正是这种好面子的心态和里面日韩风的趋势，让他们以看过东野圭吾为荣，当然这没什么，但是这种心态却可以让他们先入为主，东野圭吾是大神，易烊千玺是小鲜肉，这种俯视的高傲的心态，让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。
既然屁股有了，哪理由还不是随便找……

明显你更不懂啊
东野圭吾是大神，玖月晞是地摊文学作者，这种俯视的高傲的心态，让他们在这件事传出消息以后就已经决定了屁股坐在哪里。

不看抄袭作品

抄袭融梗有什么好洗的

引用 @闪阿执 发表的:
不是，首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了，我这个小说也被雷劈了穿越了，遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么？

当然，我没看过少年的你原作小说，如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

总有一天，还要一起牵手走在阳光下啊
——《白夜行》
总有一天，我们要肩并肩走在阳光下
——《少年的你》

引用 @闪阿执 发表的:
不是，首先我觉得融梗算不算抄袭都还未有定论。
你写个小说被雷劈了穿越了，我这个小说也被雷劈了穿越了，遣词造句完全不一样。 请问我是抄袭么？

当然，我没看过少年的你原作小说，如果他有原文抄袭我可以和你一起骂。

首先，因为穿越（时空旅行）是一个科学概念，不是某个作家的独创，所以穿越本身不是抄袭； 然后，因为雷劈而穿越，这里的主题仍然是穿越而不是雷劈，结论同前； 但是如果你穿越后的环境，行为手段等等与其它小说雷同，那就

引用 @迷途枪神再现 发表的:
我混虎扑和B站都有6年了，这两个平台正在走向两个不同的方向，原来都是小众平台，一个二次元一个NBA，现在B站去二次元把自己往国内Youtobe方向引导，加强原创奖励，实现多元化，已经把优酷等网站的市场份额抢占。后来官媒强势入驻，引导舆论风向，已经去除了捧日本臭脚的标签，一直在往好的方向发展。虎扑这么多年一直原地踏步，圈地自萌，原来一些优质的内容作者都不在了，只能和流量粉丝撕比来博关注，看不起这个看不起那个，被人贴上直男标签，但是论坛里都是转几年前新闻，嚼别人过气的烂梗。步行街翻下去基本都是水帖，人人口嗨，回复也没有什么实质性的内容，抱紧NBA大树继续的摆烂，也就这样了。

我两边都看，然后在b站首页的视频第二天总能在虎扑看到，50亮那种...

引用 @神兽特斯拉 发表的:
比起你网上叫几句抄袭，当卫道士，确实比较难

？？？什么三观