引用 @小直板儿保护协会 发表的:对,我爸是画油画的,以前因为要用pad看图,就找了一堆平板来比较,结果发现即使是古董级分辨率768大果粒的ipad二代色准都超过绝大多数当时新出的其他板子,果子的调教太成熟了。
引用 @小直板儿保护协会 发表的:你说的没错,但我并没有说它的显示效果比现在的设备强,我仅仅说了色准,甚至还强调了大果粒,如果你想听,事实上它的对比度也远不如我们当时测的其他设备,暗部往往基本看不清。面板技术是硬件问题,色彩调教是出品商的问题,我就表达了这么个意思。事实上一般的安卓板这么多年了,产品确实都很一般,用着先进很多年的面板也没有都在色彩上显示上取得优势。
引用 @黄金之脚 发表的:只能说你太过于理想化甚至过于单纯了,而且也仍然没明白我的意思,你这说的和我说的根本就不是一回事,我觉得我之前话说的已经够透得了,这都听不懂那也就没必要再多费口舌了。
引用 @意乱情迷大小眼 发表的:你也没懂我意思... 你说的“冲突”再剧烈,三星显示部门也会给自家手机部门最好的屏幕的。 给苹果好屏幕不代表会给自家差屏幕。也就是说苹果的屏幕无论如何不会比三星家的更好,最多相同。 像SONY手机,他们自家相机部门是不分享高端技术的(钟文泽Xperia1视频提到)。会影响自己卡片机相机的销量。好东西是不会给你的,这才是冲突。三星手机卖的再多,也不会影响三星电视显示器的销量。
引用 @輕度懷舊 发表的: 失真说明你的手机辣鸡
引用 @Newcry 发表的:这次11pro屏幕好像确实比S10更好
引用 @skhang 发表的: 苹果订单太猛了,三星拿出自家最高水平了
引用 @阿卡姆 发表的: 色彩和亮度要比s10好
引用 @陈独秀请起立 发表的:应该不是,可能真的是苹果的调教能力出色吧
引用 @jshaqr1234 发表的:亮度两个差不多
引用 @麒麟980 发表的:用过xs,播放视频是真的牛逼,后来买了个note10+,说真的没有一点惊艳的感觉
引用 @阿卡姆 发表的: 兄弟,你可以对比一下,就平时看图片把两个亮度调最高也是pro两人,可惜我没第三个手机,拍不了照片
引用 @阿卡姆 发表的: 11pro的屏幕比xs要好吧?我没用过xs
引用 @等风来挽手归 发表的: 怎么不是?11pm的屏幕不说暴打也是小胜note10+
引用 @我不是曼巴蛇 发表的: 为啥11pro亮度高,是因为三星只有阳光下才能触发1000nit 苹果自己可以拉800nit。这就是原因
引用 @我不是曼巴蛇 发表的: 分辨率不如亮度来说 苹果门槛低亮度策略更好Note别的也是有多个领先不过苹果真正好的是调色风格,你们没说。三星的硬指标绝对好于苹果。无奈苹果调色更舒服好看
引用 @jshaqr1234 发表的: 那是因为苹果没有激发亮度,直接就是手动的。激发亮度两个都差不多的
引用 @阿卡姆 发表的: 我疏忽了,在s10阳光下能激发
引用 @阿卡姆 发表的: 是的,苹果看着舒服,s10用自然模式也还行
引用 @阿卡姆 发表的: 啊对 我想起来了 之前用s10 在室外阳光下显得格外亮... pg最高是不是也1000nit
引用 @阿卡姆 发表的: 拿s10拍的 不知道为什么hdr画质不能调全屏
引用 @就爱玩玩玩 发表的: Iphonehdr视频能局部1200尼特,三星不清楚,但是日常使用能激发到950尼特
引用 @就爱玩玩玩 发表的: 三星鸡血亮度将近1000尼特,但是用户自己开不了就很难受
引用 @麦克格雷迪是神 发表的: 暴打小胜...属实🐮🍺
引用 @陈独秀请起立 发表的:那你真是太牛了,三星从来不会把最好的卖出去
引用 @jason2914 发表的:楼主这个由iphone拍摄的水印咋弄的啊?
引用 @北门街的猫 发表的:这刘海挡得有些难受啊~
引用 @薛定谔的勒布朗 发表的:pro双卡信号怎么样
引用 @大蛇哦shi 发表的: 老哥 为什么我的pro开超广角没有普通的清楚 有点颗粒感
引用 @阿卡姆 发表的: 啥意思啊?现在说的是屏幕啊,不是相机。相机超广角有颗粒感,你拍完再看看,然后放大看看。
引用 @jkn2001 发表的: 问一下楼主,11p和11屏幕实际使用上差距很明显吗
引用 @大蛇哦shi 发表的: 因为我看你拍的那几张照片很清楚 但是我开超广角有颗粒感 是咋回事老哥
引用 @阿卡姆 发表的: 你拍完再看看啊 还有没颗粒感
引用 @麒麟980 发表的:看知乎别人回答,卖出一块iphonex的屏幕,比卖一台s8还赚钱。x的那块屏幕真的是吊打note8 s8
引用 @阿泽西没有嘴 发表的:看你有没有钱而已 有钱谁都送
引用 @大蛇哦shi 发表的: 好像没有 但是没有特别的清
引用 @陈独秀请起立 发表的:都10了,还跟8比?三星卖屏幕都隔代卖的。而且你觉得可能么,一台s8赚多少,一块屏幕赚多少
引用 @说唱诗人Kane 发表的:我m20p换11pro 第一眼屏幕的升级太大了
引用 @不是金牌我不要 发表的:讲实话,三星以前一直怼苹果,但是他一直也不敢断供
引用 @陈独秀请起立 发表的:三星都是隔代卖的
引用 @DGOTD 发表的: 苹果鸡血亮度有1200尼特 真是堆料狂魔
引用 @麒麟980 发表的:iphonex 和s8 note8同一年的不知道???你说三星不会给好屏幕给苹果,但是iphonex的屏幕也是暴打note8,xsm暴打note9,今年promax也是最好的
引用 @LOVETYJ 发表的:爱奇艺有hdr 么?我只看到了蓝光
引用 @陈独秀请起立 发表的:对不起,我看错了,那跟x比那就更不可能了呀!一台x的成本里包了一个s8的利润?你在跟我开玩笑么?而且你这个暴打是从哪里来的?主观推测?
引用 @jshaqr1234 发表的:xsm暴打note9,promax暴打note10+?可拉倒吧
引用 @jerryfire 发表的: 颜色完全失真
引用 @jerryfire 发表的: 这颜色完全失真了还牛逼呢
引用 @jerryfire 发表的: 牛逼在哪?
引用 @麒麟980 发表的:色彩更鲜明
引用 @就是普通球迷 发表的:他不拿试试,那是他美国爹啊,三星和苹果的背后都是华尔街,一家人,不过只是爹和儿子的区别而已。
引用 @federersfan 发表的:现场对比过,苹果旗舰的屏幕观感是最好的,即使11那块屏观感也不差的。
引用 @等风来挽手归 发表的: 哦
引用 @外交大使 发表的:这不就是按时间顺序来排的吗= =
引用 @阿泽西没有嘴 发表的:那你看看苹果
引用 @等风来挽手归 发表的: iPhone 11 Pro Max拿到了displaymate历史最高的A+评分,创下了以下几个手机屏幕的纪录:最高的绝对色彩精度(0.9 JNCD);图像内容APL的颜色精度最小偏差;OLED屏智能手机的最高全屏亮度(100% APL时770尼特,50% APL时821尼特);环境光条件下最高全屏对比度(100% APL时171);标准20% APL时最高 HDR峰值亮度为1290尼特,100% APL全屏白光时为1090尼特;最高对比度(无限);最低屏幕反射率(4.5%);可视角度最小亮度变化(30度为 25%);最高可见屏幕分辨率2.7K(2688 x 1242),4K目前在智能手机上看起来并不清晰。ps.平均图像电平(APL,Average Picture Level)主要指已经点亮的像素数量占总像素数量的比例,一块屏幕在显示纯红色、纯绿色或者纯蓝色的时候,APL值仅有33%。一般来说,APL值为100%(屏幕显示纯白色),亮度最低。ps.JNCD(Just Noticeable Color Difference),用来反映色彩偏移程度,数值越小说明色彩偏移越小,颜色显示越准。
引用 @等风来挽手归 发表的: 你知道,11pm拿下了displaymate有史以来最高的A+屏幕评分吗。iPhone 11 Pro Max创下了以下几个手机屏幕的纪录:最高的绝对色彩精度(0.9 JNCD);图像内容APL的颜色精度最小偏差;OLED屏智能手机的最高全屏亮度(100% APL时770尼特,50% APL时821尼特);环境光条件下最高全屏对比度(100% APL时171);标准20% APL时最高 HDR峰值亮度为1290尼特,100% APL全屏白光时为1090尼特;最高对比度(无限);最低屏幕反射率(4.5%);可视角度最小亮度变化(30度为 25%);最高可见屏幕分辨率2.7K(2688 x 1242),4K目前在智能手机上看起来并不清晰。ps.平均图像电平(APL,Average Picture Level)主要指已经点亮的像素数量占总像素数量的比例,一块屏幕在显示纯红色、纯绿色或者纯蓝色的时候,APL值仅有33%。一般来说,APL值为100%(屏幕显示纯白色),亮度最低。ps.JNCD(Just Noticeable Color Difference),用来反映色彩偏移程度,数值越小说明色彩偏移越小,颜色显示越准。
引用 @jshaqr1234 发表的:jncd绝对色偏三星0.4,鸡血亮度1300,分辨率3040*1440,对比度2000000:1
引用 @熊牛掰 发表的:ipad2吧?air1代都早已是视网膜屏了
引用 @谨言慎行0802 发表的:是二代ipad吧 二代air可不是768 了
引用 @放三分不进 发表的:更难能可贵的是苹果全家调色是一个风格,就是还原最准确的色彩。这就是为什么大多数多媒体创作者都是苹果用户的原因
引用 @晒足一百八十天 发表的:水果旗舰硬件基本一直都是各方面无短板甚至顶尖。(除了那啥)
🔥 最新回帖
不考虑心理作用,对比老板子(近两代的ipad特别是pro没有同图对比过),nook HD+强点,就是性能太落后了,5年前色影无忌一众人等就认证过了的,反正那几年算得上翘楚了,单纯说的是色准,色准。
色彩显示最好的安卓板子是三桑新出的那个吧
常见的说法因为屏幕是三星提供,苹果肯定不如三星(楼主也是因此发帖)。
我的意思是苹果的屏幕胜过三星是可能的,跟三星内不内斗没关系。而且我觉得三星显示和三星手机也斗不起来。
实际情况是三星只提供高素质的面板和代工,实际屏幕好坏还有很多工作要做。而苹果明显做的比三星出色。 [ 此帖被意乱情迷大小眼在2019-10-26 11:12修改 ]
只能说你太过于理想化甚至过于单纯了,而且也仍然没明白我的意思,你这说的和我说的根本就不是一回事,我觉得我之前话说的已经够透得了,这都听不懂那也就没必要再多费口舌了。
我是iPhone11proMax
🛋️ 沙发板凳
色彩和亮度要比s10好
苹果订单太猛了,三星拿出自家最高水平了
比note10+都好
应该不是,可能真的是苹果的调教能力出色吧
亮度两个差不多
用过xs,播放视频是真的牛逼,后来买了个note10+,说真的没有一点惊艳的感觉
我首发买的11,后来换的pro,感觉11那块屏幕色彩被调教的都很好,反正我看着比xr好
兄弟,你可以对比一下,就平时看图片把两个亮度调最高也是pro两人,可惜我没第三个手机,拍不了照片
11pro的屏幕比xs要好吧?我没用过xs
那是因为苹果没有激发亮度,直接就是手动的。激发亮度两个都差不多的
他不拿试试,那是他美国爹啊,三星和苹果的背后都是华尔街,一家人,不过只是爹和儿子的区别而已。
11pro好一些,不过差别没那么大
怎么不是?11pm的屏幕不说暴打也是小胜note10+
为啥11pro亮度高,是因为三星只有阳光下才能触发1000nit 苹果自己可以拉800nit。这就是原因
暴打小胜...属实🐮🍺
分辨率不如
亮度来说 苹果门槛低亮度策略更好
Note别的也是有多个领先
不过苹果真正好的是调色风格,你们没说。
三星的硬指标绝对好于苹果。
无奈苹果调色更舒服好看
啊对 我想起来了 之前用s10 在室外阳光下显得格外亮... pg最高是不是也1000nit
是的,苹果看着舒服,s10用自然模式也还行
我疏忽了,在s10阳光下能激发
那你真是太牛了,三星从来不会把最好的卖出去
是的,正常室内400nit妥妥够了,再亮就有点刺眼了,苹果手动800在室内根本体现不出来
S10自然模式素的和什么一样有人开吗
局部1400 虽然是实验室条件。正常人1000撑死了
三星鸡血亮度将近1000尼特,但是用户自己开不了就很难受
Iphonehdr视频能局部1200尼特,三星不清楚,但是日常使用能激发到950尼特
这刘海挡得有些难受啊~
三星局部鸡血亮度也是1300+啊 [ 此帖被jshaqr1234在2019-10-24 23:35修改 ]
苹果鸡血亮度有1200尼特 真是堆料狂魔
对,我爸是画油画的,以前因为要用pad看图,就找了一堆平板来比较,结果发现即使是古董级分辨率768大果粒的ipad二代色准都超过绝大多数当时新出的其他板子,果子的调教太成熟了。 [ 此帖被小直板儿保护协会在2019-10-25 14:03修改 ]
哦
哦,原来是这样。
看知乎别人回答,卖出一块iphonex的屏幕,比卖一台s8还赚钱。x的那块屏幕真的是吊打note8 s8
微信小程序 patsy
没办法
跟这没关系,苹果新品和三星s系列本来就是每年的displaymate的最佳屏幕称号轮流坐。基本可以认为半年后另一家就超越对方
是去年s9的屏幕
正常情况下没事儿,在电梯或者信号覆盖没那么好的地方,一般。但是没有出现过人均失联的状态,我是两张电信卡,只要不是一个信号都能用
老哥 为什么我的pro开超广角没有普通的清楚 有点颗粒感
啥意思啊?现在说的是屏幕啊,不是相机。相机超广角有颗粒感,你拍完再看看,然后放大看看。
同意
因为我看你拍的那几张照片很清楚 但是我开超广角有颗粒感 是咋回事老哥
看你有没有钱而已 有钱谁都送
讲实话,三星以前一直怼苹果,但是他一直也不敢断供
我有点写轮眼,我是能一眼看出差距,就算两个不放一起对比。
我都能看出11比xr的屏幕要好。
这么说吧,看11的屏幕,白色背景下,字体有颗粒感。
你拍完再看看啊 还有没颗粒感
ipad2吧?air1代都早已是视网膜屏了
看下纯黑色模式下的
应该是说LCD和oled的区别
您自己去实体店看看吧,我感觉差距挺明显,也有人说不对比没啥区别
是二代ipad吧
二代air可不是768 了
好像没有 但是没有特别的清
都10了,还跟8比?三星卖屏幕都隔代卖的。而且你觉得可能么,一台s8赚多少,一块屏幕赚多少
三星都是隔代卖的
我也不知道,我感觉我的也没有颗粒感啊,我后期就加个滤镜,别的没调。
iphonex 和s8 note8同一年的不知道???你说三星不会给好屏幕给苹果,但是iphonex的屏幕也是暴打note8,xsm暴打note9,今年promax也是最好的
第一眼屏幕的升级太大了
这提升是有点大
毕竟美国时韩国的爹
那你看看苹果
1200是激发hdr的局部亮度,这种营销术语听听就好。s10,11p,n10都是同代m9屏幕,硬件是一样的。
xsm暴打note9,promax暴打note10+?可拉倒吧
对不起,我看错了,那跟x比那就更不可能了呀!一台x的成本里包了一个s8的利润?你在跟我开玩笑么?而且你这个暴打是从哪里来的?主观推测?
只有部分片源才有,猩球崛起3 变4都有 你搜hdr视频 往下拉 好多电影
我说的是卖一块x的屏幕赚的利润比三星卖一部s8赚的利润有多,为什么就听不懂人话?
牛逼在哪?
这颜色完全失真了还牛逼呢
每次iphone出新机,displaymate.给出的评价都是最佳智能手机屏幕
颜色完全失真
用不着在这一股脑回复这么多
又是你?上次说iPhone11降频的?然后我让你那样截图你怎么不回复我了?要是你自己真有promax的话自己去看呗,你那么有钱开个爱奇艺会员不难吧?找个hdr片源自己看看呗?我这也是过滤了s10的摄像头呈现出来的,具体什么样你自己去用肉眼看,再来评论也不迟
我记错了,是三星从iphonex里获得的利润比卖出的s8利润高
色彩更鲜明
别搭理他了,你看他回帖和发帖就知道了,尤其看iPhone11降频那个帖子
这都尼玛有人灭我,工读生最近疯了么?d
是的
这不就是按时间顺序来排的吗= =
你知道,11pm拿下了displaymate有史以来最高的A+屏幕评分吗。
iPhone 11 Pro Max创下了以下几个手机屏幕的纪录:
最高的绝对色彩精度(0.9 JNCD);
图像内容APL的颜色精度最小偏差;
OLED屏智能手机的最高全屏亮度(100% APL时770尼特,50% APL时821尼特);
环境光条件下最高全屏对比度(100% APL时171);
标准20% APL时最高 HDR峰值亮度为1290尼特,100% APL全屏白光时为1090尼特;
最高对比度(无限);
最低屏幕反射率(4.5%);
可视角度最小亮度变化(30度为 25%);
最高可见屏幕分辨率2.7K(2688 x 1242),4K目前在智能手机上看起来并不清晰。
ps.平均图像电平(APL,Average Picture Level)主要指已经点亮的像素数量占总像素数量的比例,一块屏幕在显示纯红色、纯绿色或者纯蓝色的时候,APL值仅有33%。一般来说,APL值为100%(屏幕显示纯白色),亮度最低。
ps.JNCD(Just Noticeable Color Difference),用来反映色彩偏移程度,数值越小说明色彩偏移越小,颜色显示越准。
iPhone 11 Pro Max拿到了displaymate历史最高的A+评分,创下了以下几个手机屏幕的纪录:
最高的绝对色彩精度(0.9 JNCD);
图像内容APL的颜色精度最小偏差;
OLED屏智能手机的最高全屏亮度(100% APL时770尼特,50% APL时821尼特);
环境光条件下最高全屏对比度(100% APL时171);
标准20% APL时最高 HDR峰值亮度为1290尼特,100% APL全屏白光时为1090尼特;
最高对比度(无限);
最低屏幕反射率(4.5%);
可视角度最小亮度变化(30度为 25%);
最高可见屏幕分辨率2.7K(2688 x 1242),4K目前在智能手机上看起来并不清晰。
ps.平均图像电平(APL,Average Picture Level)主要指已经点亮的像素数量占总像素数量的比例,一块屏幕在显示纯红色、纯绿色或者纯蓝色的时候,APL值仅有33%。一般来说,APL值为100%(屏幕显示纯白色),亮度最低。
ps.JNCD(Just Noticeable Color Difference),用来反映色彩偏移程度,数值越小说明色彩偏移越小,颜色显示越准。
jncd绝对色偏三星0.4,鸡血亮度1300,分辨率3040*1440,对比度2000000:1
去年xsm就说是最高记录 结果被人发现许多数据还不如n9
就是失真喽
平均色偏苹果0.3,三星0.8。最大色偏苹果0.6,三星1.5。
手动亮度苹果高了快一倍,821和465。
对,手滑写错了……
打错了,是ipad二代,当时已经完全停止支持,屏幕看着颗粒感也重,就是色彩依然能打……
这就是为什么大多数多媒体创作者都是苹果用户的原因
大米的数据
有点道理
我也认为除了信号,各个方面算是顶尖了...信号我用着也还好