被iPhone11Pro这块屏幕折服了！

引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
平均色偏苹果0.3，三星0.8。最大色偏苹果0.6，三星1.5。

手动亮度苹果高了快一倍，821和465。

jncd三星就是0.4，比苹果更低。局部鸡血亮度三星1300+更高。苹果没有阳光激发亮度，三星激发亮度略高于苹果。

引用 @jshaqr1234 发表的:
jncd三星就是0.4，比苹果更低。局部鸡血亮度三星1300+更高。苹果没有阳光激发亮度，三星激发亮度略高于苹果。

平均色偏和最大色偏就是苹果比三星低...

另外这些都是伯仲之间，苹果比三星高近一倍的手动最大亮度才是碾压。

引用 @星星真不坑 发表的:
1200是激发hdr的局部亮度，这种营销术语听听就好。s10，11p，n10都是同代m9屏幕，硬件是一样的。

这怎么就听听就好呢 局部瞬时1200尼特在看HDR视频的时候就是比达不到的机子好啊
另外硬件一样体验也不一定一样

引用 @阿卡姆 发表的:
11pro的屏幕比xs要好吧？我没用过xs

看大家讨论的我感觉11pro要比xs强很多，因为我没觉得xs比一加7pro的屏幕强。。。

引用 @L.R.J 发表的:
看大家讨论的我感觉11pro要比xs强很多，因为我没觉得xs比一加7pro的屏幕强。。。

xs好像是没有7pro好

引用 @小直板儿保护协会 发表的:
对，我爸是画油画的，以前因为要用pad看图，就找了一堆平板来比较，结果发现即使是古董级分辨率768大果粒的ipad二代色准都超过绝大多数当时新出的其他板子，果子的调教太成熟了。

苹果调色真的太强了，当时买iPhone x，感觉和之前用lcd的iPhone色彩完全没区别。

别，在数码区苹果就剩个ios，买苹果的都是信仰粉

引用 @麒麟980 发表的:
每次iphone出新机，displaymate.给出的评价都是最佳智能手机屏幕

可是每次三星一发布 displaymate 成绩不就被刷新了吗 这两个还是看谁先出时候出 哪个后出 哪个好

唉。。。。本来敲定了买m30p 了 看了这个帖子又犹豫了
（楼主可以看看我的帖子 给我一点建议吗）

引用 @阿卡姆 发表的:
拿s10拍的 不知道为什么hdr画质不能调全屏

看不出啊 这经过一次拍照 又在我们自己手机或电脑显示

苹果顶级屏幕没得说，手持xsmax，mate30pro屏幕差距巨大

引用 @key_man 发表的:
可是每次三星一发布 displaymate 成绩不就被刷新了吗 这两个还是看谁先出时候出 哪个后出 哪个好

差不多是这样

说实话最高亮度看电影有啥用吗？我真不知道自己什么时候会看电影把亮度调到最高

引用 @key_man 发表的:
可是每次三星一发布 displaymate 成绩不就被刷新了吗 这两个还是看谁先出时候出 哪个后出 哪个好

note比苹果新机先出

引用 @换一个把 发表的:
唉。。。。本来敲定了买m30p 了 看了这个帖子又犹豫了
（楼主可以看看我的帖子 给我一点建议吗）

对屏幕和扬声器有要求的话 那就首先排除m30pro，我去体验店看过m30pro，说实话，感觉跟n10+和11pro不是一个档次的机器。我是用习惯ios了，省心简单而且苹果的软件大家都知道优化怎么样。n10+的话，我用s10，我真不喜欢oneui。这么说吧，三星的硬件是顶级，三星的软件是垃圾。不差钱的话推荐11pro或者promax，你不会后悔的。

引用 @我不是曼巴蛇 发表的:
分辨率不如
亮度来说 苹果门槛低亮度策略更好
Note别的也是有多个领先
不过苹果真正好的是调色风格，你们没说。
三星的硬指标绝对好于苹果。
无奈苹果调色更舒服好看

苹果基本所有产品的屏幕色准都优秀的过分，别的厂家除了出厂调色，要不然真不好搞。

引用 @我佛辣 发表的:
说实话最高亮度看电影有啥用吗？我真不知道自己什么时候会看电影把亮度调到最高

我个人看电影亮度低的话看着不舒服

引用 @key_man 发表的:
可是每次三星一发布 displaymate 成绩不就被刷新了吗 这两个还是看谁先出时候出 哪个后出 哪个好

就是的啊，每次苹果新品都是比note晚两三个月比s晚半年，然后就暴打暴打的，还能这么比的。那明年一季度s11出来我是不是又可以说三星暴打苹果了？真这么牛逼就别用三星屏，自己找代工厂

引用 @我凳子上有钉子 发表的:
就是的啊，每次苹果新品都是比note晚两三个月比s晚半年，然后就暴打暴打的，还能这么比的。那明年一季度s11出来我是不是又可以说三星暴打苹果了？真这么牛逼就别用三星屏，自己找代工厂

但不得不承认苹果后期的调教

引用 @阿卡姆 发表的:
我首发买的11，后来换的pro，感觉11那块屏幕色彩被调教的都很好，反正我看着比xr好

不是同一块屏幕吗？

引用 @麒麟980 发表的:
iphonex 和s8 note8同一年的不知道？？？你说三星不会给好屏幕给苹果，但是iphonex的屏幕也是暴打note8，xsm暴打note9，今年promax也是最好的

你这种人是真没脑子，都是三星的屏幕同代的产品，且不说五五开的东西非要争个高下，什么数据都拿不出来，恶心人吗

主要是ios强大的色彩管理啊，还有字体次像素等等

引用 @科尔的三分打到库里丶 发表的:
不是同一块屏幕吗？

xr和11的参数说是一样，但我感觉比xr更通透色彩更好

其实要不是今年的11promax没有5g 要不然我就冲了

引用 @普罗泰格拉 发表的:
你这种人是真没脑子，都是三星的屏幕同代的产品，且不说五五开的东西非要争个高下，什么数据都拿不出来，恶心人吗

displaymate每年都有评价，什么叫什么数据都拿不出来？数据是我测的？？？？还人身攻击？？？？？

引用 @名侦探lu管男 发表的:
其实要不是今年的11promax没有5g 要不然我就冲了

我不在一线城市，5g全覆盖没那么快，我不考虑那个哈哈😄

引用 @普罗泰格拉 发表的:
你这种人是真没脑子，都是三星的屏幕同代的产品，且不说五五开的东西非要争个高下，什么数据都拿不出来，恶心人吗

三星只提供面板，屏幕显示有这么简单？？？？

引用 @阿卡姆 发表的:
我不在一线城市，5g全覆盖没那么快，我不考虑那个哈哈😄

哈哈哈 我这以后能覆盖到 所以就贼纠结😂

引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
平均色偏和最大色偏就是苹果比三星低...

另外这些都是伯仲之间，苹果比三星高近一倍的手动最大亮度才是碾压。

又拿手动亮度说事？那我是不是可以说苹果没有激发亮度呢，两屏幕峰值亮度都是一样，局部鸡血亮度也是一样的。而且我刚才差了一下displaymate的数据，11pro的jncd是0.9，而note10是0.4

水印怎么弄的？求教

引用 @普罗泰格拉 发表的:
你这种人是真没脑子，都是三星的屏幕同代的产品，且不说五五开的东西非要争个高下，什么数据都拿不出来，恶心人吗

至于你说的色彩，这是老问题了。根本原因是，Android基本上没有色彩管理。这就导致了一个问题，要么你就一直显示srgb色域，但是浪费屏幕色彩。要么就一直显示广色域，结果就是很艳（把srgb色彩拉升到广色域导致的）。要么，就是在显示图片视频等调成广色域，其他时候srgb。

而iPhone不一样，它是有色彩管理的。意思就是，它知道什么时候该用srgb显示，什么时候该用P3色域显示。比如iPhone自己拍摄的一张图片，它会声称这就是P3色域的，iPhone就会用P3色域来显示。这个时候画面并不是艳丽，而是更准确，色彩也更加丰富。再比如你用Safari在网上看到的一张图片么，它就是srgb的，iPhone就会用默认的srgb来显示。

这里有一篇色彩管理的文章，介绍的不错。题主有兴趣的话可以看看。

Septillion's Blog
​
www.septillion.cn
图标
其实很难想象现代操作系统居然还不支持色彩管理，但是偏偏Android就不支持。这事儿谷歌不做，你三星也好，华为也好，都没办法，三星就算上再好的硬件也没办法。而苹果的macOS和iOS就都支持。

色彩管理可以让颜色更准确，而不是更艳丽。而iPhone还带有true tone display。它可以让屏幕的色温和环境相适应，人眼看起来更加舒适。这个功能某些安卓手机也做了，但是iPhone用的六通道环境光传感器，其他手机就…………
https://www.zhihu.com/question/302821387/answer/534811968

引用 @不是金牌我不要 发表的:
讲实话，三星以前一直怼苹果，但是他一直也不敢断供

谁跟钱过不去

引用 @小直板儿保护协会 发表的:
对，我爸是画油画的，以前因为要用pad看图，就找了一堆平板来比较，结果发现即使是古董级分辨率768大果粒的ipad二代色准都超过绝大多数当时新出的其他板子，果子的调教太成熟了。

这是个伪命题，如果真的对色彩还原要求高到如此程度，苹果的屏幕也满足不了，专业显示器和苹果的差距远远大于苹果和其他显示器差距，如果连苹果和其他差距都忍受不了，怎么能忍受苹果和专业显示器的差距

引用 @普罗泰格拉 发表的:
你这种人是真没脑子，都是三星的屏幕同代的产品，且不说五五开的东西非要争个高下，什么数据都拿不出来，恶心人吗

引用 @不是金牌我不要 发表的:
讲实话，三星以前一直怼苹果，但是他一直也不敢断供

主要还是Apple的单子的价格和量，违约赔不起

引用 @就爱玩玩玩 发表的:
三星鸡血亮度将近1000尼特，但是用户自己开不了就很难受

估计是发热没法解决

引用 @汉良啊 发表的:
水印怎么弄的？求教

微信搜patsy

引用 @阿卡姆 发表的:
拿s10拍的 不知道为什么hdr画质不能调全屏

为什么画幅不缩小点啊，这刘海真的难受

引用 @合法佣兵 发表的:
这是个伪命题，如果真的对色彩还原要求高到如此程度，苹果的屏幕也满足不了，专业显示器和苹果的差距远远大于苹果和其他显示器差距，如果连苹果和其他差距都忍受不了，怎么能忍受苹果和专业显示器的差距

商业和日常的应用范围本来就不同，需要投入的成本不同，尤其涉及到软硬件两方面的协调，商业上还要考虑对于印刷输出的适应，复杂程度摆在那，就如同单反比手机。专业显示器是好，但写生也没法背出去。另外即使不局限在屏幕这个领域，产品素质也是大致符合正态分布的，你非要说差距更大，只能是选定部分特定标准而言。

引用 @Shoetop 发表的:
为什么画幅不缩小点啊，这刘海真的难受

hdr模式只能这样，不能放大不能缩小，无法调动

我都不开hdr,太艳了，眼睛看着不舒服

照片不错，有原图吗

引用 @小直板儿保护协会 发表的:
商业和日常的应用范围本来就不同，需要投入的成本不同，尤其涉及到软硬件两方面的协调，商业上还要考虑对于印刷输出的适应，复杂程度摆在那，就如同单反比手机。专业显示器是好，但写生也没法背出去。另外即使不局限在屏幕这个领域，产品素质也是大致符合正态分布的，你非要说差距更大，只能是选定部分特定标准而言。

ipad2 ntsc色域极低，还是非全贴合，清晰度也差，现在牛逼的色彩管理也不支持，拿头跟现在的设备比。

引用 @德维恩勒布朗布莱恩特 发表的:
谁跟钱过不去

三星毁约的事情干的也不少，以前靠这招打败多少企业

引用 @华年mudan 发表的:
照片不错，有原图吗

自己拍的啊 肯定有 哈哈

引用 @阿卡姆 发表的:
又是你？上次说iPhone11降频的？然后我让你那样截图你怎么不回复我了？要是你自己真有promax的话自己去看呗，你那么有钱开个爱奇艺会员不难吧？找个hdr片源自己看看呗？我这也是过滤了s10的摄像头呈现出来的，具体什么样你自己去用肉眼看，再来评论也不迟

别管这些穷酸民

引用 @合法佣兵 发表的:
ipad2 ntsc色域极低，还是非全贴合，清晰度也差，现在牛逼的色彩管理也不支持，拿头跟现在的设备比。

你说的没错，但我并没有说它的显示效果比现在的设备强，我仅仅说了色准，甚至还强调了大果粒，如果你想听，事实上它的对比度也远不如我们当时测的其他设备，暗部往往基本看不清。面板技术是硬件问题，色彩调教是出品商的问题，我就表达了这么个意思。事实上一般的安卓板这么多年了，产品确实都很一般，用着先进很多年的面板也没有都在色彩上显示上取得优势。

引用 @阿卡姆 发表的:
拿s10拍的 不知道为什么hdr画质不能调全屏

不劳而获。。

苹果屏幕这一块的确牛逼，我16s Pro和Max对比，肉眼可见的差距。

引用 @就是普通球迷 发表的:
这都尼玛有人灭我，工读生最近疯了么？d

给你亮回去！

哇真的折服了

引用 @学渣一枚噢 发表的:
不劳而获。。

啥意思

引用 @jerryfire 发表的:
这颜色完全失真了还牛逼呢

你看到的不应该是你自己手机屏幕呈现的吗

引用 @不是金牌我不要 发表的:
讲实话，三星以前一直怼苹果，但是他一直也不敢断供

谁会跟钱过不去。。。。再说了，安卓那点利润说不定不如卖屏幕的

引用 @就是普通球迷 发表的:
这都尼玛有人灭我，工读生最近疯了么？d

你说的太片面了，三星之前可从来没有这样过

亮度来说 苹果门槛低亮度策略更好
Note别的也是有多个领先
不过苹果真正好的是调色风格，你们没说。
三星的硬指标绝对好于苹果。
无奈苹果调色更舒服好看

引用 @小直板儿保护协会 发表的:
对，我爸是画油画的，以前因为要用pad看图，就找了一堆平板来比较，结果发现即使是古董级分辨率768大果粒的ipad二代色准都超过绝大多数当时新出的其他板子，果子的调教太成熟了。

pixelc可以试试

引用 @星星真不坑 发表的:
1200是激发hdr的局部亮度，这种营销术语听听就好。s10，11p，n10都是同代m9屏幕，硬件是一样的。

难道你是开了一张白色的图片对着看，什么图不是局部高光才是高亮度的？

引用 @青浦布莱恩特 发表的:
你看到的不应该是你自己手机屏幕呈现的吗

是啊我是11proMax啊

引用 @Calvin__ma 发表的:
难道你是开了一张白色的图片对着看，什么图不是局部高光才是高亮度的？

数据都是官方的，不是我说的。两块屏幕硬件参数都是一样的，不懂自己查去

引用 @jshaqr1234 发表的:
又拿手动亮度说事？那我是不是可以说苹果没有激发亮度呢，两屏幕峰值亮度都是一样，局部鸡血亮度也是一样的。而且我刚才差了一下displaymate的数据，11pro的jncd是0.9，而note10是0.4

我上面回你的就是Display Mate测的平均色偏和最大色偏，明显iPhone更好。绝对色准不如三星。

另外iOS自带系统级的色彩管理，安卓拿什么来比？

日常大部分使用场景(除强光下)，两台手机的差距就是图片的观感。亮度差了快一倍，真的是碾压。




[ 此帖被意乱情迷大小眼在2019-10-26 09:39修改 ]

引用 @陈独秀请起立 发表的:
那你真是太牛了，三星从来不会把最好的卖出去

三星电子的手机部门和屏幕部门并不是一条心的，互相之间也是勾心斗角，况且屏幕的赚钱能力仅次于内存，远胜于手机，有足够的话语权做决定，再加上苹果钱给的确实够足够量，利润极其丰厚，所以三星给苹果的屏幕基本都还是当年最好的一批。

引用 @jerryfire 发表的:
这颜色完全失真了还牛逼呢

失真说明你的手机辣鸡

引用 @黄金之脚 发表的:
三星电子的手机部门和屏幕部门并不是一条心的，互相之间也是勾心斗角，况且屏幕的赚钱能力仅次于内存，远胜于手机，有足够的话语权做决定，再加上苹果钱给的确实够足够量，利润极其丰厚，所以三星给苹果的屏幕基本都还是当年最好的一批。

其实说不通的。

一般会影响部门营收的情况下才会有勾心斗角，比如索尼的手机和相机部门。但是索尼的手机和显示部门没有利益冲突，所以索尼手机屏幕自然是顶级的。

三星的手机和显示部门应该没有利益冲突，不太会有内斗。

引用内容由于违规已被删除

绝不只是调色舒服。两者日常使用差距很大。





[ 此帖被意乱情迷大小眼在2019-10-25 23:03修改 ]

引用 @DGOTD 发表的:
苹果鸡血亮度有1200尼特 真是堆料狂魔

苹果用的就是s10系列的屏幕，硬件一样，调教不一样

引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
其实说不通的。

一般会影响部门营收的情况下才会有勾心斗角，比如索尼的手机和相机部门。但是索尼的手机和显示部门没有利益冲突，所以索尼手机屏幕自然是顶级的。

三星的手机和显示部门应该没有利益冲突，不太会有内斗。

怎么可能没有利益冲突，比如三星手机的直接对手就包括苹果，自然不想苹果用上好屏幕而冲击三星手机的销量，影响手机部门自己的既得利益，但苹果给三星显示部门的屏幕购买资金又足够丰厚，利润够多，显示部门自然也不会愿意放弃肥肉，这就会在两者之间产生利益冲突。

引用 @黄金之脚 发表的:
怎么可能没有利益冲突，比如三星手机的直接对手就包括苹果，自然不想苹果用上好屏幕而冲击三星手机的销量，影响手机部门自己的既得利益，但苹果给三星显示部门的屏幕购买资金又足够丰厚，利润够多，显示部门自然也不会愿意放弃肥肉，这就会在两者之间产生利益冲突。

怎么冲突的起来。

三星手机部门需要显示部门的支持，反过来显示部门并不需要手机部门的支持。这里强势的是显示部门。

引用 @黄金之脚 发表的:
怎么可能没有利益冲突，比如三星手机的直接对手就包括苹果，自然不想苹果用上好屏幕而冲击三星手机的销量，影响手机部门自己的既得利益，但苹果给三星显示部门的屏幕购买资金又足够丰厚，利润够多，显示部门自然也不会愿意放弃肥肉，这就会在两者之间产生利益冲突。

显示部门卖什么屏幕给苹果赚多少钱手机部门管不了，但是显示部门也没有理由不给自家手机用最好的屏幕。

引用 @就是普通球迷 发表的:
他不拿试试，那是他美国爹啊，三星和苹果的背后都是华尔街，一家人，不过只是爹和儿子的区别而已。

有钱还不让赚嘛，三星背后确实是华尔街，索尼也没有把最好的cmos给自己的手机部门而是给华为了啊，都是利益

引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
怎么冲突的起来。

三星手机部门需要显示部门的支持，反过来显示部门并不需要手机部门的支持。这里强势的是显示部门。

显示部门是强势一方，但不代表手机部门就会忍气吞声，维护既得利益是部门领导必须要做的，不论强势与否，不论成功与否，发声都是一定要有的，这关系到领导自身的利益，也关系到手下人是否会对领导产生意见，另外，你现在入职场了吗？在公司里待个几年应该就能了解其中一二了。 [ 此帖被黄金之脚在2019-10-26 01:21修改 ]

引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
显示部门卖什么屏幕给苹果赚多少钱手机部门管不了，但是显示部门也没有理由不给自家手机用最好的屏幕。

你还是没懂我的意思，是手机部门想尽可能独占自家最好的屏幕以保持优势，但显示部门则想卖的越多越好，两者这样就会产生一定利益冲突，目前是赚钱能力更强的显示部门处于强势，自然就有话语权，可放开供给苹果自家好的屏幕，让自己部门获取丰厚利润，但在六七年前显示部门则是弱势的一副，手机部门就会来插手其运作，阻碍其对外供应，以便对直接竞争对手产生优势，HTC就是例子。

引用 @黄金之脚 发表的:
你还是没懂我的意思，是手机部门想尽可能独占自家最好的屏幕以保持优势，但显示部门则想卖的越多越好，两者这样就会产生一定利益冲突，目前是赚钱能力更强的显示部门处于强势，自然就有话语权，可放开供给苹果自家好的屏幕，让自己部门获取丰厚利润，但在六七年前显示部门则是弱势的一副，手机部门就会来插手其运作，阻碍其对外供应，以便对直接竞争对手产生优势，HTC就是例子。

你也没懂我意思...

你说的“冲突”再剧烈，三星显示部门也会给自家手机部门最好的屏幕的。 给苹果好屏幕不代表会给自家差屏幕。也就是说苹果的屏幕无论如何不会比三星家的更好，最多相同。

像SONY手机，他们自家相机部门是不分享高端技术的（钟文泽Xperia1视频提到）。会影响自己卡片机相机的销量。好东西是不会给你的，这才是冲突。三星手机卖的再多，也不会影响三星电视显示器的销量。 [ 此帖被意乱情迷大小眼在2019-10-26 09:36修改 ]

引用 @黄金之脚 发表的:
你还是没懂我的意思，是手机部门想尽可能独占自家最好的屏幕以保持优势，但显示部门则想卖的越多越好，两者这样就会产生一定利益冲突，目前是赚钱能力更强的显示部门处于强势，自然就有话语权，可放开供给苹果自家好的屏幕，让自己部门获取丰厚利润，但在六七年前显示部门则是弱势的一副，手机部门就会来插手其运作，阻碍其对外供应，以便对直接竞争对手产生优势，HTC就是例子。

另外苹果的OLED是自主设计，找三星定制的。三星只提供面板和代工。像驱动电路和软件和调教都是苹果自己的技术。

引用 @輕度懷舊 发表的:
失真说明你的手机辣鸡

我是iPhone11proMax

引用 @意乱情迷大小眼 发表的:
你也没懂我意思...

你说的“冲突”再剧烈，三星显示部门也会给自家手机部门最好的屏幕的。 给苹果好屏幕不代表会给自家差屏幕。也就是说苹果的屏幕无论如何不会比三星家的更好，最多相同。

像SONY手机，他们自家相机部门是不分享高端技术的（钟文泽Xperia1视频提到）。会影响自己卡片机相机的销量。好东西是不会给你的，这才是冲突。三星手机卖的再多，也不会影响三星电视显示器的销量。

只能说你太过于理想化甚至过于单纯了，而且也仍然没明白我的意思，你这说的和我说的根本就不是一回事，我觉得我之前话说的已经够透得了，这都听不懂那也就没必要再多费口舌了。

引用 @黄金之脚 发表的:
只能说你太过于理想化甚至过于单纯了，而且也仍然没明白我的意思，你这说的和我说的根本就不是一回事，我觉得我之前话说的已经够透得了，这都听不懂那也就没必要再多费口舌了。

常见的说法因为屏幕是三星提供，苹果肯定不如三星（楼主也是因此发帖）。

我的意思是苹果的屏幕胜过三星是可能的，跟三星内不内斗没关系。而且我觉得三星显示和三星手机也斗不起来。
实际情况是三星只提供高素质的面板和代工，实际屏幕好坏还有很多工作要做。而苹果明显做的比三星出色。 [ 此帖被意乱情迷大小眼在2019-10-26 11:12修改 ]

引用 @小直板儿保护协会 发表的:
你说的没错，但我并没有说它的显示效果比现在的设备强，我仅仅说了色准，甚至还强调了大果粒，如果你想听，事实上它的对比度也远不如我们当时测的其他设备，暗部往往基本看不清。面板技术是硬件问题，色彩调教是出品商的问题，我就表达了这么个意思。事实上一般的安卓板这么多年了，产品确实都很一般，用着先进很多年的面板也没有都在色彩上显示上取得优势。

色彩显示最好的安卓板子是三桑新出的那个吧

引用 @小直板儿保护协会 发表的:
对，我爸是画油画的，以前因为要用pad看图，就找了一堆平板来比较，结果发现即使是古董级分辨率768大果粒的ipad二代色准都超过绝大多数当时新出的其他板子，果子的调教太成熟了。

不考虑心理作用，对比老板子（近两代的ipad特别是pro没有同图对比过），nook HD+强点，就是性能太落后了，5年前色影无忌一众人等就认证过了的，反正那几年算得上翘楚了，单纯说的是色准，色准。