这个交通事故怎么定则？和同事产生了分歧……

这个交通事故怎么定则？和同事产生了分歧……

我同事认为因为让右原则，所以白车全责，我认为经过没有交通信号灯的路口，黑车速度过快，而且没有注意观察，应该白车黑车责任37开？各位内行的JRS怎么看？

不超速的话 让右！

交通局的全责吧，这么大路口没红绿灯。

白车全责，车祸定则没那么多主责次责

让右。没有那么多超速分责的理由。

开那么快是疯了么，，，

白的是啥车，质量可以啊

引用 @bignosecom 发表的:
开那么快是疯了么，，，

所以我觉得如果白车全责太憋屈了，他已经很慢了

引用 @还是这id 发表的:
交通局的全责吧，这么大路口没红绿灯。

城市规划院的问题吧，修那么宽那么直的大街

关心的重点是谁的责任？不应该是人命么？
云交警论坛

画面太窄有点误导人啊！

引用 @sunlixian 发表的:
关心的重点是谁的责任？不应该是人命么？
云交警论坛

你没看视频云评论吗？

引用 @少侠王小三 发表的:
我同事认为因为让右原则，所以白车全责，我认为经过没有交通信号灯的路口，黑车速度过快，而且没有注意观察，应该白车黑车责任37开？各位内行的JRS怎么看？

应该是黑车责任大，黑车驾驶员更容易观察到白车，而且速度更快，过没指示灯的十字路双方都没减速，责任白4黑6

引用 @sunlixian 发表的:
关心的重点是谁的责任？不应该是人命么？
云交警论坛

真是道德帝，那现在告诉你，车上的人都没事

引用 @少侠王小三 发表的:
我同事认为因为让右原则，所以白车全责，我认为经过没有交通信号灯的路口，黑车速度过快，而且没有注意观察，应该白车黑车责任37开？各位内行的JRS怎么看？

让右

如果是白车没闯灯，应该黑车责任大

首先要判断是否有主路辅路之分，如果不分才适用让右。
另外，让右也要看撞击位置，视频这个情况，黑车撞击白车尾部，起码主责以上。

引用 @黑旋风李典 发表的:
让右

让归让，假设十字路口没灯

我正常车速在路口并没看到右侧有车，
开到路中间被右侧车辆顶飞。我咋让右？

意思右边有路，但是没红绿灯，这马路就没法过了。 不让右全责，找个车专怼人发横财。

我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

黑车全责

黑车没超速就是白车全责

这是追尾了

撞到车头是白车责任，撞到车尾是黑车责任，这是追尾了

引用 @mozzieskp1 发表的:
不超速的话 让右！

这种路口肯定超速了。

黑车撞正面怎么还翻了呢，suv还是重心太高啊。

让右什么意思

引用 @岁寒359 发表的:
让右什么意思

谁告诉你们不管超没超速必须让右的？
超速绝对影响定责

黑车责任吧，白车都快出路口了黑车才开进来，让右应该是同时开进的时候

引用 @表白标配士力架 发表的:
让归让，假设十字路口没灯

我正常车速在路口并没看到右侧有车，
开到路中间被右侧车辆顶飞。我咋让右？

意思右边有路，但是没红绿灯，这马路就没法过了。 不让右全责，找个车专怼人发横财。

除非你有证据证明右侧车辆超速，不然你说破天都没用。实际这种情况交警就是让右判全责。

黑车路口的速度应该是超速了吧

引用 @笨小工 发表的:
我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

我赞同

这种路口必须左右观察减速慢行！确保安全再正常通过，什么让右不让右？两点意见，黑车速度过快，其二，黑车撞在白车屁股上相当于追尾。

黑车明显超速了。

引用 @笨小工 发表的:
我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

然而真正的交规并没有你所说的各种条件。这视频里就算黑车超速也就定个次责

引用 @岁寒359 发表的:
让右什么意思

让你右手边的先走。

我来说一下吧，我之前开车路过一个没红绿灯的路口，被车撞了，对方是右侧车，但是他撞上我时，我已经基本要过路口了，他撞在我右后轮上，交警来了说55开，虽然要让右侧车但是我明显车子已经过了一大半了，右侧车也有责任

引用 @少侠王小三 发表的:

噗～都停着 下车走路回家。

引用 @licong0326 发表的:
然而真正的交规并没有你所说的各种条件。这视频里就算黑车超速也就定个次责

法律有个原则叫法律不强人所难，在这个视频里，白车不可能让得了黑车，要白车让黑车就是强人所难，事故最主要的原因是黑车超速，白车进路口时，黑车应该距离路口还很远。

引用 @licong0326 发表的:
然而真正的交规并没有你所说的各种条件。这视频里就算黑车超速也就定个次责

没有条件，白黑七三责

引用 @放松点吧兄弟 发表的:
应该是黑车责任大，黑车驾驶员更容易观察到白车，而且速度更快，过没指示灯的十字路双方都没减速，责任白4黑6

没有交通信号灯，让右选择，白车全责。
我遇到过一模一样的情况

引用 @用户1831606991 发表的:
除非你有证据证明右侧车辆超速，不然你说破天都没用。实际这种情况交警就是让右判全责。

眼不要可以捐给有需要的人哦🙄

引用 @闸北高桥凉介 发表的:
白的是啥车，质量可以啊

长城wey

这wey还真结实

引用 @表白标配士力架 发表的:
让归让，假设十字路口没灯

我正常车速在路口并没看到右侧有车，
开到路中间被右侧车辆顶飞。我咋让右？

意思右边有路，但是没红绿灯，这马路就没法过了。 不让右全责，找个车专怼人发横财。

情归情理归理，判罚都是基于当事现场的证据来固定判罚，就好像视频里看起来车速很快，其实我们在开车的时候只有60迈，道理是一样的；你这马路没法过的理论能提出来，说明你还需要冷静一下，老铁来杯卡布奇诺，我出对A。

引用 @笨小工 发表的:
我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

我似乎记得在大转盘有进路口要让出路口的规定？

黑车太快了

黑车是赶着投胎

引用 @少侠王小三 发表的:
我同事认为因为让右原则，所以白车全责，我认为经过没有交通信号灯的路口，黑车速度过快，而且没有注意观察，应该白车黑车责任37开？各位内行的JRS怎么看？

让右，白主黑次责任，我最近刚出了这个车祸，被黑车这样的害惨了

引用 @表白标配士力架 发表的:
让归让，假设十字路口没灯

我正常车速在路口并没看到右侧有车，
开到路中间被右侧车辆顶飞。我咋让右？

意思右边有路，但是没红绿灯，这马路就没法过了。 不让右全责，找个车专怼人发横财。

超速大不过路权，无论超多少

黑车速度太快了。这么大路口速度慢一些，即使撞了也是普通剐蹭，没道理这么严重

这黑车绝逼超速了啊，路口得多块的速度才能把白车顶翻

引用 @我爱颖颖么么哒 发表的:
眼不要可以捐给有需要的人哦🙄

你要？还是颖颖要？

辅路让主路

正好早上一起吃饭的朋友是个处理事故的交通警察.......

1、原则上无交通信号灯路口让右
2、会实地测量一下，白车和黑车在路口区域内的行驶距离，照视频上看白车应该更早的进入路口，
3、有没有具体的行车记录仪或其他证据证明黑车超速，
4、看看谁伤的重些...有没有结构性创伤 缝针

不考虑3和4 白车主责 黑车次责，
3和4有证据支持 平等责任

白车这托马斯全旋漂亮

引用 @还是这id 发表的:
交通局的全责吧，这么大路口没红绿灯。

哪家交通局负责红绿灯？这是交警队的事

所谓的让右是在同时进路口的时候，白车先进了路口，应该扯不上这个了，他已经有路权了。
这就跟左转跟直行应该是一个道理，左转进入路口了，就不适用转弯让直行了

引用 @少侠王小三 发表的:
我同事认为因为让右原则，所以白车全责，我认为经过没有交通信号灯的路口，黑车速度过快，而且没有注意观察，应该白车黑车责任37开？各位内行的JRS怎么看？

让右，白车全责

引用 @烦的一米哎 发表的:
所谓的让右是在同时进路口的时候，白车先进了路口，应该扯不上这个了，他已经有路权了。
这就跟左转跟直行应该是一个道理，左转进入路口了，就不适用转弯让直行了

适用。

黑车全责，没有红绿灯的路口，要让自己右侧的车先通行。

引用 @笨小工 发表的:
我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

黑车让白车

白车全责。

引用 @笨小工 发表的:
我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

照你这么说让右完全应该废除，慢的让快的就行了。你够快就撞不着，不够快撞上的话也是慢的全责

引用 @笨小工 发表的:
法律有个原则叫法律不强人所难，在这个视频里，白车不可能让得了黑车，要白车让黑车就是强人所难，事故最主要的原因是黑车超速，白车进路口时，黑车应该距离路口还很远。

让右原则，即使黑车超速，白车也是主责。有期南京交警现场说法，和这起事故一模一样的。

对半吧....

引用 @笨小工 发表的:
我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

说直白了，黑车超速撞人家车尾，这还有什么好说的

车头让车尾吧！黑车都撞白车尾部了

引用 @少侠王小三 发表的:
所以我觉得如果白车全责太憋屈了，他已经很慢了

全责不至于，最多主责

黑车司机没睁眼么？这么大路都能撞上去

在国外开车的时候遇到过很多这样的情况，基本是到路口先减速，然后谁先到的谁过，大家依次过，不过确实没有碰到过这么大没路灯的路口。

引用 @吾爱冰红茶 发表的:
让右原则，即使黑车超速，白车也是主责。有期南京交警现场说法，和这起事故一模一样的。

白车已经进入路口了，黑车还没到，让啥右啊……

右边有主动权。所以白车主要责任，黑车次要责任。

引用 @丑勺子 发表的:
白车已经进入路口了，黑车还没到，让啥右啊……

规定就是这样，没有红绿灯的路口，就是让右原则，虽然我也觉得白车很冤

引用 @笨小工 发表的:
我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

附议!

引用 @顺风尿一丈 发表的:
规定就是这样，没有红绿灯的路口，就是让右原则，虽然我也觉得白车很冤

这应该指的是双方同时到达路口吧？

引用 @丑勺子 发表的:
这应该指的是双方同时到达路口吧？

关键你这个同时不好定义啊，什么才叫同时，晚1秒行不行，2秒呢？

黑车全责吧

引用 @顺风尿一丈 发表的:
关键你这个同时不好定义啊，什么才叫同时，晚1秒行不行，2秒呢？

很好定义啊，谁先到的谁先进。后到的在观察路口里面畅通、右边没有要让的车之后，正常通行

这黑车速度是真的快

引用 @少侠王小三 发表的:
所以我觉得如果白车全责太憋屈了，他已经很慢了

所以交通法很多地方不合理，这种没交通灯我直行，路口我减速，被路口超速的车撞了我还要全责，你说合理不

这个交警怎么判的？

引用 @我叫张是非 发表的:
没有交通信号灯，让右选择，白车全责。
我遇到过一模一样的情况

本来就是很简单的情况，让右白车全责，除非撞了屁股，一群键盘车神估计连车都没有

这白车都过十字路口中线了。让右原则也是因为国内左驾，观察右侧的视野更好，受A柱干扰更小。白车这都快过路口了，而且是被撞的车后部，最多判的也是过路口速度过快，未很好观察。黑车这种开法，真的是作死。

黑车全责，没红绿灯的路口还开这么快

引用 @少侠王小三 发表的:
我同事认为因为让右原则，所以白车全责，我认为经过没有交通信号灯的路口，黑车速度过快，而且没有注意观察，应该白车黑车责任37开？各位内行的JRS怎么看？

让右，这么宽的路口，黑车这个速度，你拿望远镜让？
明显黑车超速，且撞击白车后部，白车在这个位置不可能避让，黑车可以，但是他没有。

看了评论，真为自己感到庆幸！中国交通安全意识普及真是任重道远啊，就虎扑算是青年人论坛了吧，居然还有这么多没有通安全意识的，不懂就不要扯嘛，明明不懂还要扯蛋！
就这种交通安全意识普及水平，根本没有资格去喷什么电瓶车乱开的事故！

引用 @四谷 发表的:
黑车让白车

让右两个字再去查一查！你不会左右不分吧？

引用 @黑旋风李典 发表的:
情归情理归理，判罚都是基于当事现场的证据来固定判罚，就好像视频里看起来车速很快，其实我们在开车的时候只有60迈，道理是一样的；你这马路没法过的理论能提出来，说明你还需要冷静一下，老铁来杯卡布奇诺，我出对A。

没红绿灯路口限速30吧

引用 @Tim97 发表的:
这个交警怎么判的？

不知道啊，我也很想知道

引用 @拜月教小罗罗 发表的:
让右两个字再去查一查！你不会左右不分吧？

好的，晚上回家我问下我儿子。

引用 @笨小工 发表的:
我的理解是这样的，白车进入路口并正常直行，一直到快要出路口时，黑车才刚刚进入路口，这已经不适用让右原则了。让右原则适用于两车都还没有进入路口或者差不多同时进入路口的情况。这里黑车超速，路口属于没有标线的马路，理论上限速30公里。另外，黑车在还没有进入路口时，白车已经处于正在通过路口的状态，应该让已经进入路口的白车先行通过。

黑车全责

引用 @笨小工 发表的:
法律有个原则叫法律不强人所难，在这个视频里，白车不可能让得了黑车，要白车让黑车就是强人所难，事故最主要的原因是黑车超速，白车进路口时，黑车应该距离路口还很远。

我遇到过一次类似的，有一年夏天去附近城市旅游，在双向共两车道的小路上，将近半夜十二点，我正常行驶，快到没红绿灯的路口第一次观察还没看见车，进了路口一辆翼搏呼啸着就从右边过来了，翼搏往右打了点方向想绕过我车，因为我也没刹住，正好被我的车顶了驾驶室门了。
刚下车的时候人都没事，周围纳凉聊天的大爷们一下就围过来了，好几个大爷开始特别激动地骂翼搏车主，说他开太快，翼搏车主应该自己也知道超速了，刚下车明显有点腿软，说话都有点哆嗦，结果交警来了定我全责，那小子听完一下从萎靡不振变成精神抖擞，有个大爷还差点和交警动起手来，说那小子开太快没准下次撞的就是他们附近的居民啥的，我赶紧劝着大爷边劝边用手机查，自己也才知道让右这个规则，之前一直没走过这种没红绿灯的路口。
我当时也问交警对方超速怎么算，但是那个路口没有摄像头没法证明，翼搏车主打电话叫了个朋友过来，他朋友在旁边一听马上手舞足蹈地说你证明啊你证明啊，交警可能刚被大爷指着骂正有气呢，指着车主朋友大声说你把嘴闭上，但是也没办法，最后给我说因为是我撞的他，怎么都是我全责，如果是他撞我，对于我最好的情况也是各修各的

引用 @丑勺子 发表的:
很好定义啊，谁先到的谁先进。后到的在观察路口里面畅通、右边没有要让的车之后，正常通行

白的都到对面了，黑车才进路口

引用 @丑勺子 发表的:
很好定义啊，谁先到的谁先进。后到的在观察路口里面畅通、右边没有要让的车之后，正常通行

交规不是这样定义的，举个例子，你比右车提前1米进路口，你也得让右车先行。按你的说法，你比右车先进路口，应该先行，但实际上这种情况你就得让

引用 @少侠王小三 发表的:
我同事认为因为让右原则，所以白车全责，我认为经过没有交通信号灯的路口，黑车速度过快，而且没有注意观察，应该白车黑车责任37开？各位内行的JRS怎么看？

黑车全责

黑车太快了，路口不减速，所以说很多人开车太快