漫威好惨啊，集体开喷啊

引用 @一袭紫装 发表的:
我作为一名普通观众只想在电影院整杯肥宅水来份爆米花，开开心心的看电影，释放压力放松自己，其他的管不了，也不想管。

有追求不是坏事

引用 @德维恩闪电德 发表的:
我一直好奇，不好看的电影，艺术个吉米巴特勒，什么叫提升观众的欣赏水平？我一正经工作的人，看电影就为了图个乐放个松，你拍的垃圾玩意儿搞得人都不想看，完事儿你跟我说我欣赏水平不行？这些所谓的“艺术家”真是拿着鸡毛当令箭，难道不知道是观众在赏他们饭吃吗？天天装大尾巴狼

希望你有点追求

感觉还类似老郭的那句话，艺术艺术，术是买票～漫威本身就没打算教育我们造盔甲打激素拯救宇宙苍生的大义，何必那么累？讲究.文化是好事，分受众群吧～

这些导演涉及到自己利益就开始出来了，早几年怎么不说

引用 @虎扑JR1859810600 发表的:
就是这种东西太多了，控制住了导演的能力，导演根本不能发挥，只要往电影里注射特效，提供视觉冲击就好了！长此以往导演的门槛越来越多，导演越来越没心思去创作好的剧本，这对导演来说是致命的，这是在打击整个导演行业！烟花虽美，但终究人是活在人间的！

说得没错但是创作好剧本的人不应该是编剧吗？

李安拍中场战事和双子都扑街，但他就这两部电影的贡献都比漫威全系列加起来大

引用 @映照诸天 发表的:
漫威可怜个鬼，拍一部赚一部，以后还是会继续爆。只要好看，观众就会买账，和艺不艺术没关系。

个人感觉是给奥斯卡压力
唐尼小罗伯特是肯定拿不到奖了

引用 @为祎盘桓 发表的:
特效是会过时的，你知道2001等电影，大量都用实景道具，为啥不用特效？因为特效现在看着再爽，没有内核，十年之后也看不下去

这就没道理了，只有电脑特效才是特效？2001的太空站飞船就不是特效？

引用 @要是长泽雅美就好啦 发表的:
你这莫名奇妙的优越感从何而来😃😄

层主无知且吹得太过了 让人反感 说星球大战开启新世纪还差不多 漫威系列就算了吧包装商而已

引用 @Paul-George 发表的:
当这东西还能赚最多的钱的时候，给你你也当块宝…

票房从来不是衡量电影质量的标准 作为观众没有必要站在投资方角度思考

引用 @阿伯吃的饿佛哥 发表的:
个人感觉是给奥斯卡压力
唐尼小罗伯特是肯定拿不到奖了

最佳男主小罗伯特唐尼基本没戏，今年好莱坞的片子有好几部都不错，演员实力都挺强的

引用 @大脸汪 发表的:
2001？您现在看得下去呀？现在哪部电影还用实景道具，全是绿幕。

电脑特效的技术发展，使人类的想像力得到了彻底的解放。

现在只担心人类想不出来，而不会做不出来。

大量经费投入特效，带来行业的飞速发展，再过几年，没有特效的片子，基本就卖不出票房了。

一眼假特效 伪3d 阿凡达之后再无进步

还是波特曼说的实在，观众下班后想要娱乐，漫威迎合了大众而已。不过漫威拍的至少是合适的爆米花片，大热实在是太正常了。等观众口味变了自然热度就低了。毕竟以后电影技术和特效水平提高其他类型片一定也会有革新的地方，那个时候说不定又会产生新的热度。
他们这几个都是从业人员里边的翘楚，担心其他类型片被漫改挤占了空间是很正常的事，毕竟大资本就是逐利的，只能用更好更叫座的商业电影去打败他们。

引用 @九莲宝灯 发表的:
这就没道理了，只有电脑特效才是特效？2001的太空站飞船就不是特效？

不是啊，造出来的模型

引用 @为祎盘桓 发表的:
特效是会过时的，你知道2001等电影，大量都用实景道具，为啥不用特效？因为特效现在看着再爽，没有内核，十年之后也看不下去

反驳，特效被淘汰的原因只会是因为看着不够真，而不是“没有内核”，只要看起来足够真实，拍摄手法不是观众该操心的事

引用 @hallo_doggy 发表的:
反驳，特效被淘汰的原因只会是因为看着不够真，而不是“没有内核”，只要看起来足够真实，拍摄手法不是观众该操心的事

你没理解我的意思，我是说漫威的部分电影，抛开特效，内核太薄弱了

引用 @臺北市市長 发表的:
有追求不是坏事

有追求就该回家看自然辩证法，看弗洛伊德，看泛函分析，我承认高水平的电影有吸引人的地方，但是真想学东西犯不着非要跑到电影院

引用 @德维恩闪电德 发表的:
我一直好奇，不好看的电影，艺术个吉米巴特勒，什么叫提升观众的欣赏水平？我一正经工作的人，看电影就为了图个乐放个松，你拍的垃圾玩意儿搞得人都不想看，完事儿你跟我说我欣赏水平不行？这些所谓的“艺术家”真是拿着鸡毛当令箭，难道不知道是观众在赏他们饭吃吗？天天装大尾巴狼

你自己欣赏你了别喷别人垃圾

引用 @为祎盘桓 发表的:
你没理解我的意思，我是说漫威的部分电影，抛开特效，内核太薄弱了

这个的确是，漫威属于很纯粹的娱乐商品。虽然对电影有高鉴赏水平不是坏事，但事实就是很多人压根不在乎电影，他们进电影院真就是“图一乐”，还有很多人如果不是看妇联速激变形金刚这种片子他们也是不会去看电影的，除非是把漫威吹过头的那种，不然图一乐的观众真的不该被嘲讽批评啥的，电影院要是全放的黑泽明伍迪艾伦他们可能电影院的门都不会进。

漫威电影看过觉得好看就好了 不值得吹啊

引用 @PeterZP 发表的:
我给你打个比方啊，就比如莫言出来批评斗破苍穹，然后你出来反对，说“我看小说就是为了图个乐，不好看的小说，艺术个吉米巴特勒，什么叫提升读者的欣赏水平？我一正经工作的人，看小说就为了图个乐放个松，你写的垃圾玩意儿搞得人都不想看，完事儿你跟我说你欣赏水平不行？这些所谓的“诺贝尔文学奖作家”真是拿着鸡毛当令箭，难道不知道是读者在赏他们饭吃吗？天天装大尾巴狼。”你自己品品，是谁的问题？

我觉得莫言不会说斗破苍穹就不是小说这种话

有没有发现奇怪的现象，好莱坞拍电影的整体水平下降了，但是拍电视剧却没有怎么下降。中国内地是电视剧水平整体下降了，电影水平提升了。而中国香港、中国台湾是电影电视剧水平都不行了。

引用 @跌打酒 发表的:
漫威电影就好比起点爽文，流量无敌，赚钱很多，就是缺少文学性和艺术性，不是有这么一句名言吗？让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒。流水线商业电影，就是为了赚钱而拍的，那就让票房归他们，无需眼红。文艺电影，为艺术而拍的，就让口碑归他们，也不用反驳。

本来就这么回事，这几个哥们非要跳出来说不艺术的就是臭狗屎，我实在理解不了

酸呗

引用 @酒鬼先生 发表的:
我觉得莫言不会说斗破苍穹就不是小说这种话

莫言的确不会说斗破不是小说，但莫言应该会说网文不是传统文学，这就跟马丁说漫威电影不是cinema是一样的

引用 @Chris20 发表的:
没有这些大师不断进步，几十年的努力，你能看到你所谓的娱乐？

说实话跟他们真的没一点关系，要感谢感谢那些背后的科研工作者吧

引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
有没有发现奇怪的现象，好莱坞拍电影的整体水平下降了，但是拍电视剧却没有怎么下降。中国内地是电视剧水平整体下降了，电影水平提升了。而中国香港、中国台湾是电影电视剧水平都不行了。

香港近两年的文艺片还是有一些不错的只不过票房太差，在内地上映的警匪片，只有个别的票房还不错

引用 @hallo_doggy 发表的:
有追求就该回家看自然辩证法，看弗洛伊德，看泛函分析，我承认高水平的电影有吸引人的地方，但是真想学东西犯不着非要跑到电影院

回家和在电影院都有点追求不好吗，另外看这种东西的人会看漫威？！

漫威说下一部电影让他们参与分成，你看一个个还喷不？

引用 @金振东Bryant 发表的:
影史第一的票房啊，怎么能被你们说成一文不值的烂片啊，你们的审美有这么高吗我的天

说白了 就是发一些评论显得自己高深 出电影还不是照样看 看完继续喷 出下一部还是看 这种人不要太多

引用 @PeterZP 发表的:
我给你打个比方啊，就比如莫言出来批评斗破苍穹，然后你出来反对，说“我看小说就是为了图个乐，不好看的小说，艺术个吉米巴特勒，什么叫提升读者的欣赏水平？我一正经工作的人，看小说就为了图个乐放个松，你写的垃圾玩意儿搞得人都不想看，完事儿你跟我说你欣赏水平不行？这些所谓的“诺贝尔文学奖作家”真是拿着鸡毛当令箭，难道不知道是读者在赏他们饭吃吗？天天装大尾巴狼。”你自己品品，是谁的问题？

莫言可以出来批评斗破苍穹水平低，但不能说斗破苍穹不是文学作品不是小说

引用 @为祎盘桓 发表的:
不是啊，造出来的模型

模型就不是特效了？
现在人是不是以为特效就只有电脑做出来的才是特效？

引用 @映照诸天 发表的:
漫威可怜个鬼，拍一部赚一部，以后还是会继续爆。只要好看，观众就会买账，和艺不艺术没关系。

我觉得吧、漫威这么牛逼完全是靠同行的衬托，你别的类型你到是出个卖座的电影啊？光靠嘴上过瘾算什么本事？现在电影圈所谓的艺术家们就有点像当年姜昆为代表的主流相声界一样了，漫威就是德云社，你可以说他们三俗，可你架不住观众爱看，存在即合理。果然同行之间是赤裸裸的仇恨，郭德纲诚不欺我！

引用 @臺北市市長 发表的:
回家和在电影院都有点追求不好吗，另外看这种东西的人会看漫威？！

搞笑了，我们导师青千周末休息偶尔也会去看这种爆米花片，看漫威电影的硕士博士一大把。很多人去电影院就是娱乐放松一下，需要你来这教人家如何有追求？真正明智的人能拎得清各种事情，什么时候放松什么时候努力。

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
香港近两年的文艺片还是有一些不错的只不过票房太差，在内地上映的警匪片，只有个别的票房还不错

偏文艺的有些票房还可以，很高的就是药神了。今年去电影院看了2部香港的电影，扫毒2和使徒行者2，都后悔去看了。使徒行者2是我在电影院看的唯一一部差点让我睡着的电影，要不是后面有点反转就直接睡着了。

引用 @阿伯吃的饿佛哥 发表的:
个人感觉是给奥斯卡压力
唐尼小罗伯特是肯定拿不到奖了

唐尼早都宣布不参加奥斯卡了。

引用 @德克和弗兰 发表的:
还是波特曼说的实在，观众下班后想要娱乐，漫威迎合了大众而已。不过漫威拍的至少是合适的爆米花片，大热实在是太正常了。等观众口味变了自然热度就低了。毕竟以后电影技术和特效水平提高其他类型片一定也会有革新的地方，那个时候说不定又会产生新的热度。
他们这几个都是从业人员里边的翘楚，担心其他类型片被漫改挤占了空间是很正常的事，毕竟大资本就是逐利的，只能用更好更叫座的商业电影去打败他们。

说特效的话，2017年有部叫星际特工：千星之城，那里面的特效更牛，可惜导演拍的不好，亏了很多。

引用 @毛喜峰 发表的:
说实话跟他们真的没一点关系，要感谢感谢那些背后的科研工作者吧

他们要是没有探索的精神哪有人会去科研？有需求才有供给啊。李安不拍120帧谁还去研发120帧

引用 @ok不提交 发表的:
这个前面提了一下，过去文盲多，所以影视可能艺术性功用很大。
但是现在这个时代影视其实变得有些尴尬了，因为大家普遍教育都高了，大家真想学什么可能直接看书去了，影视娱乐的因素占了很大比重。

我不是这个意思，我从来没说过影视作用有啥教育的作用，画，文学之类的也是艺术品，也没人说觉得能从那里得到啥教育，只不过艺术是艺术，就像建筑这玩意儿，世界上最多的还是毫无艺术感的建筑，但是还是有埃菲尔铁塔，鸟巢，水立方之类能体现艺术的建筑，艺术不一定要去教育人，艺术就是代表你某个东西倾注了自己的想法在里面，灌注了心血，这就是艺术，当然艺术品可以很差，但是没有灌注心血和想法那就不会是艺术品！

引用 @九莲宝灯 发表的:
说得没错但是创作好剧本的人不应该是编剧吗？

电影最后呈现的是导演，如果导演觉得剧本中不合自己心思，那就会改，最初的剧本肯定是编剧的，但是最终的电影是导演的，其中改了多少不知道！如果导演没有自己想法，只是按照编剧给的剧本拍的话，那其实电影都可以叫编剧的艺术了！

引用 @阿伯吃的饿佛哥 发表的:
个人感觉是给奥斯卡压力
唐尼小罗伯特是肯定拿不到奖了

别人有自知之明根本没报名

引用 @大脸汪 发表的:
2001？您现在看得下去呀？现在哪部电影还用实景道具，全是绿幕。

电脑特效的技术发展，使人类的想像力得到了彻底的解放。

现在只担心人类想不出来，而不会做不出来。

大量经费投入特效，带来行业的飞速发展，再过几年，没有特效的片子，基本就卖不出票房了。

你别说2001还真看得下去。要都看票房，电影节就别办了。而且小丑票房大爆，不也没用绿幕吗？

引用 @毛喜峰 发表的:
说实话跟他们真的没一点关系，要感谢感谢那些背后的科研工作者吧

科研是学术，大师才是实践

垃圾漫威，看看上气什么玩意。活该

引用 @酒鬼先生 发表的:
本来就这么回事，这几个哥们非要跳出来说不艺术的就是臭狗屎，我实在理解不了

毕竟市场蛋糕就这么大，他们也要恰饭啊，文艺电影不好干怪谁呢，还不是怪不艺术的快餐，而漫威又是快餐里最牛逼的那个

引用 @大脸汪 发表的:
讲真的，漫威已经打开了新世代电影的大门。

大量的特效制作，大量的视觉冲击，大量的收割票房，这就是未来电影的走向。

老古董们虽然拼命抨击，但也无法阻止这个时代的到来。

说了一堆啰哩啰嗦描述，这叫高概念电影，广义新好莱坞以来一直都在，有什么创新的

他们说的都有理，可是漫威就是能赚钱

引用 @大脸汪 发表的:
讲真的，漫威已经打开了新世代电影的大门。

大量的特效制作，大量的视觉冲击，大量的收割票房，这就是未来电影的走向。

老古董们虽然拼命抨击，但也无法阻止这个时代的到来。

特效、视觉冲击、票房，和星球大战、侏罗纪、阿凡达比，漫威就是个弟弟，我也是漫威粉，也很爱电影，如果吃爆米花喝可乐是美食的未来，这个世界的美食真是一片黑暗。

引用 @水花的水水 发表的:
IMAX就是这些所谓的垃圾电影推动的，毕竟文艺片在普通影院还是IMAX上没多大区别

开拓了电影的新技术和新的观影体验，不要一说到电影艺术就只提艺术片，电影的类型片很多

引用 @哥来告诉你 发表的:
扯了半天还是眼红人家赚钱，你说的创新的电影不超过百分之一，那些没人喷不过是因为没动他们奶酪而已

那些老导演多大年纪了，而且人家拍的不是爆米花电影，所有人都知道是不可能大卖的，但基本也不会亏，人家只是作为前辈对电影的未来感到担忧

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
不是没人动，而是实力不行，动不了。。。。。

如果说只有票房是实力的话，世界上的各种电影节都没有存在的必要了

引用 @映照诸天 发表的:
漫威可怜个鬼，拍一部赚一部，以后还是会继续爆。只要好看，观众就会买账，和艺不艺术没关系。

电影艺术观众的鄙视链而已，哪个高级不高级的自有后人说，有部分影迷的话看电影看出优越感实在无脑。什么艺术性？现在很多小学生青少年被漫威电影影响到他们的价值观，最起码mcu电影基本上都是正能量的，这不算是艺术的表现形式和影响力吗？

引用 @毛喜峰 发表的:
说实话跟他们真的没一点关系，要感谢感谢那些背后的科研工作者吧

你知道斯皮尔伯格带动了多少新技术吗，3D和IMAX的技术早就可以研发出来，如果没有卡梅隆导演，这两项技术带来的观影体验我们现在都未必能体验到，没有老导演们勇敢的尝试创新，背后科研人员的技术不能实际应用也只能吃灰。

引用 @金振东Bryant 发表的:
影史第一的票房啊，怎么能被你们说成一文不值的烂片啊，你们的审美有这么高吗我的天

品味方面，可能是漫威粉太低了…
就一爆米花，别吹过了

漫威和爵迹我感觉没什么分别啊，受众不同。

引用 @吼唔吼啊 发表的:
特效、视觉冲击、票房，和星球大战、侏罗纪、阿凡达比，漫威就是个弟弟，我也是漫威粉，也很爱电影，如果吃爆米花喝可乐是美食的未来，这个世界的美食真是一片黑暗。

您说这话之前，能不能先花点时间查一下历史票房总排行榜TOP10上，漫威总共有几部？

引用 @e魔 发表的:
恰恰说明这种模式不可取，漫威的出现也只是昙花一现罢了

你又知道这种模式不可取了？你又知道漫威是昙花一现了？

引用 @虎扑JR1859810600 发表的:
就是这种东西太多了，控制住了导演的能力，导演根本不能发挥，只要往电影里注射特效，提供视觉冲击就好了！长此以往导演的门槛越来越多，导演越来越没心思去创作好的剧本，这对导演来说是致命的，这是在打击整个导演行业！烟花虽美，但终究人是活在人间的！

打击导演行业的根本不是漫威，现在什么妖魔鬼怪都可以当个导演，这怪漫威吗？漫威电影也不是来个导演就能拍好的。

引用 @吼唔吼啊 发表的:
那些老导演多大年纪了，而且人家拍的不是爆米花电影，所有人都知道是不可能大卖的，但基本也不会亏，人家只是作为前辈对电影的未来感到担忧

担忧什么？好莱坞电视，十部有九部是爆米花电影，怎么不担忧？漫威拍爆米花电影他开始担忧了？

引用 @跌打酒 发表的:
漫威电影就好比起点爽文，流量无敌，赚钱很多，就是缺少文学性和艺术性，不是有这么一句名言吗？让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒。流水线商业电影，就是为了赚钱而拍的，那就让票房归他们，无需眼红。文艺电影，为艺术而拍的，就让口碑归他们，也不用反驳。

说得好，是这个理。

引用 @MiniJCW 发表的:
品味方面，可能是漫威粉太低了…
就一爆米花，别吹过了

一爆米花票房影史第一，还不能说明问题么

引用 @德维恩闪电德 发表的:
我一直好奇，不好看的电影，艺术个吉米巴特勒，什么叫提升观众的欣赏水平？我一正经工作的人，看电影就为了图个乐放个松，你拍的垃圾玩意儿搞得人都不想看，完事儿你跟我说我欣赏水平不行？这些所谓的“艺术家”真是拿着鸡毛当令箭，难道不知道是观众在赏他们饭吃吗？天天装大尾巴狼

看电影的爱好会随着年龄增加而变的，像我以前喜欢看惊现刺激的片子，然后后来喜欢看剧情片，最好带哲理的，而且那时候不是原因的根本不要看。现在我只看一些轻松喜剧的，最好还是国产的，原因就是年纪大了，那种刺激紧张，还要看字幕的片子真心不适合了，看完太累，看国产的，我甚至还能边玩手机边看电影。

引用 @德维恩闪电德 发表的:
我一直好奇，不好看的电影，艺术个吉米巴特勒，什么叫提升观众的欣赏水平？我一正经工作的人，看电影就为了图个乐放个松，你拍的垃圾玩意儿搞得人都不想看，完事儿你跟我说我欣赏水平不行？这些所谓的“艺术家”真是拿着鸡毛当令箭，难道不知道是观众在赏他们饭吃吗？天天装大尾巴狼

你快去多看几遍漫威吧，延年益寿

引用 @映照诸天 发表的:
漫威可怜个鬼，拍一部赚一部，以后还是会继续爆。只要好看，观众就会买账，和艺不艺术没关系。

该看的人照看，不看的人照常鄙视¬_¬｀

引用 @布鲁大帝 发表的:
漫威在商业模式上的创新也是创新呀。

应该这么说，如果漫威是麦当劳肯德基。

小时代爵迹这种是厕所里的东西，只是装在了锦盒里。

就算那是商业模式的创新，也不属于电影的创新。导演们在谈电影，你在谈赚钱，根本不是一个频道。

无聊

引用 @郎袏鲍尔 发表的:
复制失败不能说🤣

既然这流水线那么简单，像DC这么大的品牌，这么多的资源，竟然复制失败？

引用 @德维恩闪电德 发表的:
我一直好奇，不好看的电影，艺术个吉米巴特勒，什么叫提升观众的欣赏水平？我一正经工作的人，看电影就为了图个乐放个松，你拍的垃圾玩意儿搞得人都不想看，完事儿你跟我说我欣赏水平不行？这些所谓的“艺术家”真是拿着鸡毛当令箭，难道不知道是观众在赏他们饭吃吗？天天装大尾巴狼

电影有不同类型 当然就用不同功用 这些导演只是没有站在极度商业模式角度来说这件事 你可以选择把看电影当作娱乐 但你鄙视思考就说明你个蠢蛋呆逼

引用 @金振东Bryant 发表的:
一爆米花票房影史第一，还不能说明问题么

就是一部大乱斗
说明什么？现在的人容易被带节奏跟风？

引用 @TwinTower 发表的:
既然这流水线那么简单，像DC这么大的品牌，这么多的资源，竟然复制失败？

漫威那么火太容易惹人眼红了🤣

其实我一直认为漫威电影不是电影的发展，只是科技的进步而已

引用 @梦遗唐朝 发表的:
这是斯皮尔伯格90年代玩剩下的东西，漫小将还当块宝

斯皮尔伯格 我的青春

引用 @虎扑JR1701186312 发表的:
偏文艺的有些票房还可以，很高的就是药神了。今年去电影院看了2部香港的电影，扫毒2和使徒行者2，都后悔去看了。使徒行者2是我在电影院看的唯一一部差点让我睡着的电影，要不是后面有点反转就直接睡着了。

这两质量不太行，最近两年香港质量比较好的警匪片，我印象当中就无双，追龙，树大招风

引用 @武安开府仪同三司 发表的:
星球大战在技术上有革新，而漫威没有

将单人英雄电影联动起来，做成电影宇宙，不敢说是艺术创新，难道不算是讲故事方式的创新？？
复联3是第一部全程用imax摄像机拍摄的电影，不算技术创新？

引用 @燃火 发表的:
小时代为什么不继续拍下去呢？还不是因为不赚钱。别把观众想的太弱智，烂片能骗一时，骗不了一世。

因为拍完了啊，3部还是四部来着，票房讲道理还算高的

引用 @布鲁大帝 发表的:
漫威在商业模式上的创新也是创新呀。

应该这么说，如果漫威是麦当劳肯德基。

小时代爵迹这种是厕所里的东西，只是装在了锦盒里。

哥们，人家说的是电影创新，你说的这是宇宙商业模式的创新……

肯德基麦当劳比任何一家米其林三星都赚钱很正常，但是觉得炸鸡汉堡就是顶级美食那就别怪餐饮业内人士集体开喷了。

怎么就不是艺术了？漫画不是艺术？艺术就是距离感？

引用 @卫宫化腾 发表的:
斯皮尔伯格 我的青春

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

引用 @暗黑浪客 发表的:
哥们，人家说的是电影创新，你说的这是宇宙商业模式的创新……

电影上的创新，比如说呢？
从模式上，宇宙模式是系列模式的升级版，之前多少IP拍几部就圆不下去的，质量下降内容雷同系列还不够多？
漫威叙事手法和电影风格，主题，没一个角色的单人部分都不尽相同，但是最后都能贴合到一起。
前无古人，后有一堆真香的模仿者，就是没有同样成功的。

技术上的创新，imax摄影技术等，漫威也是先行者。

漫威可能艺术成就没那么高，但是绝对没那么差，并不需要创新之类的字眼强行苛责。这虎扑多少人懂得真正的艺术的？

引用 @MiniJCW 发表的:
就是一部大乱斗
说明什么？现在的人容易被带节奏跟风？

承认是因为漫威用心的制作，这很难么？

说得好像让大众跟风凑热闹的作品很容易出一样

引用 @MiniJCW 发表的:
就是一部大乱斗
说明什么？现在的人容易被带节奏跟风？

DC大乱斗怎么样？用点脑子黑行吗

引用 @我讨厌昵称 发表的:

是因为垃圾电影才有的垃圾观众

引用 @梦遗唐朝 发表的:
这是斯皮尔伯格90年代玩剩下的东西，漫小将还当块宝

比起漫威这种群口相声，《头号玩家》才是真正的群英荟萃，有情怀又有激情，还有品质。

引用 @跌打酒 发表的:
漫威电影就好比起点爽文，流量无敌，赚钱很多，就是缺少文学性和艺术性，不是有这么一句名言吗？让上帝的归上帝，让凯撒的归凯撒。流水线商业电影，就是为了赚钱而拍的，那就让票房归他们，无需眼红。文艺电影，为艺术而拍的，就让口碑归他们，也不用反驳。

有个问题是，现在漫威电影冲起了奖项。

引用 @空砍帝 发表的:
你说得太绝对了。你站在的是普通观众角度去看这件事，像你说的，辛辛苦苦工作完就想看点舒服的搞笑的放松自己，这并没有问题。但是这并不能成为你去怼艺术电影的借口，艺术电影本来就是小众的，是拍给影迷看而非普通大众，更多的是追求导演自己想要拍出的东西。就像我，作为影迷能看到花样年华或者教父这种极高水准的片子会非常兴奋，但我也不会排斥漫威这种商业爆米花。

我也不太喜欢看漫威，但你这个逻辑我觉得很有问题啊，如果是漫威粉仗着票房怼天怼地我觉得很sx，但现在反倒是艺术电影来怼漫威你说不能回怼。。。就像你说的大家各取所需你拿奖项我拿票房井水不犯河水，普通人也有追求简单快乐的权利，你也有追求高雅艺术的权利，只要别跨界bb谁理你

引用 @小白已而立 发表的:
我跟一个朋友（四五流演员）讨论过，当时是讨论话剧，我问北京有没有可能多建剧院，推广话剧，他说没必要，话剧本身就属于有门槛的艺术门类。
我觉得这些电影大师是对的，观影也是有门槛的，艺术电影曲高和寡很正常。
但是，但凡普罗大众广泛欢迎的，一定是门槛很低的，比如商业电影，比如汉堡，比如烤串。
这东西没有谁对谁错，人民群众喜闻乐见的有什么错？

难道现在不是漫威电影不满足收割票房，对奖项也有了野心，这些导演才出来怼的？

引用 @吼唔吼啊 发表的:
开拓了电影的新技术和新的观影体验，不要一说到电影艺术就只提艺术片，电影的类型片很多

举个例子还不行了?

引用 @最爱的科比已退役 发表的:
是因为垃圾电影才有的垃圾观众

资本和被资本忽悠的群众互相成就。

垃圾漫威

引用 @NiroGu 发表的:
解释一下药神和小丑是怎么收割票房的

优质电影收割票房需要解释吗？不是应该解释漫威这种“垃圾”电影怎么收割票房的？

引用 @kissinger0424 发表的:
DC啥都有，就是没票房。
漫威啥都没有，就是有票房。
然而电影不是曲高和寡的阳春白雪，在大众眼里就是能吸引人进入影院的一份消遣，一个娱乐。
漫威做到了，仅此而已。而DC，连被这些导演骂的资格都没有。

漫小将牛逼，你漫威爹的上气你去看不看啊?

老马丁其实说的很对，不是说漫威这样的电影不能存在，电影院应该有他们的位置，但这样公式化的电影不能诠释电影艺术，不能让年轻人产生“漫威这样才是电影”的概念。
就好像网络小说和严肃文学一样，大家现在去步行街发个书荒求推荐的帖子，一水的肯定是网络小说。 网络小说好像独占了“书”这个词的定义一样。

漫威就是爆米花商业电影，肯定是被文艺片导演看不上的

引用 @迷茫的人2016 发表的:
漫威就是爆米花商业电影，肯定是被文艺片导演看不上的

马丁科波拉其实算不上文艺片导演，他们也拍商业片，只不过，算不上爆米花罢了

引用 @秦老师笑起来真美 发表的:
打击导演行业的根本不是漫威，现在什么妖魔鬼怪都可以当个导演，这怪漫威吗？漫威电影也不是来个导演就能拍好的。

我没有说是漫威打击了导演行列，只是这种一昧寻求视觉冲击和特效的行为会打击到导演行业！能不能拍好电影是能力问题，想不想拍好电影就是态度问题，在电影里如果重特效而轻剧情的话，那对导演来说可轻松了其实😂！长此以往咱们想看有剧情，有内涵的片子就难了，看特效时间久了不会腻嘛😂?

引用 @Monster028 发表的:
电影艺术观众的鄙视链而已，哪个高级不高级的自有后人说，有部分影迷的话看电影看出优越感实在无脑。什么艺术性？现在很多小学生青少年被漫威电影影响到他们的价值观，最起码mcu电影基本上都是正能量的，这不算是艺术的表现形式和影响力吗？

高级不高级这个是根据知识水平和认知来判断的，我初一还很喜欢郭敬明，当然那是初一的事情了。我现在还喜欢郭敬明我多幼稚啊

引用 @戚韶殇 发表的:
你这说的，没有漫威，你看看好莱坞来的都是些啥电影，还不是以速度与激情为主的好莱坞流水线电影，今年好莱坞上映的大片，哥斯拉2，黑衣人，皮卡丘，黑凤凰，狮子王，阿拉丁，速激外传，阿丽塔，大黄蜂本质上和漫威爆米花有啥区别.....没有漫威依然改变不了好莱坞整体营销本质，喷一个漫威有啥用.

喷不过来，喷一个典型的